-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39316
 омментариев: 213001
Ќаписано: 297606


ћожно ли сегодн€ остановить сумасшедших ученых?

ѕонедельник, 03 ƒекабр€ 2012 г. 19:22 + в цитатник
«ловещий план, за которым сто€т большие деньги, трудно остановить,
даже если речь идет о сомнительном научном эксперименте в открытом море.



–асс ƒжордж, состо€тельный американский бизнесмен с богатым послужным
списком спорных идей, реализовал последнюю из них в окт€бре этого года,
сбросив 200 тыс€ч фунтов сульфата железа в северной части “ихого океана
.  ≈го целью было стимулировать бурное цветение планктона, который
поглотит углекислый газ в процессе фотосинтеза, а затем опуститс€ на дно
океана. ѕопытка ƒжорджа Ђудобритьї океан основана на этой идее.



»деи об удобрении океанов витают в ученых кругах Ц это одно из самых
распространенных предложений в области геоинженерии, комплекса мер и
воздействий на землю с целью защитить цивилизацию от изменени€ климата.
Ќо ƒжордж не написал научную работу о последстви€х удобрени€ “ихого
океана железом. ќн просто вз€л и сделал это, при поддержке Haida Salmon
Restoration Corporation, представителей одной из коренных народностей
 анады. ’айда надеютс€, что улучшение состо€ни€ океана увеличит
попул€цию лосос€, от которой зависит их благососто€ние.


Ёто был не первый единоличный опыт ƒжорджа в геоинженерии. Ќо
последний эксперимент на свой страх и риск вызвал возмущение
исследователей, которые потратили годы на изучение не только
потенциальных преимуществ, но и возможных негативных последствий
Ђхакинга «емлиї. ¬озникает вопрос: что может остановить современных
сумасшедших ученых?


ƒ≈…—“¬»я —ќ√Ћј—Ќќ ”“¬≈–∆ƒ≈ЌЌџћ ѕ–ј¬»Ћјћ


Ђ—то лет назад использование химического и биологического оружи€ не
было урегулировано, поскольку эти идеи были новымиї,  -  говорит ƒжейсон
Ѕлэксток, физик и специалист в области международных отношений в
Institute for Science, Innovation and Society at Oxford. ѕ€тьдес€т лет
назад были введены в действие первые правила дл€ человека как субъекта
исследовани€.


Ќо возникающие области науки требуют расширени€ жесткого свода
правил. ЂЌапример, текущее состо€ние дел в таких област€х, как
генетически модифицированные продуктыї, Ц продолжает Ѕлэксток, Ц
Ђкоторые регулируютс€ разнообразнейшими национальными нормами, но не
международными протоколами. »ли нанотехнологии: в романе ћайкла  райтона
маленькие роботы захватывают и съедают мир (ЂPreyї), они могут стать
смертельно опасными, если попадут в окружающую среду, мы просто не знаем
последствий. “аким образом, по€вл€етс€ множество серьезных вопросов о
том, что можно позволить, а что Ц необходимо запретитьї.


√еоинженери€ настолько нова, и ее последстви€ настолько значительны,
что свод законов дл€ ее урегулировани€ еще не создан. Ћиза Ўпеер,
директор международной программы  International Oceans Program  при
Natural Resources Defense Council подчеркивает: Ђ—ейчас нет такой
системы. „исло сомнительных планов ученых и бизнесменов, использующих 
лазейки в законах, возрастет в ближайшем будущем. я думаю, что мы станем
свидетел€ми все большего количества подобных идейї.


Ѕлагодар€ ƒжорджу попытки проектировать климат с помощью воздействи€
на планктон уже привлекли внимание. ЂWeatherbird, его последн€€ выходка,
подверглась широкой критикеї, Ц говорит Ўпеер. Ёксперимент Weatherbird
подтолкнул к ратификации Ћондонского протокола 1 ма€ 2008 года. —брос
тонн экспериментального вещества в международных водах нарушает
протокол, но правовые последстви€ не€сны. ¬ лучшем случае, эксперимент
сомнителен с правовой точки зрени€, но ни один эксперт не назвал бы его
незаконным. ѕотенциальна€ возможность избежать наказани€ кроетс€ в том,
чтобы назвать его законным научным исследованием и использовать 
неопределенность этой фразы.  роме того, правила использовани€
международных вод туманны, Ц что хорошо известно поклонникам извечной
борьбы ƒжеймса Ѕонда со злоде€ми. ћеждународные протоколы и моратории на
сброс отходов в океан существуют, однако правоприменение должно
осуществл€тьс€ странами, которым принадлежит судно-нарушитель.


Ђ оличество сульфата железа, сброшенного ƒжорджем в океан, Ц это
капл€ в море в глобальном масштабеї,  Ц говорит  ен  алдейра,
исследователь атмосферы из Carnegie Institution for ScienceТs Department
of Global Ecology. Ц Ђя уверен, что сточные воды, поступающие в океан
из прибрежных городов по всему миру, на пор€дки превышают сброс –асса
ƒжорджа. ≈жедневно люди сознательно увеличивают количество питательных
веществ в океане. ¬ ущербе, который человечество нанесло океанам в тот
день, вклад –асса ƒжорджа, веро€тно, составил одну миллионную долюї.


 алдейру больше беспокоит то, что ƒжордж провел свой эксперимент в
тайне, а не фактическое количество сброшенного железа. ¬ этом кроютс€
серьезные последстви€ дл€ будущего. Ђƒанные эксперименты навод€т на
мысль о существовании лазеек настолько огромных, что через них можно, в
буквальном смысле, провести океанский лайнерї, Ц добавл€ет Ѕлэксток.


»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я ”„≈Ќџ’, √ќ“ќ¬џ’ Ќј —ќћЌ»“≈Ћ№Ќџ≈ Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“џ


¬ы€вление людей, готовых к сомнительным опытам или проводивших их в
прошлом, может быть хорошим способом противодействи€ сумасшедшим ученым.


ѕроблема в том, что узнать об этих экспериментах заранее можно только
при условии  прозрачности государственного финансировани€ или, если
руководители исследований решат рассказать о них другим ученым и
обществу в целом. Ђќ подобной де€тельности общественность не должна
узнавать постфактумї, Ц говорит Ѕлэксток.


 огда люди проинформированы о намерении провести эксперимент до его
осуществлени€, возникает взаимный обмен оценками экологических
последствий и озвучиваютс€ опасени€. ѕроект The Spice в ¬еликобритании,
еще один геоинженерный эксперимент, предназначенный дл€ перекачивани€
воды и, в конечном счете, сульфатов в верхние слои атмосферы, чтобы
блокировать часть солнечного света и тем самым охлаждать планету, был
приостановлен до его начала год назад, поскольку реакци€ общественности
обеспокоила финансирующие организации. ¬ эксперименте  LOHAFEX ученые
изменили место сброса железа в южной части “ихого океана, прин€в во
внимание реакцию ћинистерства науки √ермании. (ѕроект был приостановлен
на две недели согласно санкци€м ћинистерства, и за это врем€ ведущие
специалисты нашли стабильный водоворот, чтобы затопить большую часть
вновь образованного углерода и тем самым успокоить германское
правительство).


—”ћј—Ў≈ƒЎ»≈ »Ћ» ѕ–ќ—“ќ ќ“„јя¬Ў»≈—я?


The New Yorker недавно окрестил ƒжорджа Ђпервым геомстителемї, Ђв том
смысле, что он боролс€ за справедливость, когда система нас подвелаї.
Ќо что это было? ќтча€нна€ попытка  в стремлении к знани€м или просто
использование лазейки в законодательстве?


Ђ”ченые до сих пор не уверены, что они могут делать, а что Ц нетї,  Ц
говорит Ѕлэксток. -  Ђ¬ конечном итоге все закончитс€ тем, что кто-то
скажет, вы знаете, € просто собираюсь сделать это, пусть даже и на
территории —Ўј.  Ёксперимент –усса ƒжорджа подводит нас к черте. ќпасной
чертеї.


Ђƒес€ть лет назад в геоинженерии всЄ было похоже на идею сумасшедшего
ученогої, Ц продолжает он. Ц Ђ„естно говор€, € до сих пор иногда встаю
по утрам, просматриваю эти материалы, и прихожу к мысли, серьезно, мы
должно быть ненормальные. я имею в виду, распыление аэрозолей в верхних
сло€х атмосферы, чтобы охладить планету -  это же  терраформирование.
Ёто научна€ фантастика. Ќо это вызывает вопросы в реальности Е процесс
воплощени€, а не сама иде€ї.


Ѕлэксток предлагает два критери€ оценки геоинженерии. ¬о-первых,
надежно ли обоснование и  разработка эксперимента? », во-вторых,
действуют ли экспериментаторы на благо общества? ( алдейра выступает за
классическое правило Ђследовать за деньгамиї по второму пункту).


¬ случае ƒжорджа риск был невелик: пусть даже он сбросил в 200 раз
больше железа, чем в любом предыдущем исследовании, по словам  алдейры,
эксперимент ƒжорджа должен быть проведен в неизмеримо больших масштабах,
чтобы заметно повли€ть на атмосферу. ќсобой пользы в качестве
доказательства правильности концепции этот тест тоже не несЄт. Ѕлэксток
говорит: Ђ¬ любом случае, с небольшим количеством людей и ресурсов, они
не могут собрать достаточно данных, чтобы оправдать эксперимент при
таких размерах сбросаї.


„то касаетс€ Ђследовани€ за деньгамиї, ƒжордж Ц ученый-самоучка, но
большинство публикаций называют его бизнесменом, и он стремитс€ получить
прибыль от удобрени€ океанов, Ђкредиту€ї их углеродом. √еоинженери€ Ц
это удобный предлог, и он может работать в направлении глобального
общественного блага, если удастс€ компенсировать изменени€ климата, не
нанос€ большего вреда в этом процессе.


¬ этой св€зи некоторые исследователи вспоминают о злоде€х из Ѕондианы
и миллиардерах, спонсирующих сомнительные опыты. ћожет ли геоинженери€
действительно боротьс€ с изменением климата Ц и при этом без ужасных
нежелательных последствий, -  €вл€етс€ посто€нным предметом споров. Ќо
эти сомнени€ не €вл€ютс€  преп€тствием дл€ сумасшедшего ученого с
достаточным количеством денег.


Ђ— использованием геоинженерии эксперименты сами по себе €вл€ютс€
неопасными, но могут повести нас по ложному пути. «десь нет консенсусаї,
-  говорит  алдейра. Ц Ђ≈сли мы готовы превратить огромные просторы
океана из квазиприродных в управл€емые экосистемы, возможно, это
компенсирует несколько процентных пунктов в  сопутствующем изменении
климата.  Ќо, по-моему, наиболее информированные наблюдатели скажут, что
взаимозачеты здесь не уместны. ѕотенциальный вред превышает
потенциальные выгодыї.
 атегори€: Ёксперты,ученые-мнени€,прогнозы |
»сточник: http://mixednews.ru|



ћатериал подготовлен: http://planeta.moy.su

–убрики:  интересно.
Ќаука, новые технологии.


ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку