-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39815
 омментариев: 214180
Ќаписано: 299334


Ќасколько необратим технический прогресс?

ѕ€тница, 05 ќкт€бр€ 2012 г. 20:10 + в цитатник

“олько не подумайте, что мы вслед за Ѕриджит ƒжонс собираемс€
сообщать вам, что Ђэто миф, когда желаемое выдают за действительноеї.
Ќет, правда, некоторые антропологи всерьЄз дискутируют вопрос об
устойчивости такого €влени€, как технологический прогресс. ќсновани€?
»стори€ человечества.

“ехнологическое развитие человечества не описываетс€ одной
формулой. Ќапример, на —оломоновы острова, над культурным уровнем
которых в свое врем€ иронизировал ƒжек Ћондон, таро
завезли 25 тыс. лет назад, задолго до того, как предки европейцев
покинули пещеры и додумались до земледели€. Ќо дальнейший прогресс там
был не всегда столь уверенным. ƒругой классический пример Ч судостроение
времЄн династии ћин: корабли ¬еликого флота, по самым скромным интерпретаци€м, имели 127 м в длину и 52 м в ширину Ч больше, чем первый гидроавиатранспорт XX века Ark Royal,
и шире, чем атомный авианосец ЂЌимицї в ватерлинии. Ќе только
китайское, но и мировое судостроение вновь достигло такого уровн€ лишь
через полтыс€чи лет.

» тем не менее, по всей видимости, крупнейшей загадкой истории
технического прогресса следует считать не вышеназванные примеры, а нижний палеолит.
ѕервые искусственно сделанные каменные оруди€ имеют возраст 2,6 млн
лет, и на прот€жении сотен тыс€ч лет они претерпевали слишком уж
умеренные изменени€. ѕочему?

ћодель дев€тимачтового китайского корабл€ начала XV века. –€дом Ч модель каравеллы  олумба конца XV века. (‘ото <noindex><a target=_blank href=http://www.flickr.com/people/75062596@N00>Lars Plougmann</a></noindex>.)
ћодель дев€тимачтового китайского корабл€ начала XV века. –€дом Ч модель каравеллы  олумба конца XV века. (‘ото Lars Plougmann.)



ќбъ€снение примитивностью авторов оруди€ Ч предков современного
человека, не владевших членораздельной речью, а потому неспособных к
передаче информации, Ч сомнительно. —овершенно €сно, что Homo sapiens
sapiens обладал подбородком современного типа уже 200 тыс. лет назад.
Ёта черта пр€мо св€зана с членораздельной речью; между тем материальна€
культура людей оставалась на уровне ниже неандертальского очень, очень
долго.

јнтрополог Ћюк ѕремо, адъюнкт-профессор ”ниверситета штата ¬ашингтон
(—Ўј), утверждает, что всЄ несколько проще, чем кажетс€. Ќикакой
Ђнеизобретательностиї у предков современного вида людей (и тем более у
самогó этого типа) не было. ѕросто человечество в ходе своей истории
потер€ло больше инноваций, чем создало.

—огласно его концепции, те группы охотников и собирателей, что
составл€ли человечество времЄн верхнего палеолита, по численности редко
превышали 20Ц40 взрослых человек. ЂЁти маленькие коллективы имели
сравнительно высокие шансы на полное исчезновениеї, Ч отмечает он.
ƒостаточно было заболеть лучшему охотнику или быстро изменитьс€
окружающим природным услови€м, и голодна€ смерть попул€ции уничтожала
все еЄ инновации. ”чЄный создал компьютерную модель,
котора€ обсчитывала скорость технологического развити€ в каменном веке.
» вы€снилось, что на коротких участках прогресс мог быть значительным,
однако на длительных отрезках его график напоминал пр€мую линию,
параллельную оси X.

„ем можно доказать подобную концепцию?  ак отмечает сам
антрополог, мы в состо€нии исследовать только районы хорошей сохранности
человеческих останков, что ограничивает наше понимание верхнего
палеолита. » тем не менее примеры такого рода существуют.

 огда 35Ц40 тыс. лет назад люди заселили “асманию, они имели
каменные оруди€, €вно владели огнЄм, ловили рыбу. ¬ более поздних
находках (10Ц12 тыс. лет до н. э.) есть сети, бумеранги, прочие
непростые дл€ изготовлени€ вещи Ч к примеру, тЄпла€ одежда из шкур и
копь€. Ќичего этого к моменту прибыти€ европейцев не осталось: примерно 4
тыс. лет назад прекратилась обработка камн€, исчезли сети, копь€,
одежда. ƒо сих пор активно дискутируетс€ вопрос о том, умели ли там
добывать огонь (!): ведь первое подобное свидетельство датируетс€ 1887
годом, а более ранние говор€т о переносе огн€ из деревни, в которой он
есть, в ту, где он случайно потух. ѕеред нами технологическа€ деградаци€
к уровню ниже, чем у Homo Erectus, который хот€ бы обработку камн€ не
забрасывал.

“ехнический прогресс бывает и таким. —лева: тасманийские каменные оруди€, возраст примерно 10 тыс. лет. Ќе оринь€кска€ культура, конечно, но на фоне тасманийских орудий XVIII века (справа) это просто ЂЅентлиї р€дом с Ђ«апорожцемї. (»лл. Rob Blakers.)
“ехнический
прогресс бывает и таким. —лева: тасманийские каменные оруди€, возраст
примерно 10 тыс. лет. Ќе оринь€кска€ культура, конечно, но на фоне
тасманийских орудий XVIII века (справа) это просто ЂЅентлиї р€дом с
Ђ«апорожцемї. (»лл. Rob Blakers.)

 ак отмечает —тивен Ўеннан, директор »нститута археологии ”ниверситетского колледжа Ћондона
(¬еликобритани€), технологическа€ деградаци€ могла быть вызвана низкой
плотностью населени€ и хрупкостью системы передачи знаний, когда смерть
старшего до взрослени€ и обучени€ младшего вполне могла оборвать нить
существовани€ той или иной технологии.

 роме того, така€ хрупкость, по Ўеннану, вела к отказу от новых
технологий в тех случа€х, когда их внедрение было слишком сложным и
дорогим.  стати, подобные примеры есть и сегодн€: так, клавиатура QWERTY
Ч одна из самых медленных дл€ печати на английском €зыке. Ќо
необходимость в переучивании пользователей не даЄт жизни конкурирующим
системам.

≈сли вы думаете, что сейчас, при высокой плотности населени€ и
эффективных системах передачи знаний (включа€ письменность), регресс
невозможен, то мы вас разочаруем.

—огласно јлексу ћесоуди, эволюционному антропологу из ƒаремского университета
(¬еликобритани€), технологический прогресс, измер€емый такими
индикаторами, как количество научных публикаций и поданных патентных
за€вок, действительно несколько последних столетий рос экспоненциально.
ќднако в последнее врем€ темпы заметно снижаютс€. ѕроблема, по мнению
учЄного, в ограничени€х, св€занных с избытком знаний. ћы накопили их
столько, что молодЄжь вынуждена тратить огромное врем€ на усвоение
информации. Ѕолее того, в школе знани€ выдаютс€ в пор€дке их накоплени€
человечеством: в результате физика XX и XXI веков преподаЄтс€ лишь в
старших классах и, м€гко говор€, факультативно. ћы больше времени учимс€
и меньше Ч творим. ¬ результате средний возраст нобелевских лауреатов
по физике в 1900 году составл€л 32 года, а в 2000-м Ч 38 лет.
»сследователь считает, что признаки замедлени€, вызванного продлЄнным
периодом усвоени€ знаний, и есть главна€ причина этого €влени€. “ак что
же, может быть, нам образование Ђвз€ть и отменитьї, а будущих физиков
готовить отдельно от филологов, с начальных классов?

Ётот путь уже примен€етс€ и породил (правда, не в науке, а в
производственной де€тельности) другую тревожную тенденцию, говор€щую о
возможности утраты технологий в современном мире. ѕо мере развити€
понимание средним человеком причинно-следственных взаимосв€зей в
распространЄнных технологи€х падает. „еловек у конвейера чаще всего не
может вн€тно объ€снить даже принцип работы ƒ¬—. ¬спомните пример ‘иджи:
население острова знает, что одни домостроительные материалы устойчивее к
ураганам, чем другие. Ќо оно не догадываетс€, кака€ конструкци€
€вл€етс€ более ветроустойчивой. ≈му просто не хватает базисных знаний.
ѕоэтому дома здесь ветроустойчивы только до тех пор, пока их стро€т по
определЄнным, заимствованным без изменений из прошлого рецептам.  ак
только материалы дл€ таких технологий исчезают, новые постройки (доски,
оцинкованное железо, гвозди) станов€тс€ лЄгкой добычей урагана. ћежду
прочим, это характерно не только дл€ фиджийцев.

ѕрекращение бурного промышленного роста в развитых странах
привело к парадоксальному эффекту: квалифицированный сварщик сегодн€
бóльша€ редкость, чем полвека назад. ¬ этой области теоретические знани€
малозначимы. ¬сЄ зависит от передачи конкретного опыта, и даже
п€тилетний разрыв между старым сварщиком-мастером и молодым учеником
может означать исчезновение тех, кто умеет качественно варить.

 ак противосто€ть этим тенденци€ми? Ќаучное и производственное
разделение труда может боротьс€ с первой проблемой, полагает г-н
ћесоуди. ¬ то врем€ как пути борьбы со второй Ч отсутствием понимани€
теоретического содержани€ используемых технологий Ч пока остаютс€
не€сными.

ѕодготовлено по материалам NewScientist


http://earth-chronicles.ru/news/2012-10-05-31996

–убрики:  интересно.
»стори€

ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку