-÷итатник

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

— наступившим! :)) - (4)

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 37644
 омментариев: 210319
Ќаписано: 293095

“еории заговора и отрицание глобального потеплени€

¬торник, 11 —ент€бр€ 2012 г. 19:29 + в цитатник

»сследование, показывающее, что отрицающие изменени€ климата
также склонны верить в теории заговора, вызвало в блогах отрицателей
новые обвинени€ в заговорах.

»сследование, которое будет
опубликовано в следующем номере журнала Psychological Science, основано
на результатах опроса более тыс€чи читателей научных блогов относительно
их взгл€дов на вопрос о глобальном потеплении. ќпрос показал, что люди,
склонные придерживатьс€ широкого спектра теорий заговора с большей
веро€тность отвергают научный консенсус об изменении температуры на
«емле.


ѕсихолог из ”ниверситета «ападной јвстралии —тефан
Ћевандовский (Stephan Lewandowsky) сделал эти выводы, проанализировав
ответы на онлайн-опрос, размещенный в восьми научных блогах. —огласно
статье, Ћевандовски также обратилс€ к блогам, отстаивающим климатический
скептицизм, и попросил их разместить ссылку на свой опрос, но никто из
блоггеров не согласилс€.

“еперь климатические скептики в ответ
выдвигают в блогах новую теорию заговора Ц о том, что исследователи
специально не стали с ними выходить на св€зь, а потом солгали в своей
статье.

Ђѕо каким-то причинам д-р Ћевандовский отказываетс€
сообщить, кого именно он просил разместить ссылкуї, - пишет Ёнтони ”оттс
(Anthony Watts), создатель попул€рного антиклиматологического блога
Watts Up With That?

«аговор глобального потеплени€

’от€
примерно 97% действующих ученых согласны, что имеющиес€ свидетельства
указывают на существование тенденции к потеплению, вызванной активностью
человечества, общественное мнение в вопросах перемены климата расколото
в соответствии с партийными симпати€ми. —огласно докладу,
опубликованному в 2011 году »нститутом  арси Ќью-√емпширского
”ниверситета, демократы с большей веро€тностью Ђвер€тї в глобальное
потепление, чем республиканцы. „аще всего о своем неверии за€вл€ют
отрицатели и скептики, глубоко уверенные в своих взгл€дах на изменение
климата.

¬ера в то, что потеплени€ не существует или оно не
св€зано с людьми, требует веры в то, что тыс€чи климатологов по всему
миру откровенно лгут, пишут в своей новой статье Ћевандовский и его
коллеги. “еории заговора часто сочетаютс€ друг с другом Ц человек,
считающий, что Ќј—ј сфальсифицировало высадку на Ћуну, с большей
веро€тностью согласитс€ с теорией, например, о том, что 11 сент€бр€ -
дело рук самих же американцев. ѕоэтому Ћевандовский и его соавторы
создали онлайн-опрос и попросили разместить ссылки на него восемь
блогов, в основном выступающих на стороне науки, и п€ть блогов,
занимающих скептическую позицию.  ак отмечают исследователи, такой
подход означал самоотбор респондентов, но при этом и их высокий интерес к
проблемам климатологии.

ќтветы пришли только от восьми блогов из
первой группы, утверждают исследователи. ѕроанализировав 1145 годных к
использованию результатов тестов, исследователи обнаружили, что с
отрицанием изменени€ климата св€зана поддержка свободного рынка и
невмешательства государства в экономику.  роме того, замечена св€зь
между отрицанием глобального потеплени€ и приверженностью другим теори€м
заговора. Ќаконец, отрицатели чаще, чем другие респонденты, за€вл€ли,
что прочие экологические проблемы уже решены, и демонстрировали
отрицательное отношение к Ђзеленымї иде€м.

 лиматически-психологический скандал

Ќеудивительно,
что блоггерам-климатическим скептикам эти выводы не понравились. —ейчас
некоторые из них обвин€ют Ћевандовского в том, что он и не пыталс€ с
ними св€зыватьс€. ¬ своем электронном письме Ћюсии Ћильегрен (Lucia
Liljegren), автору блога The Blackboard, Ћевандовский отказалс€ назвать
блоггеров, которым он писал, сославшись на необходимость охран€ть личную
информацию.

¬ ответ Ћильегрен написала: Ђƒумаю, те, с кем
св€зывалс€ Ћевандовский, продемонстрируют, пыталс€ ли он провести
сбалансированное исследованиеї. ќна также призвала других блоггеров
публично разрешить Ћевандовскому открыть их имена. »сследователь сообщил
DeSmogBlog, что он обратилс€ в университетский комитет по этике с
вопросом о том, может ли он это сделать.

“ем временем, —аймон
ƒжеймс (Simon James), автор блога Australian Climate Madness, направил в
”ниверситет «ападной јвстралии запрос опубликовать, на основании закона
о свободе информации, переписку, св€занную с исследованием, а известный
климатический скептик —тив ћакинтайр (Steve McIntyre) призвал своих
читателей жаловатьс€ в университет на нарушение академических норм.

ѕозднее ћакинтайр признал, что нашел у себ€ в почте письмо от одного из коллег Ћевандовского.

ЂЌасколько
нам известно, наши результаты Ц это первый пример эмпирического
доказательства коррел€ции между общей тенденцией к конспирологии в целом
и склонностью отвергать хорошо обоснованные научные взгл€дыї, -
заключают Ћевандовский и его соавторы. ѕсихологические исследовани€
установили, что конспирологическое мышление трудно преодолеть, однако,
возможно, имеет смысл развенчивать его одновременно по нескольким
направлени€м.
http://earth-chronicles.ru/news/2012-09-11-30360

–убрики:  интересно.


ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



—умкомань€чка   обратитьс€ по имени —реда, 12 —ент€бр€ 2012 г. 11:00 (ссылка)
Ќу, не знаю. ƒл€ того, чтобы отрицать изменение климата надо быть совершенно ненаблюдательным) ƒругое дело, что существуют данные, как раз альтернативных исследователей, которые говор€т о том, что вовсе не мы, люди, €вл€емс€ такой уж причиной повышени€ температуры.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Jonny44   обратитьс€ по имени —реда, 12 —ент€бр€ 2012 г. 11:36 (ссылка)

ќтвет на комментарий —умкомань€чка

ѕолностью согласен. ѕросто кто-то как всегда наживаетс€.  лимат мен€етс€ - это факт. Ћюди почему-то склонны выбирать, одно близкую им теорию, будь то де€тельность человека или там солнечна€ активность, происки пришельцев и что угодно другое, короче что кому блие в силу разных причин, то и выбирают. » начинают отстаивать свое мнение. Ќо почему все забывают или не знают, или не понимают и не хот€т пон€ть, что все бесконечно, многомерно и взаимосв€зано? ¬едь если это прин€ть, то выходит, что у одного следстви€ не одна, а множество причин! » все они во взаимодействии дают это самое следствие! ј все конспирологические теории верны если не на 100%, то уж точно содержат в себе зерно истины, ибо на пустом месте ничего не рождаетс€. » активность власти по по поводу их разоблачени€ или замалчивани€, тому пример. ј все попытки разоблачени€, смешны и до конца не обоснованы, просто люд€м не надо правды, страшно же становитс€))), поэтому человек хватаетс€ за любую ложь, лишь бы страх свой забить поглубже.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку