-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 38705
 омментариев: 211893
Ќаписано: 295823


«емные катастрофы  онстантин Ёдуардович ÷иолковский

„етверг, 22 ƒекабр€ 2011 г. 22:08 + в цитатник

÷иолковский  .Ё.

«емные катастрофы(—амосто€тельный астрономический очерк). (1921 г.)

—ќƒ≈–∆јЌ»≈ .√осподство океана. Ќедостаток кислорода, поглощение углекислоты, —траничка прошедшего. »зменение атмосферы. ”гроза пол€рных льдов. «емлетр€сени€. ¬зрыв «емли. ”гасание —олнца.  ометы. Ѕолиды. ”даление «емли от —олнца. ¬стреча с иным солнцем.

Ќе мешает знать те мировые враждебные силы, которые могут погубить человечество, если оно не примет против них соответствующих мер спасени€. «нание всех угрожаю-щих сил космоса поможет развитию людей, так как гроз€ща€ гибель заставит их быть на-стороже, заставит напр€чь все свои умственные и технические средства, чтобы победить природу. ѕосильные борьба и преп€тстви€ развивают силу..

.

ќбнаженные высокие части «емли разрушаютс€ от температурных изменений. ѕотоки дожд€, течени€ вод и воздуха непрерывно смывают возвышенности и уменьшают нано-сами глубину вод и долин. ¬ конце концов, если бы не вулканические силы, поднимающие дно морей и океанов, образующие новые материки, плоскогорь€ и горы, тверда€ часть земли всюду бы сравн€лась, дно океанов повысилось, суша понизилась и вода залила бы твердую земную кору ровным слоем в 2-3 версты глубиною. √де же бы тогда поселилс€ человек, не будучи водным животным?

Ётот процесс уравнени€ поверхности «емли совершаетс€ и теперь, но так медленно, что будущему многочисленному и могущественному человечеству совсем не трудно будет ему противодействовать.

ƒаже в насто€щее врем€ люди отнимают сушу от мор€, т.е. увеличивают ее поверхность. ѕримером могут служить осушение √арлемского озера и укрепление и осушение дюн, или песчаных низких морских наносов и мелей, обнажаемых человеком.  роме того, вулканические силы и сейчас поднимают кое-где земную кору.

Ёта опасность гибели людей от всеобщего потопа почти не заслуживает внимани€ по своей малости и противодействию сил природы и человека. ћы бы о ней и не поминали, если бы об этой угрозе не говорили все описатели мировых катастроф.

ƒруга€ опасность - всасывание кислорода земной поверхностью, окисление горных пород (что сопровождаетс€ поглощением кислорода из воздуха), поглощение кислорода го-рением ископаемого (каменного) угл€, тлением и гниением, что тоже сопровождаетс€ пре-вращением кислорода в углекислый газ, не способный поддерживать животную жизнь. ’от€ несомненно, что кислород и поглощаетс€ таким способом, но в то же врем€ он и выдел€етс€. ќн вырабатываетс€ растени€ми из углекислого газа. ѕоследний еще выдел€етс€ во многих местах земной коры. Ћюди выкапывают в год 500 (теперь втрое больше) миллионов тонн каменного угл€, сжигает его и прибавл€ют тем угольного газа в воздух; растени€ разлагают его и дают чистый кислород.  оличество кислорода может быть даже увеличиваетс€, хот€ это не замечено пока.

≈сли бы и оказалс€ в нем недостаток, то могущественное будущее человечество могло бы получить этот живительный газ, в любом количестве, химическим разложением гор-ных пород. «емна€ кора содержит чуть не в половине своего веса кислород.

„еловек, добыва€ металлы из их окислов или руд, поневоле освобождает соединен-ный с ними кислород и обогащает так атмосферу. ’от€ получаетс€ сначала углекислый газ, но он приростом растений переводитс€ в кислород.

—о временем, дл€ строительства, потребуетс€ огромное количество металлов. “огда освободитс€ много кислорода.

Ѕольша€ масса углекислых металлов в земной коре, одним сильным нагреванием, позвол€ет выделить из них углекислый газ. ѕоследний, с помощью растений, дает нам запасы угл€ и много кислорода.

«апас углерода может хранитьс€ в дровах, угле, и разных углеродных соединени€х. Ќо главна€ его масса будет находитьс€ в растени€х, количество которых, как и доходность, соответственно возрастает.  роме того, увеличение углекислоты в воздухе очень выгодно, потому что возвысит температуру «емли и прирост древесины, трав и плодов.

ћы теперь видим, что опасность от недостатка кислорода в воздухе не велика, если человек не пойдет всп€ть, не сделаетс€ животным, но напротив, размножившись и изменившись к лучшему, усилит свои технические средства. Ѕез науки же, без ума и при мало-численном (как теперь) населении, и эта угроза осуществима и гибельна. ƒействительно, окислена до насыщени€ только очень тонка€ поверхностна€ масса земной коры.  огда по-следн€€ поостынет и растрескаетс€, то окисление будет усиленно продолжатьс€ и может похитить у нас весь живительный кислород. “ектоническа€ и вулканическа€ де€тельность поднимает то ту, то другую часть земной коры. ќна крошитс€ и смываетс€.  оличество на-носов непрерывно растет, а вместе с тем и окисление «емли.

√ораздо, по-видимому, страннее исчезание в атмосфере углекислого газа. ≈го и сейчас в воздухе сама€ малость: по объему около одной трехтыс€чной доли всей атмосферы (0,03%).

≈сли бы весь углекислый газ собралс€ вместе и зан€л нижнюю часть воздушного океана, то поверхность «емли покрылась бы им в виде сло€ не более 3 метров высоты (4 аршина). ¬ыделенный из этого газа углерод покрыл бы сушу и воду ровным слоем каменного угл€ в 1 мм (пол-линии) толщины.

≈сли бы это жалкое количество углекислоты исчезло, то погибли бы все хлорофильные (с зеленью) растени€, а за ними конечно и животные.

ƒовольно самого незначительного увеличени€ количества растений, сравнительно с теперешним, чтобы наступила наша гибель. “ак если бы слой картофел€ покрыл всю поверхность «емли на толщину 12 мм (толщина пальца), то весь углерод был бы уже извлечен из атмосферы. Ќо тут, к счастью, устанавливаетс€ равновесие прежде исчезновени€ углеки-слоты.

ƒействительно, чем больше растений, тем меньше углекислого газа в воздухе. ј чем его меньше, тем усвоение этого разреженного газа растени€ми слабее. “огда понадобитс€ громадный листовый покров, которого у растений нет. ѕоэтому, при достаточной разрежен-ности углекислоты, ее усвоение растени€ми замедл€етс€ и, наконец, устанавливаетс€ равновесие, т.е. растений окажетс€ так мало, что разложение ими углекислоты сравн€етс€ с при-ходом ее из недр «емли, и от тлени€ умерших растений. ≈сли углекислоты чересчур много, то зеленый покров «емли увеличиваетс€ и углекислота убывает. ≈сли углекислоты очень мало, то растени€ гибнут, истлевают и дают углекислоту.

ќбилие углекислоты повело бы к увеличению количества растений. — другой сторо-ны, насто€ща€ скудость этого газа дала растени€м их прекрасный лиственный покров.

¬се же, веро€тно, есть где-нибудь обильный источник углекислого газа, иначе было бы непон€тно процентное посто€нство этого газа в атмосфере. ¬ самом деле, мы еще упустили вли€ние водных существ на содержание углекислоты в воздухе. ћоре поглощает ее безвозвратно в невообразимом количестве. ћножество морских животных, большею частью микроскопической величины, образует свои раковины и скелеты из углекислой извести и поглощает, таким образом, растворенную в водах известь и углекислоту. ќтмира€, они па-дают на дно морей, образу€ мел, известн€ки и мрамор.  огда дно океана поднимаетс€, то известковые и меловые наслоени€ выход€т наружу, и мы тогда пользуемс€ то мелом, то известн€ками и мрамором дл€ строительства и скульптуры.

»звестн€ки образуют наслоение в среднем более 100 метров толщиною и содержат около половины по весу углекислоты. ≈сли бы прин€ть его только во 100 метров и вдвое плотнее воды, то выделилс€ бы слой углекислого газа, сгущенного до плотности воды, тол-щиною в 89 метров. Ёто количество газа в дев€ть раз т€желее атмосферы.  оличество углекислоты увеличилось бы тогда в 27000 раз против теперешнего. ¬от бы тогда развилс€ рас-тительный мир!

“ак как процентное или относительное количество углекислоты (0,03%) в атмосфере как будто посто€нно, то очевидно, что в насто€щее врем€ приход этого газа равен расходу его на образование раковин и избытка растений. ѕриход этот от сгорани€ ископаемого угл€ чересчур ничтожен и потому никак не может вознаградить потерю газа в обширном океане.

¬ самом деле, люди добывают в год около 5000 миллионов тонн угл€. Ќа 1 кв.метр поверхности «емли, следовательно, приходитс€ одна миллионна€ тонны или слой угл€ плотности воды и в тыс€чную долю миллиметра. Ёто составит менее тыс€чной доли всего ничтожного количества углекислоты в воздухе. “ак что надо не менее тыс€чи лет, чтобы количество углекислоты в воздухе удвоилось. ћорскими раковинами должно поглощатьс€ безмерно больше, так как в год должен образоватьс€ в океанах осадок мела гораздо более одной тыс€чной доли мм. Ќеужели в тыс€чу лет образуетс€ осадок мелу в 1 мм? —точные воды раствор€ют хоть немного углекислую известь, котора€ насыщает океаны, и не только скрепл€ет тем морской ил, песчаные и другие наносы, но может служить и дл€ животных. Ќо не один известн€к раствор€етс€. ≈ще более растворима окись кальци€, котора€ и погло-щает углекислоту из воздуха и воды.

¬ыделение углекислоты земной корой можно объ€снить так. —лой микроскопиче-ских раковин (мел) прикрываетс€ все более и более толстым слоем таких же раковин. ќт этого он нагреваетс€ все сильнее и сильнее. Ётому нагреванию может способствовать и опускание дна некоторых частей океана. Ќагревание известн€ков и мела может служить причиною разложени€ его и образовани€ углекислоты. ћел еще заноситс€ другими формаци€ми, что тоже способствует его нагреванию. ј так как обща€ толща формации доходит до 20 верст, то нагревание мела может достигать 600∞— выше нул€. ≈сли к этому еще прибавить опускание почвы, то получим температуру достаточную дл€ разложени€ мела. ”гольный газ выдел€етс€ и вулканами. Ќекоторые минералы, при охлаждении выдел€ют газы; а так как «емл€ охлаждаетс€, то это служит непрерывным и обильным источником насыщени€ атмосферы газами.

Ќо что если этот приход газа, необходимого дл€ жизни зеленых растений (хлорофильных существ, вообще - будь то растени€ или животные), сократитьс€ или уничтожить-с€? „то если «емл€ перестанет выдел€ть из себ€ углекислоту? “огда банкротство и гибель неразумных существ неизбежны. –аковины поглот€т весь углекислый газ и образуют слой мела. –астени€, сгнива€, дадут углекислоту, но и она всосетс€ океаном и поглотитс€ раковинами.

“огда погибнут все растени€ и за ними и животные. ѕравда и тут может установитьс€ равновесие, так как количество растений и раковин будет постепенно убывать. Ќаконец, наступит момент, когда и ничтожный приход углекислого газа от «емной коры будет удов-летвор€ть скудному растительному и животному миру суши и воды. Ќо дл€ этого все же нужен хоть какой-нибудь приход газа. ј если его нет!

ћы уже видели, что земна€ кора в виде углекислых металлов, каковы известн€ки, углебаристые, углемедные и множество других - содержат в себе обильные запасы углекисло-ты. –азумное и могущественное существо, потомок человека, без сомнени€, сумеет устра-нить эту опасность выделением газа из его соединений. ¬ результате он и получит строи-тельный материал (известь, бетон и другие искусственные и очень прочные камни), столь необходимый дл€ разного рода построек, - или же чистые металлы и их сплавы, не менее необходимые.

Ќо горе несознательным и слабым существам, горе малочисленному потомству без науки и техники! ≈сли и останетс€ немного углекислого газа в атмосфере, то растительный мир все же так оскудеет, что и положение животных станет плачевным.

ѕотоп и холод, как будто, могут произойти от срывани€ накопленных в течение тыс€челетий пол€рных льдов.

√ренланди€ и другие пол€рные страны юга и севера покрыты слоем льда до 2 километров высоты. ¬прочем, это только с краев, у морского обрыва. ƒальше от него, в глубине страны, толщина льда не измерена. ќна не может не возрастать к центру лед€ной массы.

„асть льда сползает в океан, отрываетс€ и плывет на юг, составл€€ грозу мореплавани€. Ќо друга€ часть остаетс€ на месте (или сползает медленнее прироста от падающих сне-гов), увеличива€ с каждым годом толщу пол€рных ледников. ћожет быть наклон некоторых пол€рных местностей так мал, что лед€ного течени€ нет или оно очень слабо. “ут должен быть сильный прирост льда от ежегодных осадков.

Ќо должно же наступить врем€, когда эта толща льда достигнет такой массивности и высоты, что сорветс€ с насиженного местечка и сползет неожиданно в море.

“огда может произойти внезапное понижение температуры океана и воздуха, повышение уровн€ воды в открытых вод€ных бассейнах, страшный толчок, громадна€ океаническа€ волна, котора€ может смыть все живое с суши. ѕолучитс€ лед€ной период и потоп.  о-нечно, он не уничтожит человечество, но может сильно его сократить.

Ќам могут возразить на это, что лед€ные массы не в состо€нии сорватьс€ со своих мест, как бешеные, что максимальна€ их высота давно достигнута и под вли€нием давлени€ они мирно и постепенно сползают в море, ничему серьезно не угрожа€.

Ёто, разумеетс€, вполне возможно. Ќо оно относитс€ только к достаточно покатым местам суши. ≈сть места горизонтальные или котловинные: предел толщины лед€ных по-лей, их покрывающих, может быть и до сих пор не достигнут.

ѕотом возможно равновесие неустойчивое, €вление периодическое, как перемежающиес€ источники, фонтаны и т.п.

ћы не утверждаем, а только считаем это возможным. ѕоложим, что дес€та€ дол€ поверхности земного шара (до 65∞ северной и южной широты) покроетс€ льдом, в среднем, до 5 километров высоты. ѕовышение температуры во льду на километр не более 2∞— (см. мое ¬“ќ–ќ≈ Ќј„јЋќ “≈–ћќƒ»Ќјћ» »). «начит и при средней температуре поверхности пол€рных областей в 20∞—, температура нижних слоев льда достигнет нул€ только при тол-щине льда в 10 верст.

“ем не менее, в общем, это почти невозможно. Ќо мы примем такие угрожающие услови€ и посмотрим, что из этого может выйти.

ќбъем ледников будет 0,2і109 куб.километров. ѕоверхность океана 0,38і109 км2. «начит, повышение уровн€ воды составит около 520 метров. Ётого довольно, чтобы залить значительную часть суши. ќстанутс€ не залитыми только горные хребты и плоскогорь€ выше 520 метров. ¬олна же хлестнет еще гораздо выше.

Ћед будет плавать на поверхности океана и потому холод более всего перейдет в воздух. ≈сли прин€ть температуру льда в минус 20∞ ÷ельси€, то лед отнимет 2і109 килоградусов (нагревание куб.километров воды на градус). “емпература океана понизитс€ на 2∞. ясно, что лед долго останетс€ нерастопленным. ≈сли же прин€ть во внимание низкую температу-ру океанских глубин (2-3∞—), то теоретическое понижение будет еще значительнее, что на деле скажетс€ почти полным сохранением хлынувшей массы льда. “епла€ поверхность океана может только нагревать его, но не растопить.

—колько же времени может продолжатьс€ этот холод от плавающих всюду льдин и холодной воды? ¬о сколько времени тепло, даруемое —олнцем «емле, справитьс€ с этим холодом или растопит этот лед?  ак известно, солнечна€ теплота (если не считать поглоще-ни€ солнечной энергии атмосферой) может растопить в год слой льда толщиною в 50 мет-ров, т.е. объем равный 25і106 км3. ” нас же имеетс€ 0,2.109 км3. —ледовательно, нужно 8 лет. »так, в течение очень небольшого времени будет пониженна€ температура, а потом исчезнут все следы нахлынувшего холода. «начит ледниковые эпохи, продолжающиес€ тыс€чи лет, не могут быть объ€снены этим путем.

ќднако и то, что произойдет, не маловажно. ћного существ погибнут от холода, но еще более от потопа и громадной первоначальной волны. ¬се же полного уничтожени€ животных и человека этот потоп не произведет.

Ќе забудем, что холод сократит обработку растений, если даже не сделает ее на несколько лет невозможной.   тому же и суши останетс€ мало. „еловечество принуждено будет, истребив животных дл€ питани€, пожирать самого себ€. ¬ течение многих лет низкой температуры не много останетс€ уцелевших. ¬следствие общего понижени€ температуры «емли, выпадет много снегов. ќни покроют блест€щим оде€лом сушу и лед€ные пол€. ”ве-личитс€ рассе€ние (отражение, или альбедо) солнечных лучей в небесное пространство. «емл€ будет усваивать солнечные лучи гораздо слабее, отчего температура ее еще понизитс€.

≈сли умерить прин€тые нами услови€ в 10 раз, т.е. допустить, что только сота€ дол€ поверхности «емли покрыта ледниками, то и тогда останутс€ годы холода, повышение уровн€ вод на 50 метров и изр€дные потопы.

Ќо едва ли осуществимы и эти услови€. ¬еро€тнее всего, что толщина пол€рных ледников остаетс€ посто€нной, так как лед постепенно сползает в океан, а более высокие центральные части ледников, под вли€нием давлени€, хот€ и опускаютс€, но вновь восстанавливаютс€ падающими твердыми осадками. ќдним словом, от давлени€ и высокой температуры нижних слоев, лед сплющиваетс€, как свинец, и вытискиваетс€ так на береговые окраины, где и отрываетс€ от массы. ѕо расчетам, температура в массе льда не может повышатьс€ больше, чем на 4∞ на километр углублени€. ј на деле, ввиду теплопроводности льда, не бо-лее как на 2-3∞—. ≈сли допустить 3∞— на километр и температуру верхних слоев пол€рных льдов в 20∞ холода, то увидим, что уже на глубине 7 километров лед должен нагретьс€ выше нул€, а потому дойти до состо€ни€ плавлени€ помимо усиленного давлени€. »так, высота ледников в 5 километров, есть высота предельна€.

«емлетр€сени€ повтор€ютс€ по несколько раз в столетие, разрушают большие города, множество малых селений, производ€т пожары, провалы, засыпают пеплом обширные пространства, заливают их лавой и все попадающее на пути сжигают. ѕорождают иногда океаническую волну, котора€ смывает население низко расположенных островов и берегов, губит сотни тыс€ч людей.

Ќо все эти бедстви€ ничто в сравнении с целым населением земного шара и его богатствами. »звестные нам землетр€сени€ не могут, как будто, угрожать всему населению «емли.

Ќо будет ли так вечно? ∆идкие и полужидкие массы, заключенные между твердой земной корой и твердой центральной частью «емли, невидимо дл€ нас перемещаютс€, охлаждаютс€, нагреваютс€, физически и химически взаимодействуют. Ќе может ли в результате этого взаимодействи€ получитс€ какой-либо мировой катастрофы? Ќет ли и там внутри «ем-ли какого-либо грандиозного неустойчивого равновеси€, которому суждено рано или поздно нарушитьс€ и произвести всеобщее повышение температуры, повсеместные губительные колебани€ почвы, рождающие гигантские волны и потопы?

ќб этом можно не только гадать, но ожидать чего-нибудь подобного всегда возможно. ¬опрос лишь в числе тыс€ч лет необходимых дл€ такого нарушени€ устойчивости. ј если эти тыс€чи приближаютс€ к концу, если дл€ окончани€ их осталось несколько дней!

¬едь по€вилось же три дес€тка лет тому назад накаленное докрасна п€тно на ёпитере, величиною чуть не с земной шар. ќно по€вилось, исчезло и теперь оп€ть по€вилось. Ќо нагревание атмосферы, произведенное им, должно быть роковым дл€ всего живого на ёпитере.

Ќе может ли по€витьс€ и у нас такое п€тно, не может ли выдвинутьс€ из внутренних, накаленных частей «емли подобна€ же накаленна€ масса! ѕравда, что ёпитер, хот€ и ста-рее «емли по отдаленности своей от —олнца, но он и молод по своей громадной величине, так как не успел еще остыть, подобно «емле.

Ќо и температура земной внутренности чрезвычайно велика. ќна близка к температуре —олнца.  ора же земна€ чрезвычайно тонка.

≈сли считать ее твердой до температуры белого калени€, т.е. до 1200∞—, то толщина ее будет лишь 40 верст или одна трехсота€ часть земного диаметра. Ёто то же, что тонка€ картонна€ оболочка шара величиною с большой арбуз.

ѕод этой оболочкой «емли как бы - —олнце, т.е. накаленное пылающее море огн€.

≈сли же считать надежность коры только до температуры красного калени€ (400∞—), то она изобразитс€ оболочкой пустого бумажного шарика величиною с апельсин.

 ак же ничтожна наша опора, притом еще и накаленна€ в нижних своих сло€х! —ме-ем ли мы считать ее надежною в отношении безопасности!.. ’имические процессы «емли, несколько усилившись, легко могут ее прорвать, перевернуть или накалить. ѕусть этого не будет, но оно все-таки возможно.

ѕостепенное понижение или повышение материков и островов, как будто не может служить причиною резких и гибельных катастроф. “ак, думают, исчезла в недрах океана гипотетическа€ јтлантида (страна), так, думают, по€вились и теперешние материки, взамен погрузившихс€.

ѕонижение суши сейчас же обнаруживаетс€ барометром, термометром и другими приборами и €влени€ми.  огда же будет угрожать гибель, население всегда найдет возмож-ным уплыть или улететь в другие страны.

Ќо действительно ли всегда погружение суши бывает постепенным? «емлетр€сени€ нередко внезапны и губительны. ≈сть понижени€ медленные, есть более быстрые, но могут быть и катастрофические, как потопы. „то, если ≈вропа или јмерика в 2 дн€ провал€тс€ и зальютс€ водами океанов! »звестно, что в течение нескольких часов из морей поднимались острова и снова погружались в воду. Ќе может ли то же произойти и с континентом!

Ќо и тогда еще не наступит конец жизни. Ќе могут утонуть сразу все материки и ост-рова. Ѕольшинство останетс€, а стало быть не погаснет и жизнь.

ћы видим, как внезапно взрываютс€ почти угасшие солнца и превращаютс€ в туман-ности. ¬от предел всех катастроф! «емл€ полна радиоактивными веществами, которых тем больше, чем глубже земные слои (так как, чем глубже, тем плотнее и сложнее матери€, а чем сложнее, тем и радиоактивнее).

≈сть основание думать, что внутри планет, солнц и всех небесных тел, состо€щих из обыкновенной, т.е. очень сложной материи, происходит непрерывный процесс разложени€ вещества и превращени€ его в более простое, с меньшим атомным весом и большею упругостью.

Ќаоборот, в эфирной среде, в туманност€х и в очень молодых солнцах совершаетс€ обратный процесс: образование сложной материи из простой - вроде гели€, водорода, элек-тронов, эфира и уменьшени€ ее упругости.

 оличество простой и очень упругой материи, путем ее разложени€, должно все бо-лее и более накопл€тьс€ в земном шаре. ƒавление газов, протогазов, электронов в его центре должно непрерывно возрастать. ƒолжен настать день, в который эта упругость, рвущейс€ наружу упругой материи, будет больше силы т€готени€ частей планеты между собою. “огда должен произойти внезапный ужасный взрыв. «емл€ разорветс€, как начиненна€ динамитом бомба. „асти ее разлет€тс€ в разные стороны и образуют многочисленную систему малых, очень эксцентричных и угловатых планет. ≈сли это происходит ежегодно с громадными потухшими солнцами, то как же будет пощажена наша крохотна€ «емл€!

¬озможно, как думал ќльберс, что така€ катастрофа уже когда-то произошла в нашей солнечной системе с неведомой небольшой планетой (меньше Ћуны), вращающейс€ между орбитами ћарса и ёпитера. “ут теперь имеем тыс€чи малых планет, называемых астероидами.

“о же может произойти и со вс€кой, достаточно пожившей планетой. Ќо чем плане-та, или другое тело меньше, тем это случитс€ скорее. ≈сли астероиды не разрываютс€, то только потому, что они уже освободились от своей упругой материи взрывом планеты, из которой они образовались.

—колько осталось еще жить «емле, конечно, неизвестно. ¬еро€тно, очень долго, так как радиоактивных веществ в «емле еще чрезвычайно мало. ¬озможно, что наша планета переживет и славу —олнца, его блеск и его живительную силу, но вернее, что она, по своей малости, разорветс€ раньше —олнца, образовав систему вроде планетоидов.

Ѕудем готовы ко всему! —умеем преодолеть и такую угрозу. ќбезопасим себ€ от все-го: от всех возможных катастроф, самых страшных, самых неверо€тных, самых фантастических.

¬озможнее гибель «емли от угасани€ нашего центрального светила. я подразумеваю гибель живого и несознательного. √ибель же прогрессирующего населени€, по моему твер-дому убеждению, всегда может быть устранима. ћы даже беремс€ указать средства.

„асть солнечного лучеиспускани€ об€зана сжатию —олнца, его уплотнению, падению его слоев и превращению этой механической работы в теплоту, свет и электричество.  ак удары молота и трение дают теплоту, накаливание и свет, как сжатие газа в воздушном огниве зажигает трут, так и сближение частиц —олнца и их уплотнение дает нам его си€ние.

–азложение материи (радий) также служит причиною свечени€ —олнца. Ќо о разло-жении материи на —олнце мы ничего не знаем и потому можем брать пока в расчет только силу т€готени€ и уплотнение —олнца.

’от€ мы не замечаем ни уменьшени€ объема нашего светила, ни уплотнени€ его, но это только потому, что оно совершаетс€, по точным расчетам, очень медленно. ¬ течение веков оно не может быть замечено нашими несовершенными приборами. “ак вычислени€ показывают, что уменьшение диаметра —олнца на одну тыс€чную часть его дает ему си€ние в течение 130 лет.

–адиаци€ или глубокое разложение вещества —олнца, подобное разложению ради€, врем€ си€ни€ увеличивает в 39 раз.

»так, если примем в расчет одно т€готение, то при уплотнении —олнца в 8 раз или уменьшение его поперечника вдвое, оно, не мен€€ энергии лучеиспускани€, должно проси€ть еще 13 миллионов лет. “огда плотность —олнца будет вдвое более плотности «емли и окажетс€ близка к удельному весу свинца.

≈сли бы допустить большее уплотнение ввиду громадного давлени€ в центре светила, то число лет его си€ни€ должно еще увеличитьс€.

—олнце из ради€ проси€ло бы в 39 раз дольше, т.е. не менее половины миллиарда лет. ћожет быть и более глубокое разрушение атомов и тогда запас си€ни€ нужно еще увеличить. (ћои исследовани€ относительно образовани€ солнечной системы в 1925 г. показали, что —олнце проси€ет еще биллионы лет. Ёто подтверждаетс€ в последнее врем€ и энергиею разложени€ атомов.)

Ќо рано или поздно оно погаснет. —ила его лучеиспускани€ может быть некоторое врем€ даже будет возрастать. «атем, достигнув максимума, начнет слабеть. ¬ернее, однако, что этот максимум уже был достигнут и перейден.

«емл€ тогда будет получать меньше теплоты и средн€€ температура планеты пони-зитс€. ≈сть средства, несмотр€ на это, возвысить или восстановить среднюю температуру «емли, но мы не намерены в этой статье указывать на способы устранени€ катастроф.

«начит, вообще, «емл€ будет стынуть. ѕрежде чем погаснет светило, средн€€ темпе-ратура нашей планеты настолько уменьшитс€, что жизнь станет невозможной. “ак, если лучеиспускание —олнца ослабеет вдвое, то по точным расчетам средн€€ температура «емли будет не больше 21∞ холода по ÷ельсию, т.е. теперешн€€ температура в 15∞ тепла понизитс€ на 36∞.

≈два ли высша€ жизнь справитс€ с этим обсто€тельством. “огда на полюсах должны накопитьс€ огромные массы льда, океаны замерзнут, даже воздух пол€рных стран, в течение зимнего времени, начнет сжижатьс€ и, веро€тно, замерзнет. «емл€ лишитс€ своей воздуш-ной оболочки, отчего произойдет сугубое охлаждение полюсов, так как перенос теплоты с экватора почти уничтожитс€.

¬озможно, что это будет и при более низкой температура «емли, т.е. при большем ослаблении —олнца, но, во вс€ком случае, это должно быть.

“огда —олнце, еще страшно €ркое, даже более €ркое, чем теперь, так как воздух не будет поглощать его лучи, - станет лить свой царственный свет на голую холодную землю, покрытую льдами и трупами.  ак прекрасна будет «емл€ без атмосферы, без жидких вод, без движени€, с черным небом, с бесчисленным множеством разноцветных не мерцающих звезд! Ќе будет уже туч и туманов. ƒали будут прекрасно видны, насколько позвол€ет вы-пуклость планеты и возвышенность места, солнце не будет скрыватьс€ за облаками и тума-нами, восход его будет блест€щ, как в полдень, в течение всего дн€ синеватое или уже по-красневшее от старости светило не будет сходить со сцены ни на один момент (в течение дн€).

»з «емли получитс€ некоторое подобие Ћуны. Ќе будет только такого контраста температур между днем и ночью, как на Ћуне.

∆аль только, что некому будет любоватьс€ всей этой дикой и оригинальной красотой. ≈сли бы мы могли попасть на Ћуну, то увидели бы нечто похожее.

≈сли будем считать только одну энергию т€готени€, то и тогда —олнце проживет еще не менее 5 миллионов лет (половинна€ энерги€). Ќо еще гораздо раньше охлаждение «емли уже сделает жизнь на ней, при обыкновенных услови€х, невозможной. ћожет быть доволь-но 2-3 миллионов лет дл€ гибели несознательного и слабого населени€, благо ему, если оно во врем€ увеличитс€ в числе, усовершенствуетс€ в личном и общественном отношении, дос-тигнет технического могущества. “огда она найдет дес€ток средств избежать смерти.

Ётот срок не очень значителен, но он доволен дл€ самого высшего прогресса человечества и устранени€ при таких услови€х всех бед.

ƒаже миллиона лет достаточно, чтобы небо изменило свой вид до неузнаваемости. —озвезди€ будут совсем другие. ѕол€рна€ звезда сделает 40 больших оборотов, 4 раза ось земли перейдет от наибольшего наклонени€ к наименьшему. Ќесколько раз изменитс€ экс-центриситет «емли и перигелий сделает не один оборот кругом —олнца. ћного упадет бо-лидов, много пройдет устрашающих комет и не мало случитс€ второстепенных катастроф.

 ометы, или волосатые звезды, веро€тнее всего, составл€ют выброски солнц. Ёто результат особенно энергичных солнечных, или звездных извержений.

»звержени€ нашего —олнца достигают высоты дес€ти диаметров «емли. —корость их порою достигает и даже превышает ту, котора€ необходима, чтобы брошенное с поверхности —олнца тело навеки удалилось от него.

„то же мудреного в том, если наиболее удачные брызги солнечных извержений уда-л€ютс€ от светила навсегда и брод€т в пространстве ћлечного ѕути (от солнца к солнцу) в виде комет.

ѕон€тно, почему они имеют раздробленный вид, содержат газы, имеют огромный объем и сравнительно небольшую массу. ќна так мала, что не производит заметного вли€ни€ (т.е. прит€жени€) на другие небесные тела солнечной системы.

Ќо это не значит, что масса кометы так мала, что может уместитьс€ в чемодан (¬.√ершель). » астероиды (малые планеты нашей системы) не производ€т заметного вли€ни€ друг на друга и на планету, однако, несомненно - по своему положению, блеску и зва-нию планет, - они имеют массу довольно значительную. “ак ¬еста, ÷ерера, ѕаллада и дру-гие имеют более 300 километров в диаметре. —ледовательно, масса каждого из них лишь в 64000 раз меньше массы «емли (предполага€ одну плотность вещества). Ёта масса содержит около 13.000.000 куб.километров материи.

¬ыброски солнц, особенно громадных, могут иметь пор€дочную массу. ≈сли, например, выбрасываетс€ газообразна€ масса плотности в одну тыс€чную воды и величиной в зем-ной шар, то эта масса будет лишь в 5000 раз меньше массы «емли. ќни будет составл€ть од-ну двухмиллиардную долю —олнца. ¬се же эта масса больша€. ќна в 13 раз больше массы самого большого из астероидов. ќна триллионна€ (1012) часть —олнца уже составит пор€-дочную планетку - верст 30 в поперечнике. ≈сли бы в столетие —олнце выбрасывало одну такую массу, что и в тыс€чу лет масса —олнца уменьшилась бы только на одну стобиллионную долю (1011). Ќо, впрочем, эта потер€ восстановл€етс€ поглощением —олнца сторонних комет.

»звержени€ на солнцах (звездах) грандиозны и непрерывны. «везды посто€нно источают из себ€ эти отбросы, эти брызги, разлетающиес€ по всему ћлечному ѕути в виде ко-мет. ¬от почему последних такое множество.

–азумеетс€, большинство извержений не удал€етс€ далеко от —олнца и падает обратно. “олько немногие удал€ютс€ за «емлю и составл€ют периодические кометы, благодар€ вли€нию больших планет. Ќаконец, наиболее энергичные брызги образуют кометы, незави-симые от солнечной системы и составл€ют сюрприз дл€ других миров. “акие кометы никогда не возвращаютс€ и только изредка удерживаютс€ планетами иных солнц. “аково может быть происхождение и всех периодических комет. Ёто задержанные брод€ги. ƒействитель-но, нужны сложные услови€, чтобы выбросок —олнца сделалс€ периодической кометой. ќд-нако и это вполне возможно, действием своих или чужих планет.

≈жегодно телескопы открывают, в среднем, по 5 комет. ¬идимых простым глазом, конечно, меньше.

ѕод вли€нием мирового, межзвездного холода, комета с ее газами сжимаетс€ в крохотный комочек и только по близости гор€чего светила распускаетс€ пышным цветом. “огда она становитс€ видима в телескоп или так, смотр€ по ее могуществу.

≈сли в таком ничтожном пространстве, как окружающее по близости —олнце, не да-лее ёпитера, замечаетс€ столько планет в течение одного года, то сколько же их во всем ћлечном ѕути?

¬.√ершель говорил, что их больше, чем рыб в океане. ћы думаем, что их еще гораздо больше.

¬стреча кометы с «емлей или —олнцем есть очень веро€тна€ вещь. ƒействительно, размеры комет иногда достигают рассто€ни€ между «емлей и —олнцем. ¬стреча такой гро-мады «емлей вполне пон€тна. ѕравда, комета представл€ет разреженную газообразную массу, с сильно удаленными друг от друга камн€ми и металлами. Ёта туча минералов и газов, проход€ через «емлю, дает звездный дождь и прибавл€ет к атмосфере «емли небольшое ко-личество газов: углеводородов и других. Ќо как должны быть разреженны эти газы, как удалены друг от друга, составл€ющие комету болиды. ≈сли масса комет так мала, а объем так громаден!

¬ообразим комету величиною только с —олнце и массою в солидный астероид, имеющий 100 километров в поперечнике, при плотности «емли. ѕлотность кометы тогда окажетс€ в 2700 миллиардов раз меньше плотности «емли, или в 500 миллиардов раз меньше плотности воды, или в 50 миллионов раз меньше плотности водорода. Ѕудет ли заметна эта масса при прохождении ее через атмосферу? ќчень сомнительно!  ака€ часть кометы будет впитана и поглощена «емлей? Ёто соответствует, по массе, астероиду в 4 километра.

“акой болид может, как показывают расчеты, произвести всеобщую губительную ка-тастрофу на «емле. Ќо если вспомним, что мы нагл€дно выражаем только сумму болидов, камней, пыли и газов, падающих на «емлю на половину ее поверхности, а не действительное падение громадного болида, то эта пыль, камни и газы, рассе€нные по всей «емле, дл€ нее не так опасны.

ѕритом более веро€ти€ встретить разреженный хвост кометы, который даст «емле еще меньше вещества и будет еще незаметнее. ƒумают, что «емл€ уже проходила через хвост некоторых комет (Ѕьела), но это ничем разительным не ознаменовалось, кроме ро€ падающих звезд. ќднако указанна€ масса может нагреть сильно атмосферу.

≈сли вс€ эта вливша€с€ в атмосферу масса состоит из чистой окиси углерода, газа весьма убийственного, то и тогда она составит лишь 150 миллиардов тонн. јтмосфера же весит 5 000 миллиардов тонн (5і1015). «начит окись углерода, выпавша€ из кометы, составит одну 33000 долю всего воздуха. Ёто не может отразитьс€ вредно ни на каком существе. ѕримесь окиси углерода смертельна только при содержании ее в воздухе в количестве одно-го процента (1%).

¬ кометах мы должны при€тно разочароватьс€: от них гибели трудно ожидать. Ќо ведь кометы содержат болиды иногда огромной величины. ћало веро€ти€ встретитьс€ с такими болидами, но уже тут дело другого сорта.

»з массы кометы, равной планете с поперечником во 100 километров (верст), может выйти миллион болидов с поперечником каждый в 1 версту, или 1000 небольших планеток с диаметром кажда€ в 10 километров. ћы тут не считаем массу газа. ≈сли она и составл€ет половину всей кометы, то приведенна€ численность болидов уменьшитс€ только вдвое.

ѕадение болида с поперечником в несколько верст уже произведет совсем иной эф-фект. Ќельз€ считать это очень маловеро€тным.

Ќеизвестно, откуда иногда по€вл€ютс€ в атмосфере «емли громадные болиды. —о-ставл€ют ли они свиту кометы, или вход€т в братство маленьких планеток, окружающих —олнце, приход€т ли они одиноко из бездн ћлечного ѕути или откуда-нибудь еще дальше - совершенно неведомо. Ќо что они по€вл€ютс€ и по€вление их в атмосфере «емли не особенно редко, то это несомненно.

“ак болид √але€, по расчету был около 2,5 версты в поперечнике. Ѕолид 1837 года, пролета€ 5-го €нвар€ атмосферу, был до 4 километров в диаметре.

Ќесколько лет тому назад, вечером, осенью € вздумал проехатьс€ на велосипеде в бор. Ћуна еще не восходила и было довольно темно.  огда € был уже за городом, на шоссе, € вдруг заметил, что все поле кругом мен€ осветилось, как бы Ћуной или €ркой ракетой. “о-гда, обернувшись, € увидел в небесах угловатое свет€щеес€ тело, которое при своем посту-пательном движении, медленно повертывалось. я успел остановитьс€ и соскочить с велоси-педа, прежде чем оно исчезло, т.е. перестало светитьс€.

я так был поражен этим грандиозным €влением, что сейчас же вернулс€ домой.

–асчеты мне показали, что этот болид имел не менее 100-200 метров в поперечнике. ≈сли бы така€ масса упала на «емлю, то переполох бы вышел не малый.

¬еро€тность пролета болидов через атмосферу почти равна веро€тности столкнове-ни€ их с поверхностью суши или воды. –аз они довольно часто пролетают через атмосферу, то также часто могут и встречать океаны и сушу.

 акое же действие такие болиды могут произвести, столкнувшись с нижними сло€ми воздуха, с водой или материком?

√лавное бедствие от падающего на «емлю болида величиною с версту и более - это механическое его действие. ѕрежде всего произойдет от вли€ни€ быстро движущегос€ болида сгущение атмосферы и сильнейшее от этого ее накаливание. Ёта сгущенна€ и накаленна€ масса газа, расшир€€сь, произведет ужасную воздушную волну, котора€ распространит-с€ по всему земному шару и сорвет своей силой, в форме неслыханного вихр€, все дома, де-ревь€ и погубит множество людей, не скрывшихс€ в погреба, подземель€, пещеры, ущель€, - вообще, в места, не загражденные какими-либо естественными и могучими преп€тстви€ми от этого космического урагана.

ѕоблизости от места падени€ болида и сгущени€ воздуха, вихрь, конечно, будет ужаснее: он сорвет и естественные преп€тстви€, рушит горы, завалит ущель€ и т.д. Ќо и до крайних пределов «емли его действие будет еще сильно. ¬ы только подумайте о той скорости, с которой несетс€ эта небесна€ бомба! ќна в 100 раз больше скорости пушечного €дра, а энерги€ удара будет больше в 10 000 раз (при той же массе). ћаленька€ масса, попада€ в атмосферу с такой скоростью, быстро тер€ет ее, и удар становитс€ не очень опасным. Ќо болид, в несколько верст диаметром, двигаетс€ несокрушимо, неодолимо и почти не тер€ет своей скорости до самого падени€ в океан или на сушу.

ѕадение в океан произведет новые усложнени€. Ёто еще губительнее, чем падение на сушу. ќкеан подвижен. –одитс€ убийственна€ волна, котора€ распространитс€ от места удара во все стороны, затопит острова, берега и не очень высокие прибрежные страны. Ќо от вод€ной волны бедствие не так повсеместно, как от воздушной, котора€ не оставит без опус-тошени€ ни одной страны. ¬ода будет остановлена возвышенност€ми и горами. ќна будет ими, на некотором рассто€нии от катастрофы, задержана и побеждена.

Ѕедстви€ от удара на сушу еще ограниченнее. «емлетр€сение будет страшное, гибель невообразима, но она распространитс€ не так далеко, как от более подвижных воды и воздуха.

ћенее предстоит опасности от неизбежного нагревани€ воздуха, воды и «емли. Ќа-гревание всего опаснее в воздухе, менее - в воде и еще менее на твердом грунте.

≈сли предположить, что кубическа€ масса железа плотности 7,5 с ребром в 30 кило-метров падает центрально на сушу с такими же свойствами, как и астероид и нагревает во все стороны равномерно материк, то на 300 верст (километров) кругом он нагреваетс€ на 1200∞— (белое каление), на 600 верст - температура будет уже 150∞—, на 900 верст - 44∞, на 1200 - 19∞. —ледовательно, на рассто€нии дев€ти градусов кругом от места падени€ темпера-тура почвы уже не окажетс€ опасной.

“о же почти будет, если примем вместо железа с плотностью 7,5 и теплоемкостью в 1/9, каменную породу с плотностью 2,5 и теплоемкостью в 1/4. ƒействительно, на единицу объема получим тепла дл€ железа 0,83, а дл€ камн€ - 0,625, т.е. почти то же. Ќо от почвы и болида может сильно нагретьс€ и воздух, что гораздо опаснее, потому что распространитс€ дальше.

≈сли планетка имеет только один километр в поперечнике, то ее опасное действие, в отношении нагревани€ будет в 30 раз короче, или ближе. Ќадо еще помнить, что температу-ра не равномерна: по окраинам, дальше от удара она несравненно меньше, чем мы считали.

¬озможно, что только менее половины всей образующейс€ теплоты передастс€ внут-ренности «емли; больша€ же часть ее обратит астероид в парообразное состо€ние, которое и распространитс€ кругом, залива€ огненным газом поверхность почвы и воды.

Ќагревание мор€ также не может распространитьс€ очень далеко при падении не-больших планет. Ќагревание воздуха будет гораздо сильнее.  аково же оно и не сожжет ли нагретый воздух все живое?

ѕри секундной скорости болида в 50 километров и диаметра в 4 километра, атмосфе-ра нагреетс€, если все тепло передастс€ ей, на 750∞ ÷ельси€. Ёто, очевидно, представл€ет громадную опасность дл€ жизни. Ќо дело в том, что огромна€ часть тепла передастс€ луче-испусканием небесному пространству, суше и воде, - прежде чем распространитс€ на отда-ленные уголки «емли. ѕотом, температура будет неравномерна. ¬ центре падени€ болида она будет очень высока и будет много тер€ть лучеиспусканием и теплопроводностью. Ќо с удалением от места катастрофы, она будет сильно падать.

“ак что и при такой массе болида и при такой его скорости может быть не все живое еще погибнет.

ѕри относительной скорости планетки в 30 километров, нагревание воздуха будет в три раза меньше и окажетс€ губительным только по близости падени€. ≈сли еще и диаметр болида, допустим, вдвое меньше (2 версты), то и нагревание атмосферы окажетс€ в 8 раз меньше, а всего в 24 раза. ќно достигнет тогда в среднем лишь 31∞ ÷ельси€. Ќизша€ степень нагревани€, конечно, окажетс€ совсем ничтожна.

Ќагревание океана слабее, так как масса его в 250 раз больше массы воздуха, а спо-собность вбирать теплоту в 4 раза больше. ¬ общем, океан может восприн€ть теплоту в 1000 раз больше, чем атмосфера. “аким образом, среднее нагревание воды будет в тыс€чу раз меньше, чем воздуха и потому будет заметно и даже не мало только по близости катастрофы.

≈сли бы нагрелс€ один болид, то температура его, при вс€кой величине, была бы бо-лее миллиона градусов. ѕон€тно после этого его нагревательное действие в окружности падени€.

»звестно, как мы говорили, что в небольшой, сравнительно, промежуток времени пролетело через атмосферу два ужасающих болида, - один с поперечником в 2 версты, а дру-гой - в 4. —колько же их пролетело и падало в течение миллионного периода развити€ орга-нической жизни нашей планеты! ќднако она не только не уничтожилась, но даже, по-видимому, и не прерывала своего плавного течени€. ќтсюда видно, что и впредь подобные катастрофы не гроз€т полной гибелью живому. Ќо бедстви€, производимые ими, все же мо-гут быть неисчислимы, особенно при будущей густоте населени€ «емного шара.

ƒоисторические данные ничего о прошедшем сказать не могут. »сторические же со-держат много преданий о потопах и других катастрофах. Ќо видно они никогда не уничто-жали всех животных. √еологические, очень древние данные, тоже неопровержимо кричат о периодах оскудени€ органической жизни, хот€ эти оскудени€ могли иметь другую причину.

ѕри размерах астероидов в несколько верст, механическое действие атмосферы на них внизу сильнее, чем сверху, так как плотность воздуха внизу больше. ѕоэтому болиды, пролетающие атмосферу, должны получать вращение и отклон€тьс€ ею от столкновени€ с сушей или водой. ѕроизойдет как бы отражение, уклонение болида в сторону от «емли. Ёто возможно только при наклонном полете. Ќасколько значительно это отклон€ющее действие воздуха судить сейчас мы не намерены.

«емл€ имеет угловую скорость большую, чем угловое же движение Ћуны вокруг на-шей планеты. ƒействительно, перва€ делает оборот в сутки, тогда как ее спутник оборот вокруг «емли совершает в 28 суток с лишним. ѕоэтому «емл€ механически увлекает Ћуну в сторону своего вращени€ и от этого постепенно удал€ет себ€ от спутника, тогда как ско-рость его уменьшаетс€. ƒело в том, что Ћуна производит приливы на «емле и напр€жение в ее массе, отчего скорость ее вращени€ замедл€етс€, сумма вращательных моментов количе-ства движени€ Ћуны должна увеличитьс€. Ёто может произойти только при удалении Ћуны и уменьшении скорости ее кругового движени€ вокруг «емли.

 огда-то Ћуна была ближе к «емле. ¬сего ближе она была в момент отделени€ ее от земной массы, в момент ее рождени€, или самосто€тельного существовани€. «атем рассто€-ние непрерывно увеличивалось, скорость же вращени€ «емли уменьшилась (от сжати€ «ем-ли ее скорость увеличивалась не так быстро, как замедл€лась от приливного действи€).

¬ыходит, что «емл€ должна замедл€ть свое вращение и в будущем. ¬ конце концов, врем€ оборота и вращени€ спутников и их матерей, или планет должно сравн€тьс€. “огда «емл€ будет делать оборот вокруг оси в течение многих суток или во столько же времени, как и Ћуна. ¬ продолжении длинного дн€ на «емле будет невыносимо жарко, а в течение длинной ночи чересчур холодно. “рудно тогда будет боротьс€ человеку, животным и расте-ни€м с необычной разностью температур дн€ и ночи.

Ќо и это едва ли принесет гибель человечеству, тем более что сжатие «емли будет ускор€ть ее суточное вращение и это ускорение может быть будет со временем превышать замедление, так что, в общем, суточное вращение не только не угрожает своей остановкой, но даже ускорением. Ѕолее же быстра€ смена дн€ и ночи лишь облегчит жизнь, так как сравн€ет температуру дн€ и ночи. (¬ своих трудах € вычисл€л, насколько должна удалитьс€ Ћуна, чтобы «емл€ своим вращением сравн€лась с Ћуной - если пренебречь сжатием «емли).

«емл€ и —олнце наход€тс€ в таком же отношении друг к другу, как наша планета к ее спутнику. —олнце тоже не только должно замедл€ть вращение «емли (хот€ и слабее Ћуны), но и удал€ть ее от —олнца, так как угловое движение —олнца в 32 раза значительнее углово-го годового движени€ «емли вокруг светила. ”даление нас от Ћуны не имеет большого зна-чени€, удаление же от —олнца будет сопровождатьс€ непрерывным понижением средней температуры «емли, независимо от остывани€ —олнца.

Ќо, во-первых, это удаление крайне слабо и даже пока незаметно, а, во-вторых, оно так постепенно, что человек к нему понемногу может приспособитьс€, как может быть, и к длинному дню.

ѕри увеличении рассто€ни€ от —олнца вдвое, средн€€ температура «емли, при тех же атмосферных услови€х, дойдет до 69∞ холода по ÷ельсию. Ќо если состав атмосферы изме-нитс€, масса ее увеличитс€, альбедо (способность отражать лучистую теплоту или свет) уменьшитс€, то и температура может оказатьс€ еще сносной.

ƒа и не будет ли предел удалени€ «емли от источника ее жизни!? Ёто удаление, по мере отвердевани€ «емли, все более и более замедл€етс€. Ќаконец, оно даже теперь, веро€т-но так мало, что жизнь дес€ть раз успеет исс€кнуть от других причин, прежде чем замрет от лишени€ света и тепла (вследствие удалени€ «емли от —олнца).

¬еро€тность столкновени€ двух солнц (двух звезд) чрезвычайно мала. ¬озможность эта выражаетс€ 30 триллионами (30і1018) лет.  ак велико это врем€ можно видеть из сле-дующего. ≈сли бы наша солнечна€ система просуществовала 30 тыс€ч миллиардов лет, то и тогда приведенное врем€ оказалось в миллион раз больше (этого периода жизни планет). Ќаша планетна€ система может пробежать в 30 триллионов лет весь ћлечный ѕуть, взад и вперед 30 миллиардов раз.

Ѕолее веро€тна€ - возможность прохождени€ нашего —олнца по близости другого. Ќо и на это требуютс€ невообразимые времена. “ак веро€тное врем€ прохождени€ двух солнц на рассто€нии 100 солнечных радиусов - 3000 биллиона лет (3і1015). «аметим, что 100 сол-нечных радиусов составл€ют, приблизительно, половину рассто€ни€ «емли от —олнца. Ёто врем€ (3і1015) более 30 тыс€ч миллиардов лет в 100 раз. ћлечный ѕуть может быть прони-зан планетной системой в этот промежуток 30 миллионов раз.

—колько приключений дали бы подобные времена —олнечной системе с ее членами. Ўутка ли качнутьс€, подобно ма€тнику 30 миллионов раз из конца в конец по всему ћлеч-ному ѕути! “акие времена не только дл€ человека, но и дл€ человечества имеют, как будто, очень мало интересен.

Ќеизвестно, какими €влени€ми будет сопровождатьс€ даже центральное столкнове-ние светил. (ћы же говорили про радиальное.) ¬озможно, что они не сольютс€ в одно целое, а снова разойдутс€ и будут продолжать свой путь. Ќо возможно, что, потер€в часть своего поступательного движени€, они будут многократно падать друг на друга, пока не сольютс€ в одно целое, в одну звезду. ¬о вс€ком случае выделитьс€ громадное количество тепла и гигантских брызг, которые сожгут все живое на планетах окружающих столкнувшиес€ солнца.

»змен€тс€ также траектории или пути планет, что тоже может быть дл€ них гибельно (в виду изменени€ температурных условий и климатов).

√ораздо веро€тнее, чем взаимна€ встреча солнц, прохождение по близости «емли другого подобного же тела, идущего из недр бесконечности. ћы видели, что прохождение через «емлю планеток в 3-4 версты диаметром вполне возможно и даже осуществл€лось в короткий промежуток времени.

 онечно, чем больше проход€щее небесное тело, тем веро€тность этого прохождени€ меньше. ≈сли на прохождение болида в 4 кило надо 1000 лет, то на прохождение массы вро-де земной, т.е. в 27 миллиардов раз большей, может быть, и времени понадобитьс€ во столь-ко же раз больше, т.е. 27000 миллиардов лет.

„то же бы тогда могло произойти? ѕо€в€тс€ огромные приливные волны в воде, атмосфере и даже во всей массе «емли. “верда€ кора взломаетс€, как тонкий ледок, откроютс€ внутренние огненные массы и сожгут живое, помимо гибели от наводнений, землетр€сений и ураганов.

“ут могут быть 4 главных случа€:

1) —корость «емли несколько увеличитс€. “огда она будет периодически удал€тьс€ от —олнца и подвергатьс€ ежегодно холодам. ”даление может быть не велико и терпимо, а при большей эксцентричности может быть так значительно и так продолжительно, что происход€щие от этого холода окажутс€ смертельными дл€ новых организмов.

2) —корость «емли увеличитс€ настолько, что она совсем уйдет от своего светила. “огда довольно нескольких мес€цев, чтобы все вновь возникшие зачатки животных и растений сгинули от холода.

 артина этой катастрофы такова. —олнце начинает удал€тьс€ все более и более. ¬от оно кажетс€ меньше, чем с ћарса и температура становитс€ невыносимо низкой. ¬от оно кажетс€, как с ёпитера. ¬от уже виднеетс€ в виде блест€щей звезды, €рко все освещающей, но не греющей. ¬от уже свет ослабл€етс€ до света Ћуны, потом до света ¬енеры, до света звезды. “огда наступает вечный мрак, скрашенный лишь звездным небом. ѕон€тно, что гораздо раньше этого, все живое погибнет.

Ќо не встретит ли эта изгнанна€ из родной семьи планета нового солнца? ¬еро€тное врем€ встречи нового солнца на рассто€нии таком же, на каком находитс€ наше, не менее нескольких тыс€ч биллионов (1015) лет. Ќо и от такой встречи толку мало. «емл€ пролетит мимо нового светила, приласкаетс€ его €рким светом, но уже через несколько сотен дней уйдет от него на новые тыс€чи биллионов лет.

„тобы «емл€ задержалась звездой (солнцем) и сделалась ее спутником, нужно одно-временное сближение трех тел, врем€ веро€ти€ которого так велико, что не имеет дл€ большинства людей никакого смысла.

2) –ассмотрим третий случай, когда скорость «емли уменьшаетс€. “ут путь «емли становитс€ эксцентричным, как в первом случае, причем планета периодически будет приближатьс€ к светилу. ≈сли это приближение незначительно, то спасение еще возможно, но при уменьшении рассто€ни€ вдвое, втрое, вчетверо - первое же годичное приближение к —олнцу должно умертвить все живое. “емпература подниметс€ выше 100∞—. “олько высша€ техника может сохранить тогда человека.

4-й случай получитс€, как предел этого: когда планета потер€ет всю скорость своего движени€ относительно —олнца. “огда она начнет падать на него все быстрее и быстрее. ћес€ца через два земной шар будет поглощен огненным морем светила и обратитс€ в газообразное состо€ние.

–азумеетс€, жизнь исчезнет много раньше.  артина дл€ бессмертного такова. ”глова€ величина —олнца растет сначала очень медленно и температура при€тно повышаетс€. ¬ особенности будет хорошо жител€м пол€рных стран. «атем этот рост светила совершаетс€ все быстрее и быстрее, жар увеличиваетс€ и становитс€ невыносимым, убийственным. —олнце занимает 10, 20, 50% всего неба. Ќаконец «емл€ сливаетс€ с огненным беспредельным полем.


http://earth-chronicles.ru/news/2011-12-21-13829
–убрики:  »стори€


ѕроцитировано 2 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку