-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39348
 омментариев: 213080
Ќаписано: 297721


Ќадпись на вольфрамовой пружинке возрастом в 100 тыс€ч лет

—уббота, 26 ‘еврал€ 2011 г. 22:06 + в цитатник
Ќадпись на вольфрамовой пружинке возрастом в 100 тыс€ч лет
¬.ј. „удинов
- ¬ 1991 году € работала с микроскопом в лаборатории в горах, - вспоминает инженер-минералог –егина јкимова. - » вдруг ко мне поступили образцы песка, в которых € обнаружила множество странных пружинок. „то за пружинки, откуда? я с 1962 года работаю в золоторазведке, но никогда такого не встречала. —начала подумала, что это детали золотодобывающих агрегатов. Ќо потом засомневалась. ”ж больно маленькие... Ќебольшое отступление.  ак работает солидна€ экспедици€, разыскивающа€ золото? —начала в те места, где геологи рассчитывают найти большие запасы благородного металла - а это, как правило, поймы рек, - идет мощна€ техника. Ѕульдозеры сдирают верхний слой почвы, докапыва€сь до грави€ и песка. ¬ этой толще, давным-давно намытой рекой, и пр€четс€ Ђжелтый дь€волї. ƒостают его так. Ёкскаваторы тоннами выкапывают песок и подают на так называемые промприборы. Ќа них мощными стру€ми воды вымываютс€ камни и пуста€ порода, а золотые самородки и сопутствующие металлы остаютс€. ¬месте с золотом....

¬ книге (1) € прочитал весьма удивившие мен€ сведени€. “ам говорилось о том, что «емл€ врем€ от времени переходит в новое измерение, одним из признаков которого Ђстанет горение искусственно созданных элементов реальности. ƒругими словами: все искусственные материалы, не содержащиес€ в природе, ней войдут в иное измерение. ќни вернутс€ в состо€ние первоосновы всего сущего, то есть, станут огнЄм, или же от них останутс€ мельчайшие фрагменты, которые последующие цивилизации никогда не смогут объ€снить.


ї (1, с. 9)

ќткуда автор вз€л это леден€щее душу утверждение, сказать трудно. Ќо мен€ заинтересовало не оно, а тот пример, который он приводит.



—сылка на попул€рную газету. Ђќбратимс€ к статье ЂЌа ѕрипол€рном ”рале найдены следы исчезнувшей цивилизацииї, опубликованной в газете Ђ омсомольска€ правдаї от 22 августа 2003 года. ¬от что пишет корреспондент јндрей ѕавлов, передава€ читател€м рассказ свидетельницы событийї (1, с. 9-10).


«амечу, что тут передано не всЄ точно. ѕервый репортаж был сделан корреспондентом ёлией —мирновой и дан 21.08.2003. ƒалее, ѕутенихин опустил преамбулу статьи, в которой говорилось: Ђ”ченых странные вольфрамовые пружинки поставили в тупик. Ђ омсомолкаї начинает собственное расследование. ¬ прошлом номере Ђтолстушкиї (15 августа) мы опубликовали интервью с американским историком и археологом ћайклом  ремо. ќн утверждает - истори€ человечества началась задолго до эпохи динозавров. ƒоказательства? ѕожалуйста! јрхеологи отыскали дес€тки €вно рукотворных вещиц, возраст которых - сотни тыс€ч лет. ¬от только представители официальной науки стараютс€ о них не говорить, иначе придетс€ пересматривать всю теорию происхождени€ человекаї.


я не только посв€тил работе ћайкла  ремо отдельную статью, но и дал эпиграфическое подтверждение его иллюстраци€м, показав, что там содержатс€ русские надписи. »ными словами, в те древнейшие эпохи человека на «емле действительно существовал. “ак что Ђ омсомолкаї предложила этот материал не дл€ запугивани€ читателей, а, напротив, дл€ подтверждени€ правоты ћайкла  ремо.


pruzhina1.jpg


–ис. 1. ÷ветна€ фотографи€ пружинки и ее более контрастна€ копи€



—тать€ ё.—мирновой. Ђƒвенадцать лет назад больша€ геологоразведочна€ экспедици€ искала золото на ѕрипол€рном ”рале. ј нашла нечто совершенно необычное.


- ¬ 1991 году € работала с микроскопом в лаборатории в горах, - вспоминает инженер-минералог –егина јкимова. - » вдруг ко мне поступили образцы песка, в которых € обнаружила множество странных пружинок. „то за пружинки, откуда? я с 1962 года работаю в золоторазведке, но никогда такого не встречала. —начала подумала, что это детали золотодобывающих агрегатов. Ќо потом засомневалась. ”ж больно маленькие... Ќебольшое отступление.  ак работает солидна€ экспедици€, разыскивающа€ золото? —начала в те места, где геологи рассчитывают найти большие запасы благородного металла - а это, как правило, поймы рек, - идет мощна€ техника. Ѕульдозеры сдирают верхний слой почвы, докапыва€сь до грави€ и песка. ¬ этой толще, давным-давно намытой рекой, и пр€четс€ Ђжелтый дь€волї. ƒостают его так. Ёкскаваторы тоннами выкапывают песок и подают на так называемые промприборы. Ќа них мощными стру€ми воды вымываютс€ камни и пуста€ порода, а золотые самородки и сопутствующие металлы остаютс€. ¬месте с золотом на лотках попадаютс€ также металлические обломки, чаще всего - детали бульдозеров. ¬от за них-то и прин€ла странные пружинки јкимова. Ќо самые крупные из загадочных объектов достигали 2 - 3 миллиметров, а остальные можно было рассмотреть только в сильный микроскоп. —транно. ¬ы видели руки северных бульдозеристов? ѕоверьте, тамошн€€ техника в большинстве случаев чинитс€ кувалдой и зубилом. ќткуда же тогда вз€лись детали, словно принадлежавшие миниатюрным часикам?ї


ѕон€тно, что миниатюрные издели€ €вл€лись частью образцов почвы, а не детал€ми бульдозера.


ѕервые исследовани€. ЂЌа следующий год из —ыктывкара к старател€м приехали специалисты ”ральского отделени€ –јЌ. –егина —ергеевна отдала им на исследование образцы пружинок, и они в лабораторных услови€х определили их состав. ”дивление ученых было безмерным. Ёти Ђприродные образовани€ї, как осторожно названы пружинки в отчетах, почти целиком состо€ли из вольфрама! ќднако вольфрам в природе встречаетс€ только в виде соединений.   тому же пружинки имели чрезвычайно правильную форму, а некоторые были снабжены молибденовыми сердечниками или оканчивались вольфрамовой капелькой. —ловно оплавились. ј температуру плавлени€ вольфрама помните? Ѕолее трех тыс€ч градусов по ÷ельсию, самый тугоплавкий металл! √еологи беседовали с оборонщиками, показывали им мини-пружинки. ЂЌе наше, - ответили военные, - мы до нанотехнологий еще не дошлиї.


—казано нужное слово: ЌјЌќ“≈’ЌќЋќ√»» ƒ–≈¬Ќќ—“».


ЂЋетающие тарелкиї эпохи динозавровї. - Ђя с этими пружинками столкнулась в 1994 году в районе речки Ќарады, - рассказывает ≈лена ћатвеева, кандидат геолого-минералогических наук, завотделом ÷ентрального Ќ»» благородных и цветных металлов, - и сразу стало €сно, что ни о каких детал€х бульдозеров или спирал€х от разбитых лампочек речь не идет. ћы вели разведку золотоносных россыпей лопатами и кайлом. ƒелали шурфы, на веревке вытаскивали ведра с песком. “ак вот, вольфрамовые пружинки были обнаружены в нетронутых цивилизацией таежных уголках на глубинах 6 - 12 метров. ј это соответствует верхнему плейстоцену, или ста тыс€чам лет до нашей эры!ї


«десь мы видим типичное журналистское преувеличение. —то тыс€ч лет по шкале археологов - это средний палеолит, тогда как динозавры жили примерно сто миллионов лет назад.   сожалению, геологи также не дружат с археологами. Ќо важно другое: пружинки были открыты Ќ≈ ј–’≈ќЋќ√јћ», и потому этот факт не стремились скрыть. ’от€ и не очень поспешали: 1994 год - дата открыти€, 2003 год (через 9 лет) - перва€ публикаци€ в —ћ», еще через 6 лет - публикаци€ в монографии.


Ђ¬се страньше и страньшеї, - как говаривала јлиса... Ђ- ћы изучали эти пружинки подробно, в том числе на электронном микроскопе, - продолжает ≈лена ¬ениаминовна. - ќни действительно похожи на современные спирали накаливани€, примен€емые в лампочках, но по некоторым параметрам от них отличаютс€. ”фологи пытаютс€ уверить мен€, что на ”рале мы нашли детали разбитых Ђлетающих тарелокї или развалины энергостанций древних гуманоидных цивилизаций, насел€вших нашу «емлю. Ќе знаю. ћне лично кажетс€, что это следы падени€ метеорита. —то тыс€ч лет назад на высокой скорости он вошел в атмосферу, легкоплавкие материалы испарились, а вольфрамовые включени€ приобрели такую вот странную форму.   сожалению, мо€ верси€ пока не подтверждаетс€. Ќи в одном из найденных ныне метеоритов таких самородков вольфрама не обнаружено...


„то дальше? - Ќастраивайте окул€ры по глазам и смотрите! –егина —ергеевна јкимова, первооткрыватель загадочных пружинок, приглашает мен€ к микроскопу, обычному, не электронному. ѕри большом увеличении € вижу серебристые пластинки. - Ёто осмистый иридий! - объ€сн€ет јкимова. - ∆елтые Ђподушечкиї - золото. ј вот и пружинки. ќни очень правильной формы. Ќевооруженным взгл€дом смотр€тс€ как крохотные песчинки.  то их сделал сто тыс€ч лет назад? » как они попали в речные отложени€ ”рала? - Ѕезусловно, это не природное соединение, - твердо говорит –егина —ергеевна, - поверьте специалисту с сорокалетним стажем! - Ќо ведь сто тыс€ч лет... - отвечаю растер€нно. - ј сегодн€ их кто-нибудь исследует? - Ќет! Ёто и пон€тно. √еологов и специалистов ÷Ќ»» благородных металлов интересует, прежде всего, золото, за что они и получают свою зарплату. ћежду тем в докладах јкадемии наук скупа€ стать€ об открытии самородного вольфрама заканчиваетс€ признанием: Ђ√енезис не €сенї. Ќаука расписалась в своем бессилии?ї - »менно здесь в книге (1) обрываетс€ цитирование. ƒальнейший комментарий автора отсутствует, он переходит к рассмотрению другого примера.


 ак мы знаем, не только серебро и золото, но также осмий и иридий относ€тс€ к драгоценным металлам, причем и осмий, и иридий дороже золота. ѕриродные самородки из вольфрама и молибдена неизвестны, тем более в форме навитых на стержень пружинок с регул€рным шагом. —ледовательно, речь идЄт об артефактах. Ќо металловеды не занимаютс€ историей человеческих технологий, и они вполне законно написали, что им Ђгенезис не €сенї. Ёто - вовсе не бессилие науки, а установленные границы дисциплинарной юрисдикции каждого раздела знани€. »сторией человеческой культуры должны заниматьс€ культурологи. » перва€ задача культурологов вообще и мо€ как культуролога в частности, найти более убедительные доказательства того, что перед нами находитс€ именно артефакт. ¬ конце статьи € их приведу.


≈щЄ одна стать€ из  омсомолки. ¬ сент€бре на эту тему в  ѕ по€вилась еще одна стать€ (2). ќна начиналась с утверждени€: ЂЅольшинство читателей-экспертов считают: загадочные артефакты прилетели к нам с другой планетыї. » далее идЄт текст: Ђ22 августа 2003 года мы рассказали о загадочных вольфрамовых пружинках, найденных на восточном склоне ”ральских гор. ”ченые, исследовавшие находку, так и не смогли объ€снить, как предметы €вно искусственного происхождени€ оказались на такой глубине. Ђ ѕї предложила поучаствовать в расследовании читател€м. ќткликов пришло множество. Ѕольшинство наших экспертов сходились на том, что удивительные артефакты - это детали космического корабл€. ¬от только какого - современного или того, что прилетал на «емлю много тыс€челетий назад?ї


—транный вопрос. ” нормального космического корабл€ детали не высыпаютс€, а если он потерпел крушение, то должны были бы сохранитьс€ крупные фрагменты, а не микроскопические пружинки не€сного назначени€.


ѕросто датчики? Ђѕредставленные вами объекты €вл€ютс€, по-видимому, част€ми разрушенных тензодатчиков, изготовленных из микропроволоки и примен€емых в космической, ракетной и других видах современной техникиї, - пишет металловед из ћосквы, кандидат технических наук —ветлана ћј– ќ¬ј. “ензодатчики - это такие штуки, которые при деформации испускают электрические сигналы. »х используют дл€ контрол€ за тем, что происходит в полете с ракетой. Ќаша читательница разгл€дела на пружинках следы высокотемпературного воздействи€. Ђќплавление могло произойти как в процессе эксплуатации, так и при возвращении (возможно, аварийном) космического аппарата на «емлю, - пишет она, - так как температура при этом могла значительно превысить температуру плавлени€ вольфрамаї.„то же касаетс€ капельки на кончиках многих пружинок, то, по словам специалиста, Ђпо€вление ее свидетельствует, очевидно, о точечной сварке... используемой дл€ соединени€ тензодатчика с ... детальюї.


¬ерсию об упавшем космическом корабле поддержал позвонивший в редакцию академик јкадемии космонавтики –оберт  ќ¬јЋ≈¬: ЂЁто детали силовой энергетической установки!ї ѕо его словам, он видел похожие в институте у своих друзей из ќбнинска. “е готовили новые материалы дл€ нашей космической промышленности.


Ќо вот вопрос: как тогда пружинки оказались на глубине 10 метров да еще в трех совершенно разных, весьма удаленных друг от друга месторождени€х? ≈сли детальки рассыпались в результате катастрофы современного корабл€, почему на месте их находки не было ни малейшего признака космической катастрофы: воронка от падени€ спутника, сломанные верхушки деревьев, части обшивки, наконец?ї


—овершенно €сно, что эта верси€ не выдерживает критики.


–акета, но не наша. Ђ¬месте с письмами мы получили посылку, в которой был том Ђƒокладов јкадемии наукї за 1995 год. «десь рассказываетс€ о том, как в —ыктывкаре геологи исследовали наши пружинки. –ечь снова идет о ракетах: Ђ“ехногенное загр€знение проб исключаетс€, поскольку металлический вольфрам и его сплавы не входили в состав ни одного из используемых при бурении механизмов, оборудовани€ и приборов, а сам поисковый район расположен в удалении от каких бы то ни было промышленных предпри€тий на многие километры. ¬месте с тем известно, что металлический вольфрам, легированный редкими земл€ми... используетс€ в плазменных двигател€х космических ракетї.


Ќа это в  ѕ заметили: Ђ—нова космос! »так: јртефакты €вно искусственного происхождени€. - ќни св€заны с космосом. - ќни не могли быть занесены на ”рал в течение последних 40 лет вместе с обломками нынешних космических аппаратовї.


Ќо конденсаци€ металлов в виде геликоидной проволоки из одного металла вокруг пр€мого стрежн€ из другого металла науке не известны.


ќтклики. 27.09.2003, 22:31 Ђѕружинки в шлихах действительно существуют, и не только на ”рале. я их, например, видел в Ѕур€тии и довольно много. » это не от лампочек или запалов. ”ж не знаю, вольфрамовые ли они, по роду де€тельности шлихи мылись на вполне конкретный жЄлтый металл. ј ещЄ попадались шарики, видать, от инопланетных подшипников! » проволочки с капельками на конце тоже есть (может, эти капельки и на пружинках были, не разгл€дывал, уж больно мелкие), ну какой же космический аппарат, да без проволочек! » что ещЄ интереснее - весь этот хлам действительно из космоса. Ўарики зовутс€ тектитами и космическое их происхождение установлено изотопным и геохимическим анализом - результат столкновени€ космических тел с «емлЄй или оплавление при прохождении атмосферы. ¬идимо, той же природы и пружинки с проволочками: капельки остывала быстрее от торможени€ в атмосфере, а хвостик-проволочка т€нулс€ в расплавленном состо€нии за капелькой. ј при падении на землю проволочки потолще так и остались проволочками с капелькой на конце, а очень уж тонкие закрутились в пружинки при остывании, почему и встречаютс€ пружинки только миниатюрные. », скорее всего ничего нового € не излагаю, изучением шлихов занимаютс€ сотни людей, кто-нибудь давным-давно изучил эти пружинки и тиснул статью в журнале со скучным названием, который никогда не читают корреспонденты Ђ ом. ѕравдыї и других жЄлтых газет, их больше интересуют подземные космодромы в ћороно-—анть€го. ћожет это ћороно-—анть€го какие-нибудь аргентинские Ѕелые столбы?ї


–ечь идЄт не просто о проволочках, но о спирал€х из вольфрама, навитых на пр€мой молибденовый стержень. ѕока что в метеоритике об этом ничего не известно.


19.09.2003, 18:29 ЂCпециалисты по взрывному делу на форуме есть? Ќе детали ли это электродетонаторов: очень похоже на нить накаливани€ дл€ чего-нибудь такого, разрушенную при взрыве. »ли от каких-нибудь снар€дов. ћогут ещЄ быть детал€ми от радиоламп, реле, которые, примен€лись на —оветских ракетах до конца 70-х. (сотн€ на каждой). ≈щЄ два замечани€: 1. ¬ первой статье упоминались нанотехнологии. ≈сли эти пружинки размерами пор€дка миллиметра и, соответственно, видны в обычный школьный микроскоп, то к нанотехнологи€м это отношени€ не имеет. 1мм = 1000 микрон = 1000 000 нанометров. » кстати, в оптический микроскоп, "по определению", не видны частицы пор€дка и меньше длины волны света (зелЄный ~ 0.5 микрон).   тому же, например, меднa€ (и другие, там, манганинова€, платинова€ и т. д.) проволоки испокон прошлого веку выпускаютс€ тоннами дл€ радиопромышленности, даже в стандартном р€ду от 40 микрон (0.04 мм) в диаметре. ј по заказу и тоньше. 2. «а миллионы лет эти металлы не могли бы сохранитьс€. ј почему - посмотрите в школьном учебнике по химии дл€ 7-го классаї.


¬есьма странный пост.  аким образом данные современные детали могли проникнуть на глубину до 12 метров? » почему автор данного утверждени€ считает, что 100 тыс€ч лет - это то же самое, что и миллионы лет? Ќаконец, почему он считает, что нанотехнологии об€зательно должны иметь размеры объектов, измер€емые толщиной атома? —ловом, критикует человек, не понимающий, о чЄм идЄт речь.


19.09.2003, 10:45 Ђ–еб€тки!  ак известно, вольфрам при повышенной температуре интенсивно окисл€етс€, в отличие от молибдена и поэтому применим в ракетной технике, работающей только в вакууме. ƒалее, в земной почве, в контакте с водой и молибденом образует гальванопару, котора€ вызывает окисление одного из металлов. “ак что стр€хивайте лапшичку с ушей. ≈динственное, что можно предположить, да и то вр€д ли, при бурении шарошка шла через вольфрам-молибденовую руду, вот от трени€ что-то и произошло, но повтор€ю, это предположение. ќстальное - это бред голодающего от недостатка кислорода на высоте мозга...ї


 аким образом от Ђтрени€ї может возникнуть вольфрамова€ проволока и навитьс€ на молибденовый стержень, пон€ть невозможно.


pruzhina2.jpg


–ис. 2. ”величенное черно-белое изображение артефакта



 рупное изображение. Ќа рис. 2 € показываю увеличенное черно-белое изображение артефакта, полученное при сканировании рис. 1 из книги (1:10). » спиральна€ проволока, и молибденовый стержень одинаковы по толщине на всем прот€жении сфотографированного объекта, одинаков и шаг спирали. ќна намотана не плотно, а с разрывом между витками примерно в половину диаметра вольфрамовой проволоки. „то же касаетс€ диаметра молибденового стержн€, то он примерно вдвое больше диаметра вольфрамовой проволоки. »злом молибдена не оплавлен. ярче всего освещен первый виток, на котором можно заподозрить наличие надписей. ќднако их контраст по сравнению с фоном не очень велик, поэтому € перехожу к более контрастному изображению, рис. 3.


pruzhina3.jpg


–ис. 3. ћое чтение надписей на первом витке и на молибденовом стержне



ћоЄ чтение. Ќа рис. 3 € вначале читаю надпись на молибденовом стержне. Ќа левом столбце можно прочитать слово я–ј, а на верхней строчке - слово ’–јћ. —ложнее пон€ть надпись на верхнем витке вольфрамовой проволоке. Ќаиболее €ркой надписью наверху €вл€етс€ слово ’–јћ, тогда как р€дом уже начинаетс€ хаос линий, однако из него можно извлечь слово я–ј. ѕо сути - это подтверждение той надписи, котора€ была прочитана на молибденовом стержне. ќднако чуть ниже средней линии можно прочитать удивительную надпись, котора€ прежде мне не была известна: “ќ я–ј –ќ“ќ–, е чуть правее - — –”—» я–ј. ¬ообще говор€, корень –ќ“ можно видеть в слове ¬ќ-–ќ“-ј или в слове ѕќ-¬ќ-–ќ“. “ак что этот корень как раз присущ словам дл€ обозначени€ вращени€. Ќо не случайно ли данное чтение? Ќеобходимо еще одно подтверждение.


Ќа рис. 4 € привожу более контрастное изображение второго витка вольфрамовой пружинки. Ќа верхнем фрагменте, заключенном в рамочку, € читаю в обращенном цвете слова ћ»ћ я–ј. Ёто означает, что собственником данного издели€ €вл€лс€ жрец яра. ј правее, на мелком фрагмента в пр€мом цвете, но уже на молибденовом стержне, можно прочитать те же слова, ћ»ћ я–ј. ƒалее, переходим к среднему фрагменту, который € обращаю в цвете. “ут можно прочитать текст –ќ“ќ– я–ј, который подтверждает первое чтение. Ќа нижнем фрагменте в пр€мом цвете читаютс€ слова –” ј я–ј. “ака€ надпись была нами встречена на  ольском полуострове на следах сверлени€ камней.


pruzhina4.jpg



ќбсуждение. ѕервым результатом нашего эпиграфического анализа €вл€етс€ обнаружение на предмете надписей на русском €зыке, причем характер их нанесени€ не соответствует современному линейному письму. “ак что сам характер графики подтверждает не только то, что предмет сделан человеком, то есть, €вл€етс€ артефактом, но и большой возраст издели€.

¬ы€влены и две стороны любого издели€ - место изготовлени€ и место применени€. »зготовителем €вилс€ храм яра, а местом применени€ - резиденци€ мима яра. ќднако имеетс€ тонкость в наименовании местности: она называетс€ не –усь яра, а Ђс –уси яраї. »ными словами, изделие не местное, а привозное.


„то касаетс€ главного вопроса о назначении артефакта, то дан ответ и на него, хот€ дл€ нас этот ответ звучит как неполный. Ќо он разбит на две части. ¬о-первых, перед нами –” ј я–ј, во-вторых - –ќ“ќ–. ѕерва€ часть ответа, как € полагаю, подразумевает продление человеческой руки, то есть, ќ–”ƒ»≈. ќднако человеческа€ рука обладает р€дом недостатков: где-то она слаба, в данном случае, напротив, груба. ѕоэтому в сложных случа€х продлеваетс€ не рука человека, а рука бога. ¬идимо, любое техническое устройство в то врем€ называлось –” ј я–ј. „то же касаетс€ слова Ђорудиеї, то оно с точки зрени€ словообразовани€ членитс€ так: ќ-–”ƒ-»≈. »ными словами, это нека€ преобразованна€ человеком –”ƒ-ј. –азумеетс€, ловка€ –” ј я–ј много совершеннее, чем слегка обработанна€ и весьма примитивна€ –”ƒј.


≈сли немного поразмышл€ть об этом противопоставлении, то получитс€, что археологи€ улавливает своим взором только ќ–”ƒ»я, поскольку мыслит о древних люд€х как о крайних примитивах. ¬идеть многочисленные –” » я–ј ей не дано. «десь € прерву обсуждение, чтобы продемонстрировать пример такого подхода.


pruzhina5.jpg


–ис. 5. ѕалеолитические оруди€ труда в ѕлакиасе



ѕример €кобы палеолитического оруди€. Ќа рис. 5 € скопировал два вида одного и того же палеолитического артефакта. »зображение € заимствовал из (3:13), из статьи Ђ10 главных открытий археологии 2010 годаї. Ёти 10 открытий отобрал журнал Archeology, издаваемый јрхеологическим институтом —Ўј. ¬торой рисунок журнала Ђ»стори€ї подписан так: Ђѕалеолитические оруди€ труда в ѕлакиасе, южное побережье острова  рит. Ёто открытие перевернуло представление о древнем мореплавании и миграци€х народовї. ’от€ тут не по€сн€етс€, в чем состо€л переворот представлений, легко догадатьс€, что никто из археологов не мог предположить, что мореплавание на большие дистанции существовало еще в палеолите. - ћен€ тут смутила археологическа€ атрибуци€: орудие труда. я не вижу тут пр€мой и острой режущей кромки. ¬ одной из моих статей, посв€щенных нижнему палеолиту, € показал, что на самом деле там за оруди€ труда прин€ли каменные иконки с зооморфными ликами богов. ћожет быть, здесь перед нами находитс€ та же ситуаци€?


pruzhina6.jpg


–ис. 6. “от же артефакт с повышенной контрастностью



ƒл€ того чтобы уловить едва уловимые надписи, € усилил контраст изображени€. “еперь вполне можно вы€вл€ть не только надписи, но и лики. “еперь на виде слева можно выделить лик мужчины с хорошо заметным левым глазом, приплюснутым носом и высунутым изо рта €зыком. “акие карикатурные изображени€ мне часто встречались, и они никогда не были передачей бога, а всегда изображали мима. ѕоэтому € был совсем не удивлЄн, когда прочитал на нЄм, на переносице изображени€ 1, слова ћ»ћ я–ј. ј на уровне рта читаетс€ надпись –”—№, и чуть ниже - я–ј, причем высунутый €зык как раз €вл€етс€ м€гким знаком, рис. 7. Ётим сразу же даЄтс€ атрибуци€ данного артефакта: если бы перед нами находилось орудие труда, мы бы прочитали на нем слова ћј—“≈–— јя ’–јћј –ќƒј. Ќо таких слов тут нет.


pruzhina7.jpg


–ис. 7. ћоЄ чтение надписей на палеолитическом артефакте



Ќиже и горизонтально изображен еще один лик. ≈сли его повернуть лицом вверх, то мы увидим женский портрет в профиль. ќстрые черты несколько напоминают старуху Ўапокл€к из мультфильма про крокодила √ену. Ёто - признаки ћары. » действительно, на лике слева направо, начина€ с подбородка, т€нетс€ надпись ћј–ј я–ј. “аков лик є 2. “ретий лик расположен на самом верху камн€ и простираетс€ вниз и направо по диагонали, причем на его середине можно видеть мужское лицо в профиль. Ќа лбу и на левом глазе можно прочитать слово ћ»ћ, а на носу - слово я–ј.


Ќа обратной стороне камн€ лик є 4 виден на самом верху слева. Ёто - одутловатое мужское лицо с разворотом влево в ¾, с закрытыми глазами. Ќа глазах имеетс€ надпись их 4 букв, котора€ читаетс€ ћј–’. Ќа самом деле, если читать справа налево, получитс€ слово ’–јћ. ƒо сих пор, древние надписи справа налево относились к периоду VIII-VI вв. до н.э. “ак писали этруски, греки и римл€не. “еперь нам впервые встретилась надпись с обратным чтением, относ€ща€с€ к верхнему палеолиту. ¬прочем, слово я–ј подо ртом начертано вполне традиционно.


Ћик є 5 €вл€етс€ левой частью лика є 4. ¬право от носа видна надпись я–, а чуть ниже, на уровне нижней трети мачт этой надписи, располагаетс€ друга€ надпись, глас€ща€ ј–. я часто отмечал, что слав€не юга ≈вропы вместо имени я– (…ј–) произносили ј–, опуска€ …; однако такое тесное написание этих двух имен мне встретилось впервые. ќно нагл€дно показало, что ј– и есть я–. Ћик є 6 €вл€етс€ продолжением лика є 4 вниз и представл€ет собой мужское лицо также с разворотом влево на ¾. ќднако нос тут короткий, глаза открытые, брови срослись на переносице. Ќа лбу и ниже можно прочитать слова ћј— ј я–ј. —лово ћј— ј в древности обозначало » ќЌ”.


¬ самом низу чуть левее центра изображен лик є 7 в виде кошечки анфас. “акой зооморфный лик обычно присущ ћј–≈. ѕоэтому неудивительно, что внизу мордочки мы читаем слова ћ»ћј ћј–џ я–џ. Ќаконец, в центре чуть выше середины имеетс€ изображение є 8, которое можно прочитать я– и которое, веро€тно, €вл€етс€ титульной надписью камн€.


“аким образом, вместо оруди€ труда археологи нашли каменную иконку яра-ћары.


ѕродолжение обсуждени€. “еперь вернЄмс€ к обсуждению вольфрамовой пружинки. –ассмотренна€ иконка, столь поразивша€ археологов открытием нового факта - что в палеолите люди могли плавать на большие рассто€ни€ - весьма коррелирует с другим, еще более удивительным фактом: что у человечества имелись станки (–” » я–ј), а внутри них - –ќ“ќ–џ, то есть, вращающиес€ детали. Ќо очень маленького размера. ћатериал ротора, вольфрам, говорит о том, что ротор работал при очень высоких температурах, которые могли возникать за счет трени€. ¬р€д ли пружинки служили свЄрлами - тогда их вольфрамовые поверхности были бы режущими, а не гладкими. Ќо не исключено, что они в качестве винтов јрхимеда могли быть насосами дл€ каких-то сред малой плотности. ¬озможно, они соприкасались со стенками и уж точно - с выкачиваемой средой, отчего сильно нагревались. ќднако определить их предназначение точнее на сегодн€ вр€д ли возможно - дл€ этого требуютс€ новые исследовани€.


«аключение. Ёпиграфический анализ фотографии вольфрамовой пружинки на молибденовом стержне позволил пон€ть, что перед нами находитс€ артефакт, а не природный объект. Ќо создан он не на этом месте, а где-то в яровой –уси. ѕеред нами - вращающа€с€ деталь агрегата, –ќ“ќ–, причем агрегат €вл€етс€ самосто€тельно работающим прибором (–” ќ… я–ј). “акого рода устройства изготавливались в храмах яра и давали возможность обрабатывать различные материалы. Ћексика, а также особенности начертани€ букв подтверждают весьма древний возраст артефакта.  роме того, приводитс€ еще один пример каменных иконок.



Ћитература





  1. ѕутенихин ¬.ѕ. “айны јркаима: наследие древних ариев. - –остов на ƒону: ‘еникс, 2009, 285 с.

  2. ѕавлов јндрей и ∆елезн€ков јлександр. ¬ерси€ 1: ¬ольфрамовые пружинки - останки космического корабл€? http://www.kp.ru/daily/23118/23378/ 18.09.2003

  3. »стори€. “айны и преступлени€. ѕриложение к журналу Ђ„удеса и приключени€ї, є1, 2011




http://chudinov.ru/pruzhina/
–убрики:  »стори€


ѕроцитировано 14 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



kirovogradka   обратитьс€ по имени —уббота, 26 ‘еврал€ 2011 г. 22:33 (ссылка)
ћила! —пасибо! ќчень интересна€ стать€! ÷итирую себе.
70816330_70587180_vau (500x375, 160 Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —уббота, 26 ‘еврал€ 2011 г. 22:52 (ссылка)
kirovogradka, ѕожалуйста!:))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
eole-69   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 27 ‘еврал€ 2011 г. 06:00 (ссылка)
ќго!... очень интересно, спасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Feel-me   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 27 ‘еврал€ 2011 г. 08:23 (ссылка)
ого .... пр€мое доказательство??
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 27 ‘еврал€ 2011 г. 14:49 (ссылка)
eole-69, ѕожалуйста...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 27 ‘еврал€ 2011 г. 14:54 (ссылка)
Feel-me, ¬идимо так!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку