-÷итатник

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

— наступившим! :)) - (4)

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 37679
 омментариев: 210410
Ќаписано: 293226

Ќоосфера ¬ернадского (ћашины-убийцы. јтака на людей)

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 22:26 + в цитатник
»деи ¬ернадского намного опережали то врем€, в котором он творил. ¬ полной мере это относитс€ к учению о биосфере и ее переходе в ноосферу. “олько сейчас, в услови€х необычайного обострени€ глобальных проблем современности, станов€тс€ €сны пророческие слова ¬ернадского о необходимости мыслить и действовать в планетном Ч биосферном Ч аспекте. “олько сейчас рушатс€ иллюзии технократизма, покорени€ природы и вы€сн€етс€ сущностное единство биосферы и человечества. —удьба нашей планеты и судьба человечества Ч это едина€ судьба....

—тановление этапа ноосферы ¬ернадский св€зывает с действием многих факторов: единством биосферы и человечества, единством человеческого рода, планетарным характером человеческой де€тельности и ее соизмеримостью с геологическими процессами, развитием демократических форм человеческого общежити€ и стремлением к миру народов планеты, небывалым расцветом (Ђвзрывомї) науки и техники. ќбобща€ данные €влени€, став€ в неразрывную св€зь дальнейшую эволюцию биосферы с развитием человечества, ¬ернадский и вводит пон€тие ноосферы.
Ќеобходимо иметь в виду, что задача созидани€ ноосферы Ч это задача сегодн€шнего дн€. ≈е решение св€зано с объединением усилий всего человечества, с утверждением новых ценностей сотрудничества и взаимосв€зи всех народов мира. ¬ нашей стране идеи ноосферы органично св€заны с революционной перестройкой социалистического общества. Ќародовластие, демократические принципы общественной жизни, возрождение культуры, науки и народной жизни, коренной пересмотр ведомственного подхода к природопользованию и т. п.Ч все это и есть слагаемые ноосферы.

”стремленность в будущее, таким образом,Ч характерна€ черта ноосферного учени€, которое в современных услови€х необходимо развивать со всех его сторон...

¬ведение

“ермин Ђноосфераї был предложен в1927 году французским математиком и философом Ё. Ћеруа. ЂNoosї - древнегреческое название человеческого разума.

ѕерва€ созданна€ человеком культура-палеолит (каменный век) - продолжалась примерно 20-30 тыс€ч лет. ќна совпадала с длительным периодом оледенени€. Ёкономической основой жизни человеческого общества была охота на крупных животных: благородного и северного олен€, шерстистого носорога, осла, лошадь, мамонта, тура. Ќа сто€нках человека каменного века наход€т многочисленные кости диких животных - свидетельство успешной охоты. »нтенсивное истребление крупных траво€дных животных привело к сравнительно быстрому сокращению их численности и исчезновению многих видов..

≈сли мелкие траво€дные могли восполнить потери от преследовани€ охотниками высокой рождаемостью, то крупные животные в силу эволюционной истории были лишены этой возможности. ƒополнительные трудности возникли вследствие изменени€ природных условий в конце палеолита. 10-12 тыс€ч лет назад наступило резкое потепление, отступил ледник, леса распространились в ≈вропе, вымерли крупные животные. Ёто создало новые услови€ жизни, разрушило сложившуюс€ экономическую базу человеческого общества. «акончилс€ период его развити€, характеризовавшийс€ только использованием пищи, т.е. чисто потребительским отношением к окружающей среде.

¬ следующую эпоху - эпоху неолита (новый каменный век) - нар€ду с охотой, рыбной ловлей и собирательством все большее значение приобретает процесс производства пищи. ƒелаютс€ первые попытки одомашнивани€ животных и разведени€ растений, зарождаетс€ производство керамики. ”же 9-10 тыс€ч лет назад существовали поселени€, среди остатков которых обнаруживают пшеницу, €чмень, чечевицу, кости домашних животных - коз, свиней, овец. –азвиваютс€ зачатки земледельческого и скотоводческого хоз€йства. Ўироко используетс€ огонь и дл€ уничтожени€ растительности в услови€х подсечного земледели€, и как средство охоты. Ќачинаетс€ освоение минеральных ресурсов, зарождаетс€ металлурги€.

–ост населени€, качественный скачок в развитии науки и техники за последние два столети€, и особенно в наши дни, привели к тому, что де€тельность человека стала фактором планетарного масштаба, направл€ющей силой дальнейшей эволюции биосферы. ¬озникли антропоценозы (от греческого anthropos - человек, koinos - общий, общность) - сообщества организмов, в которых человек €вл€етс€ доминирующим видом, а его де€тельность-определ€ющей состо€ние всей системы. ¬. ». ¬ернадский считал, что вли€ние научной мысли и человеческого труда обусловили переход биосферы в новое состо€ние - ноосферу (сферу разума). —ейчас человечество использует дл€ своих нужд все большую часть территории планеты и все большие количества минеральных ресурсов.

¬идео в тему:

ћашины-убийцы. јтака на людей


—южет фильма о психическом взаимоотношении людей и машин... »з года в год растЄт количество людей, ставших жертвами непокорной техники. —тиральные машины и пылесосы убивают хоз€ев мощным электрическим разр€дом, телевизоры взрываютс€ без вс€кой причины, а автомобили двигаютс€ так, как им заблагорассудитс€... —ледователи развод€т руками. ”чЄные и инженеры не могут дать вн€тного объ€снени€, поэтому возникают фантастические версии. ќдна из таких версий предполагает, что люба€ техника, по€вл€юща€с€ в нашем мире, имеет свою душу, свою волю и свой интеллект... ѕоэтому безжизненна€, на первый взгл€д, конструкци€ из железа и пластика превращаетс€ в некое существо, которое самосто€тельно может распор€жатьс€ нашими жизн€ми. » как результат: надЄжные машины нередко выход€т из-под контрол€ людей. ћы рассмотрим гипотезу о существовании ноосферы, выдвинутую ещЄ в прошлом веке российским учЄным ¬.» ¬ернадским. ѕриведЄм р€д исторических примеров: гибель от автомобил€ јйседоры ƒункан, загадочна€ поломка машины, в которой сидел президент ƒжон  еннеди, не менее загадочна€ гибель великого французского писател€ Ёкзюпери, катастрофа "“итаника"... ћного внимани€ мы уделим анализу современных случаев. ‘изик јнатолий Ѕугорский, бизнесмен —афар ƒовлетов, и другие стали жертвами сбо€ техники...




»стинное величие ¬ернадского вы€сн€етс€ только теперь. ќно Ц в его глубоких философских иде€х, загл€дывающих в будущее, вплотную затрагивающих судьбы всего человечества.

ќн родилс€ в ѕетербурге в 1863 году, всего через два года после отмены крепостного права в –оссии, в семье профессора политической экономии, €ркого представител€ русской либеральной интеллигенции прошлого века. „ерез п€ть лет, семь€ ¬ернадских переехала в ’арьков, где на формирование личности ¬ернадского повли€л его двоюродный д€д€ Ц ≈. ћ.  ороленко, офицер в отставке, увлекающийс€ научно-философскими изыскани€ми. Ѕолее всего его интересовали проблемы, св€занные с жизнью каждого человека и человечества в целом. ¬полне веро€тно, что некоторые мысли ≈. ћ.  ороленко, некоторые из вопросов, поставленные им, сохранились в пам€ти ¬ернадского и осознанно или бессознательно повли€ли на его научное творчество.
ѕетербургска€ классическа€ гимнази€, где с третьего класса училс€ ¬ернадский, была одна из лучших в –оссии. «десь хорошо преподавались иностранные €зыки, истори€, философи€. ¬ дальнейшем ¬ернадский самосто€тельно изучил несколько европейских €зыков. ќн читал литературу, преимущественно научную, на п€тнадцати €зыках, а некоторые свои статьи писал по-французски, по-английски и по-немецки. »нтерес к истории и философии ученый сохранил на всю жизнь.

Ќоосфера ¬ернадского (ћашины-убийцы. јтака на людей)«атем ¬ернадский поступил на физико-математический факультет ѕетербургского университета, где среди профессоров находились светила русской науки: ћенделеев, Ѕекетов, —еченов, Ѕутлеров. ќднако большее вли€ние на ¬ернадского, несомненно, оказал ƒокучаев, преподававший в университете минералогию. ћолодой ученый неоднократно принимал участие в экспедици€х по изучению почв Ќижегородской губернии под руководством ƒокучаева. Ќо сфера научных интересов ¬ернадского в то врем€ не ограничивалась минералогией. ќн занималс€ и достиг некоторых результатов также в геологии, кристаллографии, истории.

¬ то же врем€ ¬ернадский искренне увлекс€ учением “олстого и раздел€л многие его сомнени€. ќднако “олстой не верил в то, что наука способна удовлетворить стремление человека найти Ђсмысл жизниї, примиритьс€ с неизбежностью смерти, обосновать высокие моральные принципы. ¬р€д ли подобные идеи были близки ¬ернадскому. ¬ отличие от “олстого он всю свою жизнь сохран€л веру в научное знание и стремилс€ найти ответ на множество вопросов быти€ на основе логического анализа фактов, достоверных сведений о мире и человеке.

¬ 1885 году ¬ернадский был оставлен хранителем ћинералогического кабинета ћосковского университета. –абота€ на этом месте, ученый много ездит, работает в химических и кристаллографических лаборатори€х, совершает геологические экспедиции. ¬ 1897 году ¬ернадский защищает докторскую диссертацию и становитс€ профессором ћосковского университета. ¬ 1906 году его избирают членом √осударственного совета от ћосковского университета. ƒва года спуст€ он делаетс€ экстраординарным академиком. ѕо инициативе и под председательством ¬ернадского в 1915 году создаетс€ комисси€ по изучению естественных производительных сил –оссии при јкадемии наук. ¬ конце 1921 года ¬ернадский основал в ћоскве –адиевый институт и был назначен его директором. ¬ 1926 году выходит его знаменита€ работа ЂЅиосфераї, после чего он пишет массу исследований о природных водах, круговороте веществ и газах «емли, о космической пыли, геометрии проблеме времени в современной науке. Ќо главной дл€ него остаетс€ тема биосферы Ц области жизни и геохимической де€тельности живого вещества.

ƒожив до глубокой старости, ¬ернадский скончалс€ в ћоскве всего за несколько мес€цев до победоносного завершени€ ¬еликой ќтечественной войны. ≈му пришлось пережить три революции в –оссии и две мировые войны. Ќо на его век выпали и не менее революционные открыти€ в науке.

Ќо самое важное: дл€ ¬ернадского наука была средством познани€ природы. ќн не был специалистом в какой-то одной науке или даже в нескольких науках. ќн блест€ще знал добрый дес€ток наук, но изучал природу, котора€ неизмеримо сложнее всех наук, вместе вз€тых. ќн размышл€л и над природными объектами, и над их взаимосв€з€ми.
 ак и многие естествоиспытатели, добившиес€ выдающихс€ успехов в специальных област€х, ¬ернадский пришел к своим философским построени€м на склоне лет, вид€ в них естественное обобщение фундаментальных принципов, лежащих в основе мироздани€. Ќо даже среди корифеев естествознани€ он выдел€етс€ не только новаторством и глубиной идей, но и их поразительной современностью.

» в центре этого новаторства Ч возрождение древней идеи о центральной роли человека, его разума во всей ¬селенной. «начимость ее дл€ нашей цивилизации долгое врем€ недооценивалась. » главна€ причина этого, как ни парадоксально, состо€ла, по-видимому, в самих успехах классической науки, увенчавшихс€ созданием ј. Ёйнштейном в 1916 г. общей теории относительности,

ќпь€ненные невиданными достижени€ми, большинство ученых традиционно видели в человеке всего лишь талантливого созерцател€ природы, способного раскрыть ее тайны и вдоволь удовлетворить жажду познани€. ј ¬ернадский пророчески увидел в человеке умелого творца природы, призванного, в конце концов, зан€ть место у самого штурвала эволюции.

¬ернадскому при всей его гениальности и неверо€тной работоспособности потребовались дес€тилети€, чтобы перебросить надежный мост над пропастью, отдел€ющей естествознание от истории, творимой самими людьми. » мост этот состо€л в ключевой идее, что переход возникшей на «емле биосферы в ноосферу, то есть царство разума, не локальный эпизод на задворках бескрайней ¬селенной, а закономерный и неизбежный этап развити€ материи, этап естественноисторический. Ђћы только начинаем сознавать непреодолимую мощь свободной научной мысли, величайшей творческой силы Homo sapiens, человеческой свободной личности, величайшего нам известного про€влени€ ее космической силы, царство которой впередиї,Ч вдохновенно писал ¬ернадский.


≈динство биосферы и человека

÷ентральной темой учени€ о ноосфере €вл€етс€ единство биосферы и человечества. ¬ернадский в своих работах раскрывает корни этого единства, значение организованности биосферы в развитии человечества. Ёто позвол€ет пон€ть место и роль исторического развити€ человечества в эволюции биосферы, закономерности ее перехода в ноосферу.

ќдной из ключевых идей, лежащих в основе теории ¬ернадского о ноосфере, €вл€етс€ то, что человек не €вл€етс€ самодостаточным живым существом, живущим отдельно по своим законам, он сосуществует внутри природы и €вл€етс€ частью ее. Ёто единство обусловлено, прежде всего, функциональной неразрывностью окружающей среды и человека, которую пыталс€ показать ¬ернадский как биогеохимик. „еловечество само по себе есть природное €вление и естественно, что вли€ние биосферы сказываетс€ не только на среде жизни, но и на образе мысли.

Ќо не только природа оказывает вли€ние на человека, существует и обратна€ св€зь. ѕричем она не поверхностна€, отражающа€ физическое вли€ние человека на окружающую среду, она гораздо глубже. Ёто доказывает тот факт, что в последнее врем€ заметно активизировались планетарные геологические силы. Ђ...мы все больше и €рче видим в действии окружающие нас геологические силы. Ёто совпало, едва ли случайно, с проникновением в научное сознание убеждени€ о геологическом значении Homo sapiens, с вы€влением нового состо€ни€ биосферы Ч ноосферы Ч и €вл€етс€ одной из форм ее выражени€. ќно св€зано, конечно, прежде всего, с уточнением естественной научной работы и мысли в пределах биосферы, где живое вещество играет основную рольї. “ак, в последнее врем€ резко мен€етс€ отражение живых существ на окружающей природе. Ѕлагодар€ этому процесс эволюции переноситс€ в область минералов. –езко мен€ютс€ почвы, воды и воздух. “о есть эволюци€ видов, сама превратилась в геологический процесс, так как в процессе эволюции по€вилась нова€ геологическа€ сила. ¬ернадский писал: ЂЁволюци€ видов переходит в эволюцию биосферыї.

«десь естественно напрашиваетс€ вывод о том, что геологической силой €вл€етс€ собственно вовсе не Homo Sapiens, а его разум, научна€ мысль социального человечества. ¬ Ђ‘илософских мысл€х натуралистаї ¬ернадский писал: Ђћы как раз переживаем ее €ркое вхождение в геологическую историю планеты. ¬ последние тыс€челети€ наблюдаетс€ интенсивный рост вли€ни€ одного видового живого вещества Ч цивилизованного человечества Ч на изменение биосферы. ѕод вли€нием научной мысли и человеческого труда биосфера переходит в новое состо€ние Ч в ноосферуї.
ћы €вл€емс€ наблюдател€ми и исполнител€ми глубокого изменени€ биосферы. ѕричем перестройка окружающей среды научной человеческой мыслью посредством организованного труда вр€д ли €вл€етс€ стихийным процессом.  орни этого лежат в самой природе и были заложены еще миллионы лет назад в ходе естественного процесса эволюции. Ђ„еловек ... составл€ет неизбежное про€вление большого природного процесса, закономерно дл€щегос€ в течение, по крайней мере, двух миллиардов летї.

ќтсюда, кстати, можно заключить, что высказывани€ о самоистреблении человечества, о крушении цивилизации не имеют под собой веских оснований. Ѕыло бы, по меньшей мере, странно, если бы научна€ мысль Ц порождение естественного геологического процесса противоречила бы самому процессу. ћы стоим на пороге революционных изменений в окружающей среде: биосфера посредством переработки научной мыслью переходит в новое эволюционное состо€ние Ц ноосферу.

«асел€€ все уголки нашей планеты, опира€сь на государственно-организованную научную мысль и на ее порождение, технику, человек создал в биосфере новую биогенную силу, поддерживающую размножение и дальнейшее заселение различных частей биосферы. ѕричем вместе с расширением области жительства, человечество начинает представл€ть себ€ все более сплоченную массу, так как развивающие средства св€зи Ц средства передачи мысли окутывают весь «емной шар. ЂЁтот процесс Ц полного заселени€ биосферы человеком Ц обусловлен ходом истории научной мысли, неразрывно св€зан со скоростью сношений, с успехами техники передвижени€, с возможностью мгновенной передачи мысли, ее одновременного обсуждени€ всюду на планетеї.

ѕри этом человек впервые реально пон€л, что он житель планеты и может и должен мыслить и действовать в новом аспекте, не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств или их союзов, но и в планетном аспекте. ќн, как и все живое, может мыслить и действовать в планетном аспекте только в области жизни Ч в биосфере, в определенной земной оболочке, с которой он неразрывно, закономерно св€зан и уйти из которой он не может. ≈го существование есть ее функци€. ќн несет ее с собой всюду. » он ее неизбежно, закономерно, непрерывно измен€ет. ѕохоже, что впервые мы находимс€ в услови€х единого геологического исторического процесса, охватившего одновременно всю планету. XX век характерен тем, что любые происход€щее на планете событие св€зываютс€ в единое целое. » с каждым днем социальна€, научна€ и культурна€ св€занность человечества только усиливаетс€ и углубл€етс€. Ђ”величение вселенскости, спа€нности всех человеческих обществ непрерывно растет и становитс€ заметным в немногие годы чуть не ежегодної.
–езультат всех вышеперечисленных изменений в биосфере планеты дал повод французскому геологу “ей€р де Ўардену заключить, что биосфера в насто€щий момент быстро геологи чески переходит в новое состо€ние Ц в ноосферу, то есть такое состо€ние, в котором человеческий разум и направл€ема€ им работа представл€ют собой новую мощную геологическую силу. Ёто совпало, видимо не случайно, с тем моментом, когда человек заселил всю планету, все человечество экономически объединилось в единое целое и научна€ мысль всего человечества слилась воедино, благодар€ успехам в технике св€зи.

“аким образом:

1. „еловек, как он наблюдаетс€ в природе, как и все живые организмы, как вс€кое живое вещество, есть определенна€ функци€ биосферы, в определенном ее пространстве-времени;
2. „еловек во всех его про€влени€х представл€ет собой часть биосферы;
3. ѕрорыв научной мысли подготовлен всем прошлым биосферы и имеет эволюционные корни. Ќоосфера Ц это биосфера, переработанна€ научной мыслью, подготавливающейс€ всем прошлым планеты, а не кратковременное и переход€щее геологическое €вление.
4.
¬ернадский неоднократно отмечал, что Ђцивилизаци€ Ђкультурного человечестваї Ч поскольку она €вл€етс€ формой организации новой геологической силы, создавшейс€ в биосфере,Ч не может прерватьс€ и уничтожитьс€, так как это есть большое природное €вление, отвечающее исторически, вернее, геологи чески сложившейс€ организованности биосферы. ќбразу€ ноосферу, она всеми корн€ми св€зываетс€ с этой земной оболочкой, чего раньше в истории человечества в сколько-нибудь сравнимой мере не былої.

ћногое из того, о чем писал ¬ернадский, становитс€ досто€нием сегодн€шнего дн€. —овременны и пон€тны нам его мысли о целостности, неделимости цивилизации, о единстве биосферы и человечества. ѕереломный момент в истории человечества, о чем сегодн€ говор€т ученые, политики, публицисты, был увиден ¬ернадским.
¬ернадский видел неизбежность ноосферы, подготавливаемой как эволюцией биосферы, так и историческим развитием человечества. — точки зрени€ ноосферного подхода по-иному вид€тс€ и современные болевые точки развити€ мировой цивилизации. ¬арварское отношение к биосфере, угроза мировой экологической катастрофы, производство средств массового уничтожени€ Ч все это должно иметь преход€щее значение. ¬опрос о коренном повороте к истокам жизни, к организованности биосферы в современных услови€х должен звучать как набат, призыв к тому, чтобы мыслить и действовать, в биосферном Ч планетном аспекте.


ѕереход биосферы в ноосферу: прогноз и реальность

¬ернадский, анализиру€ геологическую историю «емли, утверждает, что наблюдаетс€ переход биосферы в новое состо€ние Ц в ноосферу под действием новой геологической силы, научной мысли человечества. ќднако в трудах ¬ернадского нет законченного и непротиворечивого толковани€ сущности материальной ноосферы как преобразованной биосферы. ¬ одних случа€х он писал о ноосфере в будущем времени (она еще не наступила), в других в насто€щем (мы входим в неЄ), а иногда св€зывал формирование ноосферы с по€влением человека разумного или с возникновением промышленного производства. Ќадо заметить, что когда в качестве минералога ¬ернадский писал о геологической де€тельности человека, он ещЄ не употребл€л пон€тий Ђноосфераї и даже Ђбиосфераї. ќ формировании на «емле ноосферы он наиболее подробно писал в незавершЄнной работе ЂЌаучна€ мысль как планетное €влениеї, но преимущественно с точки зрени€ истории науки.

»так, что же ноосфера: утопи€ или реальна€ стратеги€ выживани€? “руды ¬ернадского позвол€ют более обоснованно ответить на поставленный вопрос, поскольку в них указан р€д конкретных условий, необходимых дл€ становлени€ и существовани€ ноосферы. ѕеречислим эти услови€:

1. «аселение человеком всей планеты.
2. –езкое преобразование средств св€зи и обмена между странами.
3. ”силение св€зей, в том числе политических, между всеми странами «емли.
4. Ќачало преобладани€ геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере.
5. –асширение границ биосферы и выход в космос.
6. ќткрытие новых источников энергии.
7. –авенство людей всех рас и религий.
8. ”величение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.
9. —вобода научной мысли и научного искани€ от давлени€ религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благопри€тных дл€ свободной научной мысли.
10.ѕродуманна€ система народного образовани€ и подъЄм благососто€ни€ труд€щихс€. —оздание реальной возможности не допустить недоедани€ и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни.
11.–азумное преобразование первичной природы «емли с целью сделать еЄ способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населени€.
12.»сключение войн из жизни общества.


ѕроследим, насколько выполн€ютс€ эти услови€ в современном мире и остановимс€ более подробно на некоторых из них.

1. «аселение человеком всей планеты. Ёто условие выполнено. Ќа «емле не осталось мест, где не ступала бы нога человека. ќн обосновалс€ даже в јнтарктиде.
2. –езкое преобразование средств св€зи и обмена между странами. Ёто условие также можно считать выполненным. — помощью радио и телевидени€ мы моментально узнаЄм о событи€х в любой точке земного шара. —редства коммуникации посто€нно совершенствуютс€, ускор€ютс€, по€вл€ютс€ такие возможности, о которых недавно трудно было мечтать. » здесь нельз€ не вспомнить пророческих слов ¬ернадского: ЂЁтот процесс Ц полного заселени€ биосферы человеком Ц обусловлен ходом истории научной мысли, неразрывно св€зан со скоростью сношений, с успехами техники передвижени€, с возможностью мгновенной передачи мысли, еЄ одновременного обсуждени€ на всей планетеї. ƒо недавнего времени средства телекоммуникации ограничивались телеграфом, телефоном, радио и телевидением, о которых писал ещЄ ¬ернадский. »мелась возможность передавать данные от одного компьютера к другому при помощи модема, подключенного к телефонной линии, документы на бумаге передавались с помощью факсимильных аппаратов. “олько в последние годы развитие глобальной телекоммуникационной компьютерной сети Internet дало начало насто€щей революции в человеческой цивилизации, котора€ входит сейчас в эру информации. ¬ 1968 году ћинистерство ќбороны —Ўј озаботилось св€зью множества своих компьютеров в специальную сеть, котора€ должна была способствовать научным исследовани€м в военно-промышленной сфере. »значально к этой сети было предъ€влено требование устойчивости к частичным повреждени€м: люба€ часть сети может исчезнуть в любой момент. » в этих услови€х всегда должно было быть возможным установить св€зь между компьютером-источником и компьютером-приЄмником информации (станцией назначени€). –азработка проекта такой сети и его осуществление было поручено ARPA Ц Advanced Research Projects Agency Ц ”правлению передовых исследований ћинистерства ќбороны. „ерез п€ть лет напр€жЄнной работы, така€ сеть была создана и получила название ARPAnet. ¬ течение первых дес€ти лет развитие компьютерных сетей шло незаметно Ц их услугами пользовались только специалисты по вычислительной и военной технике. Ќо с развитием локальных сетей, объедин€ющих компьютеры в пределах одной какой-либо организации, по€вилась потребность св€зать воедино локальные сети различных организаций. ¬рем€ от времени предпринимались попытки использовать дл€ этого уже готовую сеть ARPAnet, но бюрократы ћинистерства ќбороны были против. ∆изнь требовала быстрых решений, поэтому за основу будущей сети сетей Internet была вз€та структура уже существующей сети ARPAnet. ¬ 1973 году было организовано первое международное подключение Ц к сети подключились јнгли€ и Ќорвеги€. ќднако причиной начала взрывного роста сети Internet в конце 80-х годов стали усили€ NSF (National Science Foundation Ц Ќациональный научный фонд —Ўј) и других академических организаций и научных фондов всего мира по подключению научных учреждений к сети. –ост и развитие сети Internet, совершенствование вычислительной и коммуникационной техники идЄт сейчас подобно тому, как идЄт размножение и эволюци€ живых организмов. Ќа это в своЄ врем€ обратил внимание ¬ернадский: Ђ—о скоростью, сравнимой скоростью размножени€, выражаемой геометрической прогрессией в ходе времени, создаетс€ этим путЄм в биосфере всЄ растущее множество новых дл€ неЄ косных природных тел и новых больших природных €влений.ї. Ђ...’од научной мысли, например, в создании машин, как давно замечено, совершенно аналогичен ходу размножени€ организмов.ї. ≈сли раньше сетью пользовались только исследователи в области информатики, государственные служащие и подр€дчики, то теперь практически любой желающий может получить доступ к ней. » здесь мы видим воплощение мечты ¬ернадского о благопри€тной среде дл€ развити€ научной работы, попул€ризации научного знани€, об интернациональности науки. ƒействительно, если раньше людей раздел€ли границы и огромные рассто€ни€, то теперь, возможно, только €зыковой барьер. Ђ¬с€кий научный факт, вс€кое научное наблюдение, Ц писал ¬ернадский, Ц где бы и кем бы они ни были сделаны, поступают в единый научный аппарат, в нЄм классифицируютс€ и привод€тс€ к единой форме, сразу станов€тс€ общим досто€нием дл€ критики, размышлений и научной работы.ї. Ќо если раньше дл€ того, чтобы вышла в свет научна€ работа, чтобы научна€ мысль стала известной миру, требовались годы, то сейчас любой учЄный, имеющий доступ к сети Internet, может представить свой труд, например, в виде так называемой WWW странички (World-Wide Web Ц Ђ¬семирна€ паутинаї) на обозрение всем пользовател€м сети, причЄм не только текст статьи и рисунки (как на бумаге), но и подвижные иллюстрации, а иногда и звуковое сопровождение. —ейчас сеть Internet Ц это мировое сообщество около 30 тыс€ч компьютерных сетей, взаимодействующих между собой. Ќаселение Internet уже составл€ет почти 30 миллионов пользователей и около 10 миллионов компьютеров, причЄм количество узлов каждые полтора года удваиваетс€. ¬ернадский писал: Ђ—коро можно будет сделать видными дл€ всех событи€, происход€щие за тыс€чи километровї. ћожно считать, что и это предсказание ¬ернадского сбылось.
3. ”силение св€зей, в том числе политических, между всеми странами «емли. Ёто условие можно считать если не выполненным, то выполн€ющимс€. ¬озникша€ после второй мировой войны ќрганизаци€ ќбъединЄнных наций (ќќЌ) оказалась гораздо более устойчивой и действенной, чем Ћига наций, существовавша€ в ∆еневе с 1919 г. по 1946 г.
4. Ќачало преобладани€ геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере. Ёто условие также можно считать выполненным, хот€ именно преобладание геологической роли человека в р€де случаев привело к т€жЄлым экологическим последстви€м. ќбъЄм горных пород, извлекаемых из глубин «емли всеми шахтами и карьерами мира, сейчас почти в два раза превышает средний объЄм лав и пеплов, выносимых ежегодно всеми вулканами «емли.
5. –асширение границ биосферы и выход в космос. ¬ работах последнего дес€тилети€ жизни ¬ернадский не считал границы биосферы посто€нными. ќн подчЄркивал расширение их в прошлом как итог выхода живого вещества на сушу, по€влени€ высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее летающих €щеров и птиц. ¬ процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны расшир€тьс€, а человек должен выйти в космос. Ёти предсказани€ сбылись.
6. ќткрытие новых источников энергии. ”словие выполнено, но, к сожалению, с трагическими последстви€ми. јтомна€ энерги€ давно освоена и в мирных, и в военных цел€х. „еловечество (а точнее политики) €вно не готово ограничитьс€ мирными цел€ми, более того Ц атомна€ (€дерна€) сила вошла в наш век прежде всего как военное средство и средство устрашени€ противосто€щих €дерных держав. ¬опрос об использовании атомной энергии глубоко волновал ¬ернадского ещЄ более полувека назад. ¬ предисловии к книге Ђќчерки и речиї он пророчески писал: ЂЌедалеко врем€, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить свою жизнь, как он захочет... —умеет ли человек воспользоватьс€ этой силой, направить еЄ на добро, а не на самоуничтожение? ƒорос ли он до умени€ использовать ту силу, которую неизбежно должна ему дать наука?ї. ќгромный €дерный потенциал поддерживаетс€ чувством взаимного страха и стремлением одной из сторон к зыбкому превосходству. ћогущество нового источника энергии оказалось сомнительным, он пришЄлс€ не ко времени и попал не в те руки. ƒл€ развити€ международного сотрудничества в области мирного использовани€ атомной энергии в 1957 году создано ћеждународное јгентство по јтомной Ёнергии (ћј√ј“Ё), объедин€вшее к 1981 году 111 государств.
7. –авенство людей всех рас и религий. Ёто условие если не достигнуто, то, во вс€ком случае, достигаетс€. –ешительным шагом дл€ установлени€ равенства людей различных рас и вероисповеданий было разрушение в конце прошлого века колониальных империй.
8. ”величение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики. Ёто условие соблюдаетс€ во всех странах с парламентской формой правлени€.
9. —вобода научной мысли и научного искани€ от давлени€ религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благопри€тных дл€ свободной научной мысли. “рудно говорить о выполнении этого услови€ в стране, где ещЄ совсем недавно наука находилась под колоссальным гнЄтом определЄнных философских и политических построений. —ейчас наука от таких давлений свободна, однако из-за т€жЄлого экономического положени€ в российской науке многие учЄные вынуждены зарабатывать себе на жизнь ненаучным трудом, другие уезжают за границу. ƒл€ поддержани€ российской науки созданы международные фонды. ¬ развитых и даже развивающихс€ странах, что мы видим на примере »ндии, государственный и общественный строй создают режим максимального благопри€тствовани€ дл€ свободной научной мысли.
10.ѕродуманна€ система народного образовани€ и подъЄм благососто€ни€ труд€щихс€. —оздание реальной возможности не допустить недоедани€ и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. ќ выполнении этого услови€ трудно судить объективно, наход€сь в большой стране, сто€щей на пороге голода и нищеты, как об этом пишут все газеты. ќднако ¬ернадский предупреждал, что процесс перехода биосферы в ноосферу не может происходить постепенно и однонаправлено, что на этом пути временные отступлени€ неизбежны. » обстановку, сложившуюс€ сейчас в нашей стране, можно рассматривать как €вление временное и преход€щее.
11.–азумное преобразование первичной природы «емли с целью сделать еЄ способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населени€. Ёто условие, особенно в нашей стране, не может считатьс€ выполненным, однако первые шаги в направлении разумного преобразовани€ природы во второй половине XX века, несомненно, начали осуществл€тьс€. ¬ современный период происходит интеграци€ наук на базе экологических идей. ¬с€ система научного знани€ даЄт фундамент дл€ экологических задач. ќб этом также говорил ¬ернадский, стрем€сь создать единую науку о биосфере. Ёкологизаци€ западного сознани€ происходила, начина€ с 70-х годов, создава€ услови€ дл€ возникновени€ экофильной цивилизации. —ейчас экстремистска€ форма зелЄного движени€ оказалась там уже не нужной, поскольку заработали государственные механизмы регулировани€ экологических проблем. ¬ ———– до 80-х годов считалось, что социалистическое хоз€йствование преп€тствует угрозе экологического кризиса. ¬ период перестройки этот миф разве€лс€, активизировалось движение зелЄных. ќднако в современный период политическое руководство переориентировалось в основном на решение экономических проблем, проблемы экологии отошли на задний план. ¬ мировом масштабе дл€ разрешени€ экологической проблемы в услови€х роста населени€ планеты требуетс€ способность решени€ глобальных проблем, что в услови€х суверенитета различных государств кажетс€ сомнительным.
12.»сключение войн из жизни общества. Ёто условие ¬ернадский считал чрезвычайно важным дл€ создани€ и существовани€ ноосферы. Ќо оно не выполнено и пока не€сно, может ли быть выполнено. ћировое сообщество стремитс€ не допустить мировой войны, хот€ локальные войны ещЄ унос€т многие жизни.

“аким образом, мы видим, что налицо все те конкретные признаки, все или почти все услови€, которые указывал ¬. ». ¬ернадский дл€ того, чтобы отличить ноосферу от существовавших ранее состо€ний биосферы. ѕроцесс еЄ образовани€ постепенный, и, веро€тно, никогда нельз€ будет точно указать год или даже дес€тилетие, с которого переход биосферы в ноосферу можно будет считать завершЄнным. Ќо, конечно, мнени€ по этому вопросу могут быть разные.

—ам ¬ернадский, замеча€ нежелательные, разрушительные последстви€ хоз€йствовани€ человека на «емле, считал их некоторыми издержками. ќн верил в человеческий разум, гуманизм научной де€тельности, торжество добра и красоты. „то-то он гениально предвидел, в чЄм-то, возможно, он ошибалс€. Ќоосферу следует принимать как символ веры, как идеал разумного человеческого вмешательства в биосферные процессы под вли€нием научных достижений. Ќадо в неЄ верить, наде€тьс€ на еЄ пришествие, предпринимать соответствующие меры.


«аключение

»деи ¬ернадского намного опережали то врем€, в котором он творил. ¬ полной мере это относитс€ к учению о биосфере и ее переходе в ноосферу. “олько сейчас, в услови€х необычайного обострени€ глобальных проблем современности, станов€тс€ €сны пророческие слова ¬ернадского о необходимости мыслить и действовать в планетном Ч биосферном Ч аспекте. “олько сейчас рушатс€ иллюзии технократизма, покорени€ природы и вы€сн€етс€ сущностное единство биосферы и человечества. —удьба нашей планеты и судьба человечества Ч это едина€ судьба.

—тановление этапа ноосферы ¬ернадский св€зывает с действием многих факторов: единством биосферы и человечества, единством человеческого рода, планетарным характером человеческой де€тельности и ее соизмеримостью с геологическими процессами, развитием демократических форм человеческого общежити€ и стремлением к миру народов планеты, небывалым расцветом (Ђвзрывомї) науки и техники. ќбобща€ данные €влени€, став€ в неразрывную св€зь дальнейшую эволюцию биосферы с развитием человечества, ¬ернадский и вводит пон€тие ноосферы.
Ќеобходимо иметь в виду, что задача созидани€ ноосферы Ч это задача сегодн€шнего дн€. ≈е решение св€зано с объединением усилий всего человечества, с утверждением новых ценностей сотрудничества и взаимосв€зи всех народов мира. ¬ нашей стране идеи ноосферы органично св€заны с революционной перестройкой социалистического общества. Ќародовластие, демократические принципы общественной жизни, возрождение культуры, науки и народной жизни, коренной пересмотр ведомственного подхода к природопользованию и т. п.Ч все это и есть слагаемые ноосферы.
”стремленность в будущее, таким образом,Ч характерна€ черта ноосферного учени€, которое в современных услови€х необходимо развивать со всех его сторон.
http://qrok.net/13812-noosfera-vernadskogo-mashiny-ubijcy-ataka-na-lyudej.html
–убрики:  Ќеверо€тное.
Ќаука, новые технологии.


ѕроцитировано 5 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку