Вот сижу, читаю новости. Пытаюсь разобраться с тем, что в мире делается, как часто говорят. Только чего-то не ясно что происходит. То ли у меня внимание стало рассеяным, не могу сосредоточиться, то ли под видом новости мне суют всякую фигню. Вот, например, сайт УНИАНа - типа одно из важнейших информагенств. А сделан-то топорно!

Важнейшие новости должны быть подчеркнуты красным, а подчеркивают красным всякую, простите, х*ню, о том кто из наших политиков что сказал о другом. При том, что всем уже давно ясно, что выкалупывать из этого потока информационного дерьма изюм себя не оправдывает. Я смотрю этот сайт и ничего не могу понять. Потому что наши политики - мастера подковерной возни и игры краплеными картами, там нет ответственных людей, нет людей способных принять решение и отстаивать его, давным давно нет дискуссии. Сегодня этот сказал то, а тот сказал это.... Ну и какая нах* разница? Что кто сказал. Давайте о том, что сделал. Это интереснее, это информативнее.

Какого тогда подчеркивать подобные новости? Далее... Вот лента с остальными. Рядом находятся новости типа: "Лидер ХАМАС призвал палестинцев к восстанию" и "Бабушку убило снегом в Полтаве". Рядом же какая-то мутно-непонятная новость с "типа подробным" описанием новой структуры, появившиейся с легкой руки наших народных "обранцев" и новость о том, что в Турции задержана группа военных, планировавших совершить переворот. Ну и естественно, что ни одна из этих новосстей не выделена красным.

Конечно, напряженность в соседней стране, которая имеет сильное влияние на крымских татар - это столь же важно, как убитая упавшим снегом пенсионерка. А какая-то структура, типа "строительно-сберегательных" касс, настоящее значение которых явно не связано с заявленными целями имеет такое же значение как восстание палестинцев(которого скорее всего не будет, так как одно дело пропаганда - можно каждый день говорить о необходимости восстания, а другое дело - реально подготовка к нему. Но разве наших профессиональных журналистов это е*ет?).

Короче читаю новости и понимаю, что журналисты наши - УГ. Ни зацепить(даже в авторских статьях), ни просто рассказать. Какой тогда смысл в ихнем непрекращающемся трепе? Запугать, запутать людей? Парализовать их волю? Чтоб они не знали что происходит? И что можно по этому поводу сделать? а если даже и есть попытки подать целостную картину происходящего - они зачастую заказные, и написанные без какой-либо подготовки, консультаций со специалистами. Вот и получается, что все новости либо ОБС, либо что-то невыразимо сухое, вроде отрывков из документов и нечленораздельной речи политиков.

Придется наверное вспомнить о такой штуке, как DIY.