-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mighty_Lama

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.03.2011
Записей: 224
Комментариев: 1068
Написано: 1749


О моем мужицкой увлечении.

Четверг, 20 Октября 2011 г. 19:54 + в цитатник

Захотелось выложить некоторые мыслишки. Правда на эту тему я уже как-то писал давно. 

Какие увлечения типично приписывают мужской части нашего населения кроме женщин, естественно? Если я не ошибаюсь, то это: футбол, машины и оружие. Эти 3 увлечения таки совсем стереотипные в наше время. Но если первые 2 штуки распространены довольно сильно, особенно увлечение машинами, а про количество футбольных болельщиков я вообще молчу, то увлечение оружием в лигу массовых хобби уж никак не входит. По крайней мере в сравнении с теми двумя, о которых сказал до этого. 

Что же до меня, то я  не испытываю никакого трепета ни к машинам, ни к футболу (и большинству других видов спорта, ну не болельщик я!) и как раз состою среди тех, кому можно приписать мужицкое увлечение №3. Причем состою заочно, потому что своего огнестрельного оружия у меня нет, а у ближайших родственников и друзей его тоже не наблюдается. Говорю именно об огнестрельном, потому что особого увлечения иными видами оружия за собой пока не наблюдал. К сожалению моего слегка параноидального мозга, никто из моего окружения не питает такой любви к огнестрелу. Да и по идее я не должен бы, ведь, стрелял всего пару раз. Подумаешь, двоюродный дед (именно такой, хотя, он мне как обычный дед) пару раз давал пострелять из своего охотничьего ружья, да и во время военных сборов отстрелял пару рожков из АКМа. И все, больше я с оружием не сталкивался. А вот за последние пару лет у меня проснулась прямо таки огромная тяга к огнестрелу. Вот и хрен пойми откуда. Но факт есть факт, тем более, что я не вижу в этом ничего плохого. 

К тому же соль в том, что сначала возникла эта тяга, а уж потом в голову пришли кое-какие обоснования. Во-первых, люди у нас не самые добрые, иногда могут дойти до точки кипения черепной коробки на ровном месте. Думаю, с этим никто не будет спорить. И Мне, как нужно уметь постоять, как за себя, так и за своих близких. При этом тот, кто видел меня в живую, согласится, что рукопашник из меня при моей скромной комплекции хреновый. Причем, комплекцию эту хрен изменишь, ем я как взрослый мужик, визические упражнения мне не чужды, но кхм.. больше я не становлюсь. Вот поэтому, трезво оценивая свои возможности считаю, что мне нужно огнестрельное оружие, и, конечно, без этого никуда, нужно уметь им пользоваться. Во-вторых, кто бы что бы не говорил, но отголосски "веселеньких" 90-х все еще слышатся в нашей стране, только теперь не так открыто. Убедился на опыте отца, когда лет 10 назад, может меньше, не помню точно сколько, на него наехал один из "блатных". Благо тогда обошлось все. Но кто знает, вдруг снова? Надежды на наши правоохранительные органы у меня нет вовсе, ибо зачастую они в одной лодке с урками, либо просто получают на лапу и не вмешиваются. Как бе случай в Сагре намекает. Вот и считаю, что у меня должно быть то, чем я смогу защитить своих близких от таких наездов. Ведь, не будь у мужиков из сагры стволов, то хрен знает, чтобы было тогда с ними.

Увы, сейчас у меня нет возможности приобрести себе огнестрельное оружие. Постоянного дохода у меня нет, а на покупка стоит не так уж дешево, особенно по студенческим меркам. Кроме того, вместе с оружием еще обязательно нужно покупать сейф для хранения. Без него никак. Ну и как третий ограничитель выступает моя семья. Ну вот не понимают они моей склонности. Говорят, мол будешь жить отдельно, тогда и делай, что хочешь. А я и не спорю, понимаю же, что это их дом и им решать. Так что в планах на будущее обязательным пунктом стоит приобретение единицы огнестрела, возможно, даже не одной, и обучение стрельбе и эксплуатации вообще. 

Теперь о самом огнестреле. В силу того, что по нашему законодательству сначала можно приобрести только гладкоствольное оружие, то ля начала планирую стать обладателем "Сайги". Какой модификации еще не решил, но с общей моделью определился. Собсно вот они разные модификации. 

4330077_9bd40ca94999 (456x396, 21Kb)

Нарезное же оружие можно приобрести только после нескольких лет владения гладкоствольным без каких-либо нарушений. К слову, нарезное оружие обладает более высокими стрелковыми характеристиками, чем гладкоствольное. Гладкоствол - это вообще всякие там дробовики, ружья охотничьи и т.д. А нарезное - это уже винтовки. Ну и вот, если все сложится удачно, то после нужного времени владения гладкостволом планирую приобрести винтовку "Тигр", гражданский вариант СВД (снайперской винтовки Драгунова). Собсно вот он "Тигр".

4330077_20110128182852_item_image0_203s6_enl (600x125, 12Kb)

Не думаю, что многие оценят мое увлечение. Особенно среди жеснского пола. Но я своего мнения менять пока не собираюсь не смотря ни на что. Твердо стою на своем. 

А вот щас скажу вообще спорную штуку. Я за то, чтобы был принят закон о свободном приобретении  и ношении оружия по примеру США, в частности штата Техас. Почему? Да по тем же причинам, что указывал выше. Вот противники такого закона говорят, что мол люди получив свободу начнут приобретать кучами оружие, будут стрелять друг в друга, криминальным элементам нашего прекрасного общества будет легче приобрести пукалку и т.д. и т.п. Но извините меня, кому надо, тот и сейчас может без проблем найти ствол как на черном рынке, так на прямую у ментов или вояк. Думаете ответственные за моб. склады вояки не приторговывают в тихаря? Или те же менты из под полы за крупную сумму не сливают ствол-другой? Да есть это все. Ни зачто не поверю, что нет! А так, хоть у обычных людей будет возможность приобрести средство защиты. Нормальные мужики и даже некотрые женщины смогут постоять за себя. Все-таки с кулаками или ломом на ствол не попрешь. Дураки такие есть, но мало их.  А то что люди стрелять начнут по чем зря, как щас происходит с травматикой, то тоже сомневаюсь. Сейчас владельцы травматики чувствуют себя безнаказанно, вот и палят по любому случаю. А так, эти умники еще десять раз подумают стрелять или нет, ведь у их потенциальных жертв тоже может быть чем ответить.

Да и вообще, не если вдруг примут этот закон, то не побегут люди массово в оружейные магазины, многие просто боятся оружия, ну или не видят в нем для себя необходимости. Зато таким как я будет легче. Тем более, что я в кого стрелять не собираюсь, если не настанет крайний случай. А я смогу определить, когда он настанет, потму что считаю себя человеком разумным, а не идиотом, который собирается сомоутвердиться за счет оружия. 

Все вроде. 


violet_mirage   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2011 г. 21:15 (ссылка)
Не могу сказать что мне нравится идея того что каждый может расхаживать свободно по улицам с оружием...Мало ли всяких ненормальных...Читала что в Мексике в каком то городе проходят бесплатные курсы обучения людей по стрельбе, что там так опасно жить , что разные бандитские шайки стреляют везде и по улицам ходить страшно...
Думаю это не выход конечно. Выход менять всю соц.систему но это маловероятно само собой...
У меня систер двоюродная занимается тем что метает ножи в тире и еще на мечах дерется с парнями на тренировках , я же всего этого боюсь )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 21:48ссылка
В любом случае ситуацию с оружием с оружием необходимо адаптировать под наши реалии. Хм, а я слышал, что в том же пресловутом техасе преступность не так высока, а главные нарушители закона как раз мексиканцы. При этом в штате практически у каждого фермера и живущего в маленьких городках дома есть дробовик или другой вид оружия. Про большие города молчу, деловым людям в их погоне за деньгами не до каких-то там фермерских пукалок, хотя и в больших городах многие имеют огнестрел. Зато когда припрет, у них вся надежда на адвоката, а сами защититься такие люди не могут.
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 22:07ссылка
Mighty_Lama, главное чтоб еще закон вышел о самозащите, а то пристрелишь кого нить защищаясь и самого же посадят...
Опять же читала что в Великобритании только недавно вышел закон, разрешающий применять оружии хозяевам при взломе их домов ворами-преступниками, а то до этого и защищаться вроде как не полагалось
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 22:20ссылка
Само собой закон нужен. Да вот только сомневаюсь я, что власть так легко позволит народу защищаться. Ибо народ, как говориться, должен смириться и получать удовольствие, когда его грабят. Про то, чтобы вооружаться можно вообще не говорить. Этого уж наши власти по крайней мере сейчас точно не позволят. Боятся они за свои шкурки, ох боятся. А то пойдет народ, уставший от произвола этой "народной" власти, постреливать чиновников, как один пинсионер. Читал статью про него, не помню в каком городе он жил, да и не важно это, в общем воровал один чиновник пинсию этого дедушки, а он был ветераном труда, инвалидом. И оставил сей чиновник деда практически ни с чем, после стольких лет работы на родину. Вот пенсионер пошел и порешил эту мразь, потом сам застрелился.
Вот поэтому и не даст наша власть вооружаться народу, но закон о самозащите нужен. А то будет как в той самой Британии, когда преступник еще мог в суд подать на хозяина квартиры за нанесения ущерба здоровью.
Небо_В_Проводах   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2011 г. 23:49 (ссылка)
Ооо. Я с 11 лет начала заниматься спортивной пулевой стрельбой, а в 13 получила на ДР пневматику)
Честно говоря, в оружии не разбираюсь вообще, но испытываю перед ним благоговение какое-то, перед огнестрельным))
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку