Британская компания BAE Systems рассказала о некоторых технологиях, которые могут быть использованы в военной авиации 2040-х годов. Речь идет о возможности трехмерной печати беспилотных летательных аппаратов прямо на борту самолета, самовосстановлении аэродинамических поверхностей и лазерах большой мощности. Разработка этих технических решений уже ведется, однако на какой стадии находятся проекты, пока неизвестно. Если подобные технологии действительно будут созданы, они позволят значительно продвинуть несколько уже действующих проектов перспективной боевой авиационной техники, часть из которых реализуется в интересах Пентагона.

«Корабль-матка»

Одну из предполагаемых перспективных технологий британские инженеры окрестили The Transformer. Она не имеет отношения к вымышленным американцами инопланетным разумным машинам. Суть перспективной технологии заключается в возможности соединения нескольких независимых летательных аппаратов в единое целое. Каждый из таких аппаратов (пилотируемых или беспилотных, BAE Systems не уточнила) будет предназначен для выполнения конкретной задачи: разведка, наблюдение, рекогносцировка, нанесение ударов или доставка провизии. Пока эти беспилотники объединены, они способны преодолевать значительные расстояния, экономя топливо.

По оценке BAE Systems, объединение летательных аппаратов в один позволит значительно снизить лобовое сопротивление (по сравнению с несколькими разрозненными самолетами), а значит, и уменьшить расход горючего на преодоление этого сопротивления. Согласно общей идее, по достижении заданной точки летательные аппараты смогут разъединяться для выполнения поставленных перед каждым из них задач. Затем беспилотники или самолеты смогут объединиться вновь. BAE Systems представила короткий ознакомительный ролик The Transformer, в котором показала чисто гуманитарную миссию — доставку провизии. Однако такая технология определенное перекликается с одним из проектов Пентагона.

           

</p>

Речь идет о семействе авиационных ударных систем, разработку которого в 2011 году планировали начать ВВС США. В сентябре 2010 года генерал Нортон Шварц, командовавший тогда американскими ВВС, рассказал, что в состав нового семейства войдет и дальний бомбардировщик, который сам по себе не будет универсальной машиной, способной производить радиоэлектронную борьбу, точную бомбардировку и прорыв противовоздушной обороны противника. Годом ранее Министерство обороны США объявило, что военным необходимо отказаться от традиционного понимания дальней авиации.

В конце 2010 года американские военные объясняли, что некоторые компоненты нового «семейства» не будут заходить в зону противника, другие, наоборот, будут действовать на территории врага; некоторые из них можно будет использовать повторно, в то время как другие станут «расходными». Перспективный комплекс авиационных систем, предполагалось, будет действовать как одно целое и наносить удары в абсолютно любой точке мира в относительно короткие сроки. При этом, вероятно, большая часть летательных аппаратов (если не все) в «семействе» должны были бы стать беспилотными. Впрочем, из-за финансовых ограничений в 2011 году Пентагон приостановил проект в пользу создания обычного дальнего бомбардировщика.

Печать на лету

Если говорить о проекте семейства ударных авиационных систем, то для Пентагона может представлять интерес и еще одна технология, о которой рассказала BAE Systems. Это технология печати беспилотников прямо на борту других летательных аппаратов. В данном случае предполагается использовать производительные 3D-принтеры и автоматизированную сборку. В будущем человек-оператор, находящийся в центре управления где-то на земле, будет выбирать тип беспилотника в зависимости от конкретной задачи. После передачи команды «летающему производству» на борту самолета в воздухе будет послойно и быстро напечатан беспилотник, предназначенный для выполнения строго определенной задачи.

Инженеры BAE Systems уверены, что печатать в воздухе можно будет как беспилотники самолетного типа для разведки и наблюдения, так и беспилотники-мультикоптеры, способные эвакуировать раненых солдат или терпящих бедствие. После выполнения поставленной задачи напечатанные беспилотники смогут либо самоуничтожаться, либо приземляться в безопасном месте — как решит оператор. Предположительно, эта технология позволит создать универсальный летательный аппарат с функцией производства, который можно будет использовать в миссиях с неопределенным кругом задач. Какие именно технологии трехмерной печати могут быть использованы, BAE Systems не уточнила.

[iflash=640,360,http://www.youtube.com/embed/ulhnfdtZuW4]

Существующие уже сегодня технологии 3D-печати считаются достаточно надежными, чтобы использоваться в военных целях. В частности, в январе 2014 года совершил первый полет истребитель Tornado GR.4 ВВС Великобритании, на который были установлены несколько «распечатанных» металлических деталей. Испытания, которые также проводились BAE Systems, были признаны успешными. В перспективе часть запчастей для британских истребителей планируется производить именно методом послойной печати. По оценке министерства обороны Великобритании, применение на истребителях типа Tornado «распечатанных» деталей позволит сэкономить до 1,2 миллиона фунтов стерлингов за четыре года.

В конце 2013 года американская компания Solid Concepts «напечатала» из металла действующую модель армейского пистолета M1911 калибра .45 ACP. Испытания оружия прошли успешно. Детали для истребителя Tornado и «напечатанного» пистолета объединяет технология — метод прямого металлического лазерного спекания, при котором «печать» осуществляется лазером послойно путем расплавления металлического порошка. Изготовленные таким методом детали не требуют дополнительной механической обработки. В мае 2013 года при помощи 3D-принтера был напечатан и пластиковый однозарядный пистолет The Liberator, испытания которого также прошли успешно.

Направленная энергия

Еще об одной авиационной технологии будущего, представленной BAE Systems, в разных странах военные говорили уже давно. Имеются в виду боевые лазеры, которые можно было бы использовать на различных летательных аппаратах. По оценке британской компании, использование мощных лазеров на самолетах или беспилотниках позволит быстро, точно и относительно дешево поражать различные классы воздушных целей, включая ракеты. Эта технология, предположительно, появится благодаря успешным разработкам наземных лазерных средств поражения, которые уже сегодня применяются американскими военными для уничтожения самодельных взрывных устройств.

[iflash=640,360,http://www.youtube.com/embed/aGKubjitlcI]

В конце ноября 2013 года командование ВВС США обнародовало запрос на информацию о возможности создания лазерного оружия для перспективных истребителей. Самолеты с таким вооружением военные планируют получить после 2030 года. Было также объявлено, что первые испытания нового боевого лазера желательно провести в 2022 году. ВВС США интересуют три вида лазеров: маломощные установки для подсветки цели и наведения оружия, средней мощности — для самозащиты самолетов от ракет противника и высокомощные установки для поражения других летательных аппаратов и наземных целей.

Перспективные лазеры предполагается использовать на высотах от уровня моря до 19,8 тысячи метров на скоростях полета от 0,6 до 2,5 числа Маха (около 690-2900 километров в час). Согласно требованиям военных, вооруженные лазерами самолеты должны свободно действовать в закрытых для полетов зонах или зонах, где запрещены или ограничены маневры (A2/AD, anti-access / area denied operational environment). Формирование списка требований к перспективным самолетам ведется с 2011 года.
 

Самолечение

Наконец, британские инженеры объявили и о возможности использования в самолетах будущего технологии «самозаживления». Такие летательные аппараты смогут «залечивать» повреждения во время полета. Суть технологии заключается в том, что фюзеляжи и крылья самолетов будут изготовлены из композиционных материалов, в основе которых предполагается использовать углеродные нанотрубки. В этих нанотрубках будет находиться легкая клеящая жидкость. При получении повреждения нанотрубки разрушатся и жидкость, быстро застывая, начнет вытекать из них.

           

В BAE Systems уверены, что применение технологии «самозаживления» позволит в несколько раз повысить живучесть военной авиации, благодаря чему она сможет действовать даже в самых опасных районах. Впрочем, очевидно, что «самозаживление» будет полезно лишь при повреждении немеханизированных аэродинамических поверхностей самолета. Как она поможет при частичном или полном повреждении, скажем, элерона или предкрылка, BAE Systems не уточнила. Вероятно, в этом случае поможет другая технология, разработкой которой занимается японская компания Mitsubishi Heavy Industries в рамках проекта истребителя — демонстратора технологий ATD-X Shinshin.

Речь идет о самовосстановлении управления полетом (SRFCC). Суть этой технологии заключается в том, что бортовой компьютер летательного аппарата сможет автоматически определять повреждения различных аэродинамических элементов конструкции и корректировать работу оставшихся целыми элементов таким образом, чтобы полностью восстановить управляемость. Предположительно, SRFCC появится на ATD-X в 2016-2017 году, однако завершение ее разработки могут отложить на несколько лет. С большей долей вероятности она будет реализована на перспективном истребителе Mitsubishi F-3, который планируется впервые поднять в воздух в 2024-2025 году.

Первоисточник http://lenta.ru/articles/2014/07/08/aerial/

 

http://topwar.ru/53988-i-chtec-i-zhnec.html

Белорусский лидер Александр Лукашенко подверг критике политику западных государств в отношении России и назвал Владимира Путина «руководителем братского государства», являющегося самым надежным партнером белорусов. Об этом сообщает РИА Новости.

 

 
Он заявил, что «именно благодаря единству советского народа удалось разгромить врага» во Второй мировой войне.

В своём выступлении белорусский лидер назвал Владимира Путина «руководителем братского государства, самого надежного партнера Белоруссии». По его мнению, факт открытия музея президентами двух стран является символичным.

отметил Александр Лукашенко и подчеркнул, что «ложь о войне вызывает презрение к тем, кто пытается украсть нашу победу». Этих людей он назвал «мародёрами» и пообещал вести с ними непримиримую борьбу.

сказал глава Беларуси. Он пообещал, что сделает всё возможное для увековечивания подвига советских людей.

сказал Лукашенко.

 

Война на востоке Украины приблизилась к переломному моменту. "Мирный" план Порошенко даже любитель договариваться с дьяволом С. Лавров назвал требованием капитуляции. Естественно, что ни к каким позитивным результатам для нас он не привел. Он был явно выдвинут для того, чтобы представить Порошенко миротворцем, с идеями которого не посчитали нужным иметь дело "террористы" Союза народных республик. И вот теперь миролюбивый Порошенко "вынужден", засучив рукава по локти от крови, вести войну на уничтожение сепаратистов востока Украины. Т.е. большинства населения, судя по результатам референдумов о государственном суверенитете. Заметим попутно, что не Юго-востока, а Востока, поскольку Юг в полном подчинении у Коломойского. Поэтому возникает вопрос: что нужно делать нам, В. Путину и вам, нашим братьям в России?

Нам понятно — вести борьбу с укронацистами и США за Новороссию и Россию, до последнего патрона. Вместе с добровольцами из России, Сербии и других стран, где еще есть порядочные люди. Но силы неравны, мало оружия. Армии Донбасса необходимо не только стрелковое оружие и боеприпасы, ПТУРы и ПЗРК, но и артиллерия, РЛС типа "СНАР" и "АРСОМ", средства связи и РЭБ. Но главное — прикрытие с воздуха, т.к. без него формирующиеся бронетанковые войска республик будут быстро уничтожены авиацией противника.

Кроме того, нужна организационная поддержка военными специалистами, поскольку такие люди, как ст. сержанты ВДВ В. Болотов и А. Мозговой, при всем уважении к ним, не могут, да и не должны заниматься строительством и оперативным руководством вооруженными силами республик. Нужны офицеры с соответствующим образованием и опытом штабной работы.

Что сейчас должен делать В. Путин? Именно должен, т.к. дело уже дошло до гуманитарной катастрофы: число убитых исчисляется тысячами, а беженцев — сотнями тысяч, и он к этому причастен. Именно он убедил Януковича подписать злосчастное соглашение от 21.02.14. Он обещал, что Россия нас не бросит. Люди ему поверили и поднялись на борьбу. Теперь, когда ситуация стала критической, дальше оттягивать решение нельзя, хотя бы и пришлось выбирать между плохим и худшим. Нужно делать хотя бы то, что Б. Обама пообещал Багдаду: обеспечение оперативной информацией, оружием, военными советниками и ударами авиации по противнику. Почему США делать это можно, а России нельзя? Тем более, что на карту поставлена судьба России. Вводить сухопутные войска пока нет надобности. Пока еще можно переломить ход военных действий в свою пользу и без этого. Но потом — или капитуляция, или полномасштабная война за Крым. Не секрет, что украинская армия с каждой неделей становится все сильнее.

Но Путин колеблется. Возможно, истинную причину этого изложил политолог А. Дугин: "Решение (по спасению Новороссии. — Авт.) у Путина давно созрело. Но далее он впервые лицом к лицу столкнулся с таким радикальным и тотальным саботажем, с такой активизацией всей агентуры влияния, с такой эффективной работой самых разнообразных сетей, направленных на срыв его решения, что, видимо, он и сам не ожидал". И затем: "...ситуация уже не может разрешиться новым компромиссом — все стороны и Путин с небольшой группой близких к нему патриотов (их отличительная черта — не принадлежность к силовикам, а позиция ЗА НОВОРОССИЮ) и шестая колонна находятся в такой ситуации, что они вынуждены идти до конца".

По определению А. Дугина, шестая колонна — это те у власти, кто "за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию... Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают".

Но похоже, что и сам Путин принадлежит к шестой колонне. В основе своей он, конечно, патриот. Но его личность формировалась в известной среде и поэтому он идеологически либерал-западник. Об этом говорят его попытки дружить с лидерами западных стран, поддержка либерально-рыночной модели экономики, настойчивое стремление встроить Россию в "цивилизованный мир". По-видимому, он никак не может поверить, что Запад определил ему и России место не в "золотом миллиарде", а возле параши.

Далее Дугин пишет: "...американцы все активнее подстегивают хунту нападать на ДНР и ЛНР, и уже совершенно серьезно готовятся к походу на Крым. Это ставит шестую колонну в России перед выбором: в России, поддержавшей Новороссию, у нее места вообще не будет, а Запад за это ударит следующими волнами санкций именно по ним. Шестая колонна сама зажата в тиски и вынуждена действовать радикально. Чтобы сохраниться, у нее остается только одно — сместить Путина".

Отсюда ясно, что вам нужно политически и морально поддержать своего президента. Нужно перетащить его на свою сторону. Нужны массовые митинги и демонстрации под лозунгом "Не сдадим Новороссию!" В Европе люди уже выходят на демонстрации, требуют "Спасите людей Донбасса!" Нужно не отставать от них.

Понятно, что в индивидуальном порядке можно организовать разве что пикеты, от которых мало толку. Но в России есть партии и общественные организации патриотического направления. Вряд ли «ЕР» и «Народный фронт» способны на самостоятельные действия, т.к. явно подчиняются приказам сверху, а "верх" парализован атакой Запада (после визита Д. Буркхальтера). Но в Думе имеется и патриотическая оппозиция. От ЛДПР многого ждать нельзя, т.к. Жириновский человек лукавый и всегда за тех, кто побеждает. Но КПРФ и «СР» могут взяться за это дело. Во всяком случае, Зюганов и Миронов на ток-шоу говорят правильные вещи. Так пусть не только говорят, но и действуют. Организация масс — это главное дело политических партий, если уж в Думе они ничего сделать не могут. Все остальное (гуманитарная помощь, медикаменты и т.п.) — второстепенно. Впредь не голосовать за них, если сейчас будут бездействовать. Наконец, есть социальные сети в Интернете, которые можно использовать не только для того, чтобы отвести душу.

Но возникает естественный вопрос — а как ответит на это Запад? Вот мнение С. Глазьева: "Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мировой войны".

Весьма странное заявление. Как военное вмешательство может привести к "втягиванию в конфликт НАТО", если Украина не член НАТО? Какой смысл сытой и благополучной Европе втягиваться в конфликт ради американских интересов, лишаясь в результате поставок газа и обретая перспективу получить несколько новых Чернобылей? Они-то помнят, что на Украине работает 15(!) ядерных энергоблоков. США, конечно, имеют сильное влияние на ЕС, но не беспредельное. Когда речь пойдет даже не о жизни и смерти, а об экономическом крахе, начнется бунт. А "новые" члены просто побоятся ввязываться. Они вступали в НАТО, чтобы их защищали, а не чтобы воевать за кого-то. И поэтому образование независимой Европы, нового центра силы многополярного мира, в таком случае намного вероятнее, чем консолидация с США.

Другое дело — Америка. Государственный переворот в Киеве — это их проект, и они его будут осуществлять до последней возможности. Могут ли они ввести войска, используя военную инфраструктуру в Европе? Вот что думает по этому поводу военный аналитик Б. Рамберг: "Несмотря на... определенные дипломатические успехи, призрак кремлевского военного вторжения до сих пор не развеялся, и Запад по-прежнему не понимает, что делать, если это вторжение произойдёт… Ввод западных сил связан с риском большой европейской войны". Т.е. мы боимся их, а они — нас. И далее: "Ключевой урок Афганистана и Вьетнама заключается в том, что местные силы сопротивления, если они хорошо вооружены и не обращают внимания на потери, могут сражаться с серьезным иностранным противником и даже его побеждать. Соответственно, если Запад будет транспортировать оружие через восточную границу НАТО в случае российского вторжения, это может привести к схожему эффекту — если, конечно, украинский народ будет готов сопротивляться". Украинский народ (центральная Украина) будет не сопротивляться, а ждать, чем это все кончится. Сопротивлялись бы только галичане, но к ним мы не пойдем. Пусть сами живут, как хотят.

Таким образом, даже в случае вторжения Запад не намерен вводить свои войска. Речь же пока идет не о вторжении, а только о признании СНР, введении бесполетной зоны над Донбассом и точечных авиаударах по войскам путчистов. Воевать с ядерным государством ради продвижения НАТО на восток просто глупо. НАТО для того и продвигается, чтобы "взять" Россию без войны, одними угрозами, санкциями и болотным "майданом".

Что же предлагает С. Глазьев? "...нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию". Но не этим ли занимается дипломатическая служба РФ последние 10-12 лет? А сейчас счет идет на недели, если не на дни.

Что может быть с их стороны, так это жестокие экономические санкции. Но на них есть асимметричный ответ — угроза выхода из договоров, в которых весьма заинтересован Запад. Это РСМД 1978 года и СНВ-3 2010 года. И, наконец, на крайний случай — выход из договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года с угрозой передачи тактических ядерных боеголовок правительствам стран, подвергающихся агрессии со стороны США.

Договор РСМД устарел не столько потому, что ракетами средней и меньшей дальности обзавелись Китай, Пакистан, Израиль и другие страны. Главное — такие ракеты могли бы быть эффективным средством противодействия создаваемой американцами системы ПРО в Европе.

Договор СНВ-3, как и все остальные договоры по ограничению и сокращению ядерных вооружений, выгоден США как агрессору потому, что позволяет приблизиться к выходу из "ядерного пата". Теоретически они даже могут согласиться на полное уничтожение ядерного оружия (но что-то обязательно припрячут), т.к. обладают значительным превосходством в обычных вооружениях, в том числе высокоточных. Доктрина мгновенного неядерного удара тому подтверждением. Выход же из СНВ-3 позволит РФ наращивать свою группировку МБР как стационарного, так и мобильного базирования, что сделает затраты на ПРО запредельными.

Что касается ДНЯО, то главные страхи США даже не в том, что они не смогут осуществлять "гуманитарные" агрессии против стран, имеющих хоть какое-то ядерное оружие. Главное — страх перед ядерным террором в странах Запада. Протащить ядерный фугас через границы хотя и трудно, но можно. Были сведения, что через границу в США ежегодно переправляется около 500 т кокаина. Деньги открывают любые запоры. А коррупция на Западе процветает, это естественно для капитализма.

Представим себе, что некая радикальная исламская группировка одновременно взорвала ядерные фугасы на Уолл-Стрит, в Лондонском Сити и в Брюсселе, где расположен "Большой зверь" — компьютер, контролирующий все операции мировой финансовой системы. Исчезают базы данных, специалисты, обслуживавшие эти финансовые центры, вся система "долларового насоса", перекачивающего прибыли на счета мировой закулисы. Доллар перестает быть резервной валютой и обесценивается, т.к. не обеспечен ничем реальным. Платить военным нечем, они разбегаются. Оружие и боевая техника разворовываются, как это было в России в 90-е. Правительства стран, на территории которых расположены предприятия США, их национализируют. И самая большая экономика мира становится не самой большой, поскольку основные производственные мощности выведены из территории Соединенных Штатов. Там в основном осталась сфера сервиса и предприятия ВПК. В результате США превращаются из мировой в региональную державу западного полушария, где ее будут теснить страны Латинской Америки. А сама идея мирового господства "золотого миллиарда" канет в Лету. При наличии такой блестящей перспективы для Запада потеря Украины — это мелочь. Но не нужно думать, что автор призывает к ядерному террору. Так, к слову пришлось...

Таким образом, возможности для сопротивления агрессии большие, а угрозы — мнимые. Что необходимо, так это политическая воля руководства РФ. А с этим явно не всё в порядке. Поэтому Путин нуждается в поддержке народа. Идет война нервов, и в ней побеждает тот, у кого больше уверенности в своей правоте. А правда — за нами. Кризис назрел. Нужно помнить, что борьба идет не только за Донбасс, но и за Россию. Поднимайтесь!

Накануне газета «Известия» вышла с материалом, в котором говорится о том, что российское правительство уже в ближайшие дни должно перейти на использование пятилетней системы стратегического планирования в экономическом и социальном секторах. Издание ссылалось на некого высокопоставленного правительственного чиновника, не называя его имени.

Собеседник «Известий»:

Фактически речь в материале шла о возрождении практики планирования в виде пятилеток, первая из которых в Советском Союзе была запущена в 1928 году.

Главный документ, на который опирался тот самый (неназванный «Известиями») источник в российском правительстве, это закон «О стратегическом планировании», который был принят Государственной Думой 20 июня текущего года, и одобрен в Совете Федерации 25 июня. Президент Владимир Путин подписал этот закон 1 июля.

С сайта президента Российской Федерации:

Федеральный закон устанавливает правовые основы стратегического планирования в Российской Федерации, координации государственного и муниципального стратегического управления и бюджетной политики, а также полномочия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и порядок их взаимодействия с общественными, научными и иными организациями в сфере стратегического планирования.

Федеральным законом определяются система стратегического планирования, принципы и задачи стратегического планирования, участники и документы стратегического планирования.

На появление в «Известиях» статьи о возрождении системы стратегического планирования в виде пятилеток кабинет министров отреагировал незамедлительно. Официальный комментарий по этому поводу дала пресс-секретарь председателя правительства РФ Наталья Тимакова. Госпожа Тимакова заявила, что информация о возрождении пятилеток – слухи, которые ничего общего с реальностью не имеют.

Наталью Тимакову цитирует «Российская газета»:

Судя по реакции, слово «пятилетка» явно напугало ту либеральную часть кабинета министров, которая пока верховодит в правительстве. И если собеседник «Известий» - реальное лицо из российского правительства, то его слова и слова пресс-секретаря премьера Дмитрия Медведева говорят о том, что в кабмине, по меньшей мере, есть некоторые разночтения в понимании подписанного президентом закона «О стратегическом планировании». Опять же – это по меньшей мере… Если разночтений в формулировках нет, тогда имеют место реальные противоречия в плане того, как переориентировать экономику России на полноценное развитие, а не оставлять топтаться на одном месте - на точке почти нулевого роста.

Итак, Госдума закон приняла, Совфед одобрил, президент подписал, в правительстве (если верить «Известиям») заговорили о реальном возрождении как системы планирования, так и возможности реально спросить с тех, кто, имея все возможности для работы, планы никак не выполняет. Да, в законе, с полной версией которого можно ознакомиться на странице информационно-правового портала «Гарант» нет фразы «пятилетний план» или «пятилетка», есть такие понятия: «среднесрочный период» - 3-6 лет, «долгосрочный период» - свыше шести лет. Но разве именно временной период определяет важность самого закона, его цели и задачи?

При этом официальная реакция правительства выглядит таким образом, будто бы и сам закон – тоже вымысел (а не только публикация в прессе по поводу пятилеток): мол, если депутаты и сенаторы приняли, а президент подписал, то это ещё не значит, что кабмин возьмёт этот закон на вооружение…
Если так, то позиция российского правительства выглядит более чем странной. Все и так прекрасно знают, что есть госпрограммы, есть трёхлетний бюджет, есть указы президента (которые, кстати, правительством нередко спускаются на тормозах), но ведь речь идёт о стратегическом планировании – таком, которое систематизирует и госпрограммы, и указы, и экономические чаяния, и социалку, и всё остальное. Без системного подхода всё то, о чём упомянула Наталья Тимакова, часто просто распыляется с точки зрения объективного контроля.

Порой одна программа идёт вразрез с другой, один документ призывает искать финансирование там, где средств уже нет, так они пошли на удовлетворение целей и задач, поставленных в другом документе, что в итоге приводит к тому, что недофинансирование проходит по обеим программам. В отчётах же такие сведения либо отсутствуют, дабы не гневить кое-кого, либо сведения представляются таким образом, что виноватыми остаются все (по должности не выше старшего водопроводчика или какого-нибудь помощника советника мэра), но только не правительственные чиновники.

Так что же такое, в понимании верхушки правительства, стратегическое планирование. Если они вообще ничего общего не имеет с системой советского пятилетнего планирования, тогда можно ли его называть стратегическим? Или всё-таки упор на то, что само правительство постарается сделать так, чтобы никакая государственная стратегия «завязаться» не успела?..

Самый точный политический аналитик Украины делится своими прогнозами

- Более полугода прошло с начала евромайдана — изменилось ли ваше отношение и, возможно, понимание этого события или нет?

– Нет, не изменилось. Я изначально исходил из того, что «майдан» всё равно бы состоялся, только готовился он на 2015 год. Предполагалось, что Янукович подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, возьмёт на себя весь негатив, связанный с разрушением экономики и обнищанием народа (связанным с этим соглашением), проиграет выборы, уходить не захочет и будет свергнут «народной революцией», потеряв к этому времени поддержку даже своего опорного юго-восточного электората. После чего Украину можно будет превратить в антироссийский таран (все «сланцевые газы» и прочие «экономические» проекты не играли в этом никакой существенной роли, примерно, как газопровод «Набукко», который 20 лет собираются начать строить и никак не начнут). Из-за того, что Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации, планы пришлось менять на ходу. Поэтому состоялось не «свержение тирана», но нацистский переворот (в обществе не было накоплено критической массы недовольства для народной революции и ударной силой стали нацистские боевики, со всеми вытекающими последствиями). В результате фальстарта «майдана» на Украине сейчас идёт гражданская война и, как государство, она практически уже прекратила своё существование.

– «Путин ждёт от Порошенко переговоров с террористами», — так озаглавили украинские СМИ шаг к миру: стороны уже и о временном перемирии объявили, но одновременно киевский суд одобрил арест десятка представителей республик, в том числе премьера ДНР Александра Бородая, который на переговорах представляет позицию Юго-Востока. Как это понимать?

– Никто от Порошенко ничего не ждёт. Просто в Европу наконец стала прорываться информация о зверствах украинских нацистов на Юго-Востоке. Больше игнорировать её и делать вид, что ничего не происходит невозможно. Германия, Франция, ОБСЕ стали всё настойчивее требовать от Киева решить дело миром. Санкции против Порошенко они, конечно, вводить не собирались. Но надо было соблюсти правила игры. Порошенко и заявил о «прекращении огня», который не прекратился, а потом ещё и продлил «прекращение». В ответ Путин заявил об отзыве разрешения на ввод войск, которые никто не собирался вводить. Ну а о перспективе переговоров можно судить уже по тому, что ведутся они между Медведчуком и Кучмой – людьми, которые ничего не решают и авторитетом ни в Донбассе, ни в Киеве не пользуются.

– Что будет с Новороссией и с её лидерами?

– Новороссия победит вместе с большей частью Украины. Те лидеры, которые смогут остаться в политике, – останутся. Большинство уйдёт в частную жизнь. Надеюсь, Россия не забудет их наградить.

– Кстати, чем по вашему обусловлена неоднозначная позиция Лукашенко по поводу событий на Украине?

– Лукашенко боится, во-первых, усиления России, поскольку с каждым годом на Москву ему всё больше приходится смотреть снизу вверх, а он человек амбициозный, и ему это не нравится. Во-вторых, Лукашенко понимает, что после победы на Украине ценность Белоруссии для Москвы резко снизится, а значит станет очень трудно (а скорее вообще невозможно) выторговывать безвозвратные кредиты и экономические уступки в обмен на каждый случай политической поддержки действий российского руководства. В общем, он боится резкого снижения своей капитализации.

– Какое будущее ждёт нынешнюю Украину?

– Будущего у Украины нет: экономика уже мертва, и обсуждать её модно только с точки зрения формы, цвета, размера и материала надгробного памятника, а также текста эпитафии. Что касается политических перспектив, то страна разорвана гражданской войной и вряд ли антифашисты смогут долго жить с нацистами в одном государстве, даже если мировое сообщество будет очень настаивать (ну разве, что, как в Боснии и Герцеговине, где государство формально одно, а на деле три). Вопрос только в том, как скоро мировое сообщество будет готово признать новую политическую реальность.

– Неужели высшее российское руководство не учитывало возможность подобного развития событий, которые случились сегодня на Украине?

– Учитывало. Но не всё, что учитываешь, можно не допустить. Многое зависело не от российского руководства, а от адекватности украинской правящей элиты, а она, к сожалению, оказалась абсолютно неадекватной. В сложившейся ситуации, с учётом того, что Россия борется не за одну-две-три-восемь областей, а за всю Украину (или, как минимум, за 70% Украины) сделано всё, что можно и даже больше. Уже осенью, максимум, к Новому году, увидим результат.

– Почему Владимир Путин до сих пор не воспользовался разрешением Совета Федерации РФ на ввод войск?

– Не всегда армию полезно использовать. Зачастую угроза использования армии действует лучше, чем само использование. Ввести войска можно только один раз, а держать врага в напряжении угрозой введения войск можно бесконечно долго. Как только Юго-Восток оказался в состоянии сам себя защитить, Путин отозвал разрешение. Теперь и Россия – не агрессор, и Киеву лучше не стало. Столицу возьмут и хунту арестуют не войска соседней страны, а собственные граждане, что значительно эффективнее.

– Удастся ли России избежать «горячей» фазы конфликта на Украине?

– Уже не удалось. Россия вовлечена в этот конфликт, в том числе в его горячую фазу, хотя бы потому, что Украина утверждает, что воюет с Россией, а Запад делает вид, что этому верит. Но Россия выигрывает горячую фазу, не используя собственные вооруженные силы, просто в формате внутриукраинской гражданской войны. Это, конечно, не радует граждан Украины, особенно жителей Славянска, Луганска, Донецка и т.д., но с геополитической и военно-стратегической точки зрения, это – наиболее адекватный, верный и выигрышный ход. Я очень хорошо понимаю гнев и возмущение людей, у которых гибнут дети и чьи дома разрушают, но на войне люди гибнут всегда, а начиная с Первой мировой войны, мирное население несёт не меньшие (со Второй мировой и на порядки большие) потери, чем регулярные войска. К сожалению, Украина – лишь один из фронтов глобального противостояния России и США. Поэтому ожидать, что Путин (который всё же президент России, а не ДНР или ЛНР) бросит всё и будет заниматься только Славянском и Краматорском, наивно. Причём, когда «цинизмом политиков» возмущается страдающее мирное население, это – естественная реакция, которую нельзя осуждать, люди и не могут реагировать по-другому. Но когда о «сливе Донбасса» или о «цинизме Путина» говорят политики, военные или эксперты, то они либо лукавят, либо не соответствуют должности.

– Майданы вокруг России растут как грибы, протестные настроения охватывают соседские страны, это тоже часть «Большой игры»?

– Если Россия на Украине выиграет, а всё к этому идёт, то это последний «майдан» «вокруг России» (следующие, если где и будут, то в ЕС или «вокруг США»). Если Россия проиграет, то этот «майдан» предпоследний – следующий разорвет Россию и больше «майданы» не будут нужны.

– И как противостоять всему этому?

– Чтобы уничтожить явление, надо уничтожить его причину. Причина «майданов» — агонизирующая политико-экономическая система США. Только разрушение этой системы снимает угрозу дальнейшей дестабилизации планеты. С проигрышем на Украине становится практически неизбежным проигрыш США в Европе, а затем и в мире, то есть крах американской системы, основанной на глобальном доминировании. Поэтому я и сказал выше, что, если Россия победит на Украине, то этот «майдан» будет последним «вокруг России». У США уже не останется ресурсов для глобального политического наступления. Единственное, что они еще смогут сделать – поджечь Европу (как они подожгли Украину), чтобы победоносной России достались головешки. Но в случае «майданизации» Европы, «майданизация» США становится вопросом не принципа, а времени, причём ближайшего времени.

Новейшая российская ракета «Ангара», которая должна стать первым отечественным носителем собственной разработки, пока что не готова. «Ангара», запуск которой должен был состояться сначала в среду 25 июня, а затем в пятницу 27 июня, не полетела и в резервный день — субботу, 28 июня. Информация о том, что первый испытательный полет с космодрома Плесецк не состоится, появилась в субботу около полудня. «Ангару» сняли со стартового комплекса, ракета была переведена на техническую позицию, где будет проведен ее всесторонний анализ. После того как все замечания будут устранены, будет объявлена новая дата запуска, сообщают специалисты Центра им. Хруничева.

Новая российская ракета была разработана специалистами ГКНПЦ имени Хруничева, ее выпуском занимается омский филиал предприятия — ПО «Полет». Старт ракеты должен был состояться 27 июня с комплекса на космодроме «Плесецк», который был специально построен для данного типа ракет-носителей. Однако по каким-то причинам за 40 секунд до старта сработала система автоматической отмены запуска. Ряд экспертов уже выдвинул предположение о том, что причина может скрываться в спешке, в которой в последнее время строился комплекс, для того, чтобы наверстать полугодовое отставание от графика. То, что отставания были, не скрывают и сами военные. По информации «Коммерсанта», первый в истории запуск легкой ракеты «Ангара-1.2ПП» мог сорваться из-за незакрывшегося клапана топливной магистрали двигателя первой ступени ракеты.

Работы по созданию наземной инфраструктуры для космического ракетного комплекса (КРК) «Ангара» на космодроме Плесецк велись по двум главным направлениям: создание универсального стартового комплекса, предназначенного для ракет-носителей данного типа и создание технического комплекса для подготовки РН «Ангара». В ходе работ по созданию наземной инфраструктуры для использования КРК по некоторым направлениям работ отставание достигало 6 месяцев, сообщает официальный сайт Минобороны РФ.

Для ликвидации данного отставания строительные работы на новом космическом комплексе были взяты Сергеем Шойгу под личным контроль. Для осуществления непосредственного мониторинга всех строительных и пуско-наладочных работ в Плесецке смонтировали специальную систему видеонаблюдения, которая позволяла в режиме реального времени ежедневно наблюдать за ходом работ по созданию всей необходимой наземной инфраструктуры. При этом данный вопрос стал одним из приоритетных и поднимался на всех селекторных совещаниях с участие руководящего состава российских вооруженных сил. Благодаря напряженной работе космодрома Плесецк, командования Войск ВКО и профильных департаментов Минобороны РФ отставание по срокам выполнения работ удалось ликвидировать.

Запуск легкой ракеты «Ангара-1.2ПП» можно было бы назвать одним из главных космических событий 2014 года. Чтобы понять, насколько важен данный пуск, достаточно напомнить, что последний раз новая ракета запускалась еще 15 мая 1987 года, с того дня прошло уже 27 лет. Тогда, как и сейчас, это было нерядовое событие в жизни всей страны. Михаил Горбачев, занимавший на тот момент пост президента СССР, не поленился лично слетать на космодром Байконур, чтобы стать свидетелем запуска ракеты-носителя «Энергия», которая должна была вывести на орбиту советский военный спутник «Полюс» (ответ на американскую программу СОИ — Стратегическая оборонная инициатива). Ракета стартовала успешно, но спутник до расчетной орбиты так и не долетел, и в итоге был затоплен в океане.

В июне 2014 года новейшую отечественную ракету (на всякий случай без спутников), которая демонстрировала бы всю мощь современной России, запускали в прямом эфире. В рамках видеоконференции министр обороны России Сергей Шойгу лично докладывал президенту страну Владимиру Путину о том, что аренда Россией космодрома Байконур ограничивает возможности страны как космической державы. Чтобы их расширить, в Плесецке был построен новый пусковой комплекс «Ангара». Владимир Путин слушал министра внимательно. Данный процесс транслировался в прямом эфире для журналистов, собравшихся в кремлевском пресс-центре. В свою очередь, телеканал «Россия 24» показывал запуск «Ангары» в прямом эфире. Инициатором данного показа стало именно Минобороны России: видимо, в министерстве были совершенно уверены в том, что старт ракеты будет успешным. Целью первого испытательного полета ракеты, который в итоге так и не состоялся, являлось выведение второй ступени ракеты с неотделяемым от нее массогабаритным макетом полезной нагрузки на баллистическую траекторию полета с последующим падением частей ракеты на Камчатке.

С новым семейством ракет, разработка которого затянулась более чем на 20 лет, наша страна получит еще один способ доставки грузов на низкую околоземную и высокую геостационарную орбиты. При этом очень важное значение имеет то, что производить такие запуски Россия сможет без их согласования с третьей стороной (Казахстан), а в производстве ракет «Ангара» Роскосмос не зависит от сторонних подрядчиков.

В целях уменьшения зависимости отечественного ракетно-космического комплекса от импортных комплектующих и технологий, а также из соображений стратегической безопасности ракета-носитель «Ангара» проектировалась и производится исключительно силами предприятий нашей страны. В перспективе планируется ввести в эксплуатацию целое семейство данных ракет, начиная легким и заканчивая тяжелым классом грузоподъемностью от 3,8 до 35 тонн. В основу ракет данного класса лягут универсальные ракетные модули, которые оснащены экологически чистыми двигателями, работающими на кислороде и керосине. На начальном этапе запуски планируется проводить с космодрома Плесецк, а позднее с находящегося в стадии строительства космодрома Восточный.

Ранее на космодроме Плесецк уже провели испытания наземной части КРК «Ангара», состоящего из стартового и технического комплексов, которые предназначены для выведения на низкие, средние, высокие круговые и эллиптические орбиты спутников весом от 2 до 24,5 т. При этом на ракетах данного класса не будет применяться токсичное и агрессивное ракетное топливо на основе гептила. Это повысит экологическую безопасность всего комплекса непосредственно на самом космодроме, а также в местах падения частей «Ангары». Именно экологичность называют одним из основных преимуществ проекта. Также особо выделяют модульность и использование стандартных блоков, из которых можно собирать ракеты разного класса — от легкого до тяжелого.

Комментируя отмену запуска, писатель и специалист по космосу Сергей Лесков подчеркнул, что было бы только хуже, если бы ракета рванула во время старта, а такое в нашей истории бывало. К примеру, мощная ракета М1, которая делалась в 1960-1970-е годы, 4 раза разносила весь стартовый стол. То, что 27 июня сработала автоматика, говорит о том, что данные системы у нас в стране достаточно надежны. Ни одна ракета в мире не полетела с первого раза. К примеру, знаменитая королёвская «семерка» взлетела только с седьмого раза.

Ракета-носитель «Ангара»

Уникальность и важность ракеты «Ангара» заключается в том, что это первая гражданская ракета в нашей стране, которая создана после смерти гениального конструктора Сергея Павловича Королёва в 1966 году. Ракету-носитель «Протон» начали испытывать еще при его жизни, в 1965 году, а ракеты большого семейства «Союз» — не что иное, как глубокая модернизация и переработка королёвской Р-7. В «Ангару», которая разрабатывается уже более 20 лет, государство вложило более 100 миллиардов рублей.

КРК «Ангара» — это абсолютно новое поколение ракет-носителей на модульной основе, созданных на основе 2-х универсальных ракетных модулей (УРМ), оснащенных кислородно-керосиновыми двигателями: УРМ-1 и УРМ-2. В семейство входят ракеты от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемности от 3,8 до 35 тонн (самая мощная ракета «Ангара-А7») на низкой околоземной орбите. При этом УРМ представляет собой полностью законченную конструкцию, которая состоит из двигательного отсека и баков окислителя и горючего, соединенных проставкой. Каждый УРМ имеет один мощный жидкостный реактивный двигатель РД-191. Данный ЖРД был создан на основе четырехкамерного двигателя, использовавшегося на ракете-носителе «Энергия», а также используемых на ракете-носителе «Зенит» двигателях РД-170 и РД-171.

Так, в составе ракет-носителей «Ангара-1.2» легкого класса применяется всего один УРМ. Предельной по числу блоков может быть ракета-носитель, которая составлена сразу из 7 УРМ — «Ангара-А7». Прототип первой ступени ракеты-носителя «Ангара», УРМ-1 уже трижды (2009, 2010 и 2013 годы) прошел летные испытания в составе первой в истории Южной Кореи ракеты-носителя KSLV-1. В качестве верхних ступеней на ракете «Ангара-1.2» используется разгонный блок «Бриз-КМ», который прошел испытания в составе конверсионной ракеты «Рокот», а на ракете «Ангара-А5» применяется разгонный блок «Бриз-М» и КВТК. Уникальные технические решения и широкое использование унификации позволяют, используя одну пусковую установку, осуществлять запуски всех ракет-носителей нового семейства.

Стоимость создания ракеты-носителя «Ангара», которая разрабатывается уже более 20 лет, а также строительства необходимых наземных стартовых комплексов, чиновники и эксперты оценивают по-разному. Когда-то давно речь велась о 20 миллиардах рублей, но в 2012 году Владимир Поповкин бывший глава Роскосмоса рассказал журналистам о том, что на создание «Ангары» бюджет потратил уже 160 миллиардов рублей. При этом точную цену создания данного КРК назвать очень трудно, все дело в больших сроках разработки. 2014 год является для ракеты переломным, 27 июня должен был состояться запуск легкой ракеты семейства, а на конец года запланирован пуск тяжелой версии ракеты. Помимо этого, на космодроме «Восточный», расположенном в Амурской области, ведется строительство еще одной стартовой площадки для ракет данного типа. Первый старт ракеты «Ангара» с нового российского космодрома запланирован на 2015 год.

Источники информации:
http://itar-tass.com/nauka/1282864
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11962092@egNews
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
http://www.kommersant.ru/doc/2501687
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/140263
http://www.3dnews.ru/823013

29 июня в Российской Федерации отмечается День партизан и подпольщиков. Как не странно, но вплоть до недавнего времени этот праздник в российском календаре отсутствовал, и это несмотря на то, что партизанские отряды и подпольные группы внесли колоссальный вклад в великое дело Победы советского народа над гитлеровскими агрессорами. Историческая справедливость восторжествовала лишь четыре года назад. И инициатором ее восстановления стали региональные депутаты.



Кто бы что не говорил, но порой региональные законодательные органы вносят очень даже дельные предложения, до которых прежде, по каким-либо причинам, не додумывались федеральные парламентарии. Так, в 2009 году Брянская областная дума внесла предложение о введении новой памятной даты – Дня партизан и подпольщиков. В 2010 году данное предложение было поддержано Государственной Думой РФ и подписано тогдашним главой государства Д.А. Медведевым. И вот уже четвертый год День партизан и подпольщиков официально отмечается 29 июня - в годовщину принятия Совнаркомом СССР и ЦК ВКПБ директивы о создании партизанских отрядов и сопротивлении в тылу врага.

Партизанские формирования и подпольные группы, действовавшие на всей оккупированной врагом территории Советского Союза, внесли колоссальный вклад в общее дело приближения победы советского народа над гитлеровской Германией. По сути дела, партизанская борьба стала ответом рядовых советских граждан гитлеровской оккупации. В партизанских соединениях воевали с врагом советские люди обоего пола и самых разных возрастов, национальностей и профессий, вне зависимости от наличия или отсутствия военной подготовки. Хотя костяк партизанских формирований создавался, безусловно, по инициативе партийных органов и при активнейшем участии советских спецслужб, большую часть партизан все же составляли обычные советские люди – те самые, кто до войны водил поезда и стоял у заводских станков, учил детей в школе или собирал урожай на колхозных полях.

По данным историков, в 1941-1944 гг. на территории западных областей Советского Союза действовало около 6200 партизанских отрядов и соединений, объединявших свыше 1 миллиона бойцов. Учитывая, что далеко не все партизанские отряды были учтены, а некоторые из них включали людей, оппозиционно настроенных к советской власти и поэтому впоследствии не встречали должного освещения в советской исторической литературе, можно предполагать, что в действительности партизан и подпольщиков в годы войны могло быть на порядок больше.

Естественно, что белорусские, брянские, смоленские леса стали главным очагом партизанской войны против гитлеровских оккупантов. На территории Украинской ССР действовало знаменитое соединение Сидора Ковпака – партизанского командира, прошедшего еще Гражданскую. Но не менее активно, чем лесные партизаны, действовали и городские подпольщики, дезорганизовывавшие работу оккупационной администрации и полицейских органов, спасшие жизнь и свободу многим тысячам советских граждан.

Одной из ключевых территорий развертывания партизанской и подпольной борьбы в годы Великой Отечественной стал полуостров Крым. Для российского государства Крым всегда имел стратегическое значение, несколько раз территория полуострова становилась ареной ожесточенных боев. Не минула эта участь Крым и в годы Великой Отечественной войны. Немецкое командование уделяло важнейшее внимание захвату полуострова, понимая его роль в дальнейшем продвижении к нефтяным районам Кавказа, закреплении в акватории Черного и Азовского морей. Предусматривалось также использование Крыма в качестве авиационной базы, с которой осуществлялись бы вылеты самолетов Люфтваффе.

Против защитников Крыма были сосредоточены более чем вдвое превосходящие силы противника. Их ядро составляли немецкие и румынские подразделения под командованием Э. фон Манштейна. Несмотря на то, что немецкие и румынские войска в совокупности превосходили советские части, дислоцированные на полуострове, и в живой силе, и в вооружении (особенно значительным превосходство было в авиации), благодаря невероятному героизму советских военнослужащих и помогавшего им местного населения, оборона полуострова продолжалась почти год – с 12 сентября 1941 по 9 июля 1942 гг.

Преодолеть знаменитый Перекоп, через который проходил единственный сухопутный путь в Крым, немецким подразделениям удалось относительно быстро. В течение полутора месяцев советские войска были выбиты с полуострова, эвакуировавшись через Керченский пролив, а немецкие части вышли к южному берегу Крыма. Поэтому практически весь период с конца октября 1941 года и по июль 1942 гг. – это история обороны Севастополя. Город русской военно-морской славы оказался «крепким орешком», занять который у немцев не получалось долгое время даже после полной оккупации полуострова Крым.

К моменту вторжения немцев на Крымский полуостров Севастополь представлял собой хорошо укрепленную военно-морскую базу, здесь была сосредоточена значительная по численности группировка Военно-морского флота СССР. Именно моряки сыграли ключевую роль в обороне Севастополя, поскольку ко времени начала его штурма немецкими подразделениями, сухопутных частей Красной армии в окрестностях города не осталось. Город защищали подразделения морской пехоты Черноморского флота, береговые части, экипажи кораблей, а также рядовые граждане. Позже к Севастополю подоспели другие подразделения советской армии, однако превосходящие силы противника не снижали натиск, организовав настоящую блокаду города военно-морской славы. За время осады Севастополь фактически полностью был разрушен авиационными бомбардировками и артиллерийским огнем.

9 июля 1942 года, после героической 250-дневной обороны Севастополя, советские войска все же были вынуждены оставить город. Впрочем, Совинформбюро дало сообщение о том, что оборона города прекращена, еще 3 июля. В город вошли немецкие и румынские подразделения. Практически на два года, до начала мая 1944, легендарный город военно-морской славы оказался под властью оккупантов. Многие советские граждане, проживавшие в городе, были репрессированы по национальному или политическому признаку. Гитлеровцами были созданы свои административные и полицейские структуры, к работе в которых, помимо немецких и румынских военнослужащих и полицейских привлекались и представители местного населения.
В условиях двухгодичной оккупации советским патриотам не оставалось иного выхода, как продолжать борьбу против гитлеровцев либо путем партизанских действий в лесистых горах Крымского полуострова, либо посредством подпольной деятельности в городах и населенных пунктах. 21 октября 1941 года, когда стало ясно, что немецким войскам все же удастся занять территорию полуострова, был сформирован Штаб партизанского движения Крыма. Его возглавил Алексей Васильевич Мокроусов.

На момент начала войны Мокроусову было уже 54 года. За спиной – годы революционного подполья в Российской империи (что интересно – сначала не в большевистской партии, а в боевой организации анархистов на территории Донбасса), служба на царском Балтийском флоте, арест и бегство за границу, руководство Союзом русских рабочих в Аргентине, участие в Февральской и Октябрьской революциях. Именно Мокроусов командовал отрядом матросов-анархистов, занявших Петроградский телеграф в дни Октября, а позже руководил Черноморским революционным отрядом, устанавливавшим советскую власть в Крыму.

В Гражданскую под командованием легендарного революционера была сначала бригада, а затем – целая Крымская повстанческая армия. После окончания Гражданской Мокроусов, казалось, вернулся к мирной жизни – он руководил сельскохозяйственной коммуной в Крыму, работал начальником Колымской экспедиции, директором Крымского государственного заповедника. Впрочем, в годы Гражданской войны в Испании Мокроусов поехал воевать на стороне республиканцев, находился при штабе командующего Арагонским фронтом. Естественно, что человек с таким боевым и жизненным опытом не остался без дела и с началом Великой Отечественной – ему доверили возглавить все партизанское движение Крыма, а после освобождения полуострова – командовать 66-м Гвардейским стрелковым полком.

Штаб партизанского движения разделил территорию Крыма, для удобства оперативного руководства, на шесть партизанских районов. Первый включал в себя леса Старого Крыма, район Судака, где действовали Судакский, Старо-Крымский и Феодосийский партизанские отряды. Второй, в Зуйских и Карасубазарских лесах, включал Джанкойский, Карасубазарский, Ичкинский, Колайский, Сейтлерский, Зуйский, Биюк-Онларский партизанские отряды, а также два Красноармейских отряда. В третьем районе – на территории государственного заповедника Крыма – воевали Алуштинский, Евпаторийский и два Симферопольских партизанских отряда. Под Ялтой и Бахчисараем – в четвертом партизанском районе – воевали Бахчисарайский, Ялтинский, Ак-Мечетский и Ак-Шеихский отряды, Красноармейский отряд. Шестой район включал Керченские каменоломни. А пятый партизанский район как раз и охватывал окрестности Севастополя и соседней Балаклавы. Здесь действовали Севастопольский и Балаклавский партизанские отряды.

Помимо партизанских формирований, ведших непосредственную вооруженную борьбу с оккупационными войсками, на оккупированных территориях были сформированы многочисленные подпольные группы. Их численность доходила в начале 1942 года до 33, объединяя 400 человек. После того, как в апреле 1942 г. на оккупированные территории были направлены 34 организатора, которые сформировали 37 подпольных групп в 72 населенных пунктах. К 1943 году на территории Крымского полуострова было уже 106 подпольных групп, объединявших более 1300 человек. Примечательно, что в составе партизанских и подпольных соединений значительную часть составляла молодежь – комсомольцы и даже пионеры, наравне со взрослыми участвовавшие в выполнении боевых задач, установлении связи между различными партизанскими и подпольными группами, снабжении партизанских отрядов, разведке.
Саботаж, диверсии против объектов инфраструктуры оккупационных властей стали частым делом в оккупированном Крыму. Приведенные ниже цифры говорят сами за себя относительно размаха деятельности партизан и подпольных организаций на территории Крымского полуострова: в период с ноября 1941 г. по апрель 1944 г. было уничтожено 29383 военнослужащих и полицейских – немецких, румынских, местных предателей. Партизанскими отрядами проведено 252 боя и 1632 операции, включая 81 диверсию на железной дороге и 770 нападений на автомобильные колонны противника. Оккупанты потеряли 48 паровозов, 947 вагон и платформ, 2 бронепоезда, 13 танков, 211 артиллерийских орудий, 1940 автомобилей. Было уничтожено 112,8 километров телефонного кабеля и 6000 километров линий электропередач. Значительное количество автомобилей, орудий, единиц стрелкового оружия, боеприпасов было захвачено партизанами и использовано против предыдущих «хозяев».

Однако, помимо непосредственных вооруженных столкновений, сопротивление оккупационным властям включало в себя и более «мирный» сегмент, который, тем не менее, был столь же важен в общем деле приближения победы. Более того – часто именно невидимая работа, проводимая советскими подпольщиками, остававшимися в глубоком тылу, спасала жизни сотням и тысячам советских граждан, включая как военнопленных, так и мирное население. У многих «невидимых» бойцов партизанского фронта в руках были не автоматы и пулеметы, а авторучки, но это не умаляет значимость их вклада в борьбу против гитлеровских захватчиков. Порой одной подписью спасались сотни жизней, один переписанный документ, переданный разведчикам, позволял «лесным» партизанам провести успешную операцию против оккупационных войск. Разумеется, люди, которые выбирали для себя путь подпольной борьбы, пусть и без «ухода в леса», ежедневно и ежечасно рисковали, поскольку в случае разоблачения гитлеровскими спецслужбами были бы моментально ликвидированы.

Большую роль в подпольной борьбе играли коллективы предприятий, точнее та их часть, которая по решению партийных органов осталась на территории занятого неприятелем полуострова с целью ведения подрывной деятельности и всевозможного препятствования гитлеровцам в реализации их планов по созданию оккупационной инфраструктуры. В частности, в городе Севастополе одна из таких подпольных групп действовала на «Крымэнерго».
Предприятие «Крымэнерго», с честью выполнявшее обязанности по энергетическому обеспечению советских войск в период обороны Севастополя, в годы оккупации превратилось в филиал германского акционерного общества. Те из работников, которые не ушли с советскими войсками, продолжали свою работу, при этом некоторые из них, рискуя своей жизнью, вели подрывную деятельность против оккупационных властей.

Севастополь – особый город и его всегда населяли хорошие и храбрые люди. Героические традиции русского воинства, патриотизм, четкая идентификация себя с российским государством всегда была присуща большей части севастопольцев. Естественно, что годы Великой Отечественной войны стали следующим, после легендарной обороны Севастополя в Крымскую войну, экзаменом горожанам на честь и верность российскому государству. На защиту родного отечества встали многие мирные жители Севастополя. Были среди них и такие, кого сложно в другой ситуации представить в роли «человека с ружьем». Собственно, ружье они могли и не брать в руки за годы подпольной работы, что нисколько не умаляет важности той деятельности, которой они занимались в период немецкой оккупации.

Дине Александровне Кремянской (1917-1999) в 1942 году было 25 лет. Миниатюрная интеллигентная женщина, она работала секретарем в «Крымэнерго» и была верной соратницей своего мужа и начальника по службе – Петра Евгеньевича Кремянского (1913-1967). Управляющий «Крымэнерго» тридцатилетний Петр Кремянский в годы оккупации был назначен главным инженером предприятия.

Гитлеровские власти Севастополя, очевидно, не подозревали, что инженер, не показывавший особой нелояльности к новым властителям Крыма, на самом деле руководит группой подпольщиков. Помимо Петра Евгеньевича Кремянского, в состав подпольной группы «Крымэнерго», которая в 1943 г. вошла в более крупную подпольную организацию Василия Ревякина, входили также Дина Кремянская, электромастер Павел Дмитриевич Жичинин, электромонтер Николай Константинович Фесенко, дежурный электрик Яков Никифорович Секретарев и некоторые другие сотрудники.

Благодаря своему положению главного инженера «Крымэнерго», Петр Евгеньевич Кремянский выдал десятки фиктивных справок, спасших не одну человеческую жизнь и судьбу. Многие советские граждане с помощью подпольщиков из «Крымэнерго» смогли остаться на родине и не были угнаны на работы в Германию. Выдача более двух сотен фиктивных справок сама по себе была высочайшим риском, поскольку выявление подобной деятельности означало неизбежный расстрел для руководителя «Крымэнерго» и его соратников. Тем не менее, служащие предприятия выполняли свой гражданский и патриотический долг не задумываясь, что лишний раз говорит о них как о достойных и смелых людях.

Помимо деятельности в «Крымэнерго», Кремянским также осуществлялась координация подпольных групп, образованных советскими военнопленными в Лазаревских казармах. Ежедневно до тридцати советских военнопленных вызывались для проведения работ на территории «Крымэнерго», при этом фактически в течение дня они не работали, но получали от предприятия питание, которое хоть как то поддерживало их физическое существование. Еще более рискованным шагом стало создание подпольной типографии, на которой печатались сводки Информбюро, с последующим их распространением среди горожан.

Нельзя не отметить и высокий профессионализм этих сугубо гражданских людей, проявленный ими в подпольной работе. Несмотря на то, что подпольная работа требует высочайшего напряжения сил и постоянной внимательности, даже к мелочам, а любой прокол может стоить жизни многим людям, за годы нелегальной деятельности группе «Крымэнерго» удалось не только сохранить жизни сотням советских военнопленных и спасти многих мирных жителей от угона в Германию, но и не потерять ни одного своего участника.

К счастью, Петр Евгеньевич и Дина Александровна Кремянские так и не были разоблачены гитлеровскими оккупантами и, рисковав, в течение двух лет оккупации, своими жизнями практически ежедневно и ежечасно, смогли благополучно встретить воинов – освободителей. Впрочем, и здесь не обошлось без коллизий. Пребывание на оккупированной территории, само по себе, не красило советского гражданина, тем более – работа на руководящих должностях в немецких организациях. Тем более, что подпольная работа осуществлялась служащими «Крымэнерго» «в тени», а должности в оккупационной структуре они занимали открыто, о чем знало множество горожан, среди которых встречались, разумеется, и «доброжелатели».

Лидер подпольной группы Петр Кремянский был арестован, однако спустя два года компетентные органы все же разобрались в том, кем в действительности являлся Петр Евгеньевич и чем он занимался в годы немецкой оккупации Крыма, освободили его из заключения. В этом – большая заслуга его супруги Дины Александровны, которая не побоялась отправиться в Москву, встретиться с заместителем всесильного Берия и добиться восстановления справедливости. Благо, в те годы, несмотря на обвинения советской власти в тоталитаризме, барьер между рядовыми гражданами и советскими партийными и государственными чиновниками еще не был столь непреодолимым. Петр Евгеньевич и Дина Александровна Кремянские по праву заняли свои заслуженные места в числе других уважаемых жителей Севастополя, внесших огромный вклад в дело его освобождения от немецко-фашистской оккупации.

Умерли они уже через многие годы после войны – Петр Евгеньевич Кремянский в 1967 году, а Дина Александровна Кремянская – в 1999 году. Их сын, Александр Петрович Кремянский, всю жизнь прослужил в Военно-морском Флоте СССР, посвятив свою жизнь защите Отечества уже в качестве кадрового военнослужащего – морского офицера. 22 сентября 2010 года в Севастополе состоялось торжественное открытие почетной доски на доме по адресу: пл. Ревякина, 1 (площадь названа в честь руководителя коммунистической подпольной организации, в состав которой и входила группа патриотов – служащих «Крымэнерго»). Именно в этом здании в годы войны и вели свою подпольную работу сотрудники «Крымэнерго». Мемориальная доска будет напоминать новым поколениям жителей Севастополя, гостям города, о вкладе участников подпольной группы «Крымэнерго» в дело защиты своей Родины от гитлеровских оккупантов, о том величайшем риске, невзирая на который они выполняли свою, на первый взгляд невидную и рутинную, работу.
Пример подпольной борьбы на предприятии «Крымэнерго» - очередное подтверждение высокого патриотизма советских граждан. Миллионы рядовых советских людей, в том числе представители самых мирных профессий, никогда прежде не проявлявшие особой пассионарности, не имевшие отношения к обороне или спецслужбам, в годы войны сплотились и превратились в самоотверженных бойцов, в меру своих сил и возможностей приближавших победу над противником. Поэтому День партизан и подпольщиков – это не просто памятная дата, а напоминание всем нам, простым российским людям, о том, что такое подлинная защита своей Родины. Вечная память героям – партизанам и подпольщикам…

Это было в начале 90-х. По телевизору я увидела, как на площади города Львова снимали с пьедестала памятник Герою Советского Союза Николаю Кузнецову. Толстым металлическим тросом обхватили его шею, и на мгновение бетонное изваяние покачнулось в воздухе. Прожектор выхватил глазницы памятника, и меня охватило жуткое чувство. Среди криков улюлюкающей толпы вдруг показалось, что Николая Ивановича Кузнецова казнят будто живого.

Что может журналист против этой беснующейся толпы? Я решила разыскать ветеранов, которые знали Н.И. Кузнецова, воевали вместе с ним, чтобы они помогли мне воскресить память о нем.

Я встретилась с Владимиром Ивановичем Ступиным. Перед войной он был студентом Московского архитектурного института. Добровольцем вступил в отряд десантников, которые в июле 1942-го вылетели под Ровно. Он рассказывал: «В конце августа 1942 года командир отряда Д.Н. Медведев отобрал группу десантников, предупредил, что будем выполнять особо важное задание, о котором никто не должен говорить. Оказалось, идем принимать группу парашютистов. Дело было привычное, но почему задание окружено такими строгими предупреждениями, мы поняли только впоследствии. Долго ждали одного из отставших. Приземлившись, десантник потерял в болоте сапог, так и пришел к нам в одном сапоге. Это и был Николай Иванович Кузнецов. За плечами у него – большой вещевой мешок, в котором, как мы потом узнали, была немецкая офицерская форма и вся необходимая амуниция. Ему предстояло отправиться в город Ровно под видом немецкого лейтенанта Пауля Зиберта и вести там разведку.

Чем лучше мы узнавали Николая Кузнецова, тем больше удивлялись – насколько одаренным был этот человек.

Он мог бы стать выдающимся спортсменом. У него была мгновенная реакция, выносливость и крепкая физическая закалка. У него были выдающиеся лингвистические способности. Он не только знал несколько диалектов немецкого языка. На наших глазах он стал говорить по-украински. В отряде появились поляки. Через некоторое время он стал говорить с ними на их родном языке. У нас были испанцы-интернационалисты. И к испанскому языку он проявил интерес. Кузнецов обладал необычайным даром. Ведь он «играл» немецкого офицера так искусно, что никто в немецкой среде не заметил этой игры. Он мог стать ученым. Главным его оружием был не пистолет в кармане – хотя стрелял он отлично. Нас поражал его глубокий аналитический ум. Из случайно услышанных фраз он строил информационные цепочки, извлекая важные сведения стратегического характера».

«Он был загадочный человек»

После войны В.И. Ступин стал собирать материалы, чтобы воссоздать биографию своего знаменитого однополчанина. Он щедро поделился со мной этими документами.

«Знаете, он казался нам загадочным человеком, - говорил В.И. Ступин. – Даже через годы мне трудно описать выражение его лица. Он часто был грустным. Смотрел на людей как-то испытующе и отстраненно. Может быть, это было связано с тем, что пришлось испытать ему в юности?»

Николай Иванович Кузнецов родился в 1911 году в деревне Зырянка (ныне – Свердловская область) в крестьянской семье. Его родители Иван Павлович и Анна Петровна смогли сколотить крепкое хозяйство. В доме собрали небольшую библиотеку. Они старались учить детей – их было четверо. Старшая Агафья стала учительницей. Коля Кузнецов пошел в 1-й класс в 1918 году. Педагоги обратили внимание на редкие способности мальчика. Он опережал своих сверстников по всем предметам. Но особенно удивительным стало то, что он увлекся изучением немецкого языка. В Зырянке осели на жительство несколько немецких семей. Коля Кузнецов бывал у них, на лету подхватывал немецкие слова.

В годы Гражданской войны произошли события, которые будут впоследствии «всплывать» в судьбе Николая Кузнецова. Через деревню проходили колчаковские войска. Поддавшись агитации, отец семейства посадил детей на подводу, погрузил скарб, и они уехали на восток. Вместе с белогвардейцами. В дороге они были недолго. Колчаковцы отняли у Кузнецовых лошадей, и семья вернулась в Зырянку.

Окончив школу-семилетку, Николай Кузнецов поступил в лесной техникум в районном центре Талица. Вступил в комсомол. Но кто-то, знавший семью Кузнецовых, рассказал в техникуме, как они уходили из деревни вместе с колчаковцами. Николаю тогда было всего 8 лет, отца семейства уже не было в живых. Но Николая Кузнецова никто не слушал. На шумном собрании его исключили из комсомола и из техникума. Могли ли представить его гонители, что наступит время, когда памятник Кузнецову будет установлен в центре Талицы.

Николай Кузнецов постарался уехать подальше от родных мест. Он нашел работу в городе Кудымкаре. Стал работать таксатором в лесном отделе земельного управления. И здесь Кузнецова настигли неожиданные события. В Кудымкар приехала контрольная комиссия. На руководителей земельного правления, которые допустили растрату, было заведено уголовное дело. И хотя Кузнецов занимал скромное место в служебной цепочке, он тоже оказался среди обвиняемых. Один из сотрудников госбезопасности, который вел дело в Кудымкаре, обратил внимание на запись в документах Кузнецова: «Свободно владеет немецким языком».

Не раз еще случится в жизни Николая Кузнецова, что его необычайные способности, знание немецкого языка будут круто менять судьбу.

Через несколько месяцев Кузнецов появился в Свердловске на строительстве Уралмаша. Ему приказали выполнять специальное задание. На Уралмаше работала большая группа специалистов, приехавших из Германии. В духе того времени, когда общество охватила шпиономания, Кузнецов должен был выявлять среди немцев враждебно настроенных лиц.

И вдруг снова судьба совершает неожиданный поворот. Николая Кузнецова переводят в Москву. Ему выдают документы на имя Рудольфа Шмидта, обрусевшего немца, якобы работающего на оборонном заводе. Один из руководителей советской разведки П.А. Судоплатов впоследствии вспоминал: «Мы готовили Кузнецова для работы против немецкого посольства в Москве. В разговорах с сотрудниками посольства он будто бы случайно выбалтывал сведения об оборонном производстве. Немцы даже предложили ему оформить документы для переезда в Германию. Мы обсуждали и этот вариант. Но тут началась война».

«Прошу отправить меня на фронт»

Николай Кузнецов пишет один рапорт за другим с просьбой отправить его на войну. «Бесконечное ожидание страшно угнетает меня. Я имею право требовать предоставить мне возможность принести пользу своему Отечеству в борьбе против злейшего врага», - писал он своим руководителям.

кузнецов разведчик 2.0.jpgДля Кузнецова придумали такую легенду. С документами на имя лейтенанта Пауля Зиберта, будто бы после лечения в госпитале, он появится в Ровно как уполномоченный по хозяйственным делам. Якобы, он родом из Восточной Пруссии. Его отец служил управляющим в богатом имении. Чтобы подготовиться к выполнению задания Николай Кузнецов с помощью фотографий «ходил» по улицам Кенингсберга, запоминал названия улиц, читал немецкие газеты, учил популярные немецкие песни, запоминал названия футбольных команд и даже счет матчей. Да мало ли что еще пригодится в разговоре немецкому офицеру. Опытные педагоги занимались с ним немецким языком. Успешно прошел Кузнецов и «практику» под видом немецкого офицера в одном из лагерей для военнопленных под Москвой.

Почему именно в город Ровно должен был добраться Кузнецов? Здесь, в тихом городке находилась резиденция гуляйтера Украины – Эриха Коха, а также многие административные оккупационные учреждения, штабы и тыловые части.

Перед отъездом из Москвы Николай Кузнецов написал письмо своему брату Виктору, который воевал на фронте:

«Витя, ты – мой любимый брат и боевой товарищ, поэтому я хочу быть с тобой откровенным перед отправкой на выполнение боевого задания. И я хочу сказать тебе, что очень мало шансов, чтобы я вернулся живым… Почти сто процентов, что придется пойти на самопожертвование. И я сознательно иду на это, так как глубоко сознаю, что отдаю жизнь за святое, правое дело. Мы уничтожим фашизм, мы спасем Отечество. Храни это письмо на память, если я погибну…»

Как нашли ставку Гитлера

Как оказалось, Н.И. Кузнецов обладал необычайной интуицией, которая помогала ему находить во вражеском логове стратегически важную информацию.

«Я помню одну операцию, которую мы проводили под его руководством, - вспоминал В.И. Ступин. – Командир отряда Медведев отобрал 25 десантников. Мы сели на подводы. У каждого – нарукавная повязка полицейского. Поехали к дороге. Вдруг кто-то крикнул: «Немцы!» Командир приказал: «Отставить!» Мы увидели, что с брички спрыгнул Кузнецов в немецкой форме и подошел к нам. Прутом на земле он начертил маршрут. О смысле операции мы узнали впоследствии». Кузнецову стало известно, что где-то под Винницей находится одна из подземных резиденций Гитлера. Чтобы установить место этой гитлеровской ставки, он решил захватить в плен имперского советника войск связи, подполковника Рейса. Он познакомился с его адъютантом. Тот сказал Кузнецову, что не может придти к нему на ужин, потому что встречает своего начальника. Назвал время приезда и марку его машины.

«…Кузнецов на бричке ехал впереди. Нам он сказал, чтобы мы громко пели, - рассказывал В.И. Ступин. – Пусть нас принимают за полицаев. Вдруг Кузнецов поднял руку – навстречу ехала легковая машина. Как было приказано заранее, двое наших партизан соскочили с подвод, и когда машина поравнялась с нами, бросили под его колеса гранаты. Машина упала набок. Из нее мы вытащили двух перепуганных немецких офицеров, а также их портфели, набитые картами и документами. Мы положили офицеров на подводу, закрыли соломой и сверху сели сами. Приехали на хутор польского подпольщика. Кузнецов в сельском доме внимательно изучал захваченные карты. На одной из них была обозначена линия связи, которая тянулась из неприметного села Стрижавка к Берлину. Когда Кузнецов вошел к пленникам, те стали его упрекать: «Как мог он, немецкий офицер, связаться с партизанами?» Кузнецов ответил, что пришел к выводу – война проиграна, и теперь напрасно проливается немецкая кровь.

О результатах допроса мы узнали, когда вернулись в свой лагерь. Николаю Кузнецову удалось установить местонахождение подземной ставки Гитлера, построенной под Винницей. Там работали русские военнопленные, которые были расстреляны после окончания стройки.

В отряде было много смелых, отчаянных парней. Но поступки и мужество Николая Кузнецова поражали нас, они выходили за рамки возможностей обычного человека.

Так он спас нашу радистку Валентину Осмолову». Это происходило в дни Сталинградской битвы. Из Ровно подпольщики передавали в отряд сведения о продвижении немецких войск на восток. Но эти сведения устаревали, поскольку путь в партизанский лагерь занимал много времени. Командир Медведев решил отправить в Ровно радистку Валю Осмолову вместе с Кузнецовым. Подпольщики раздобыли ковер, которым укрыли бричку, принесли нарядную одежду для Вали. В деревнях полицаи приветствовали их.

На окраине Ровно надо было проехать мост через речку и подняться на обледеневшую горку. И тут случилось непредвиденное. Вдруг повозка, в которой ехали Кузнецов и Валя, повалилась на бок. И к ногам охраны, стоявшей у моста, вывалились рация, запасные батареи и пистолет. Едва вскочив на ноги, Кузнецов стал кричать на охрану: «Почему не почистили дорогу? Переверните повозку! Положите на место рацию! Я везу арестованную партизанку на допрос. Приведите дорогу в порядок! Я приеду – проверить!»

В этом эпизоде отразились особенные свойства характера Кузнецова. У него в опасные моменты проявлялись такое мужество и мгновенная реакция, которые отличали его от обычных партизан.

«Он спас моего брата»

«Николай Кузнецов был хорошим другом. Он был готов рисковать, чтобы выручить товарища. Так он спас моего брата», - рассказывал мне его водитель Николай Струтинский. Они месяцами были вместе. Струтинский знал Кузнецова, как никто другой. Он рассказывал: «Мой брат Жорж познакомился в Ровно с двумя военнопленными, которые сказали ему, что были офицерами Красной Армии. Намекали, что хотели бы воевать. Жорж сказал им, что придет завтра на это же место. Мы были заинтересованы в том, чтобы в отряд приходили новые бойцы. Перед уходом Жоржа в Ровно я увидел сон, будто он идет по плотине и вдруг срывается вниз. На другой день подпольщики сообщили, что Жорж арестован, и его увезли в тюрьму. Я был в отчаянии. Говорил, что не хочу больше жить».

И тут Кузнецов придумал хитроумных план – как спасти Жоржа. Командир отряда вызвал одного из наших партизан – Петра Мамонца. Сказал, что ему надо устроиться на службу в охрану тюрьмы. Петр отказывался, но мы убедили его.

Ровно – небольшой город. Нашлись люди, которые рекомендовали Петра Мамонца в охрану тюрьмы. Он старался, выслуживался изо всех сил. Как-то он сказал своему начальнику: «Почему мы даром кормим этих предателей? Давайте гонять их на работу». И вскоре арестованным в тюрьме объявили: «Пойдете работать!» Арестованных под конвоем стали выводить на ремонт дорог, коммунального хозяйства. Однажды Петр Мамонец сообщил через подпольщиков, что группу узников он приведет во двор около кафе. Жорж знал о задуманном плане. В назначенное время он схватился за живот: «У меня расстройство желудка…» Петр Мамонец замахнулся на него прикладом и с руганью повел Жоржа в соседний двор, якобы в туалет. Они прошли два проходных двора и вышли на улицу.

У выхода уже стоял Кузнецов. Он приказал: «Скорее!» Они сели в машину, и мы помчались к выезду из города. Жоржа привезли в партизанский лагерь. «Я на всю жизнь остался благодарен Николаю Кузнецову за спасение брата», - говорил Николай Струтинский.

«Николай Кузнецов полюбил украинский язык, - рассказывал В.И. Ступин. – Довольно быстро он освоил немалый запас слов и у него появился чистый выговор. Нередко у нас происходили стычки с украинскими националистами. В селах они подчинялись разным атаманам. И вот что мы заметили, Николай Кузнецов по-украински умело вел с ними переговоры. Предлагал разойтись без выстрелов. Он явно не хотел проливать кровь «обманутых крестьян», - как он говорил. К сожалению, они его не пощадили, когда он попал в западню.

Неудавшееся покушение

Каждый день вблизи Ровно шли машины и составы с украинскими жителями, которых увозили на каторжные работы в Германию. За годы оккупации немцы вывезли более 2-х миллионов украинских граждан. В товарных вагонах в Германию везли уголь, пшеницу, коров, овец, даже чернозем вывозили.

Командование отряда разработало операцию по уничтожению гауляйтера Украины Эриха Коха, который руководил разграблением Украины. Акт возмездия должен был осуществить Кузнецов. Ему предстояло попасть на прием к гауляйтеру. Но как это сделать? В Ровно проживала Валентина Довгер, немка по национальности. Ее объявили невестой немецкого лейтенанта Пауля Зибера – Николая Кузнецова. Она была связана с подпольщиками. Валентина Довгер, как и ее соседки, получила повестку, в которой содержался приказ – явиться на мобилизационный пункт. Этим и решил воспользоваться Николай Кузнецов.Он записался на прием к гауляйтеру Коху.

К кабинету гауляйтера он пришел вместе с Валентиной Довгер. Сначала вызвали девушку. Она просила оставить ее в Ровно. Ведь близится их свадьба с немецким офицером. Затем зашел Николай Кузнецов. Свой пистолет он оставил при входе. Но был еще один пистолет, который он резинкой прикрепил к ноге под штаниной. В кабинете Николай Кузнецов увидел серьезную охрану. Двое офицеров встали у него за стулом. Еще один стоял около гауляйтера. На ковре – две овчарки. Оценив обстановку, Кузнецов понял, что не успеет достать пистолет и выстрелить. На это нужно несколько секунд. За это время его успеют схватить, повалить на пол.

Николай Кузнецов изложил гауляйтеру свою просьбу: «Мою невесту хотят мобилизовать, как какую-то местную…» На груди Кузнецова были боевые награды. Гауляйтер спросил боевого офицера – где он воевал. Кузнецов мгновенно придумывал боевые эпизоды, в которых, якобы, принимал участие, говорил о том, что мечтает скорее вернуться на фронт. И тут Кузнецов услышал слова, которые его поразили. Гауляйтер вдруг сказал: «Возвращайтесь на фронт скорее. Где ваша часть? Под Орлом? Вы можете заслужить новые боевые награды. Мы устроим русским Сталинград!»

Казалось бы, ничего конкретного не было сказано. Но Кузнецов, как он это умел, соединил в одну цепочку каждое слово, услышанное в кабинете, интонацию с которой гауляйтер говорил о предстоявших боях.

Разрабатывая операцию покушения на гауляйтера, Кузнецова отправляли на верную смерть. И он это понимал. Оставил командиру отряда прощальное письмо.
Отважный разведчик решил поспешить в отряд, чтобы поскорее передать услышанные от Коха сведения.

«В этот раз Николай Кузнецов пережил в отряде тяжелые дни, - вспоминал В.И. Ступин. – Его упрекали в том, что он даже не попытался выстрелить в гауляйтера. Кузнецова, повседневно рисковавшего жизнью, назвали трусом. Он тяжело переживал нанесенные обиды...

Через два месяца началась Курская битва.

Тегеран. 1943 год

Еще в Москве Кузнецова снабдили такими надежными документами, что он успешно прошел через множество проверок. Он бывал в кафе и ресторанах, всегда при деньгах, умело заводил знакомства. Устраивал вечеринки. Среди его приятелей был офицер фон Ортель, который в разговорах часто упоминал знаменитого в Германии Отто Скорцени, который по приказу Гитлера смог вывезти из заточения в горном замке арестованного Муссолини. Фон Ортель повторял: «Отряд отважных парней подчас может сделать больше, чем целая дивизия». Почему-то фон Ортель обратил внимание на Кузнецова. В разговорах Ортель любил цитировать слова Ницше о сверхчеловеке, могучая воля которого способна повлиять на ход истории. Кузнецов говорил, что он – обычный пехотный офицер, и его дело – командовать окопными солдатами. Кузнецов обратил внимание и на то, что фон Ортель заводил разговор об Иране, о его культуре, традициях, экономике. Ровенские подпольщики сообщили, что Ортель вывозит на лесную поляну группу немецких военных. Там проходят занятия. На поляне военные по очереди собирают парашюты.

Николай Кузнецов со своей тонкой интуицией связал вместе и разговоры фон Ортеля о сверхчеловеках и тайную подготовку какого-то отряда. Вскоре фон Ортель исчез из Ровно. Пропала и вывеска на его двери: «Стоматология». Имел ли Кузнецов какое-либо отношение к его внезапному исчезновению – партизаны не знали. Он не мог знать – какие важные события готовились в Тегеране. В ноябре 1943 года в Тегеране встретились руководители трех великих держав – И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль.

В те дни из разных источников в разведцентре в Москве получали сведения о том, что немецкие диверсанты проникают в Тегеран, чтобы совершить покушение на глав великих государств. Среди других сообщений в Москву пришла и радиограмма из партизанского леса, которую составил Кузнецов, не упустив детали.

Конечно, он ничего не знал о событии, которое готовилось в Тегеране. Но его добросовестность в работе стала одной из ниточек, которая помогла проникнуть в замыслы врага.

В «Правде» было напечатано такое сообщение: «Лондон, 17 декабря 1943 года. По информации вашингтонского корреспондента агентства Рейтер, президент Рузвельт сообщил, что он остановился в русском посольстве в Тегеране, а не в американском, потому что Сталину стало известно о германском заговоре».

Форму гладили обухом топора

Николай Кузнецов в разведке старался находить стратегически важную информацию. Однако я спрашивала своих собеседников о том, с какими бытовыми трудностями была связана его необычная жизнь. Почти каждую неделю он приходил в партизанский отряд. И эта дорога, и ночевки среди партизанских шалашей, часто становились нелегким испытанием.

В Москве я записала воспоминания Б.И. Черного: «Я был в составе группы, которая встречала Кузнецова из Ровно и провожала его, - говорил он. – Местные дороги были опасные. Чтобы встретить Кузнецова, мы устраивали в зарослях потайные опорные пункты, их называли «маяками». Кузнецов знал эти места. Ожидая его прихода, мы прятались под деревьями. И в снег, и в зной терпеливо ждали. Иногда и продукты у нас кончались, но бросить Николая Кузнецова мы не могли. Помню, от голода жевали веточки хвойных деревьев. Пили воду из луж. И что удивительно – никто не заболел.

Николай Кузнецов обычно приезжал на бричке, которую мы прятали во дворе у подпольщика. Идти до лагеря нам приходилось часто по 70 километров».

В лагере жили в шалашах. Если была возможность, для Кузнецова строили отдельную землянку. Чтобы его форма выглядела аккуратно, ее разглаживали обухом топора. Кузнецов приносил из Ровно одеколон. Мало кто в отряде знал, какую работу он выполняет. Только служители «маяков» видели его в немецкой форме. Наготове был плащ, который Кузнецов набрасывал на себя и в нем шел по лесу. Медведев предупредил: «Если кто распустит язык, будет отвечать по законам военного времени».

Б.И. Черный вспоминал: «Перед тем, как Кузнецов садился в бричку, возвращаясь в Ровно, мы осматривали, ощупывали его, следили, не зацепились ли к его форме какой-нибудь листок или травинка. Провожали его с тревогой. Кузнецов в отряде был простым, дружелюбным. В нем не было ничего напускного, высокомерного. Но он всегда, что называется, держал с нами дистанцию. Был молчаливым, сосредоточенным.

Невозможно было без душевной боли смотреть, как он выходил из леса и садился в бричку. Выражение его лица быстро менялось – становилось жестким, надменным. Он уже входил в роль немецкого офицера».

Похищение генерала

Владимир Струтинский рассказал мне об одной из последних операций Николая Кузнецова. В Ровно находился так называемый штаб Восточных войск, в которые часто по мобилизации зачисляли украинских парней или военнопленных.

«Мы решили взять в плен генерала Ильгена, который командовал Восточными войсками, и вывезти его в партизанский лагерь, - рассказывал Н.В. Струтинский. – Он жил в отдельном особняке. В его доме работала экономкой Лидия Лисовская, с которой мы были хорошо знакомы. В ее квартире Николай Кузнецов снимал комнату. Пани Леля, как мы ее называли, передала нам план дома, в котором жил Ильген, назвала также время, когда он приезжал обедать. Мы помчались к его дому. У входа стоял солдат с винтовкой. Кузнецов открыл калитку и подошел к двери. «Генерала нет дома!» - сказал солдат, с явным русским акцентом. Это был один из солдат Восточных войск. Кузнецов как гаркнул на него и приказал ему войти в дом. Каминский и Стефаньский – участники операции разоружили охранника. Тот испуганно сказал: «Я – казак Лукомский. Пошел служить не по своей воле. Я вас не подведу. Разрешите мне вернуться на пост. Скоро подъедет генерал». Кузнецов приказал: «Иди на пост! Но учти – будем держать тебя на мушке! Стой молча!» Через минуту в комнату вбежал еще один казак. Его разоружили и посадили на пол. В это время Кузнецов и другие участники операции сгребали в портфели документы, карты. «Я сидел в машине и ждал появления генерала Ильгена, - продолжал свой рассказ И.В. Струтинский. – Когда генерал подъехал к дому, я увидел – какой это крупный, мускулистый мужчина. С таким нелегко будет справиться. И я решил пойти на помощь своим друзьям. Все мы были в немецкой форме. Когда я переступил порог дома, Ильген повернулся ко мне и стал кричать: «Как ты, солдат, посмел зайти!» В эту минуту из комнаты вышел Кузнецов. Генерал опешил: «Что здесь происходит?!» Кузнецов объявил ему, что мы – партизаны, и генерал захвачен в плен. Мы веревкой стали завязывать ему руки. Но, видно, сделали это неумело. Когда вывели Ильгена на крыльцо, он освободил руку, ударил Кузнецова и закричал: «На помощь!» Мы подвели Ильгена к машине. И вдруг увидели, что к нам бегут четыре офицера: «Что здесь случилось?» У меня, от неожиданности волосы на голове зашевелились.

Тут нас спасло необычайное хладнокровие Кузнецова. Он вышел вперед и показал офицерам значок гестапо, который партизаны захватили в одном из боев. Кузнецов спокойно сказал подбежавшим офицерам: «Покажите ваши документы!».

И стал записывать их фамилии в блокнот. «Мы захватили подпольщика, который оделся в немецкую форму, - сказал он. – Кто из вас поедет в гестапо как свидетель? Что вы видели?» Оказалось, что они ничего не видели. В гестапо ехать желания не высказали. Ильген к тому времени замолчал. Когда запихивали его в машину, то пришлось крепко стукнуть пистолетом по голове. Мы положили Ильгена на заднее сиденье и прикрыли ковром. Партизаны сели на него. Казак просил: «Возьмите меня!» Кузнецов приказал: «Садись!» Машина помчалась за город.

Последний поклон другу

15 января 1944 года партизаны провожали Николая Кузнецова во Львов. С востока уже доносилась канонада. Фронт приближался. Немецкие штабы и учреждения выезжали во Львов. В этом городе предстояло действовать и отважному разведчику. Впервые он уезжал далеко от партизан и подпольщиков, которые часто могли придти ему на помощь.

Командир Медведев старался подстраховать Кузнецова. Следом за его машиной по лесам пошел отряд партизан под командованием Крутикова. Они изображали из себя бандеровцев. Но маскировка не помогла. Отряд попал в засаду. В бою погиб единственный в отряде радист Бурлака.

Вместе с Кузнецовым во Львов отправились подпольщик Ян Каминский и шофер Иван Белов, из бывших военнопленных. Как было заранее условлено, двое партизан из отряда Крутикова, добравшись до Львова, по нечетным числам ходили к 12 часам к оперному театру, чтобы встретиться с Николаем Кузнецовым. Но на место встречи он не пришел.

Партизаны купили местную газету, в которой прочли сообщение: «9 февраля 1944 года. Вице-губернатор Галиции доктор Отто Бауэр пал жертвой покушения…» Читая газету, партизаны подумали, что, возможно, это дерзкое покушение совершил Николай Кузнецов.

Впоследствии этому нашлось подтверждение. Отважный разведчик до последнего боролся с теми, что пришли на Украину, как каратели.

В середине февраля 1944 года на один из «маяков», который заранее был намечен под Львовом, неожиданно пришел Николай Кузнецов со своими товарищами. Здесь, на заброшенной ферме прятались двое партизан из разбитого отряда Крутикова. Один из них Василий Дроздов болел тифом, другой – Федор Приступа ухаживал за ним.

Николай Кузнецов рассказал, что им пришлось бросить машину. На одном из постов при выезде из Львова их задержали, поскольку у них не было в документах нужных отметок. Они открыли огонь и вырвались из Львова. Но номер машины был «засвечен», к тому же заправиться бензином они нигде не могли.

Несколько дней Кузнецов пробыл на «маяке» вместе с партизанами. В полутьме он что-то писал. Как потом оказалось – он составил подробный отчет о своих действиях в тылу врага. Партизаны уговаривали его остаться с ними, но Кузнецов ответил, что они решили сами добраться до линии фронта. Дроздов и Приступа были последними из партизан, кто видел Николая Кузнецова. Ночью его группа ушла, как он сказал, по дороге на Броды.

После освобождения Львова командир отряда Д.Н. Медведев, приехав во Львов, стал изучать оставленные немцами архивы. Ему попадались документы о диверсиях агента, который действовал в форме немецкого офицера.

И вот Медведеву принесли рапорт начальника СД Галиции, в котором сообщалось о гибели неизвестного, выдававшего себя за офицера Пауля Зиберта. Он погиб в стычке с бандеровцами. В кармане убитого был найден рапорт, предназначавшийся советскому командованию.

Сомнений не осталось – Николай Кузнецов погиб. До этого, зная его находчивость, партизаны надеялись, что он выйдет из самых опасных ситуаций и скоро даст о себе знать.

Теперь оставалось выполнить последний долг – добиться признания его подвига. В ноябре 1944 года в центральных газетах появилось сообщение: «5 ноября 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Николаю Ивановичу Кузнецову присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно)».

«Шли годы после войны, но мы так и не знали – где и как погиб Николай Кузнецов, - говорил Н.В. Струтинский. – Вдвоем с братом Жоржем мы решили найти очевидцев. Мы не знали ни суббот, ни воскресений. Ездили по селам, расспрашивали жителей. Но узнать ничего не удавалось. И вот однажды нам неожиданно повезло. Вечером мы наловили рыбки, разожгли костер. К нам на огонек вышел старик. И мы завели с ним такой разговор: «Чего только не бывало на войне – происходила стычка с немецким офицером, а он оказывался русским». И вдруг старик сказал: «У нас тоже был такой случай. Убили немца, а потом говорили, вроде русский». «Где же это было?» «В селе Боратин». Попытались еще расспросить старика. Но он быстро собрался и ушел.

Мы поехали и в это село. Говорили, что работаем заготовителями. И, между прочим, заводили разговор о странном немце. Жители указали на дом крестьянина Голубовича. Подъехали к нему. И вроде у нас машина заглохла. Я кричу на брата: «Почему машину не подготовил?» Около дома расстелили брезент, достали сало, овощи и бутылку водки. Я подошел к калитке, зову хозяина: «Посиди с нами!» Вышел Голубович. И после расспросов о том, где можно заготовить овощи, мы завели тот же привычный разговор: «Сколько непонятного случалось на войне. Бывало, что и русские себя за немцев выдавали». И Голубович сказал: «Моя семья много пережила. В хате был бой. А потом люди говорили, что убили русского в немецкой форме». Он рассказывал, как все случилось. «Ночью постучали в окно. Вошли двое в немецкой форме. Третий остался у двери. Пришедшие достали деньги и попросили картошки, молока и хлеба. Тот, кто был в офицерской форме, задыхался от кашля. Не успела жена принести молоко, дверь распахнулась, и в хату набились бандеровцы. Вокруг села стояли посты охраны, и кто-то заметил, что появились чужие. Они потребовали у офицера документы. Он говорил им: «Мы же вместе воюем». Достал папиросы, нагнулся над керосиновой лампой, чтобы прикурить. Появился местный атаман. Он крикнул: «Хватай его, ребята! Немцы ищут какого-то диверсанта! Пусть сами разбираются!» Тот, кто был в форме офицера, разбил лампу, и в темноте бросил гранату в сторону двери. Видимо, хотел пробить себе дорогу. Бандеровцы также открыли огонь. Когда снова зажгли свет, офицер уже был мертвым». Второй немец – очевидно это был Каминский, в суматохе выскочил в окно. Его убили на дороге.

Голубович показал место, где похоронили «того немца». Но Струтинскому и другим партизанам хотелось убедиться, что нашли место гибели отважного разведчика. Они добились эксгумации. Обратились к известному скульптору-антропологу М.М. Герасимову, который по черепу восстанавливал внешний облик человека. Когда через месяц М.М. Герасимов пригласил к себе партизан, то они, потрясенные, увидели в мастерской изображение Николая Кузнецова.

Н.В. Струтинский показал мне фотографии. Сотни людей – ветераны войны, жители города шли за орудийным лафетом, на котором везли гроб с останками Н.И. Кузнецова. Его похоронили во Львове.

Воздвигли и величественный памятник, который стал достопримечательностью города… Однако в начале девяностых произошли трагические события. Оголтелая толпа окружила памятник, подогнали кран, на памятник накинули железный трос.

Николай Струтинский, потрясенный варварством разъяренной толпы, решил постараться спасти памятник. В той обстановке во Львове его поступок иначе как подвижничеством не назовешь. Он позвонил в администрацию поселка Талица. Нашел там людей, которые близко к сердцу приняли крушение памятника. В Талице собрали необходимые средства. Земляки героя решили выкупить памятник. Немало потрудился Струтинский, чтобы памятник погрузили на платформу и отправили в Талицу. С Н.И. Кузнецовым они не раз прикрывали друг друга в бою. Теперь Струтинский спасал память о своем отважном товарище.

Струтинскому во Львове пришлось пережить многие угрозы. Он уехал в Талицу и поселился вблизи памятника. Привез на родину героя ценные материалы. Писал статьи в защиту имени разведчика.

Известный ученый Жолио-Кюри написал о Н.И. Кузнецове: «Если бы меня спросили, кого я считаю самой сильной и привлекательной личностью среди плеяды борцов против фашизма, я бы без колебаний назвал Николая Кузнецова».