-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в mertvetz

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) ARTcafe Фоны_для_вас Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.07.2008
Записей: 62
Комментариев: 971
Написано: 1958


Ты будешь гнить у меня в объятьях, и я буду любить твою смердящую плоть.

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 12:24 + в цитатник
«Если хочешь заслужить ад, достаточно не вылезать из своей кровати. Мир несправедлив; раз ты его приемлешь – значит становишься сообщником, а захочешь изменить – станешь палачом. Ха! Земля смердит до самых звезд!»
Знакомая фраза, правда? Ну, по крайней мере те, кто слушает ГО ее точно узнали. Ее Егор Летов спиздил у Жан Поль Сартра. О своем любимом произведении этого автора я и хочу сегодня вам рассказать.
Если говорить о цитатах, то эту, занимающую 110 страниц пьесу в трех актах и одиннадцати картинах на цитаты можно просто растаскивать. Я, честно говоря, сильно удивляюсь, почему этого человека не прокляла, или как там, не придала анафеме, церковь. Например, за такие слова:
«Каждый человек – пророк, или бога нет!», «Нужно убивать, если хотите, чтоб настало царствие небесное.», «Когда им нужен был хлеб, я нес им распятие. Ты думаешь, распятие съедобно?». Или вот, тоже здорово, правда: «Бог предоставил мне свободу действий. Спасибо, господи, я так тебе признателен. Спасибо за изнасилованных женщин! Спасибо за посаженных на кол детей! Спасибо за обезглавленных мужчин!».
Пьеса эта вообще сплошная ересь с церковной точки зрения. С моей личной точки зрения – это одно из самых сильных произведений о вере, об отношениях человека, бога и дьявола, и о любви, конечно же. Лучше, разве что только «Братья Карамазовы».
«НАСТИ. Любое слово – свидетельство господне, в каждом слове сказано все обо всем.
ГЁЦ. Черт возьми! Придется быть осмотрительным в речах.
НАСТИ. Зачем? Все равно любое слово выдаст тебя.»
Черт возьми! Если начну пересказывать сюжет, вы все равно нифига не поймете. Но нельзя же одними цитатами сыпать, нужно и самому че-то сказать.
Ночь. Город Вормс в осаде. И один из священнослужителей стоит перед выбором: отдать на растерзание толпе двести священников или открыть войску противника потайной вход в город – тогда, конечно, солдаты перебьют 20 тысяч горожан, но священники будут спасены.
Город осаждает лучший полководец Германии, человек предавший собственного брата. Да и человек ли? Вот как говорит о себе сам Гёц: «Не могу сердиться на тех, кто хочет меня убить, я их слишком хорошо понимаю.», «Кто равен мне? Я – человек, который смущает самого всемогущего господа. Из-за меня господь противен самому себе.».
Он - само зло. Он, не задумываясь, убивает сотни, тысячи человек, насилует, обманывает, предает также легко, как убивает. Собственные солдаты боятся его больше чем врагов, а женщины влюбляются с первого взгляда. В битвах он не знает поражений. Но его противники не люди. Он спорит с богом. Всю эту кровавую баню он устраивает для бога. Но бог молчит. И тогда несколько фраз поворачивают жизнь Гёца на 180 градусов. Ему говорят, что он не разрушает, а только поддерживает существующий порядок вещей. Творить можно только зло, бог сделал так, что добро стало невозможным на земле.
И Гёц, наперекор миру решает творить добро. Вся пьеса – его поиски бога. Что было в остальных двух актах, я рассказывать не буду – может сподобитесь и прочитаете сами. Скажу лишь, что в одной из завершающих сцен, когда Гёца судит тот самый священник-предатель (который к тому времени сошел с ума и видит черта, как Иван Карамазов, кстати) герой выворачивает свою душу наизнанку, достает из нее всю блевотину. И приходит к такому выводу: «Ты видишь эту пустоту над головой: то бог. … Бог есть молчание, бог есть отсутствие. Бог есть одиночество людское».
Закончились у меня красивые слова. Книжка просто охуительная. О предательстве и вере, о ненависти и любви. О том, кто есть человек. В завершение скажу, что православным, католикам и протестантам читать не рекомендую – зачем подвергать свою веру подобным испытаниям. Когда несколько лет назад я впервые прочитал эту пьесу, я окончательно разуверился в существовании господа.
Жан Поль Сартр, «ДЬЯВОЛ И ГОСПОДЬ БОГ», 1951 г.

В существование таких психов, что дочитали бы до этого места, я конечно, тоже не верю, но на всякий случай, чтобы не заканчивать на грустной ноте, приведу еще пару цитат. О любви, конечно же:
«К чему мне быть любимым? Ты любишь, и, стало быть, удовольствие достается тебе. Уходи, дрянь! Я не хочу, чтобы мною пользовались».
«Ты с каждым днем все больше походишь на труп, а я по-прежнему люблю тебя. Умрешь, и я лягу рядом с тобой, останусь с тобой до конца, не буду ни есть ни пить. Ты будешь гнить у меня в объятьях, и я буду любить твою смердящую плоть. Когда любишь – любишь все. Иначе это не любовь.»
Каково, а? Вот это любовь, я понимаю! Ну и напоследок – последняя цитата:
«Там наверху все заняты лишь богом. .. Любить можно лишь на земле и только вопреки богу».

костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 13:32 (ссылка)
Вы же недавно говорили что бог это любовь и весь мир.
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 13:52 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

Ну, похоже Жан Поль Сартр со мной не согласен. Это его точка зрения. А я уважаю чужие точки зрения. Мне они интересны. Особенно так здорово выраженные, как у Сартра.
К тому же, одно другое не исключает. Не нужно искать любовь где-то во вне, в каком-то боге. Нужно найти ее в себе. И тогда сам станешь богом.
Ответить С цитатой В цитатник
костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 14:06 (ссылка)
а зачем они хотят построить город солнца?
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 14:34 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

Костя? Вы читали "Д и ГБ"?!!!
Я вроде про город солнца не писал ничего.
Ответить С цитатой В цитатник
костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 14:58 (ссылка)
очень большая книга. А Гёц похож на капитана Ларсена. Но только в начале и немного. В конце он почему-то с ума сходит, руки себе протыкает. Ларсен правда тоже с ума сходит.
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:08 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

Вы меня все больше удивляете. Я встречал может быть пару человек, которые это произведение читали.
Не такое оно и большое. Сотня страниц.
Кто такой капитан Ларсен?
Гёц с ума не сходит. По-моему он только приходит в ум. Что-то начинает понимать.
А про город солнца - ну, это же извечная мечта "построить рай на земле".
Ответить С цитатой В цитатник
костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:16 (ссылка)
Сотня страниц это много, тем более если они без картинок.
Ларсен, капитан шхуны "Призрак", я в детмтве хотел быть на него похожим, а он потом умер, а я нет.
Нее, когда люди приходят в ум они не режут себя ножами, ну это мне так кажется.
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:28 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

Ларсен из какой книжки то?
Это хорошо, Костя, что вы не умерли, это радует.
Когда люди в ум приходят - всякое бывает. Это очень опасно в ум приходить, кстати. Всякое может случится, пока приходишь. Иногда чтобы прийти в ум нужно сойти с ума. Так что Вы по сути правы.
Ответить С цитатой В цитатник
Лисица_Летучая   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:40 (ссылка)
Это игры ума, который думает, что он умный, а в итоге разрушает всё вокруг и себя в том числе. Печально. Фтопку такой ум.
Мне было бы неприятно читать такое. Я такое в подростковом возрасте читала. Не люблю чернуху сейчас, слишком проникаюсь текстом, поэтому читаю только светлые тексты.
Ответить С цитатой В цитатник
костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:45 (ссылка)
mertvetz, морской волк
Лисица_Летучая, А я тоже люблю добрые книжки!
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Лисица_Летучая

Делать выводы и давать определения можно разные. Главное заставляет задуматься.
ну да, читается непросто. в своем нынешнем состоянии я тоже перечитывать не решусь. может быть потом когда-нибудь, когда света и радости поднакоплю. :)
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:50 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

Ага. Я Лондона в детстве много перечитал, а вот эта книжка как-то не попалась.
"Добрые книжки" - это что например?
Ответить С цитатой В цитатник
Лисица_Летучая   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 15:59 (ссылка)
mertvetz, мне, например, безумно нравится, как пишет Джек Корнфилд ("Путь с сердцем"), я от этой книги прихожу в такое умиротворение, как ни от чего другого; Бах нравится (по доброте, не по писательскому таланту); Коэльо нравится тоже скорее по духу, а не по литературному дару; Лазарев нравится, он суровый, но прикольный дядько и образный очень; Подводный нравится как пишет, остроумный чёрт. В последнее время я почти не читала художественной литературы, но то что сейчас начала всё из области высокой духовности))))) Я другое не могу, мне как-то скучно или неприятно бывает...
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 16:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Лисица_Летучая

Да я понимаю. В последнее время художку сам редко читаю, так иногда что-нибудь зацепит.
Ответить С цитатой В цитатник
костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 16:37 (ссылка)
mertvetz, добрые книжки это где очень мало убивают."ежик в тумане ", например. Там вообще никого не убили.
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 16:47 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

:))) Я только мультик видел.
Ответить С цитатой В цитатник
костя_ивашечкин   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 18:16 (ссылка)
Книга лучше!
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 18:22 (ссылка)

Ответ на комментарий костя_ивашечкин

Обязательно почитаю. Зайду в книжный и куплю. Честное пионерское. :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Нотия   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 22:35 (ссылка)
Жан Поль Сартр - читала я это. Я Православная и моей вере эта книга нисколько не помешала. А думать она действительно заставляет.
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 22:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Нотия

Вот и хорошо. Это главное. Плохо когда человек костенеет в своих убеждениях и становится нетерпимым к другому мнению.
Рад, что тебя не обидело. :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Мисс_Шерлок   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 11:55 (ссылка)
Ух ты как это эпотажно, прикольно, откуда такие метафоры?) Прямь принц тьмы:)
Ответить С цитатой В цитатник
mertvetz   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 16:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Мисс_Шерлок

Мисс_Шерлок Спасибо, конечно, но это же не я, это же Сартр. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку