-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
12:12 28.01.2012
Фотографий: 5

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в V_M-ch

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 42




Размышления и предложения

О переводе часов

Вторник, 11 Апреля 2017 г. 00:01 + в цитатник
1 апр, 2011 в 1:31
Вполне возможно, что наш компьютерно продвинутый президент
хотел сделать, как лучше, но получилось как всегда! И трудно понять:
то ли из-за неумения как следует разобраться в проблеме, то ли из-за
стремления побыстрее, покрасивее и погромче прокукарекать...
Столько кричали о вреде перевода, а перевод всё-таки произошёл.
И если он действительно последний, то ситуация станет еще хуже.
Ведь определения "зимнее время" и "летнее время" - это введённые
искусственно понятия. Фактически же есть естественное поясное
время и отличающееся от него в ту или иную сторону установленное
административно время. Так вот, если раньше мы полгода жили,
только на час("декретный") опережая поясное время, то теперь будем
круглый год жить, забегая на два часа вперёд поясного времени...

Серия сообщений "В минуты вдохновенья":
Часть 1 - К чему лукавить?
Часть 2 - О переводе часов


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

К чему лукавить?

Понедельник, 10 Апреля 2017 г. 23:59 + в цитатник

17 май, 2013 в 2:39
Вроде бы такую бескорыстную заботу о культуре проявила И. Антонова.
Ну как же! Пора восстановить Музей нового западного искусства! Только,
вот, лукавство всё это, мягко говоря. Как-то режет ухо подтекст. Это с ка-
кой стати импрессионизм позапрошлого века, давным-давно вошедший
в золотой фонд классики, обзывается новым?
Да, в 1923 году его ещё можно было так называть, но теперь-то, почти век
спустя? Если уж вы, уважаемый директор МИИ, искренно говорите о новом
западном искусстве, то начните его отсчитывать хотя бы с Уорхола! И такого
по всем музеям можно вполне достаточно наскрести.. А иначе говорите уж
прямо, весьма подходящим к сути "слоганом": -"Делиться надо, дядя!"..

Серия сообщений "В минуты вдохновенья":
Часть 1 - К чему лукавить?
Часть 2 - О переводе часов


Метки:  

Оценка возможностей оптимизации ТКМ "Лондон - Токио"

Вторник, 21 Марта 2017 г. 01:35 + в цитатник
!более читабельный(отформатированный) вариант по ссылке:
http://vitoma.livejournal.com/7183.html

Оценка возможностей оптимизации ТКМ

Куда может завести принцип
Продумывая в 1995 г. начальный вариант эскиз-проекта ТрансКон-
тинентальной Магистрали(ТКМ) "Лондон - Токио", трассу её я на-
мечал, будучи под слишком сильным давлением принципа миними-
зации стоимости реализации проекта. И, руководствуясь прежде
всего им, ответвление от ж\д трассы БАМа к месту пересечения
пролива Невельского сначала наметил, в целях сокращения длины
наиболее затратной составляющей ТКМ - новых участков ж\д пу-
тей, повести по кратчайшему пути, со ст. Джигдиси. Но довольно
скоро почувствовал: такой подход неоправданно нарушает первую
заповедь транспортировки чего-либо - "ускорение доставки"!
И ещё до завершения эскиз-проекта в 1996 г. пришёл к выводу,
что это ответвление следует перенести на 83 км раньше, за ст. Ху-
рмули. Потому что там есть удобный проход в широкую, обжитую
и хорошо обследованную долину Амура. И некоторое увеличение
расходов, которое из-за такого переноса потребуется на проклад-
ку дополнительных километров несколько удлинившегося нового
пятого участка ж\д трассы ТКМ, будет компенсироваться экономи-
ей средств благодаря прокладке его в значительно менее гористой
местности. Зато эксплуатация ТКМ будет более эффективной, так
как сократится длина её ж\д трассы, а, следовательно, будет уко-
рачиваться и время движения по ней каждого ж\д состава, следую-
щего на Сахалин(окончательно сформулированный эскиз-проект в
тексте "ТКМ "Лондон-Токио" - ПРОЕКТ 21 ВЕКА",
http://vitoma.livejournal.com/6679.html ).
Ну а к 2000 г., когда о задаче соединения Сахалина с материком
стали официально заявлять даже персоны из правительства, я
уже чётко осознал, что ТКМ с продиктованной принципом мини-
мизации стоимости ж\д трассой получается слишком уж ближ-
него "прицела", не в должной мере оптимизированной для эф-
фективной эксплуатации. Что в перспективе чревато потерей
для неё преимущества в её сегодняшней "неизбежности".

Проблема конкурентоспособности ТКМ
Дело в том, что ТКМ, при рассмотрении степени удовлетворения
магистралями такого типа ставящимся перед ними задачам, может
проиграть по оптимальности в эксплуатации другой, пока ещё то-
лько теоретически возможной магистрали, которая может быть
проведена от Японии до Кореи по трассе с 2 тоннелями - от г. Ва-
наката на острове Кюсю до острова Цусима и от него до порта Пу-
сан (длиной, примерно в 140 и 50 км).
Пока что о нем не задумываются(впрочем, как и о ТКМ в 1994 г.).
Но через 15-20 лет значимость сокращения времени транспортиро-
вки грузов, вследствие дальнейшего роста требований и достиже-
ний технического прогресса, скорее всего станет существенно пре-
вышать значимость пока ещё пугающего объёма расходов, потре-
бующихся на прокладку магистрали даже с такой протяжённостью
подводных тоннелей. При ожидаемом в будущем установлении бо-
лее благоприятных условий для углублённой международной ин-
теграции(которые сможет обеспечить наступление более высокого
уровня стабильности и доверия в межгосударственных отношени-
ях), лет через 10-15 Япония непременно станет задумываться о
возможности и обоснованности реализации этой магистрали. Ведь
кроме недостатков, которые с течением времени лишь утрачивают
важность, она имеет перед ТКМ и одно весьма серьёзное, причём
постоянное преимущество. Длина её ж\д трассы между теми же
точками отсчёта/Лондон-Токио/, а, значит, и времени нахождения
грузов в пути, будет процентов на 8-10 меньше, чем у ТКМ!
Осознание угрозы, подстерегающей ТКМ при зависании процесса
её реализации ещё лет на 8-15 в области лишь благих намерений,
заставило подумать над тем, как бы и чем, помимо своевременной
и обязательной модернизации с технологическо\эксплуатационной
стороны всех низкоскоростных частей её ж\д трассы, хотя бы ещё
на немного, продлить "заманчивость" и "нужность" ТКМ?
Самым реальным и рациональным представилось сделать её ж\д
трассу сколько можно более оптимальной, теперь уже по критерию
времени нахождения грузов в пути. Увиделось две возможности оп-
тимизации начального варианта ж\д трассы ТКМ. Первая из них
упоминалась в тексте "ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА (дополнение 2)"
[ http://vitoma.livejournal.com/3183.html ]. А именно:
"..И еще, если тоннель под проливом Невельского прокладывать
не у п. Лазарев, а под другой, более южной "узостью", на створе
"мыс Екатерины-мыс Лах", шириной 16 км и глубиной до 16 м, и
повести новые ж/д пути от мыса Лах не прямо на восток, поперёк
Сахалина, к ст. Ноглики, а сразу же на юго-восток, к ст. Ныш, то,
благодаря такому изменению, сокращается как длина всей ж\д
трассы ТКМ(почти на 140 км), так и протяжённость(примерно на
75 км) тех участков ж\д путей, которые нужно будет ещё проло-
жить на Сахалине(первоначально их набиралось около 220 км).
Хотя на сооружение более длинного тоннеля под проливом и по-
требуются дополнительные, вроде бы, расходы, часть их покроет
сокращение длины новых ж\д путей на Сахалине, остальное же
должно окупиться после запуска ТКМ в эксплуатацию благодаря
сокращению времени нахождения грузов в пути по ней(новое по-
ложение места для прокладки тоннеля в
http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post17329897/ ).
Вторая была приведена в тексте "БАМ - ключевое звено ТКМ и
МКМ" [ http://vitoma.livejournal.com/7525.html ]. А именно:
"Если исходить из интересов эксплуатации ТКМ, то оче-
видно, что оптимальнее начинать ответвление от ж\д
трассы БАМа на Сахалин не после Комсомольска, со ст.
Селихин, а между ст. Горин и ст. Хурмули, ещё до Ком-
сомольска(обходя его совершенно на ТКМ лишний сло-
жный железнодорожный узел). Благодаря этому сокра-
тится примерно на 80 км длина её ж\д трассы, а, сле-
довательно, будет укорачиваться и время движения по
ТКМ каждого ж\д состава, следующего на Сахалин(мес-
то этого ответвления от БАМа в
http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post17329880/ ).
Да, оба вместе они сокращают длину ж\д трассы ТКМ лишь при-
мерно на 1.4%, но даже и столько не так уж мало. И можно наде-
яться, что общий выигрыш в сокращениях времени доставки, ко-
личества потребляемой электроэнергии, износа и затрат на об-
служивание материальной части ТКМ(и от непременных техно-
логических улучшений, и, пусть и существенно меньший, от этих
укорачиваний ж\д трассы, продиктованных требованиями опти-
мальности) окажется той добавкой, которой окажется достаточ-
но для того, чтобы ещё какое-то пока неопределимое время(по-
требующееся на уже столь долго чаемый перевод идеи ТКМ из
одобрительных заявлений в конкретные дела по её реализации)
удерживать проект тоннеля-конкурента в "незлободневных".

Единомышленники(Сходства и расхождения) и МКМ
То, что энтузиасты проекта "Мост на Сахалин", отыскав в 2009 г.
мои материалы по ТКМ в INTERNETе и, испросив разрешения, ис-
пользовали их для агитации за ускорение соединения Сахалина с
материком, меня не просто порадовало, а оказалось даже очень
кстати. Во-первых, появление серьёзных единомышленников хотя
бы по этой части ТКМ несколько понизило градус моего беспокой-
ства за судьбу БАМа - выявились ещё энтузиасты, которых это за-
ботит. И, во-вторых, у меня появилась возможность переключить-
ся и завершить, наконец-то, оформление идеи даже более глоба-
льного проекта, забрезжившего на периферии моих размышлений
ещё в самом начале обдумывания ж\д трассы БАМа, когда внима-
ние моё привлёк наметившийся у ст. Тында перекрёсток ж\д путей.
Оформленный эскиз-проект МежКонтинентальной Магистрали
(МКМ) "Лондон - Сиэтл", вырисовался столь многообъемлющим,
что и БАМ, и "Мост на Сахалин", и ТКМ оказались его составны-
ми частями. Поэтому, выступив с ещё большей настойчивостью в
поддержку этих энтузиастов за неотлагательность соединения ос-
трова Сахалин с материком в тексте "БАМ - ключевое звено трасс
ТКМ и МКМ"(который эти энтузиасты скопировали в INTERNET-
материал "BAM_ключевое_звено_TKM _и_MKM"
http://mostsakhalin.ru/publications/detail.php?ID=2936 ),
я воспользовался подвернувшейся оказией и изложил там же ещё
и эскиз-проект МКМ. А вот по поводу варианта перехода через
пролив, взятого за основу энтузиастами проекта "Мост на Саха-
лин"(мост, а не тоннель), а попутно и месторасположения этого
перехода(п. Лазарев) и точки начала ответвления от ж\д трассы
БАМа(со ст. Селихин), высказал там замечания, представляющи-
еся мне существенными с точки зрения собственно ТКМ.
У энтузиастов в долгом обсуждении вариант моста победил "за
явным преимуществом". Что, впрочем, и следовало ожидать, так
как выбор варианта перехода и его месторасположения выступал
локальной задачей, вне всяких контекстов, когда трудно справить-
ся с доминированием принципа минимизации стоимости осуще-
ствления проекта. Я же, ещё и наслушавшись оптимистичной ри-
торики высоких чиновников вокруг переправы на Сахалин, наст-
роился ожидать вот-вот, казалось бы, последующего решения гос-
экспертов и перехода от слов к делу.
Тем не менее, беспокойство меня, как бы уже по инерции,
снова не отпустило. На этот раз я задумался над тем, как от-
разится на перспективах ТКМ реализация проекта "Мост на
Сахалин" по победившему варианту. Не приведёт ли к сниже-
нию конкурентоспособности ТКМ, то есть сокращению пе-
риода её безальтернативности? Ожидание же, вопреки оп-
тимистическим заявлениям, всё затягивалось..

Одобрен "Мост на Сахалин". Радоваться или огорчаться?
Но вот, в начале января 2012 г., прошло сообщение о том, что
на самом высоком уровне поставлена задача соединения остро-
ва Сахалин с материком ж\д сообщением, причём в варианте
моста(соответственно концепции проекта "Мост на Сахалин").
Из последней детали, казалось бы, должно было следовать, что
"не с руки", вроде бы, полноценно радоваться данному сообще-
нию, так как опасения мои по ТКМ получают шанс оправдаться.
Однако к этому моменту я уже отдавал себе отчёт, что из-за
чрезмерной озабоченности этими опасениями как-то упустил
из виду, во-первых, что "Мост на Сахалин" и ТКМ - это хотя и
очень близкие, но не пересекающиеся полностью проекты, а,
во-вторых, что у нас возник громадный разрыв между благими
намерениями, реальными возможностями и фактическими ско-
ростями реализации даже не самых крупных проектов.
То есть, в разрезе конкретных действий по обеим проектам,
ситуация-то такова, что слишком уж яро озабочиваться защи-
той позиций непосредственно ТКМ рановато..

Разные весовые категории! Подумать о кооперации
Ведь между проектом "Мост на Сахалин" и ТКМ, помимо масш-
табной разницы, имеет место быть также и большая, и пока не по-
ддающаяся точному определению временная дистанция. Проект
"Мост на Сахалин" - это важная технико\экономическая государс-
твенная задача, решать которую нужно в как можно более сжатые
сроки, с как можно меньшими затратами и без излишеств.
Так что высказанные мною замечания были совершенно не по
адресу. То, что решением этой задачи определены позволяющие
сократить сроки и затраты вариант моста и переход пролива в са-
мом узком месте, именно для неё только плюс!
С точки же зрения собственно ТКМ, вообще-то, стоит лишь
порадоваться тому, что проект "Мост на Сахалин" выполнит
часть работ и для неё - скажем, таких, как прокладка нема-
лой части новых ж\д путей, обкатка и выявление минусов и
плюсов мостовой переправы через пролив Невельского.
Ну а черёд ТКМ, через пять ли лет, через десять ли, но всё ра-
вно должен прийти. И чем позже это случится, тем более важен
будет вопрос её конкурентоспособности. Который и продиктует
тогда, я полагаю, и начало ответвления от БАМа ещё до слож-
ного ж\д узла г. Комсомольска(перед ст. Хурмули), и место пере-
хода на остров в более южной узости. Что приведёт к образова-
нию уже двух переходов на Сахалин - первого для его северной
части(значение которого ещё более возрастет, когда дело дой-
дет до прокладки ж\д пути на север до Охи), а второго для юж-
ной, а также выбора более надёжного и безопасного типа пере-
хода через пролив(подводный тоннель)..
Тогда же должны стать злободневными и такие дополнительные
резервы оптимизации ТКМ, как сокращение времени проезда по
ней за счёт внедрения "бархатного" пути(в первую очередь на ж\д
путях Сахалина, а затем и БАМа), а также изменения следования
ж\д трассы ТКМ после Бреста с наиболее загруженного направле-
ния по маршруту Минск-Москва-Свердловск-Тюмень-Омск на сле-
дование по малозагруженному и менее протяжённому направле-
нию по маршруту Гомель-Брянск-Орёл-Липецк-Тамбов-Пенза-Ку-
йбышев-Уфа-Челябинск-Петропавловск-Омск.
А проект "Мост на Сахалин", будучи завершённым, обязательно
окажет ТКМ прямо-таки бесценную услугу, войдя большей частью
своих ж\д путей, включая ж\д пути Сахалина, в оптимизирован-
ный вариант её ж\д трассы. Именно с этой вот перспективой свя-
зана ещё одна важная причина, заставившая меня написать этот,
уже пятый по счёту, материал по теме ТКМ.
Дело в том, что для получения максимальной экономии от коо-
перации работ и оптимизации их объёма при реализации проек-
тов "Мост на Сахалин" и ТКМ необходимо, чтобы новый участок
ж\д пути по Сахалину от п. Погиби прокладывался не сразу попе-
рёк острова к ст. Ноглики на уже существующей там ж\д трассе, а
проходил сначала вдоль берега до мыса Лах, и только потом, ки-
лометров на 40 южнее, поворачивал на юго-восток к ст. Ныш.
Разница между стоимостью работ по первому и второму ва-
риантам данного(шестого по счёту в ТКМ) участка ж\д пути в
проекте "Мост на Сахалин" не более 30%. Зато потом, при да-
льнейшей прокладке ж\д трассы ТКМ, оптимизированной по
времени нахождения грузов в пути, уже не придётся после вы-
хода из тоннеля под более южной узостью пролива Невельс-
кого делать повторный переход поперёк острова к уже сущест-
вующей ж\д трассе на юг Сахалина.
Схему взаимосвязей между ж\д трассой проекта "Мост на Са-
халин" и оптимизированной ж\д трассой ТКМ можно найти по
ссылке: http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post20934733/
Зелёным цветом обозначена предполагаемая ж\д трасса
проекта "Моста на Сахалин", а фиолетовым - оптимизиро-
ванная ж\д трасса ТКМ.

В.С. Мацейкович Петербург январь 2012-го
Рубрики:  Думая о БАМе

Метки:  

ТКМ "Лондон-Токио" - ПРОЕКТ 21 ВЕКА!!

Среда, 22 Февраля 2017 г. 00:45 + в цитатник
!более читабельный(отформатированный) вариант по ссылке:
http://vitoma.livejournal.com/6679.html
ТКМ "Лондон-Токио" - ПРОЕКТ 21 ВЕКА

Скоростная ТрансКонтинентальная Магистраль
Лондон-Токио, длиной в 15,7 т.км, - самый быстрый(при
нынешних скоростях суток за 10, а после модернизации
ж/д путей трассы - и за 8), удобный и дешевый способ
транспортировки грузов между Европой и Японией

(Проект, который не только может быть начат хоть сегодня,
но частично даже и реализованный/имеются в виду два уже
действующих тоннеля, под проливами Ла-Манш и Цугару/)

Находка для Японии, искушение для Европы, шанс для России

Под проливом Ла-Манш(наименьшая ширина 32 км, глубина до
29 м) уже есть тоннель длиной 50 км на глубине 60 м, обьеди-
нивший ж\д пути Англии и Западной Европы. И под проливом Цу-
гару, между островами Хонсю и Хоккайдо(наименьшая ширина 19
км, глубина до 110 м) завершен тоннель длиной 36 км на глубине
240 м, в результате чего уже все крупные острова Японии оказа-
лись связаны сквозной меридиональной ж\д магистралью.
Наименьшая ширина пролива Лаперуза между островами Саха-
лин и Хоккайдо 43 км(лишь на одну треть больше, чем у Ла-Ман-
ша) при глубине до 59 м(почти вдвое меньше, чем у Цугару). Учи-
тывая опыт прокладки вышеуказанных тоннелей, прокладка тон-
неля и под проливом Лаперуза - задача, технически вполне сей-
час выполнимая. А наименьшая ширина пролива Невельского,
между Сахалином и материком, - лишь 8 км при глубине до 10 м.
Тоннель под ним и ранее представлялся настолько очевидным и
осуществимым, что в начале пятидесятых годов делалась даже
попытка приступить к его строительству.
Что же даст прокладка также и этих двух тоннелей совместно
с прокладкой еще трех отрезков новых ж\д путей? После того, как
с их помощью будут закрыты два разрыва в уже существующих
ж\д магистралях, возникнет самый длинный в мире ж\д маршрут
- ТрансКонтинентальная Магистраль (ТКМ), которая, неизбежно
проходя по нашей стране, соединит Европу и Японию сплошным
транспортным коридором. С ее помощью весьма интенсивная пе-
ревозка грузов между этими значительно удаленными друг от дру-
га регионами станет намного проще и дешевле - их повезут уже
не долгим морским путем, с промежуточными перегрузками в по-
ртах, а посуху, по самому, пожалуй, кратчайшему из возможных
путей. Их даже кое-где удастся, благодаря мощным узловым сетям
ТКМ, отгружать прямо с места производства, а выгружать чуть ли
не в месте использования.
Трасса собственно ТКМ складывается из семи участков. Первый
идет по Центральной Европе: от Лондона через Ла-Манш до Брюс-
селя, затем через Роттердам до Ганновера, а далее от Берлина че-
рез Варшаву до Бреста - это около 2500 км. Второй, от Бреста до
Москвы, - длиной 1100 км. Третий участок, от Москвы до Тайше-
та, накладывается на старый Транссиб - это 4375 км. А на четвер-
том трасса проследует по всему БАМу(после завершения Северо-
муйского тоннеля) от Тайшета до ст. Хурмули(перед Комсомоль-
ском) - еще 3810 км. Пятый участок - это первый отрезок новых
ж\д путей, примерно в 460 км, от ст. Хурмули через Ягодное, Цим-
мермановку и Де Кастри до п. Лазарев, для выхода к проливу
Невельского у наименьшей его ширины.
Еще два отрезка новых ж\д путей потребуется проложить на ше-
стом участке, на самом Сахалине, где, чтобы соединить проливы
Невельского и Лаперуза, к уже существующим 710 км ж\д путей
трассы, от ст. Ноглики через Поронайск, Арсентьевку, Ильинск-Юж-
ный и Холмск до Шахта-Сахалинска, потребуется добавить приме-
рно 140 км, от п. Погиби до ст. Ноглики, с одной стороны и ориен-
тировочно 78 км от Шахта-Сахалинска до мыса Крильон с другой.
На этот участок придется, в общей сложности, 925 км. А седьмой,
последний участок, пройдет по Японии - от мыса Соя на ст. Вакка-
наи и через тоннель под Цугару до Токио и это еще около 2500 км.
При суммировании протяженности как существующих, так и
нуждающихся в прокладке частей трассы ТКМ, получается, что
из составляющих её 15 700 км проложить новых ж\д путей(по-
мимо двух тоннелей под проливами, общей длиной примерно
в 65 км) потребуется ещё около 650 км(причем они, по большей
части, довольно удачно привязываются к достаточно освоенным
трассам грунтовых дорог).
Если при расчетах полного времени проезда по ТКМ взять за
основу средние скорости движения по ж\д, уже достижимые на
настоящий момент(для Европы и Японии это не ниже 85, а у нас
около 60 км/час), то на прохождение всей трассы ТКМ в режиме
"зеленой улицы" потребуется около 240 часов, то есть 10 суток.
А когда модернизация всех низкоскоростных частей трассы(та-
кая, например, как внедрение "бархатного пути") позволит выйти
на единую среднюю скорость даже хотя бы на уровне 85 км/час,
это время сократится и до 194 часов, или же до 8 суток.
Но Япония и Европа не исчерпывают список возможных пользо-
вателей ТКМ. В Приморье, по трассе Комсомольск-Владивосток,
вполне логично напрашивается ответвление ТКМ на Корейский
полуостров(хотя и без связи с нею, эта идея в силу своей естест-
венности уже перешла в стадию обсуждения на межгосударстве-
нном уровне, по информации Радио "Маяк" от 2 марта 1995 го-
да), а последующее продолжение этого ответвления до соедине-
ния с ж\д сетью востока Китая позволит со временем подключить
к ТКМ и страны Юго-Восточной Азии.
Уже рассматривается проект соединения ж\д путей Ирана и Тур-
кмении. А как только это произойдет, сразу встанет вопрос о под-
ключении к ТКМ и стран Ближнего Востока, что может поспособ-
ствовать дополнительно еще и снижению постоянной угрозы все
более возрастающих экологических катастроф благодаря сокра-
щению транспортировки нефти на танкерах в Японию, а в даль-
нейшем и в Европу.
Естественно, что проект этот под силу только специальному ин-
вестиционному объединению международного уровня. Но смысл
и выгода всем заинтересованным сторонам пойти на выделение
для его осуществления свободных средств и ресурсов, даже до
того, как будут окончательно утверждены варианты прокладки
тоннелей, несомненны: во-первых, за него рано или поздно, всё
равно должны будут взяться; во-вторых, эти средства можно на-
чать использовать не только постепенно, но и начиная хоть с зав-
трашнего дня. Они пойдут на реконструкцию, дооборудование и
модернизацию тех уже существующих ж\д путей, которые и сос-
тавят собой основу ТКМ(вот тогда-то наш БАМ и выйдет, нако-
нец, совершенно естественно из состояния затянувшейся летар-
ргии и не просто возродится, перестав быть тяжкой гирей на шее
страны, а даже сам начнет вытягивать ее из экономической тря-
сины, становясь рентабельным).
При дальнейшем обсуждении этого проекта наверняка наме-
тится много дополнительных интересных возможностей. Но не
обойдется, конечно, и без критики. Возражения, которые возни-
кнут самыми первыми, несложно предсказать, и я заранее на
них отвечу. Да, исторически сложилось так, что у нас с осталь-
ным миром разные по ширине железнодорожные колеи. Но это
никоим образом не может помешать проекту, так как у данной
проблемы еще не на одно десятилетие есть простое, но доста-
точно приемлемое решение. Поменять ширину колеи любой из
сторон нереально - значит, нужно разработать и поставить на
их стыках станции "конверсии", на которых будет выполняться
то же, что делается кое-где и сейчас: "переобувание" вагонов в
колесные пары разной ширины, только значительно быстрее и,
желательно, сразу у всего состава.
И второе. Да, недавно на Сахалине было сильное землетря-
сение с тяжёлыми последствиями. Но произошли такие после-
дствия лишь из-за того, что строительство там велось без до-
лжного учета уровня сейсмичности сахалинской зоны. А ведь
Япония находится в зоне еще большей сейсмичности, с посто-
янными землетрясениями, но тоннели под ее проливами еще
ни разу не пострадали от этого.

В.C.Мацейкович Кишинев-Братск-Ленинград май 1994-май 1997

Рубрики:  Думая о БАМе

Метки:  

ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА(дополнение 2)

Понедельник, 20 Февраля 2017 г. 03:43 + в цитатник
!более читабельный(отформатированный) вариант по ссылке:
http://vitoma.livejournal.com/3183.html

ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА(дополнение 2)

01.07.1999 было официально обьявлено, что первый вице-премь-
ер РФ(Аксененко) посетив остатки шахты на берегу пролива Неве-
льского, где в 50-ые годы проводились начальные работы по про-
кладке тоннеля на Сахалин, заявил о намерении продолжить рабо-
ту по соединению его таким образом с материком. А 12.10.2000
прошло сообщение о том, что премьер РФ(Касьянов) на перего-
ворах в Южной Корее обсуждал ещё и вопросы установления ж\д
сообщения с Корейским полуостровом и, опять-таки, тоннеля на
Сахалин под проливом Невельского.
Видимо, это значит, что упрощённый вариант перехода на остров
(через пролив просто мост или паром) можно полагать выбыв-
шим из рассмотрения. Есть, однако, опасение - не получилось бы
и с ТКМ то же, что у нас уже неоднократно бывало. Когда вместо
комплексного, системного подхода к поставленной задаче, с нахо-
ждением распланированного по срокам решения всех сопутствую-
щих ей проблем, согласованных между собой, обходятся поочерё-
дным разрешением их по одной, очень может быть, что на тот мо-
мент и самой сложной и важной, но безо всякой связи с остальны-
ми. Из-за чего потом нередко получается, что немалая доля израс-
ходованных на неё средств и труда была потрачена напрасно.
Потому что при переходе к разрешению, опять же, независимо от
других, следующей проблемы, которая теперь видится самой важ-
ной, выясняется вдруг, что какие-то из работ, выполненых для раз-
решения предыдущей, требуют серьёзной переделки. Вот, скажем,
если рассчитывать пропускную способность тоннеля под проли-
вом Невельского лишь исходя из грузопотока только для самого
Сахалина, она обязательно станет в будущем "узким местом"..
Во избежание подобной ситуации следовало бы все крупные про-
екты по ж\д комунникациям, в том числе и в кооперации с другими
странами - и только обсуждаемые, и на этапе утверждения, и даже
вступающие в стадию реализации, такие, как, скажем, "Супермаги-
страль "Хельсинки-Пекин"", "Скоростная магистраль "Западная Ев-
ропа-Москва"", продолжение ж\д трассы "Иран-Средняя Азия", тот
же самый тоннель к Сахалину, обязательно оценивать на возмож-
ность увязки их в будущем с неизбежной ТКМ "Лондон-Токио".
В целях экономии общих затрат страны на реализацию и таких про-
ектов и ТКМ было бы весьма полезно и как можно раньше опреде-
лять, какие она способна придать им дополнительные возможности
и какие между ними могут возникнуть взаимные стыковочные тре-
бования. Определив это, можно заранее намечать скоординирован-
ные планы тех обоюдных доработок и модернизаций, выполнение
которых может потребоваться для того, чтобы эти проекты к моме-
нту завершения ТКМ могли достаточно легко состыковаться с ним
(взяв за правило вводить освоение и применение самых передовых
и новых технологий, позволяющих наращивать скорость движения
поездов, в первую очередь на ж\д трассе ТКМ).
Именно из-за отсутствия основополагающей идеи ТКМ междуна-
родная конференция на тему "Проект строительства моста между
Сахалином и Японией" в Южно-Сахалинске в 1996 году была обре-
чена на неудачу, так как намечавшийся для решения этой достато-
чно локальной проблемы способ(мост) был не только чрезмерно и
неоправданно экзотичен, но и совершенно проблеме неадекватен.
А по поводу условий и принципов внесения в расходы по реали-
зации проекта ТКМ необходимой доли нашей страны весьма уме-
стно и многообещающе выглядит идея В.Скворцова, напечатан-
ная 05.10.2000 в "Невской газете"/г. Санкт-Петербург/, хотя она
и относилось к другому проекту: вкладом нашей страны в "уста-
вный капитал" международного консорциума, который возьмется
за реализацию проекта ТКМ, засчитать уже имеющуюся на на-
шем участке ж\д трассы ТКМ обеспечивающую её инфраструкту-
ру и расходы на её необходимое усовершенствование(что доста-
точно весомо, вследствие того, что этот участок составляет более
двух третей её трассы).
И еще, если тоннель под проливом Невельского прокладывать
не у п. Лазарев, а под другой, более южной "узостью", на створе
"мыс Екатерины-мыс Лах", шириной 16 км и глубиной до 16 м, и
повести новые ж\д пути от мыса Лах не прямо на восток, поперёк
Сахалина, к ст. Ноглики, а сразу же на юго-восток, к ст. Ныш, то,
благодаря такому изменению, сокращается как длина всей ж\д
трассы ТКМ(почти на 140 км), так и протяжённость тех участ-
ков ж\д путей, которые нужно будет ещё проложить на Сахалине
(примерно на 75 км. Первоначально их набиралось около 220 км).
Хотя на сооружение более длинного тоннеля под проливом и по-
требуются дополнительные, вроде бы, расходы, часть их покроет
сокращение длины новых ж\д путей на Сахалине, остальное же
должно окупиться после запуска ТКМ в эксплуатацию благодаря
сокращению времени нахождения грузов в пути по ней(новое по-
ложение места для прокладки тоннеля в
http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post17329897/).

В.C.Мацейкович Ленинград, декабрь 1999 - ноябрь 2000
Рубрики:  Думая о БАМе

Метки:  

ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА(дополнение 1)

Понедельник, 20 Февраля 2017 г. 02:44 + в цитатник
!более читабельный(отформатированный) вариант по ссылке:
http://vitoma.livejournal.com/3510.html

ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА(дополнение 1)

На данный момент от реализации проекта ТрансКонтиненталь-
ной Магистрали (ТКМ), помимо обеспечения ею непосредственно
самой по себе удобной, быстрой и дешевой транспортировки грузов
между Европой и Японией, наиболее явно просматриваются следу-
ющие достаточно весомые дополнительные преференции от неё для
поддержания дальнейшего экономическогоразвития страны:
1) Окончательное завершение и неубыточная эксплуатация БАМа,
что неизбежно приведет к росту производственной сферы в при-
легающих к БАМу зонах и занятости населения в ней;
2) Увеличение привлекательности Сахалинского шельфа(разра-
ботка которого станет менее дорогой как из-за более удобной
доставки оборудования для добычи нефти, так и благодаря по-
явлению надёжного канала ее вывоза);
3) Полное разрешение в перспективе энергетической проблемы как
Сахалина(при строительстве на нем 2-3 высокобезопасных АЭС
глубокого залегания или электростанций на попутном газе, не-
обходимых для электрификации ж\д путей), так и, в разрезе рос-
сийско-японского сотрудничества, острова Хоккайдо, также об-
делённого энергетическими ресурсами(после проведения линии
электропередачи через тоннель под проливом Лаперуза);
4) Мощный толчок общему промышленному развитию Сахалина
(вследствие возникновения благоприятных условий для стро-
ительства на острове предприятий глубокой переработки не-
фти, появление которых там еще больше повысит для страны
прибыльность добычи нефти на его шельфе благодаря сокра-
щению грузопотока дешевого необработанного сырья в поль-
зу более дорогих углеводородных продуктов);
5) Сокращение в будущем сроков и удешевление процесса доста-
вки углеводородного топлива на Курилы, Камчатку, Чукотку
(после строительства портов отгрузки его на восточном побе-
режье Сахалина и естественного подключения их к ТКМ).
Дополнительное замечание по поводу будущих расчетов за фина-
нсовые средства, которые будут вкладываться заинтересованными
сторонами в международный консорциум по реализации проекта
ТКМ - следует добиваться того, чтобы основным вариантом этих
расчетов стали не прямые выплаты по займам и кредитам, а сок-
ращение оплаты за транспортировку грузов по ней, когда она нач-
нет функционировать, на какую-то оговоренную часть на необхо-
димый для компенсации этих средств период времени.

В.C.Мацейкович Ленинград март-декабрь 1998 года
Рубрики:  Думая о БАМе

Метки:  

БАМ - ключевое звено ТКМ И МКМ

Суббота, 28 Января 2012 г. 13:42 + в цитатник
!более читабельный(отформатированный) вариант по ссылке:
http://vitoma.livejournal.com/7525.html

I. ТрансКонтинентальная Магистраль(ТКМ)

Потери на тернистом пути признания ТКМ
В 1994 году, когда, после ещё одного посещения БАМа, я за-
думался над тем, что могло бы вывести его из деградации, и
у меня стала складываться идея ТрансКонтинентальной
Магистрали "Лондон-Токио", она по тем временам выгля-
дела не только необычной, но ещё и неуместной. К тому же,
я, формулируя в 1996 году, каким мне видится реализующий
её проект(текст "ТКМ "Лондон-Токио" - ПРОЕКТ 21 ВЕКА",
http://vitoma.livejournal.com/6679.html ),
сконцентрировался, в основном, на техническо-организаци-
онных аспектах его реализации. И поэтому когда, после года
размышлений - что делать дальше с предварительными на-
метками аван-проекта ТКМ, отправил их на сайт Председате-
ля ГосДумы РФ, эксперт с его сайта в отзыве на них в нача-
ле 1998 года, использовав этот перекос, легко "закрыл" те-
му оправданности создания ТКМ:
"..не представляется реальным наличие на рассматривае-
мой ж\д трассе грузопотока такого объёма, который обес-
печил бы окупаемость данного проекта..".
Моей реакцией на, в общем-то, формальную отписку
стало составление перечня дополнительных возможнос-
тей, которые предоставит осуществление ТКМ(в тексте
"ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА(дополнение 1)",
http://vitoma.livejournal.com/3510.html ),
но из-за случившегося тогда дефолта отправка его экс-
перту представлялась уже лишённой смысла..
Однако, вопреки моим пессимистическим оценкам пер-
спектив этой идеи, неожиданно скоро в "паруса" ТКМ по-
тянуло вдруг попутным ветром:
-01.07.99 вице-премьер РФ Аксёненко обьявил о потреб-
ности в тоннеле на Сахалин;
-12.10.00 премьер РФ Касьянов во время переговоров с пра-
вительством Южной Кореи поднял вопросы установления с
нею ж\д сообщения и строительства этого тоннеля;
-В январе 2001-го Аксёненко, уже как министр транспорта
РФ, официально заявил о том, что в недалёком будущем по-
явится "железнодорожная магистраль Амстердам-Токио".
Вдохновлённый таким рядом столь чётких шагов на уровне
правительства, ведущих к осуществлению не отпускавшей ме-
ня идеи воскрешения БАМа, я какое-то время даже полагал,
что теперь уже сами собою произойдут и разработка развёр-
нутого проекта ТКМ, и переход к его осуществлению по дос-
таточно, вроде, близкой к предполагавшейся мною ж\д трас-
се, так что мою задачу можно считать выполненой.
Только не оставляло меня беспокойство о том, как бы уз-
коведомственные подходы в процессе реализации этого про-
екта не обесценили перспективы ТКМ. И оно усадило меня за
поиски системных решений, которые могли бы помочь "обуз-
дать" подобные подходы. В результате этих поисков возник
ещё один текст("ТКМ - ПРОЕКТ 21 ВЕКА(дополнение 2)",
http://vitoma.livejournal.com/3183.html ).
Основания для беспокойства? У кое-каких из последних круп-
номасштабных проектов в экономике страны был один общий
недостаток - стремление к решению поставленной задачи в
сиюминутных рамках, без учёта перспектив, диктуемых логи-
кой развития страны и возможных пересечений с другими ре-
шаемыми задачами. А при таком несистемном подходе, когда
неучтёнными остаются не только интересы иных сфер хозяйст-
ва, но и то, как отразятся на них последствия решённых таким
образом задач, дополнительные издержки и даже невоспол-
нимые потери для страны неизбежны.
Ярким примером этому является проект "Транснефти" ВСТО
(нефтепровод Восточная Сибирь-Тихий океан). Безответствен-
ная готовность ради получения сиюминутной экономии при
его строительстве поставить под угрозу сохранность даже Бай-
кала(лишь в самый последний момент обезвреженную прези-
дентом), была не первым пренебрежением "Транснефти" инте-
ресами страны: Стоило ли её руководству с таким упорством
настаивать на пробивке именно через сейсмически опасную
зону дорогостоящей нитки нефтепровода, накрепко привязы-
вающей страну к поставкам сырой нефти Китаю(даже не со-
гласовав ещё до конца её цену) или Японии? Почему это им
должны достаться "сливки" с её глубокой переработки?
Может быть я и пристрастен, глядя на всё в разрезе интересов
БАМа, но не лучше ли было для страны пока перевозить эту
нефть по нему в цистернах(что, кстати, подняло бы и эксплу-
атационную загруженность БАМа и нефтепоток этот позво-
лило бы в будущем легко перенастраивать)? И вложенные в
ВСТО средства могли бы тогда пойти на развёртывание в Си-
бири остро недостающего именно там дополнительного совре-
менного нефтеперерабатывающего завода, чтобы в дальней-
шем если и вывозить, то уже не сырую нефть, а продукты глу-
бокой её переработки, и за гораздо более высокую цену.
Или вот, скажем, проект ТТК(Транснационального Транспорт-
ного Коридора) "Европа-Азия"(Лондон-Москва-Астана-Урумчи
и Лондон-Москва-Иркутск-Владивосток), о планах создания ко-
торого 08.04.08 говорил секретарь Союзного государства Боро-
дин. Как он отразится на ж\д грузообороте нашей страны? По-
пробуем просчитать. Анализ заявленных в ТТК трасс подска-
зывает, что прирост грузопотока по ним для РФ может обесце-
ниться потерями в общем обьеме всех грузоперевозок по РФ.
Ведь поскольку в трассы его явно не входят участки Иркутск-
Улан_Батор-Пекин(через Наушки) и Чита-Харбин(через Забай-
кальск), то, значит, почти весь грузопоток для Китая будет про-
ходить не через Иркутск, как сейчас, а покинет РФ раньше, по
участку Петропавловск-Астана-Урумчи, то есть будет идти по
ж\д путям РФ примерно на треть пути меньше..
Следовательно, безальтернативное включение в это ТТК для
РФ чревато потерей части возможных доходов - "наступлени-
ем на те же грабли", что ранее в Прибалтике(в порты которой
перешёл почти весь наш морской грузопоток, и теперь прихо-
дится отвоёвывать его по крупинке). Поэтому для того, чтобы
экономические интересы РФ не ущемлялись, следует ещё до
обьявления об участии в таких проектах обязательно всесто-
ронне просчитывать возможные убытки, чтобы в дальнейшем
согласовывать схемы их компенсации(скажем, разбивать гру-
зы, которые будут перевозиться по этой ТТК, на две группы
по месту их назначения. И, соглашаясь на транзит одной из
них для запада и, возможно, для центра Китая, через Казах-
стан, настаивать на перевозке второй, для востока Китая, как
и ранее, через Наушки и Забайкальск).
Ну а за период с 1999-го по 2008-й, словно оправдывая ожида-
ния, появился-таки, и даже не один вариант как предварите-
льных разработок самого проекта ТКМ, так и предлагаемой
для него ж\д трассы. И пока что последним, словно бы завер-
шающим, явился вариант "Москва - Токио", озвученный на
конференции МГУПС("Гудок" от 14.05.08). Но два принципиа-
льных момента в нём(чуть позже они же прозвучали и в фор-
мулировке пункта о прокладке тоннельно-мостового перехода
"Материк-Сахалин", внесённого в "Стратегию развития ж\д тра-
нспорта в РФ до 2030 года") побудили меня вновь обратиться
к своим предварительным наметкам по проекту ТКМ.
У меня-то сложилось впечатление, что кое-какие альтернатив-
ные решения по наиболее существенным позициям его выбы-
ли из рассмотрения уже безоговорочно, как неудовлетвори-
тельные. Но в варианте ж\д трассы для данного проекта ТКМ,
вроде бы уже совсем близкого к окончательному, пара из них
вновь всплыла, и я просто не могу не возразить им вновь.
Итак, первое: исключение БАМа из ж\д трассы ТКМ таит
в себе, помимо немалого увеличения протяжённости её,
ещё и другую опасность! БАМ вследствие этого продолжит
деградировать, а Транссиб, не имея достаточного резерва
под значительное увеличение грузопотока(ещё и для Саха-
линского направления), спустя не такое уж и долгое время
достигнет предела своей пропускной способности и начнёт
работать с небезопасной перегрузкой и интенсивностью.
А ведь у них, в принципе, абсолютно непересекающиеся за-
дачи! У БАМа - перевозка грузов, связанных с Хабаровским
краем и с Сахалином, а, в будущем, и Японией(тех грузов, ко-
торые пока перевозятся паромами и судами), а у Транссиба -
перевозка грузов, связанных с Приморьем и Индокитаем.
Поэтому проведение опять по Транссибу ж\д трассы ТКМ
и после Тайшета, вообще, нонсенс!!
Теперь второе: резонно ли вместо тоннеля или дополните-
льно к нему вести через пролив Невельского мост? Он пред-
ставляется неприемлемым там и по экологическим, и по гидро-
логическим, и по рыбоохранным, и по климатическим показа-
ниям. Нарушения гидрологии пролива, путей миграции рыбы
на нерест следует избегать категорически! А при появлении
в мелком, узком, замерзающем зимой участке пролива множе-
ства мощных мостовых опор они практически неизбежны..

Пора прокладывать ж\д на Сахалин!
Скажу больше: приступать к проработке ж\д трассы на Са-
халин, как к необходимому продолжению БАМа(в рамках хотя
бы усечённой ТКМ "Брест - Шебунино"), следует уже сейчас,
так как эта дорога полностью назрела даже и сама по себе!
Продолжать откладывать её прокладку до того момента, ког-
да Япония соблаговолит, наконец, "пожелать принять участие"
в проекте ТКМ, значит непоправимо и впустую терять время.
Она будет за этот "козырь" держаться до последнего. Да и За-
падная Европа будет занимать выжидательную позицию и де-
монстративно игнорировать все приглашения к участию в нём
от наших премьеров и министров до тех пор, пока мы сами не
перейдём от слов к делу.
А ведь для этого проекта выполнить предстоит, даже пред-
варительно, столько дел! Это, прежде всего, ведомствами ге-
ологии, энергетики, всех видов транспорта, добычи и перера-
ботки сырьевых ресурсов и природоохраны совместное, все-
стороннее, комплексное обсуждение и утверждение следую-
щих параметров:
-максимальная пропускная способность ТКМ на узловых
участках её ж\д трассы;
-схема прохождения ж\д трассы, маршруты и очерёдность
прокладки её новых отрезков;
-выбор типа, мощности и расположения потребующихся
дополнительно электростанций обеспечения;
-привязка трассы к имеющимся линиям электропередач, га-
зо и нефтепроводов и увязка с нею планируемых в будущем.
Далее, поскольку тоннель к Сахалину следует строить сразу
и для ж\д и для автотранспорта, следует также заранее оза-
ботиться и согласованным по срокам подведением к нему
ответвлений от автотрасс материка и острова.
Кстати, выход ж\д трассы на остров предоставляет ещё од-
ну заманчивую возможность: создание у ст. Ноглики на вос-
точном берегу Сахалина полноценного морского порта. Полу-
чив доступ к ж\д сети и располагаясь в самой акватории Охотс-
кого моря, этот порт, в случае заблаговременно продуманного,
комплексно взаимоувязанного и последовательно реализуемо-
го разворачивания рыбопропромысловой базы, полной линей-
ки мощных терминалов(грузового, контейнерного, нефтенали-
вного, сжиженого газа), а также хорошо оснащённого погран-
отряда по борьбе с браконьерским ловом, станет чрезвычайно
полезным и постепенно полностью самоокупаемым.
Япония же, по крайней мере после подключения ж\д путей Са-
халина к материку, просто обречена на подключение к ТКМ!

II. МежКонтинентальная Магистраль "Лондон-Сиэтл"

МКМ - Самая невообразимая Магистраль!
Ну и не упущу удачный случай заодно также дополнить кое-
чем и саму идею ТКМ. Потому что пришло, наконец, время, ког-
да стало уже не рискованно пополнить список обеспечиваемых
реализацией ТКМ возможностей такой возможностью, о кото-
рой ранее даже заикаться было опасно, так как из-за неё она
приобрела бы облик безответственного прожектёрства, дискре-
дитирующего любую здравую идею.
Однако если теперь, когда проект ТКМ находится уже на ста-
дии официального рассмотрения, учитывать также и эту во-
истину потрясающую, но уже не выглядящую фантастической
возможность, то проведению ж\д трассы ТКМ по БАМу, вооб-
ще-то говоря, просто нет альтернативы! Именно ещё с этой
вот дополнительной возможностью БАМ обретает ещё бо-
льшее значение и совершенно новые перспективы. Какие же?
Ещё при строительстве самого БАМа была задумана и да-
же начата прокладка ж\д ветки от него со ст. Тында к осо-
бо перспективным залежам железной руды Таёжного с не-
глубоким заложением, удобным для открытой добычи её, и
находящимся недалеко запасам коксующегося угля Нерю-
нгри, весьма дефицитного в Азии. Подобное их взаимораспо-
ложение очень благоприятствует разворачиванию там высо-
котехнологичного металлургического комплекса, так как поз-
воляет значительно сокращать дальность и время перевозок
необходимого для его работы сырья. Вполне естественно на-
метилось и продление этой ж\д ветки до богатого золотом,
слюдой, графитом, апатитом, марганцем, германием, молиб-
деном и даже ураном Алдана, а затем и до Якутска.
Вопреки всяческим трудностям, за которыми я следил с не-
праздным интересом, к 2004 году эта ж\д ветка была дове-
дена до Томмота. Её же оставшаяся незавершённой часть
до Якутска сейчас неспешно достраивается с обеих сторон.
Так вот, получение постоянного и удобного доступа к давно
и основательно изученным месторождениям Нерюнгри, Та-
ёжного и Алданской рудной провинции, обеспечение после вы-
хода ж\д ветки у Якутска к среднему течению Лены строитель-
ства и функционирования напрашивающегося там мощного ко-
мплекса глубокой переработки нефти и газа на местном сырье,
освобождение от значительной части становящихся с каждым
годом все более серьёзными проблем "северного завоза", а
также сокращение транспортного коридора "Европа-Азия" по
СевМорПути для судов класса "река-море" почти на треть пос-
ле обустройства в точке выхода на Лену развитого речного по-
рта с мощным, международного уровня, контейнерным тер-
миналом - всё это только видимая часть того поражающего
воображение потенциала, который содержит в себе данное
ответвление от БАМа, особенно в связке с ТКМ!
Дело в том, что эта, казалось бы, побочная, приближаю-
щаяся к завершению ж\д ветка Тында-Якутск может, до-
лжна и, убеждён, обязательно станет лишь первой сту-
пенью другой, ещё более удивительной, прямо-таки захва-
тывающей дух, хотя, надо честно признать, и намного бо-
лее трудной в реализации ж\д магистрали!
Реалии неотвратимо ухудшающейся в мире, особенно в раз-
витых странах, ситуации с доступными природными ресу-
рсами и необходимость всестороннего обеспечения развития
страны прямо-таки подталкивают к продолжению этой ж\д
ветки и дальше, за Якутск. Сначала к Индигиро-Колымскому
рудному району через Хандыгу и Ючюгей до Адыгалаха, с во-
зможными подключениями месторождений угля Джебарики-
Кайского и Аркагалинского, золота Нежданинского(обладаю-
щего также запасами меди, цинка, свинца, серебра, вольфра-
ма) и сурьмы Сарылахского. Этот участок станет второй ступе-
нью продолжения ж\д ветки от БАМа.
Далее можно будет приступить к прокладке третьей её сту-
пени, участка от Адыгалаха на Сусуман и Ларюковую, с отве-
твлением на Магадан, через Яно-Колымскую золотоносную
провинцию(месторождения Берелёх и Хаттынах с многообе-
щающими перспективами на переход в них к промышленой
комплексной разработке коренного золота, содержащего зна-
чимые концентрации теллура, висмута, вольфрама и регион
полиметаллических руд с сопутствующими медью, серебром
и галенитом) до Омсукчана, Колымо-Омолонской провинции
железых руд и полиметаллов, угольных залежей Галимого и
Дукатского месторождения серебра.
Следующей, четвёртой ступенью продолжения этой ж\д вет-
ки напрашивается участок от Омсукчана, через Верхний Па-
рень на Слаутнов(с ответвлением между ними позднее на Ка-
мчатку), а затем, через Марково до Канчадана. Этот участок,
кстати, пройдёт в очень удобной близости к весьма перспек-
тивным по нефти и газу низменности и шельфу Анадыря.
И, наконец, пятой, завершающей ступенью этой, продлён-
ной уже, казалось бы, до предела, ж\д ветки должен стать
участок от Канчадана, через Эгвенкинот, с возможными от-
ветвлениями в дальнейшем на Пеекульнейскую платиноид-
ную и Восточно-Чукотскую ртуть и ураносодержащую руд-
ные зоны, до Наукана.
Общая длина всех пяти участков законченной ж/д ветки
Тында-Наукан составит примерно 4.5 т. км, 600 км из кото-
рых уже построено. Причём, та часть ж\д трассы её, кото-
рую потребуется ещё допрокладывать, проходит мимо цепо-
чки весьма удачно для неё расположенных электростанций с
необходимыми ей запасами мощностей. Это Нерюнгринская,
Чульмановская, Якутская, Аркагалинская, Омсукчанская и Эк-
векинотская тепловые, Билибинская атомная и Колымская
гидроэлектростанция. А дополнительно к ним там предпола-
гается строить ещё ряд ГЭС, в первую очередь на Тимптоне
(Канкунскую, Иджекскую и Нижнеучурскую).
Да, бесспорно, прокладку каждой из новых ступеней
ж\д ветки Тында-Наукан по отдельности, при соотнесении
затрат, потребующихся на её реализацию, с ожидаемой от
неё отдачей, вряд ли можно, не погрешив против истины,
посчитать оправдывающей себя. Лишь кумулятивный эф-
фект от реализации всех ступеней в целом, это соотноше-
ние как-то сможет сгладить. Но, даже с учётом его, мало
кто из экспертов-экономистов упустит случай сказать, что
прокладка этой ж\д ветки даже со всеми ступенями на-
столько рискованна, высокозатратна и низкоэффективна,
что, возможно, до конца себя так никогда и не окупит.
И они, в принципе, будут совершенно правы. Только
вот ещё один довод "За" должен, по моему мнению, пере-
весить все их возражения. Потому что, кроме чисто эконо-
мического значения эта ж\д ветка для страны имеет ещё
и очень важное геополитическое - она должна стать той
скрепой, которая будет удерживать от отпадения край-
ний и ныне почти что заброшенный, предоставленный себе
самому север Дальнего Востока. И если к проведению её
вовремя не приступить, то за стабильность и привер-
женность этого региона к России, и в не столь уж далё-
ком будущем, никто не сможет поручиться..
Дело в том, что не стоит упускать из виду вот ещё какое
дополнительное обстоятельство: п. Наукан, конечная точ-
ка этого самого многообещающего продолжения ж\д вет-
ки БАМ-Тында, находится на берегу Берингова пролива!
Поэтому не следует слишком затягивать с пониманием
неизбежности того, что рано или поздно, но поражающая
воображение МежКонтинентальная Магистраль (МКМ),
в этой связке уже "Лондон-Сиэтл", общей протяжённос-
тью в 18.6 т. км, обязательно будет осуществлена. И сло-
жится она из следующих звеньев:
1)Лондон-Брест - 2.5 т. км;
2)Брест-Казань - 1.7 т. км;
3)Казань-Тайшет - 3.9 т. км;
4)Тайшет-Тында - 2.3 т. км;
5)Тында-Наукан - 4.5 т. км;
6)Наукан-Тин_Сити ( тоннель под проливом) - 100 км;
7)Тин_Сити-Сиэтл - 3.6 т. км.
Если же в МКМ засчитать ещё и участки из уже имеющихся
на западе Европы ж\д путей от Лиссабона на побережье Ат-
лантики до Парижа и на тихоокеанском побережье Америки
от Сиэтла до Сан-Диего у границы с Мексикой(это ещё плюс
5 т. км), то она станет длиннейшей ж\д магистралью в мире
(протяжённость МКМ "Лиссабон - Сан_Диего" достигнет
23.6 т. км). И проложить во внешней по отношению к РФ ча-
сти МКМ потребуется лишь примерно 700 км новых ж\д пу-
тей, на шестом участке МКМ, по территории Аляски.
Ещё же одна, вполне возможная впоследствии, вариация
МКМ, "Пекин-Нью_Йорк", будет примерно на 2 т. км коро-
че первой, МКМ "Лондон-Сиэтл".
Уже наметившаяся в мире тенденция к сокращению выбро-
сов углекислого газа в рамках борьбы с потеплением будет,
без сомнения, только укрепляться. Поэтому заключающаяся
в такой МКМ возможность доставлять грузы почти из любой
точки Европы(а также, весьма вероятно, что и из Японии и
Китая) на западное побережье США и обратно суток за 10-8
(при достижении и поддержании средней скорости движе-
ния поездов по ней к тому времени в районе 80-120 км в
час) на наиболее экологичном виде транспорта(электрифи-
цированная ж\д), станет представляться с каждым годом всё
более заманчивой и нужной, а недостатки, присущие авто-
мобильному, водному и тем более воздушному транспорту,
будут аттестовывать их всё менее приемлемыми и конкурен-
тоспособными с нею, особенно на дистанциях такого диапа-
зона и при постоянно растущих обьёмах перевозок.
Чем это для нас чревато? Если наша страна сама не возьмё-
тся за доведение ответвления ж\д ветки от БАМа до Берин-
гова пролива, то участки МКМ "Лондон-Сиэтл" от Якутска
до Наукана будут проведёны каким-нибудь анонимным аль-
янсом так называемых "транснациональных" корпораций.
И вовсе не факт, что они после этого проходить будут
всё ещё по нашей, а не по отчуждённой "суверенной" тер-
ритории(не стоит забывать историю с Панамским каналом,
под строительство которого даже было "выкроено" новое го-
сударство). Совместная схема прохождения ж\д трасс ТКМ и
МКМ по Европе в
http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post17329845/ ,
а по Азии в
http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post17336157/

В.С. Мацейкович Петербург апрель-июль 2008-го

POSTSRIPTUM:
- 15.01.09 "Гудок" сообщил об официальном предложении
японским деловым кругам на инвестиционном семинаре
в Токио участвовать в конкурсе на строительство ж\д с ма-
терика на о. Сахалин.
Казалось бы, таким новостям только и радоваться, но,
как говорится, "дьявол таится в деталях". А в них речь идет
опять про мост через пролив, то есть, про решение, по всем
статьям, кроме некоторого сокращения расходов на строи-
тельство непосредственно лишь самого перехода к Сахали-
ну, на мой взгляд, неудачное. Сокращения, которое, уверен,
будет перекрыто расходами, вытекающими из последствий
такого решения, правда, уже после того, как ТКМ всё-таки
будет построена и сдана в эксплуатацию.
Вообще-то, узость пролива Невельского, особенно возле п.
Лазарев по своей природе - самая настоящая, но никем не уп-
равляемая аэродинамическая труба. И не могу ещё раз не по-
вторить: только прокладка тоннеля позволяет обеспечить
минимум воздействия на природную среду и чрезвычайно
важную независимость функционирования ТКМ от нередких
там погодных катаклизмов, вплоть до тайфунов не только ле-
тних, но ещё и зимних, со снегом и ураганными ветрами нео-
боримой для автомобилей силы. Что может потребовать по-
стройки проезжей части моста для них полностью закрытой,
заметно удорожая его строительство без полной гарантии бе-
зопасности. Надо бы всё это заранее просчитывать..
И о проскользнувшей там же информации о предлагае-
мом месте начала ответвления нового ж\д участка на Са-
халин от ж\д трассы БАМа - не до, а уже после Комсомо-
льска на Амуре, от ст. Селихин..
Если исходить из интересов эксплуатации ТКМ, то очеви-
дно, что оптимальнее начинать ответвление от ж\д
трассы БАМа на Сахалин не после Комсомольска, со ст.
Селихин, а между ст. Горин и ст. Хурмули, ещё до Ком-
сомольска(обходя его совершенно на ТКМ лишний сло-
жный железнодорожный узел). Благодаря этому сокра-
тится примерно на 80 км длина её ж\д трассы, а, сле-
довательно, будет укорачиваться и время движения по
ТКМ каждого ж\д состава, следующего на Сахалин(мес-
то этого ответвления от БАМа в
http://www.liveinternet.ru/photo/mavs/post17329880/ ).

В.С. Мацейкович Петербург январь-февраль 2009-го

·

·

Метки:  

Этюд первый о "Слове"

Понедельник, 31 Августа 2009 г. 01:43 + в цитатник
Путешествие в "Слово"

Вложение: 3748401_Slovo_o_polku_Igoreve1.doc


БАМ - ключевое звено трасс ТКМ и МКМ!

Вторник, 03 Марта 2009 г. 01:16 + в цитатник

!более читабельный(отформатированный) вариант по ссылке:
http://vitoma.livejournal.com/2334.html

Вложение: 5154006_3722639_tkm4_bam_klyuchevoe_zveno_tkm_i_mkm.doc

Рубрики:  Думая о БАМе

Метки:  

Оценка возможностей оптимизации TKM "Лондон-Токио"

Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 20:42 + в цитатник
Рубрики:  Думая о БАМе

Метки:  

Схемы трасс ТКМ и МКМ

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 22:24 + в цитатник
 (640x480, 43Kb)

1.
TKM_optim (700x534, 146Kb)
Рубрики:  Думая о БАМе


Поиск сообщений в V_M-ch
Страницы: [1] Календарь