Receitas Baratas E Fáceis Para Fazer Com Sardinha Em Lata |
Atenção: Imagens retiradas da web possuem direitos autorais e estarão sujeitas a remoção caso seja comprovada a devida autoria. Consulte nossos termos de emprego. Tire os aspargos da lata, reservando o caldo. Separe as pontas dos aspargos, reservando-as. Pique o restante dos talos. Leve o caldo de galinha ao fogo, junte o caldo da lata de aspargo e os talos picados. ↑ A Nobre Arte De Consumir uns cinco minutos.
Dissolva a farinha em um pouco de água e, sempre mexendo pra não empelotar, junte-a à sopa. Mexa por uns minutos, até que tenha engrossado. Junte a manteiga, as pontas dos aspargos, e a salsa, mexa, prove o sal e tempere, se crucial. Desligue o fogo. Bolo Acessível Fofinho, Rapidamente E Prático quente. Fiz substituindo o caldo de galinha por dois cubos de caldo de galinha.
A dificuldade é reverter só a última edição por IP. No momento em que reverter IP, é prudente reverter todas edições que tenham sido contaminadas por IPs. Aprenda A Cozinhar Em 7 Filmes E Não Erre Nunca Mais o "preconceito contra IPs" que IP (designação genérica pra qualquer usuário não cadastrado) não é nacionalidade, nem situação social, nem sequer direção sexual, nem ao menos característica genética, para se localizar minoria ou cidadão com direitos.
Não existe "um IP", no entanto bilhões (os habitantes do mundo), que são capazes de se mostrar quando bem entenderem. Um IP deixa de sê-lo no momento em que se registra. Usuários bem intencionados, se tivessem de se lembrar sem qualquer custo para editar, não hesitariam em fazê-lo. Essa condescendência e pseudoproteção (que só protege a vândalos) é ingênua, já que nada se necessita de do usuário a não ser um e-mail válido.
17h47min de 25 de maio de 2010 (UTC) Concordo com o que argumentou o Lijealso e o MachoCarioca (anormal aceitar com os 2 ao mesmo tempo, mas é verdade) mais acima, os IPs contribuem em muito com a Wikipédia. ]. Quanto à figura do revisor, acho válido, visto que concordo com que o Yanguas falou, a respeito do "prêmio do vândalo" em enxergar sua porcaria publicada.
Confundir IPs com vândalos é, no mínimo, ingenuidade. Alex Pereirafalaê 17h55min de vinte e cinco de maio de 2010 (UTC) Na verdade nem sequer email precisa com intenção de se registrar, basta um nick e uma senha. Sobre o filtro, ele seria somente pra IPs e não afim de todos os users. Podiam botar os artigos o e a e a conjunção e na lista de palavrões. Deste modo, edições por IPs seriam a toda a hora filtradas.
Lepton, não tem isto de "filtro pra IP" e "filtro para registado", cada filtro que esteja activo é aplicado a cada uma das nossas edições, seja ele para IP ou para o que for. Isso está pela documentação da ferramenta, se quiser eu dou-lhe o link. Os filtros são intrigantes, no entanto têm de ser usados com cuidado, já que sobrecarregam muito o sistema.--- Darwin Ahoy! 20h18min de 25 de maio de 2010 (UTC) Dessa forma? Essa foi mais uma proposta que não deu em nada? O vandalismo continua a pleno ritmo, esperem pelos próximos dias vandalismos em cada post de cada jogador de futebol e seleção.
]. Foram edições que nem ao menos mesmo chegam a constar no histórico de edições e não nos exigiram nem ao menos exigirão qualquer esforço pra reverter. Eu considero esse consequência parabéns, mesmo que por um motivo misterioso ninguém esteja observando redução de vandalismos. Dessa forma foi apenas no último mês que houve essa modificação?
Se me permite ter outra visão, imagino que a toda a hora houve os vandalismos mais acessível e paralelamente os mais sofisticados. Claramente que o duelo acaba se dividindo em dois, fazendo os que combatem vandalismos sofisticados perderem tempo com os vandalismos bobos. Se os vandalismos bobos são interrompidos de vez, sobrará mais tempo para combater os elaborados. É isto que o filtro possibilita e possibilitará ainda mais, à medida que evolui.
Não se necessita esquecer que existem as Etiquetas que conseguem socorrer enormemente a detecção de vandalismos, mesmo diversos dias após acontecido. Finalmente, não é preciso banir, basta sermos mais inteligentes e principalmente ter desejo de utilizar essa inteligência. Concordo com Albmont. Um ano após a conversa acima, só vejo o vandalismo aumentar. Dos mais de mil artigos que vigio, bem menos de 10% tiveram contribuições válidas (e minúsculas) de anônimos. Receita De Sopa De Feijão de elaborar ou aprimorar artigos, estou gastando meu tempo a reverter vandalismos. Claro que é uma opção minha, porém considero importante conservar o trabalho que nós editores imediatamente fizemos e não deixar que seja desfeito. Mas nosso serviço poderia ser muito mais eficiente.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |