-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в D_ownfall

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.03.2003
Записей: 995
Комментариев: 1607
Написано: 2905


Одинаковые девочки

Пятница, 31 Октября 2003 г. 20:38 + в цитатник
Мнение мое это можно считать ситуативным, если рассматривать пару месяцев, как срок небольшой, и вызванным недостатком необходимого для осуществления желаемого.
Что такое социальные нормы? Ответить однозначно сложно, потому что в данный момент я считаю, что нормы себе должен "выдумывать" сам человек, опираясь на свое мировоззрение и поставленные цели. Если считать нормой всякие кодексы и конституции (политики, простите), кстати, очень полезные, почему тогда не выпускаются различные предписания по правилам межличностного общения? "А как же многотомники по психологии?" - спросите Вы.
А это не законы, а резонерство - отвечу я. Потому что человек вправе решать за себя сам.
Вот, к сожалению, не принято по улице разгуливать в голом виде. (Я говорю про тот город, в котором имею честь проживать). Можно поэкспериментировать, обещаю, что когда полностью избавлюсь от навязанных шаблонов, отправлюсь в Променад в качестве редкого экзумпляра.
Что индивидуального остается в человеке, если он сам - продукт культуры? Он рождается никем, пустым сосудом, в который постепенно уже сформированные элементы заливаются, заливаются. Ребенок вырастает, становится личностью, то есть вполне социальным продуктом. И почему-то считает, что сам в состоянии жить по нормам, которые "он сам для себя придумал". Ничего подобного. Он просто отразил общепринятые, но не опубликованные в трудах и законах, и наивно считает их своими.
Думаю, что если провести голосование, то найдется немалое количество людей, которые собираются "делать не так, как надо", но что-то им мешает.
Тогда, откуда взялось это "правильное надо"? Где автор?
Я это все к тому, что человек становится человеком (личностью, субъектом труда, индивидульаностью), только в обществе ему подобных. Отражает, накапливает и считает своим то, что формировалось до него на протяжении многих веков.
Девочки две, воспитанные волками, остались просто организмами. Вот они спокойно ходили голыми, удобряли кусты продуктами жизнедеятельности и выли на луну от тоски на душе (какой душе?)
Кем нужно сделаться, чтобы оправданно заявить "Я не такой как все. У меня есть что-то свое". Нереально. Максимум, что мы можем - это придавать разные, не похожие друг на друга формы уже сделанному.

Общество состоит из "подобществ". Мало того, что эти части соблюдают какие-то общепринятые нормы (есть, к счастью, исключения), так они еще внутри себя формируют всякие своды правил, которые не оговариваются, а висят в воздухе и понятны старичкам и даже сторонним наблюдателям.
К этому моменту не стоит относиться скептически. Я не обобщаю все человечество, я пишу о том, что видела, а то, что я видела, мне не нравится, потому ПОКА я не в курсе жизни "над или под обществом", хотя, слышала о ней.

Эмпирика, собственно говоря.
Занесло меня как-то в ночной клуб NN. Музыку я люблю слушать не только, как полагается, ушами, но и телом, выстукивая такты и прочее.
Об опыте дискотечном упоминать не буду, но он меня вполне утраивает - небо, звезды, ритмы, звуки, люди...Допускаю даже деревянные столы, дым от сигарет.

А зайдя в NN, я почувствовала, как на меня надели наручники и робу, вручили в руки брошюру "ознакомьтесь и следуйте".
Толпа одинаковых девочек, которая одинаково стреляет глазками одинаковым мальчикам. Одинаковые, одинаково одетые девочки, одинаково танцуют под НЕПЛОХУЮ музыку, приглушая ее.
Стою и чувствую себя сосной.
Так как лучшим человеческим качеством считается адаптация, присматриваюсь к происходящему, но веду себя так, как хочу, а не так, как говорят мне одинаковые девочки.
Жмет. Жмет эта богема, мода, интеллигентность (надуманная, приобретенная).

Ощущение возникло мерзкое, после этого ходить в клубы вообще желание куда-то ушло. Хочется в кабак, танцевать кантри на столе в подвязках и бить бутылки.
Объясню почему. Вот почему богатые люди, как говорится, с жиру бесятся?...Потому что они уже удовлетворили потребности в еде, жилье, безопасности. Им остается работать над собой духовно, если есть соответствующие ресурсы, конечно.

Так вот мне почему-то в последнее время жмет общество, да и вообще все, с чем я сталкиваюсь. Все кажется банальным, ненастоящим, одинаковым.
Есть в этом плюсы - поиск того, что должно устраивать, а не бесцельное просиживание в том, что уже есть.

Вышенаписанное, повторюсь, ситуативно. Я проснусь завтра утром, пойму, что сама мало чем отличаюсь от одинаковых девочек, которые одинаково танцуют, я просто похожа на другую толпу одинаковых девочек и задумаюсь: а кто мне тут дал право думать, что я самая умная?...Чем я отличаюсь от других, если истоки у нас тождественны, а пути развития разошлись?

А пока буду продолжать занудливые научные изыскания, многочасовую интроспекцию и словесный понос, который, зачастую, не имеет под собой никаких разумных оснований, а только чувственную основу %)

Gorus   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2003 г. 11:34 (ссылка)
Мэтч, ты читала Пауло Коэлье
"Вероника решает умереть"?
Ответить С цитатой В цитатник
D_ownfall   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2003 г. 11:37 (ссылка)
Исходное сообщение Gorus
Мэтч, ты читала Пауло Коэлье
"Вероника решает умереть"?


Кажется, что Метч это не читала %)
При соответсвующей мотивации пробел может быть заполнен.
Ответить С цитатой В цитатник
Gorus   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2003 г. 11:48 (ссылка)
Прочитай, тебе должно понравиться)
Не ты одна задавалясь теми же вопросами,
которые кстати не риторические, есть ответы
и для них.
Ответить С цитатой В цитатник
D_ownfall   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2003 г. 14:25 (ссылка)
Тем значимей ответ, чем тяжелее его поиск %)
Что-т я эту терраду перечитала, и поняла, что это не эмоции, а разум. А с ним я порой бываю не согласна.
Ответить С цитатой В цитатник
Gorus   обратиться по имени Воскресенье, 02 Ноября 2003 г. 11:48 (ссылка)
Это просто душа...
А душа как известно это все,
и разум, воля, чувства, эмоции...
И конечно в ней уйма противоречий,
порой неразрешимых.
Ответить С цитатой В цитатник
D_ownfall   обратиться по имени Воскресенье, 02 Ноября 2003 г. 16:19 (ссылка)
Психика звучит солиднее. Или, скорее, материальнее.
Мне просто, может, в силу своего профессионального мышления, проще искать ответы в научной литературе, чем в художественных произведениях, где все очень размыто. Наука призывает быть беспристрастной и объективной, а литература давит на чувства, которые, порой, мешают действовать. Понимаю, что это не совсем верная точка зрения, я не отрицаю прекрасное во всей его полноте, но привыкла разделять решение задач, жизненно необходимых, и прочувствования себя, не как механического строения, а как части живого мира.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени ortega Четверг, 17 Июня 2004 г. 11:48 (ссылка)
Только одно "но".
Где богема?
Всего лишь глупая подделка под западные клипы попсы.
И "понты". Глупая важность ничего не стоящего, и в сущности ничего не сделавшего в жизни существа нацепившего на себя дорогие тряпки.
Ответить С цитатой В цитатник
D_ownfall   обратиться по имени Четверг, 17 Июня 2004 г. 12:00 (ссылка)
Тем не менее, оценивать зачастую приходится именно внешнюю оболочку беспристрастно, прежде чем руки дойдут до ничего не сделанности в течение жизни или вовремя неоткоррегированной глупости.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку