Не согласен с теми, кто считает, что нужен коэффициент. В Европе забивать, конечно, сложнее, но и количество матчей за сезон там как раз в те же 1,5 раза больше, чем в России. Если посмотреть на ведущие чемпионаты, то там всегда лидер забивает больше 20. А часто и несколько человек. А у нас 14 - нормальный вариант.

По теме: голы Кирьякову не засчитывать. Всегда был против, когда подгоняют статистику для вручения призов.

Исходное сообщение guziaka
Не согласен с теми, кто считает, что нужен коэффициент. В Европе забивать, конечно, сложнее, но и количество матчей за сезон там как раз в те же 1,5 раза больше, чем в России. Если посмотреть на ведущие чемпионаты, то там всегда лидер забивает больше 20. А часто и несколько человек. А у нас 14 - нормальный вариант.

Так, может, это проблема российских нападающих, что за 30 матчей они и 20 голов наковырять не могут? Ну и 38 матчей супротив 30 - вовсе не 1,5 раза.
А если добавить к матчам чемпионата встречи в еврокубках и сборных, то соотношение вообще будет близко к 1. Особенно, учитывая матчи предварительных туров Лиги Чемпионов.

Мое глубокое убеждение, что считать можно только чемпионаты ведущей европейской пятерки - вне зависимости от того, стал уже кто-то членом клуба или нет- плюс чемпионат России (само собой!) и еврокубки (не Интертото), сборную, кубки тех же шести стран. Лично я уже давно не считаю Веретенникова членом "Клуба 100" просто потому, что половина его голов - чуйская лажа.

...Равно как голы Симутенкова в Маламудстве

Исходное сообщение Комбадзе
...Равно как голы Симутенкова в Маламудстве

Добро пожаловать в Список Остроумных.

Исходное сообщение Комбадзе
Мое глубокое убеждение, что считать можно только чемпионаты ведущей европейской пятерки - вне зависимости от того, стал уже кто-то членом клуба или нет- плюс чемпионат России (само собой!) и еврокубки (не Интертото), сборную, кубки тех же шести стран. Лично я уже давно не считаю Веретенникова членом "Клуба 100" просто потому, что половина его голов - чуйская лажа.

увы это по большей части бредовая идея.

С какой кстати скажем голы в чемпионате голландии или португалии должны цениться меньше чем российские? А современная Турция?

На самом деле устав К100 довольно неплох. К примеру правильно что еврокубковые голы надо засчитывать в любом случае, даже если это клуб из кипра :)

А вообще решение простейшее (для Европы, еще точнее зоны УЕФА, по крайней мере).

Нужно считать помимо кубковых, все голы забитые в высших дивизионах стран первой десятки рейтинга УЕФА. И телемаркет (ц)

И я аппсолютнейше поддерживаю здравую идею что ранжировать членов К100 нужно по тем же правилам по которым они вступают в клуб. Ваш второй рейтинг с голами первенства Молдовы и Кипра публиковать конечно можно, для развлечения читателей и сравнения с Пеле:)


Что касаемо стран НЕ уефа, то тут можно думать. Либо опять подымать рейтинг, только уже ФИФА, либо что еще проще (и лучше) просто дать неизменяемый список начиная от Бразилии, Аргентины... и ими же и заканчивающийся? :))

Насчёт Мексики/Штатов можно размышлять, я про них особо не знаю.

ИМХО -- ни одного африканского либо азиатского чемпионата не включать вообще. Не доросли еще имхо. Ну может ЮК и с натяжкой Япония....

Egh, Вы хотя бы раз смотрели рейтинг ФИФА?
Гана - 14-е место, Камерун - 17-е место. Выше России, которая на 22-м и обогнала Кот-д-Ивуар только в феврале, и Мексика, и Колумбия.

Далее. Рейтинг - штука изменчивая. Лет 10 назад где была Турция, о которой Вы не преминули упомянуть? Невозможно составить неизменный список стран, основываясь на текущем положении дел. В противном случае это равносильно тому, что Вы говорите - "Россия навсегда останется в жопе (на 22-м месте)". А также обречете на постоянную головную боль.

Так что про ваше решение "проще (и лучше)" забыть.

Включать!
Им же пенсию за это не дочисляют!

Рейтинг ФИФА тут вообще ни при чем. Это рейтинг сборных, а не чемпионатов. Хоть один игрок сборной Камеруна в чемпионате своей страны играет?

Не стоит, а то начнем с Китайских голов Кирьякова и закончим голами какого нибудь Иванова в Чемпионате Люксембурга...
Интересно, голы Батистуты в чемпионате Катара ваши итальянские коллеги тоже считали?:) Нынешний регламент менять не надо! Всех вы все равно в клуб 100 не примете.. и за уши тянуть не надо!!

В чемпионате Китая легионеров очень много. А вот про его уровень сказать мне трудно, не смотрю практически, хоть и живу в Китае. Ну по сравнению с английским чемпионатом, естественно никакой. Да и по сравнению с чемпионатом СССР тоже никакой. А вот с российским чемпионатом сравнить трудно, поэтому я проголосовал бы "трудно сказать".

Исходное сообщение ad_omsk
Рейтинг ФИФА тут вообще ни при чем. Это рейтинг сборных, а не чемпионатов. Хоть один игрок сборной Камеруна в чемпионате своей страны играет?

Разве не логично предположить, что уровень сборной неплохо коррелирует с уровнем чемпионатов, в которых выросли эти игроки?

Тем не менее, речь о том, как построить систему, по которой можно учитывать выступление игроков в зарубежных чемпионатах. Одинакова ли цена голов, забитых в Англии, Бельгии и MLS? Определять каждый раз счетное количество стран для зачета голов - обречь себя на неминуемое почесывание головы в отдельных случаях. Рейтинг ФИФА - единственная достоверная сортировка стран в соответствии с их футбольными достижениями. Можно ввести дополнительные коэф-ты, учитывающие количество легионеров, но все равно придется определять либо ценность голов (итоговый коэф-т), либо список стран каждый год.

Большинство проголосовало против,но видимо СЭ никого не послушает и сделает по своему,зачм тогда нужен был этот опрос???

а что они там,в этой китайской газете,сидят и от нечего делать кирьяковские голы пересчитывают? а вдруг у него не 31 гол,а 29?
по-моему засчитывать не надо,иначе хорошая затея превращается в лажу.. сначала "нашёлся" гол Бородюка,забитый хрен знает когда и кому,потом оказалось,что чемпионат США ничем не хуже английского,теперь уже и Китай-вотчина бомбардиров.. Пусть лучше Сергей останется в памяти форвардом,который забивал МНОГО,а не которого тащили за уши в Клуб 100..

Не надо преврашать клуб 100 в проходнои двор!!! Я считаю в этом клубе полно игроков, которых надо вычеркнуть оттуда, например Симутенков, Гаврилов итд. Клуб терыет престиж с каждым таким членом. Все кто включены в клуб уже псле окончания карьеры, но не сразу как только клуб был создан, не заслуживают там находиться. Складывается впечатление, что администрация клуба просто включает вех заслуженных ветеранов безо всякои причины, а точнее, высасывая причину из пальца только чтобы сделать приятное игрокам.

Исходное сообщение Абиль_Адахаев
По Веретенникову вчера высказался полностью на ветке у Алексеева. Это же надо, выступая за павлодарский "Иртыш" довел свой лицевой счет до 199. И все. Сейчас в первой российской лиге играет, по моему.

Сегодня прошла инфа что Веретенников и Бесчастных подписали контракты с "Астаной"...вот там и будут дальше пополнять свой бомбардирский счет.

Однозначно нет. К сожалению в "Клубе 100" наметилась очень неприятная тенденция - туда стали принимать кого попало. Понятно, что в какой то момент возникла пропасть между ступившими и кандидатами... но зачем было обесценивать почетный приз и плюсовать ТАКИЕ голы. Еще можно понять мячи Симутенкова в MLS, но Китай - это, господа, перебор.

Так что не стоит отступать от своих же правил, иначе вы рискуете полностью потерять читательский интерес к отличному начинанию.

Защитать! Однозначно!