Думала я, что вчера мне было обидно. А на деле оказалось, что нет. Мне сначала было немного непонятно, а потом все равно, хоть и чуточку жаль.

Даже не знаю, с какого конца описывать. Наверное, с начала. Вчера у нас были итоговые годовые соревнования  по послушанию в пределах нашей площадки. Отдельно соревновались новички, отдельно "старички", и отдельно были преподаватели и прочие взрослые.

В общем, так получилось, что все разъехались, и в нашем "взрослом" классе выступали всего четверо спортсменов. Из которых трое - я. То есть, я с тремя собаками.

Да, мы трое забрали пьедестал. Что, так не могло быть? Могло. Касательно самой этой ситуации мне абсолютно все равно, кто и что там думает.

Странно другое. Меня напрочь поразило, что из всех, с кем я успела немного обсудить вчерашний день, вообще все видели ровно одну картину: что я вышла с тремя собаками в ринг, рассчитывая минимум на два призовых. И каждый заметил, что если конкурировать сама с собой, какие-то из моих собак как-то распределятся по местам... Аут.

Неужели людям непонятно? Неочевидно, что главное - не скольких собак обошла моя собака, не сколько даже баллов ей присудил судья, и уж тем более, не цифирька на пьедестале в низкой конкуренции. Более того, конкретно на этих соревнованиях меня баллы меньше всего волновали. Я шла единственно посмотреть на работу своих собак в данных условиях по данному нормативу.

Почему люди не понимают разницы между радостью от розеток и кубков и радостью за хорошо отработавшую собаку? Скажу больше. Я недовольна работой Киши, которая набрала больше всех баллов. Да, формально получается, что она была лучшей из всех, кто участвовал. Но. Она работала средненько. Я рассчитывала на худшее выступление, она все-так подсобралась и отработала лучше, чем я ожидала. Но я недовольна. Чарлик, занявший третье место отработал отвратительно. Разве непонятно, что меня огорчает не третье место, а плохая работа? И что, что были собаки, отработавшие хуже? Чарлик работал из рук вон плохо, и именно это меня не радует. А место... да что место-то?

Вот кто порадовал - так это Шука, которая взяла второе место. Шукой я довольна гораздо больше, чем Кишей, хоть у нее и на 13 баллов меньше. Дело-то не в баллах и местах! Почему это непонятно?! Шука порадовала тем, что отработала почти на максимуме своих возможностей на тот момент и в тех условиях. Да, я счастлива была передать ее хозяевам заслуженные призы. Да, это очень приятно вручать хозяевам подтверждение, что их собака хороша. Но больше радует не это, а то, что она действительно_хорошо_работала.

Уфф. Почему эти очень простые мысли абсолютно не удается донести до собеседника? Почему виднее другое?

Результат собаки складывается из многих факторов: это 1) действительно, уровень дрессуры, 2) степень психической подготовки в данных условиях, 3) множество разных факторов везения.

Конкретно по моим собакам. Кише уровень дрессуры позволял выступить гораздо лучше. Подготовка психическая у нас хромает, но собака собралась - этим-то я довольна! Я сама с ней отработала не лучшим образом. Но вышло как вышло, а результат и не плох, и не супер хорош. Она молодец, но нужно больше. Вот и все.

Чарлик выдрессирован гораздо лучше Киши. Но психика. Да, это беда у нас. Он и не работал. Плюс ему сильно не повезло. Плюс, я виновата сама. Я абсолютно недовольна нашим с ним выступлением. Вот и все. Бывало хуже, бывало лучше. Но это было отвратительно.

Шука. Дрессуры почти никакой. Я отзанималась с ней почти ничего. Из всех собак, кто участвовал во всех классах, у нее меньше всего опыта. И у меня с ней меньше опыта, чем у любого другого спортсмена с его собакой. Но Шука умничка. Она собралась и сделала все что умела так, как могла. Лучше она еще не умеет, а я ждала провала, если честно. Внезапно мы вышли на тот уровень, на котором я могла бы выступить с Чарликом. Никто не ожидал. Да, я очень, очень довольна этой собакой.

Наконец, четвертая собака. Вообще-то, она лучшая на площадке. Тут полнейшее невезение, стечение таких обстоятельств, какие стекаются очень нечасто. Я искренне желала ей победы и ни секунды не сомневалась, что первое место ее. Побороться за первенство с ней могла лишь Герда, которую просто не привезли. Все трое моих собак по уровню на голову ниже. Рада ли я, что мы ее обшли? Нет, конечно! Это не было честной борьбой. Собственно, степень невезения этой собаки сопоставима с невезением Чарлика. Ну, они и выступили почти одинаково плохо.

Почему непонятно, что можно выйти победителем и быть недовольным работой, а можно радоваться при довольно скверных баллах? Почему непонятно, что я искренне рада хорошей работе любой собаки - своей или чужой? Почему непонятно, что я да, горжусь Шукой, мне очень приятны ее успехи, хотя моя она лишь формально наполовину? Я также очень рада результатам гольдена (2 место в "прогрессе"), овчарки (1 место в "новичках"), но понимаю, что овчарка с первым местом в "прогрессе" отработала средне. Средне для нее, но да, лучше других. Блин. Как же это донести, что главное - не цифры?! Йорк (3 место в "прогрессе") - огорчил, я ждала большего. Я желала ему победы. Как и гольдену. Энтлебухер (2 место в "новичках") мол лучше. Мог! Я каждому желала максимального раскрытия талантов.

Далее. Почему многие думают, что успехам Киши (моя собака) я должна радоваться больше, чем таковым Чарлика (на совладении, живет в другом доме) и Шуки (то же).

Почему люди думают, что я считаю Кишу лучшей собакой, чем они? Лишь на основании того, что она живет под моим столом? Почему непонятно, что я вижу больше. Я вижу, что Киша собака слабая, Шука - обыкновенная, хоть и старательная, а Чарлик - талант, хоть и с поломанной психикой. Что Чарли перспективная собака, что Шука - умеренно годная для спорта, а Киша - непригодная. Это знание не мешает любить всех троих и разбивать голову об потолок каждого. Плох тот спортсмен, который не стремится к победе. Я тоже к ней стремлюсь, но я знаю свой потолок, знаю потолки своих собак. Есть разница между "победа любой ценой" и "совершенствоваться, пока возможно".

Трудно что ли понять, что я удивлена и в восторге от Шукиных результатов, огорчена Чарликом, вернее, тем, как я его подвела к выступлению, и приятно порадована Кишей в некоторых немногих аспектах.

Радует ли меня именно первое, второе и третье место? Да нет, черт возьми! Меня радует или не радует выступление собак, а не оценка судьи, субъективная и относительная! Интересует абсолют! Аб-со-лют! Место моей собаки в системе координат: ее потолок-условия-подготовка-мой собственный уровень. Куда еще понятнее объяснить?

Эхх, наслушалась я вчера разного... было немного грустно, но в целом понятно. На фотках из позапрошлого поста видно мою улыбку рядом с судьей в тот момент, когда она предельно корректно объявляет мне, что моя собака позорно провалила испытания... Я была рада Чарлиной работе. Он был умничкой. Как меня пытались утешать, когда Киша набрала рекордно малый балл на своих первых испытаниях, а я говорила, что рада опыту. Я упорно писалась на следующие соревнования, когда окружающие удивленно крутили пальцами у виска. Я снова и снова выходила с неготовыми собаками в ринг. Зачем? Что это? Глупость? Безумие? Одержимость? Возможно.

Я просто иду своей дорогой. К поставленной цели.