Оказывается древние, представляющие Землю плоской, ошибались только в масштабах.

Нет, Земля, конечно же, совсем не плоская. Но вот Вселенная...

   Ученые из университета Прованс во Франции Аделина Буцци и Кристиан Маринони выяснили, что наша Вселенная на 75% состоит из темной материи и темной энергии, и имеет плоскую форму.

Данная теория выдвигалась еще 30 лет назад, однако она была подтверждена только данными наблюдений за гамма-вспышками и сверхновыми галактиками.

Теперь же появились новые факты. Астрофизики использовали тест Алкока-Пажинского, который позволяет просчитать геометрию пространства и времени по искажению образов далёких объектов. Известно, что все объекты Вселенной удаляются от нас с растущей скоростью из-за продолжающегося после Большого взрыва расширения Вселенной.

Тест основан на наблюдении двух сфер пространства из третьей точки, например, с Земли. Благодаря ускорению, в момент наблюдения сферы будут выглядеть деформированными, то есть вытянутыми по направлению движения. Так как у них нет выраженного направления движений, то они должны напоминать сферу.

Самым сложным было найти подходящие объекты для наблюдения. Аделина и Кристиан рассмотрели пару галактик, вращающиеся вокруг друг друга. Поскольку у галактик нет четкого движения в одном направлении, они должны разжиматься во все стороны, представляя собой сферы. Однако такого не происходит, значит, на галактики действует внешние силы, а именно темная энергия.

Вообще космологи пока сами не знают четкого определения темной энергии и темной материи. Нынешняя модель космологии утверждает, что лишь 4% Вселенной занимают планеты, звезды и то, что астрономы могут увидеть напрямую. Остальная часть вселенной состоит из темной материи и темной энергии.

Называются они так, потому что не излучают ни в каком спектре, не отражают свет, да и вообще напрямую увидеть их невозможно. То есть это некий абстрактный обобщающий фактор, который специалисты не могут объяснить при нынешнем развитии науки.

Впервые идея плоской Вселенной был выдвинута Альбертом Эйнштейном. Сейчас она косвенно подтверждается последними расчетами и наблюдениями, однако и теперь у ученых нет прочной теоретической базы.