Что ж, оно началось. И ваш народный аналитик, не поехавший в ЮАР в силу своего абсолютного незнания рисунков игры, тренерских мыслёв и вообще чего-либо, связанного с соккером, желает ему большой удачи.

В связи с чем, прошу обратить внимание на еще две заметки, вышедшие в сегодняшнем "СЭ-Воскресенье". Одна из них имеет прямое отношение к обсуждаемым тут покроям игры, а другая является очередной серией нашей "Рабыни Изауры" о названиях команд.

Ну а сейчас - завершение детальной аналитики основного аспекта Кубка мира по соккеру. Переходим к группам F, G, и H.

Все, что я имел сказать по поводу блистательной виктории "Чикаго", я написал в газету. Это был величайший финал величайшей лиги по величайшему виду спорта. Это было еще одно открытие для всех, кто рубится за "Приз Уренгойсалодобычи им. тов. Губернского", подтверждающее, что классику можно собезьянничать, но нельзя повторить. Впрочем, не все, что я имел написать про финал, выйдет в печати. Это связано с бушующим в стране дефицитом на бумагу и страшной напряженкой на нефутбольную озадаченность населения.

Поэтому, в соответствие с пожеланиями вратаря ХК "Балтимор Старз", уставшего за прошедший сезон от всего ледового и каучукового (и не он один, между прочим), с сегодняшнего дня перехожу исключительно  на соккер-рельсы. А это значит - продолжение глубочайшей аналитики грядущего Кубка мира по соккеру в пока неопределенных странах Черного континента.

(Кстати, в связи с этим, хотелось бы обратить внимание общественности на то, что предстает ее взору, когда триумфатор поднимает над головой священный трофей - Кубок Стэнли. Взору предстает триумфатор. Взору предстает священный трофей - Кубок Стэнли. Взору предстает форма клуба. И ни разу внимание восхищенной публики не отвлекают никакие коммерческие мессиджи вроде: "Покупайте громкоговорители Мегафона!", или: "Слушайте симфонии Кости Билайна!", или: "Это не сало, если оно не с Уренгоя!" Учиться, учиться и учиться, как завещал тов. Губернский.)

Ну а сегодня мы бросим глубоко аналитический взгляд на группы С, D и Е.

В преддверии появления моих новых заметок в "СЭ-Воскресенье" хотелось бы представить мини-блого-сериал на смежную тематику, а именно - соккер-аналитика соккер-ворлд-капа по главным соккер-критериям вашего народного соккер-эксперта. В этом сериале я планирую разобрать по полочкам каждую из 32-х сборных, участвующих в Кубке мира, и вынести общую оценку ее готовности к этому небезынтересному турниру. Как обычно делается в таких случаях, оценка выставляется в соответствие с субъективными вкусами автора. Впрочем, прошу заметить, что они всегда были безупречными.

Сегодня мы рассмотрим группы A и B.

Олимпийский турнир-2010 по хоккею, откровенно говоря, разочаровал. Расстроило отсутствие самобытности у большинства фаворитов. Огорчил общий рисунок. Не понравились новые задумки. Раздразило обилие полосочек. Что ж, подведем неутешительные итоги.

Эй, типа, ты... Готовься к бою. Где и кем, и у чего ты поставлен, сам знаешь. И чего за собой воображать, тоже. Работай, пацан, работай, у тебя свои заморочки, у остальных - свои... Ты, 36-й, при вбросе по твоему флангу подключаешься к атаке, а ты, 12-й, страхуешь у синей. 71-й - агрессивнее у бортов. 9-й - больше без отсебятины при выходе из зоны, чтобы все, как учили. 13-й будет чаще бросать, 42-й - чтобы ни смены без паса, а с 27-м мы сегодня до потери пульса поработаем на пятаке. Ну а ты... Ты шайбу лови.

Странные они люди, эти половины команд. Вроде бы и половина, а на самом деле - сам себе команда. Необычная одежда, особый ритуал разминки, индивидуальный, больше нигде не применимый набор атлетических навыков, нервы ручного производства, свои привычки, свой уклад, свой менталитет. Жизнь набекрень. Одиночество в толпе. Замкнутый в синем пятачке собственный мир. Своя, персональная игра. Игра, в которой нельзя победить - можно лишь избежать поражения. Ты не вскинешь руки, не прыгнешь на борт, сирена прозвучит не для тебя. Ты не творец, не художник, не воин. Ты препятствие, неудобство, терния. Твой успех мимолетен, хрупок, и к тому же может быть превращен в провал долю секунды спустя. Ты живешь на краю пропасти, не имея права на страх высоты.

И это все фигня, потому что твоему папе на трибуне хреновее всех.

Последняя часть рейтинга. Все процедурные вопросы разъяснены в первой части.

Продолжаем рейтинг, начатый в предыдущей теме. Все правила, разъяснения и дисклеймеры см. там же.

Играть осталось всего 10 туров, и все стало предельно ясно. Если только за ближайшие пару месяцев кто-то не предъявит миру радикально новый окрас трусов, итоги можно подводить уже сейчас - раздавать рейтинги, комментарии и оплеухи, ставить всех по ранжиру и, склонив голову набок, делать языком вот так: це-це-це. Итак, 

Итоги ЧР по футболу-2009!

Для начала - объяснение правил начисления рейтинга. За основу берется оценка от 0 до 10, выдающаяся команде за общую эстетичность (ОЭ) ее игровой формы. Оценка за ОЭ будет завышена командам, придерживающимся простых и классических дизайнов и занижена тем, кто грешит перенасыщенностью полосочек, ассиметричностью и дисгармонией цветов.
Далее, команда может получить бонусы или штрафы от 0,5 до 2 очков по следующим параметрам:
- уважение традиций (УТ): сюда входят как цветовые (скажем, "Динамо" получит шелобан за красный цвет), так и дизайновые ("Спартаку" - плюха за отсутствие полосы на футболках) традиции клуба;
- спонсоризм (С-ризм): минус за каждую спонсорскую нашлепку на форме - чем больше нашлепок и чем хуже они выглядят, тем сильнее поджопник;
- прогресс/регресс (ПР): команда получает бонус, если ее форма лучше, чем в прошлом году, и штраф - если хуже;
- стабильность гардероба (СГ): команды, не имеющие понятия о том, какие цвета у них основные, а какие - выездные (а также команды, вечно меняющие комбинации футболок, порток и чулков) получают минусы;
- Слава Маламуд так сказал (СМТС): категория "разное", куда могут войти бонусы или штрафы за всяческие не поддающиеся классификации нюансы.

(Общий балл может быть выше 10 и ниже 0).

Для тех, кто не знаком с традициями данного рейинга, объясняю, что аббревиатурой СРАМ обозначаются команды, которые не имеют собственных дизайновых традиций и выбирают стандартные (и как правило ужасные) "дизайны года" от известных компаний по производству спортивной одежды.

НЕОБХОДИМЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР: Приведенный ниже рейтинг ни коим образом не отражает чувств автора к каким-либо футбольным клубам. Ни к одному футбольному клубу автор не испытывает каких-либо чувств, которых он не испытывал бы к любому другому футбольному клубу. Автор (перевод на русский) нейтрален. Автор (перевод на фанатский) нимяса, никони, нимусар, нибомш, нидажэгаражанен. Автор родом из деревни. Автор оценивает только шмотки, их отношение к традициям клуба и больше ничего. Автор не отличит одного Быстрова от другого, даже если они будут припирать его с обеих строн в вагоне метро. Автор страшно обидится, если его обвинят в предвзятости. Увидеть автора обиженным вы не хотите. Можете автору поверить.

А теперь - прямиком к рейтингу. В алфавитном порядке. Алфавит (напоминаю) тоже нейтрален.

Все-таки, когда-нибудь это должно было случиться. Когда-нибудь главной хоккейной новостью дня должна была стать форма! И этот день настал. Да здравствует новый канадский кленовый лист! Не потому, что я его жутко люблю, а потому что он дает повод побазарить на любимую тему.

Кстати, о базаре... В сегодняшнем номере "Советского спорта" мой хороший знакомый Павел Лысенков выдвигает зловещую теорию заговора: на новой канадской эмблеме изображен двуглавый орел! Российский... нет, русский двуглавый орел, елки-палки (я не преувеличиваю: елки и палки там тоже изображены)! Придавленный кленовым листом! Скандал и ужас. Оскорбление России и прямой вызов! Даешь кленовый лист (придавленный, надо полагать, каким-нибудь символом РФ, к примеру - футбольной бутсой) на майки сборной России! У нас тоже есть клены. И нам не слабо их заломати.

Вот какая катавасия. Да чего уж там. Лучше один раз увидеть...

Первый (не очень важный). В чем принципиальная разница между ситуациями Джоэла Квиатковски и Александра Радулова? Кроме того, естественно, что один наплевал на контракт, чтобы играть в лучшей лиге мира, а другому просто нравится читать уфимского бабеля в оргинале гораздо больше, чем нэшвилльского в переводе. Но сдается мне, что нынешний праведный гнев г-на Медведева сильно смахивает на вопль: "Ограбили!", доносящийся из малины Горбатого. При этом прошу заметить, что я - лицо абсолютно незаинтересованное. По мне так пусть хоть все Квиатковски играют в КХЛ. Зато все Радуловы - тут. Личные интересы, вы понимаете.

Второй (куда более важный). Примерный эскиз формы ХК "Балтимор Старз" на сезон 2009-2010. Авторство не мое. Но смутно мне что-то напоминает. Одобрям?

У нас будет номер 40. Одобрям!

Когда-то давно я обещал продолжить свой сериал об истории клубов НХЛ развернутой статьей об истории названий всех спортивных клубов Северной Америки. Обещания своего я не забыл и обязательно его выполню. Но пока есть другой информационный повод вернуться к этой теме. Я всегда положительно относился к самой идее МХЛ и к ее задумке избавиться от глупых "двоек" в названиях команд. Что ж, почти все названия уже известны, и результаты, как всегда, оказались неоднозначными. Кто-то справился с задачей блестяще, кто-то заехал не в ту степь, а кто-то октровенно выбрал путь наименьшего сопротивления.

Приведенный ниже рейтинг, естественно, является моим отчаянным ИМХО. Предпочтение отдано оригинальным названиям, аббревиатуры и советизмы опущены ниже плинтуса, наглый отказ от мыслительного процесса безжалостно наказан.

Этот пост - из серии "По просьбам трудящихся". Что-нибудь о финале мы еще обязательно напишем, а пока все-таки хочу ответить на давно заданные вопросы о том, что же это такое - снарядить и подготовить вратаря. Пост, как и обещал, кулинарный, хотя на самом деле больше финансовый. Итак...

Обещанное выступление вашего корреспондента в странах, где человек человеку - волк, заяц и дед Мазай, в качестве футбольного аналитика "СЭ" состоялось. Команды премьер-лиги были подвергнуты доскональному, вдумчивому и нелициприятному разбору и расставлены по ранжиру со вниманием к нюансам рисунка их игры и полету тренерской их мысли. Автор рейтинга искренне просит прощения за ненависть к футболу, полное незнание оного, оголтелое русофобство, проамериканскую пропаганду, шовинизм, феминизм и культуризм. И просит не бить его бутсами по чувствительным частям души. Автор также просит всех читателей беречь себя, соблюдать технику безопасности на рабочем месте и приходить домой к семье целыми, невридымыми и веселыми. Короче, автор валяется у вас в ногах и молит быть снисходительными. Ну что вам стоит?!

Пиар-песни и пиар-пляски по поводу создания новой российской хоккейной лиги - дело настолько же естественное, насколько и неизбежное. Начинание, в конце концов, хорошее, особенно если в нем сумеют все-таки воплотиться все те хорошие идеи, которые первоначально задумывались. Ежесекундные самодовольные сравнения новой лиги с НХЛ, еще не вышедшей с летних каникул, - дело настолько же естественное (при наличии, конечно же, здоровенного комплекса неполноценности), насколько и смешное. Я постараюсь не делать ни того, ни другого. К тому же, с бизнесом КХЛ и качеством показываемого в ней хоккея я на сегодняшний день совершенно не знаком. Надеюсь когда-нибудь этот пробел заполнить.

Это, конечно же, не означает, что ваш собственный корреспондент в мире угнетения человека человеком собирается целиком и полностью воздержаться от каких-либо оценок новой, великой и несравненной лиги, подаренной нам высшей милостью нефтебарреля. Тем более, что самую важную оценку ее клубам я дать все-таки в состоянии, хвала интернету. Речь идет, естественно, о всесторонней, серьезной и вдумчивой, нюансово-детальной Оналитеге формы каждого из 24-х клубов КХЛ. Тем более, что никто из хоккейных писателей великой державы почему-то до этого еще не добрался, все больше вещая о делах сиюминутных и никому не интересных - голах, яграх, штрафах и викториях.

Итак... С самого начала скажу, что мой рейтинг базируется исключительно на моем собственном мнении и моих собственных вкусах, то есть - на самых объективных из доступных мне критериев, граничащих с истиной в последней инстанции. Для того, чтобы вы примерно знали, в каких направлениях течет моя гениальная мысль, приведу вам несколько общих замечаний по форме команд постсоветского хоккейного пространства.

- Первое, что отличает действительно профессиональную лигу от лиги, тужащейся и пыжащейся быть профессиональной - самодостаточность. А это значит - полное и абсолютное отсутствие рекламы на форме, эмблемах и в названиях клубов. В этом отношении КХЛ еще предстоить пройти длинный и тернистый путь. А то, согласитесь, обвинения в том, что в НХЛ - сплошное шоу, звучат довольно забавно, когда исходят от людей, с головы до пят увешанных наклейками "Удмуртмазутэкспорт" и "Danone - Неповторимый Вкус!" Поэтому те клубы, в форме которых есть много рекламы, и уж тем более те, чья реклама режет глаз, в рейтинге стоят ниже.

- Второе, что отличает лигу самодостаточную, от лиги, подбирающей форму на распродажах брака за воротами фабрики CCM - отсутствие цветового диссонанса между разными элементами обмундирования. К сожалению, многие клубы КХЛ этим делом страдают: при наличии синего свитера, например, щеголяют в темно-синих, почти черных трусах и светлом, почти голубом, шлеме. Любительщина. В дальнейшем этот феномен я называю "дисгармония трусов" и соответствующие клубы, опять же, стоят ниже.

- Третье, что отличает самобытные клубы с историей и традициями от ХК МВД - самобытность и традиционность дизайна формы. Команды, копирующие стандартные шаблоны, тоже стоят в рейтинге ниже тех, чей дизайн оригинален или выполнен в стиле ретро.

В то же время, хочу добавить, что некоторые тенденции в КХЛ весьма похвальны, как, например, наличие эмблемы лиги на свитерах всех клубов. К сожалению, эмблема эта великовата и в некоторых случаях (как, например, у "Спартака") соперничает по размерам с эмблемой клуба. К тому же, у нее (в отличие от НХЛ) далеко не нейтральные цвета, которые сильно диссонируют с формой таких команд, как "Салават", "Динамо" (Рига) и "Химик". Да и вообще эмблема, скорее, неудачная. Ну да это наша вечная беда.

Итак, задав начальные критерии, расставляем всех по порядку.

Меня (видимо, как снискавшего репутацию штатного модельера-эксперта блогов СЭ) несколько раз попросили высказаться по поводу одеяния российских олимпийцев, во всей красе продемонстрированного на вчерашнем ВИП-приеме, он же парад, он же ать-два-молебен. Почему-то у многих читателей вид наших спортсменов в узких пиджаках и вышитых сорочках вызвал однозначно негативную реакцию. А у меня вот - нет. Может быть, потому что я (в отличие от большинства экспертов-модельеров) больше внимания обращал на девушек, чем на мальчиков, и лучшей (во всех смыслах) половине нашей сборной вся эта узорчатость-вышитость явно была к лицу. Разве что длинные юбки не шибко возбуждают мужской глаз, но это наверняка как раз для строевого посещения церкви и шилось.

В общем, предлагаю сравнить. На женщинах смотрится отлично. На мужичках - нелепо.

Вы вот, сударь, давеча сырой коровой отобедали, а утереться забыли.

А вот сама идея национальных мотивов в одежде олимпийцев смущать не должна. Почему бы и не щегольнуть русскостью даже и многонациональной стране? Это самобытно, это правильно, это даже может быть красиво, в конце концов. Если исполнение не подкачает. Не в онучах же их маршировать заставляют. Национальный колорит уж куда лучше имперской выпендрежности. Вот те обкомовские пальтишки с меховыми воротниками, в которых наши спортсмены появились в Солт-Лейке - это да, это был кошмар. А косовороточки... Ну, не шибко красиво, но не более того. В конце концов, когда делегация Бермуды идет поголовно в шортах (даже зимой) - это никого не коробит. Для бермудцев это часть национального костюма. Когда монголы щеголяют лисьими шапками - это нормальный, общепонятный колорит. И нечего тут стесняться.

Возмущаться надо, когда амбиции модельера отодвигают на второй план удобство спортсменов. Вот, прошли американцы в Афинах в трениках - и престиж страны от этого не упал. Зато не употел никто, да и выглядели вполне себе стильно. Каждому свое.