Что в имени тебе моем?. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Alexander_Vivo обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 20:50 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
А Вы не узнали? Бобби Кларк, конечно. "Флин-Флон Бомберз".

А серп и молот?
Наша грамота?

Ответить С цитатой В цитатник

malamud обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 20:52 (ссылка)

Протокол какого-то матча с советской командой.

Ответить С цитатой В цитатник

Alexander_Vivo обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 20:53 (ссылка)

malamud,

Спасибо)

Ответить С цитатой В цитатник

Alexander_Vivo обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 20:55 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Протокол какого-то матча с советской командой.

Я признаться разбирая эту историю за одно и Виннипег Блу-Бомберс или з - команду из Канадской Футбольной Лиги прочесал)

Ответить С цитатой В цитатник

Alexander_Vivo обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 21:14 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
А Вы не узнали? Бобби Кларк, конечно. "Флин-Флон Бомберз".

Как то больше его таким публикуют)

.
(326x340, 18Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

reall обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 21:24 (ссылка)

К слову по теме... сегодня по телеканалу Россия услышал еще одно трактование фамилии известного голландского полузащитника Дирк Кяийт, раньше было Кейт, Куйт...
Не знаю как там правильно, но для меня он был Куйтом Куйтом и останется.

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 02:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member
Немножко не про политику, а ближе к теме блога. Этикетка на китайском изделии, произведенном для экспорта в страны СНГ.

Наслаждаюсь картинкой.
Особенно: "утолщять и увеличивать. Утепленный и приятный"...)))

Ответить С цитатой В цитатник

Faculty_member обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 03:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5
Исходное сообщение Faculty_member
Немножко не про политику, а ближе к теме блога. Этикетка на китайском изделии, произведенном для экспорта в страны СНГ.

Наслаждаюсь картинкой.
Особенно: "утолщять и увеличивать. Утепленный и приятный"...)))

Вот еще одна этикетка на китайском товаре, правда, уже не китайская, а российская.
(419x272, 11Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 03:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member
Исходное сообщение Russian_5
Исходное сообщение Faculty_member
Немножко не про политику, а ближе к теме блога. Этикетка на китайском изделии, произведенном для экспорта в страны СНГ.

Наслаждаюсь картинкой.
Особенно: "утолщять и увеличивать. Утепленный и приятный"...)))

Вот еще одна этикетка на китайском товаре, правда, уже не китайская, а российская.

Ответить С цитатой В цитатник

Faculty_member обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 05:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5
Исходное сообщение Faculty_member
Исходное сообщение Russian_5
[QUOTE]Исходное сообщение Faculty_member
Немножко не про политику, а ближе к теме блога. Этикетка на китайском изделии, произведенном для экспорта в страны СНГ.

Наслаждаюсь картинкой.
Особенно: "утолщять и увеличивать. Утепленный и приятный"...)))

Вот еще одна этикетка на китайском товаре, правда, уже не китайская, а российская.

[/QUOTE]

Вообще-то я не сторонник того, чтобы смеяться над китайским языком. Ну что поделаешь, если он такой? Это как смеяться над китайцами потому, что они узкоглазые и желтолицые. Поэтому, так сказать, для баланса- этикетка на товаре производства Германии:
(500x374, 20Kb)

А вот эта- на товаре производства Турции:
(600x451, 52Kb)

А это- на товаре польского производства:
(378x300, 31Kb)

Ну а это- на российских и украинских товарах:
(361x151, 10Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 06:14 (ссылка)

Мэн, я наверное вульгарный!? Но это очень смешно))))

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 06:31 (ссылка)

Особенно Турецкая этикетка.

Ответить С цитатой В цитатник

Faculty_member обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 06:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5
Мэн, я наверное вульгарный!? Но это очень смешно))))

Enjoy. Мне коллеги из России прислали. Кстати, Вы вроде в Бэй Эреа находитесь? Я до середины мая в Сакраменто. Не изучали вопрос, где можно билеты на плейофф Акул купить по удобоваримым ценам? На Тикетмастере ничего нет, на Стабхабе цены какие-то бешеные. Неужто здесь у вас так тяжело с билетами на плейофф?

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 07:00 (ссылка)

С билетами вообще тяжело, не только в ПО. Прозондирую и сообщю что получилось. А стоять можно и у меня. 20 мин. до Танка.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 08:34 (ссылка)

zekraggash,

На что бы комми-рабовладельцы
-------------
Так к слову... Царские помещики не были рабовладельцами?

Если бы не ударил, ударили бы по Германии парой недель позднее. Красноармейцам уже и компактные (в голенище) разговорники русско-немецкие заготовили и все минные поля сняли, чтоб в атаку идти. Потому и к контратаке не готовы оказались, что не обороняться собирались, а нападать.
------------
Можно узнать откуда такая информация? Что-то мне не верится, что Сталин с голой, простите, жопой хотел нападать на вооруженный индустриальный Третий Рейх.

То что СССР "неплохо наверстал", уже нам известно, по тому, с какой скоростью все эти "коммунистические товарищи и братья" ломанулись спасаться от нас в НАТО при первой возможности.
-------------
А тут вообще ирония судьбы. Теперь "товарищей и братьев" тянут на себе немецкие налогоплательщики. И ни разу не рады этим словакиям и польшам. Последним, видимо, на роду написано быть буфером между старшими братьями.

Да, что-что, а с этим миру крупно повезло. :)
-------------
Да в мировую революцию верил только теоретик-романтик Ленин. Практик Сталин при первой возможности выкинул эту идею на свалку истории.

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 08:42 (ссылка)

Ответ на комментарий

Between Russia and a hard place.
Или нааборот.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 08:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5
Between Russia and a hard place.
Или нааборот.

Between two legs, короче.

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 08:52 (ссылка)

Ответ на комментарий

Называть не будем.

Ответить С цитатой В цитатник

zekraggash обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 09:17 (ссылка)

Ответ на комментарий

[QUOTE]Исходное сообщение mmmvvv

= Так к слову... Царские помещики не были рабовладельцами? =

Были. Буквально. Потому как к 17 году уже 56 лет, как не были.

= Можно узнать откуда такая информация? Что-то мне не верится, что Сталин с голой, простите, жопой хотел нападать на вооруженный индустриальный Третий Рейх. =

Информация вполне легальная и широко прошедшая по российским телеэкранам в авторской передаче Е.Киселёва "Мировая революция для товарища Сталина". Разумеется, ещё до уничтожения, на "старом" НТВ. Полюбопытствуйте, там такие откровения, что у меня, помнится, волосы дыбом встали.

= А тут вообще ирония судьбы. Теперь "товарищей и братьев" тянут на себе немецкие налогоплательщики. И ни разу не рады этим словакиям и польшам. Последним, видимо, на роду написано быть буфером между старшими братьями. =

Я бывал в Германии и ни о каких "обузных" затруднениях со словаками и поляками не слышал. А вот по поводу бывшей ГДР тяжкие вздохи имели место, поскольку окультурить эту немецкую территорию и её деградировавшее население, оказалось значительно труднее и дороже чем казалось.

= Да в мировую революцию верил только теоретик-романтик Ленин. Практик Сталин при первой возможности выкинул эту идею на свалку истории. =

Скорее не выкинул, а выкинули - Штаты своей атомной бомбой.
Сталин не мог не понимать того, что пока в мире остаются свободные государства и общества, противостояния с ними советские рабы не выдержат. По сути СССР напоминал царя Мидаса, только у того любые прикосновения превращали предметы в золото, а у СССР в дерьмо. Так что в смысле созидания, творчества и успешной гос-конкуренции гулаг советских рабов был обречён на поражение, потому как примивной рабовладельческой формации построеной на терроре и страхе невозможно победить свободные общества более высокой ступени эволюции.
______________________

Ответить С цитатой В цитатник

Сандро обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 09:34 (ссылка)

===Можно узнать откуда такая информация? Что-то мне не верится, что Сталин с голой, простите, жопой хотел нападать на вооруженный индустриальный Третий Рейх.===

Вышедший недавно без купюр вариант мемуаров Жукова и отрывки воспоминаний Тимошенко рисуют яркую картину Кремля накануне войны. Если читать их вместе с приказами Генерального штаба, изданными за две недели до нападения, не остается сомнений, что эти двое прекрасно видели подстерегавшую поблизости опасность. Они тщетно добивались возможности полностью осуществить мобилизацию и планы развертывания войск и тем самым помешать наступательному развертыванию сил немцев. 15 мая 1941 года Жуков, незадолго до того назначенный начальником Генерального штаба, послал следующую записку "Председателю Совета Народных Комиссаров. Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза. Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск..." Это вполне стыкуется с "доктриной Сталина", которая предусматривала ведение войны малой кровью на территории противника. Черновик "документа Жукова" находится в архиве Министерства обороны.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 09:41 (ссылка)

zekraggash,

Были. Буквально. Потому как к 17 году уже 56 лет, как не были.
----------
Да ну, бросьте. Де-факто такие же рабовладельцы, как и до 1861-го.

Информация вполне легальная и широко прошедшая по российским телеэкранам в авторской передаче Е.Киселёва "Мировая революция для товарища Сталина". Разумеется, ещё до уничтожения, на "старом" НТВ. Полюбопытствуйте, там такие откровения, что у меня, помнится, волосы дыбом встали.
----------
Спасибо, почитаем.

Я бывал в Германии и ни о каких "обузных" затруднениях со словаками и поляками не слышал.
----------
Ну, может и не слышали. Но факт в том, что эти страны всей душой уповают на помощь Евросоюза, чей бюджет большей частью немецкий. У немцев меж тем своих забот хватает, не зря они теперь весьма скептически относятся к идеям дальнейшего расширения. Да что там расширение, уже о сужении задумываются. В частности, нелегко тащить на себе аграрные Болгарию, Румынию, Словению, Прибалтика тоже выглядит экономически бесполезной (разве что геополитически).

Скорее не выкинул, а выкинули - Штаты своей атомной бомбой.
----------
Что, прям в 20-х?

Сталин не мог не понимать того, что пока в мире остаются свободные государства и общества, противостояния с ними советские рабы не выдержат.
----------
Это высказывание чревато долгими дискуссиями по поводу того, какие государства и какие народы можно считать истинно свободными, что такое свобода, и так далее к Ницше и Шопенгауэру.

По сути СССР напоминал царя Мидаса, только у того любые прикосновения превращали предметы в золото, а у СССР в дерьмо. Так что в смысле созидания, творчества и успешной гос-конкуренции гулаг советских рабов был обречён на поражение, потому как примивной рабовладельческой формации построеной на терроре и страхе невозможно победить свободные общества более высокой ступени эволюции.
----------
Рабы рабами, а в Европе нынче чрезвычайно популярен "Капитал" Маркса. То ли шкафы им подпирают, то ли читать берут...

Ответить С цитатой В цитатник

Russian_5 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 09:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Сандро

Не сумели...(((

Ответить С цитатой В цитатник

zekraggash обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 10:05 (ссылка)

Ответ на комментарий

[QUOTE]Исходное сообщение mmmvvv

= Да ну, бросьте. Де-факто такие же рабовладельцы, как и до 1861-го. =

Владельцы да. И чрезмерные. Однако уже не рабов. Направление было выбрано правильное, перспективное, достаточно вспомнить Столыпина с его курсом на крепкого землевладельца крестьянина-собственника.

= Да что там расширение, уже о сужении задумываются. В частности, нелегко тащить на себе аграрные Болгарию, Румынию, Словению, Прибалтика тоже выглядит экономически бесполезной (разве что геополитически). =

Прежде расширений нужно разобраться с эмиграционными потоками, точнее - возвести против них непрошибаемую дамбу. Сперва порядок в собственном доме, а потом уже кооперация с соседями, у которых тоже дома в порядке. И чтоб никаких гастробайтеров, а строго своими силами.

= Это высказывание чревато долгими дискуссиями по поводу того, какие государства и какие народы можно считать истинно свободными, что такое свобода, и так далее к Ницше и Шопенгауэру. =

В случае СССР можно и проще. Полагаю, для статуса "свободных" достаточно наследуемой родовой собственности и свободного перемещения по миру, чего советские рабы были лишены.

= Рабы рабами, а в Европе нынче чрезвычайно популярен "Капитал" Маркса. То ли шкафы им подпирают, то ли читать берут... =

Ну, раз даже Вы не знаете зачем берут, я тем более.
На мой взгляд, все проблемы с Капиталом способен решить Профсоюз.
_______________________

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 10:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение KAISER-66
===Можно узнать откуда такая информация? Что-то мне не верится, что Сталин с голой, простите, жопой хотел нападать на вооруженный индустриальный Третий Рейх.===

Вышедший недавно без купюр вариант мемуаров Жукова и отрывки воспоминаний Тимошенко рисуют яркую картину Кремля накануне войны. Если читать их вместе с приказами Генерального штаба, изданными за две недели до нападения, не остается сомнений, что эти двое прекрасно видели подстерегавшую поблизости опасность. Они тщетно добивались возможности полностью осуществить мобилизацию и планы развертывания войск и тем самым помешать наступательному развертыванию сил немцев. 15 мая 1941 года Жуков, незадолго до того назначенный начальником Генерального штаба, послал следующую записку "Председателю Совета Народных Комиссаров. Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза. Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск..." Это вполне стыкуется с "доктриной Сталина", которая предусматривала ведение войны малой кровью на территории противника. Черновик "документа Жукова" находится в архиве Министерства обороны.

Интересно. Я тут даже спорить не собираюсь, ибо 1) не могу сказать, что не согласен 2) не читал мемуары.

Единственное, опять же к слову, могу дать фрагмент из мемуаров Молотова (может, кому интересно будет):

"У Жукова в книге много спорных положений. И неверные есть. Он говорит, как перед началом войны докладывает Сталину, я тоже присутствую, – что немцы проводят маневры, создают опасность войны, и будто я задаю ему вопрос: «А что, вы считаете, что нам придется воевать с немцами?» Такое бессовестное дело. По-последним дураком, так сказать. Все понимают, только я не понимаю ничего, – Молотов даже стал [c. 40] заикаться от волнения. – Пишет, что Сталин был уверен, что ему удастся предотвратить войну. Но если обвинять во всем одного Сталина, тогда он один построил социализм, один выиграл войну. И Ленин не один руководил, и Сталин не один был в Политбюро. Каждый несет ответственность. Конечно, положение у Сталина тогда было не из легких. Что не знали, неправда. Ведь Кирпонос и Кузнецов привели войска в готовность, а Павлов– нет… Военные, как всегда, оказались шляпы. Ну, конечно, мы тогда были очень слабы по сравнению с немцами. Конечно, надо было подтягивать лучше. Но на этом деле лучшие военные у нас были. Жуков считается неплохим военным, он у нас был в Генштабе, Тимошенко тоже неплохой военный, он был наркомом обороны.

– А военные сваливают все на Сталина, что он связывал инициативу, ждали от него команды.

– Каждый здесь хочет снять с себя ответственность, – говорит Молотов. – Однако Кузнецов, моряк, морской министр, дал с вечера 21-го на 22 июня указание быть готовым к авиационному налету. Жуков этого не сделал. Кузнецов храбрится, что он это сделал по своей инициативе. В данном случае он оказался более прав, потому что от него не требовалось полной проверки, а от Генштаба она требовалась, и Генштаб находился под такого рода указанием, что – не торопись, проверяй, прежде чем принимать те сообщения на веру, которые к нам приходили в самые последние минуты перед началом войны. И тут задержка, известно, была, но она ничего не решала".

Ответить С цитатой В цитатник

Сандро обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 10:11 (ссылка)

Ответ на комментарий zekraggash

[i]Исходное сообщение zekraggash

Владельцы да. И чрезмерные. Однако уже не рабов. Направление было выбрано правильное, перспективное, достаточно вспомнить Столыпина с его курсом на крепкого землевладельца крестьянина-собственника.

______________________

Советские вожди сразу поняли, что крепкий крестьянин-хозяин - враг. Ленин объявил крестьянство "мелкобуржуазной стихией", и начался крестовый поход на деревню, сочетавший массовые репрессии против кулаков и закрепощение оставшихся (работа "за палочки", отсутствие пенсий, отсутствие паспортов, запрет уезжать из деревни - все это уродство процветало фактически до начала 1960-х годов). Недаром же была мрачная шутка - ВКП(б) - Второе Крепостное Право (большевиков)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Что в имени тебе моем?