У Бродера, я думаю, нет даже формальных прав на Везину, это не рассматривается.

Ответ на комментарий iron_m

Исходное сообщение iron_m
У Бродера, я думаю, нет даже формальных прав на Везину, это не рассматривается.

Да что ему везина. Каждый год однои тоже, баловство одно. Он теперь другими категориями мыслит.

Бродер кровно обязан Клемменсену, которого выпихнул в фарм, обеспечить тому приз за лучший командный GAA. Тогда Клемменсен станет, может, первым хоккеистом АХЛ, получившим приз НХЛ :)

Ответ на комментарий Lifan

Исходное сообщение Lifan

Исходное сообщение iron_m
У Бродера, я думаю, нет даже формальных прав на Везину, это не рассматривается.

Да что ему везина. Каждый год однои тоже, баловство одно. Он теперь другими категориями мыслит.

Пусть Везинами резиновыми молодежь балуется =)

Были бы Рейнджеры повыше,можно было бы и Лундквисту дать.

Арт Росс - Евгений Малкин

Морис Ришар - Александр Овечкин

Лестер - Александр Овечкин. Зы!! В этом году был опрос игроков и один из вопросов был: "кем бы вы хотели стать, если можно было поменяться телами?" Большинство игроков хотело стать Овечкиным. Думаю за него проголосуют.

Харт - Евгений Малкин -Финалисты: Малкин, Овечкин, Павел Дацюк/Зак Паризе. После Грецки, Харт часто дается как утешительный приз "одинокому воину", играюжему в посредственнои команде и выводяжий ее в ПО. Приз так же голосуется журналистами, большинство из которых жывут на Восточном побережье и концентрируются в Торонто. Учитывая, что в этом году из грязи вылезает Питтсбург я думаю что Малыч опередит Сида в голосовании. Почетное упоминание: Овечкин-попытался смотреть Вашингтон без него и не смог. Переключился после первого периода. Павел Дацюк-я бы голосовал за него, но это не реально.

Колдер - Стив Мейсон. Почетное упоминание:Бобби Райан.

Везина - Тим Томас. Финалисты: Томас, Стив Мейсон и Бродора не забудут.

Норрис - Ник Лидстрем. Финалисты: Здено Хара, Майк Грин. Дадим домашний приз старику может быть в последний раз.

Селке - Павел Дацюк. Финалисты: Пичардс, Паризе.

Адамс - Клод Жюльен. Тодд Маклеллан, Кен Хичкок.

Леди Бинг - Дацюка уже достали. Может наидут кого еще?

[QUOTE]Исходное сообщение malamud

= Вот мой слоновник.
Харт - Александр Овечкин ("Вашингтон"). Очень трудно спорить, особенно с пунктом "значение личности в истории".
Колдер - Стив Мейсон ("Коламбус"). Как же я мог не назвать юного вратаря? У меня в последнее время на юных вратарях вчистую мозги поехали.
Везина - все-таки Тим Томас ("Бостон"). Это просто черт знает, что такое. Но вынесем за скобки гол Семина.
Норрис - Майк Грин ("Вашингтон"). Точнее, "Гончар Трофи" - лучшему защитнику атакующего плана. А так - наверное, Здено Хара ("Бостон")
Селке - Давид Крейци ("Бостон"). Хулиганский выбор, но у парня - плюс-33 и 41 сблокированный бросок!
Адамс - Клод Жюльен ("Бостон"). Команда без мега-звезд в нападении, а по голам - на втором месте после "Детройта". Не Харой и Томасом единым, стало быть... =

Понятно. Сезон закончен досрочно, ура! ;)

Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее:
1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас.
2. Везину - самому непробиваемому парню (по коэффициенту отражённых бросков), из сыгравших в сезоне не менее 41 матча.
3. Норрис - самому непроходимому парню по системе +\-
4. Колдер - аналогичным (по показателям) парням первогодкам и, поскольку вратарь-дэф-нападающий несравнимые амплуа, в случаях наличия экстраординарных парней во всех опциях, Колдеров можно давать сразу три и никто при этом ущемлённым не будет.

А все остальные "дискотечные призы", предлагаю отправить в топку. ;)
_____________________

Меняю Везину Томаса, Норриса Чары и Колдера Уилера на одну никому не нужную завалящую посудину!
А все эти попсовые игрушки пускай получат неудачники битвы за Стэнли...

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее:
1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас.
_____________________

Ага, а Мориса Ришара - парню, забившему больше всех голов.

Неудачное предложение.

Ответ на комментарий Finnik-s_son

Исходное сообщение Finnik-s_son
Меняю Везину Томаса, Норриса Чары и Колдера Уилера на одну никому не нужную завалящую посудину!
А все эти попсовые игрушки пускай получат неудачники битвы за Стэнли...

Такой обмен не осуществим. Посудина не продаётся ;-)

Везину лучше дать Мэйсону. Играя в далеко не самом сильном Коламбасе, столько матчей выиграл, 9 шатаутов. Это вам не Томас - в сильной команде с великолейпнейшей защитой ему легче.

Мне кажется, что концовка сезона смазывает казавшееся незыблемым преимущество Овечкина в борьбе за Харт. Одно дело, когда он был второй по очкам, а Вашингтон был третьим в конференции, в то время как Питтсбург вообще был вне зоны плейофф. Теперь у него пошла непруха, и вот он уже позади Кросби по очкам, а Питтсбург уже пятый... Учитывая склонность в НХЛ в последние сезонов пять стабильно давать Харта лучшему бомбардиру, то Овечкину вполне могут и не дать, особенно если Питтсбург завершит сезон на 4 месте, а Вашингтон останется на 3-м.

Ответ на комментарий begemot2

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash
Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее:
1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас.
_____________________

Ага, а Мориса Ришара - парню, забившему больше всех голов.

Неудачное предложение.

Я высказываю свой собственный взгляд, только забившему - ничего.
__________________

Ответ на комментарий Finnik-s_son

Исходное сообщение Finnik-s_son
Меняю Везину Томаса, Норриса Чары и Колдера Уилера на одну никому не нужную завалящую посудину!
А все эти попсовые игрушки пускай получат неудачники битвы за Стэнли...

А Ваше предложение ещё лучше. :)))
_______________________

Ответ на комментарий

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn
Везину лучше дать Мэйсону. Играя в далеко не самом сильном Коламбасе, столько матчей выиграл, 9 шатаутов. Это вам не Томас - в сильной команде с великолейпнейшей защитой ему легче.

Если объективно, то, учитывая, что Мэйсон, наверняка Колдера получит, Везину бы Бэкстрему отдал.

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash
Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее:
1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас.
_____________________

Ага, а Мориса Ришара - парню, забившему больше всех голов.

Неудачное предложение.

Я высказываю свой собственный взгляд, только забившему - ничего.
__________________

Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно.

Ответ на комментарий Russian_5

[QUOTE]Исходное сообщение Russian_5

= Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. =

Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш.
Однако к хоккею всё это отношения не имеет.
Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока?
Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку?
Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора.
Гол + пас, конечно, тоже неахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность.
______________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Russian_5

= Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. =

Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш.
Однако к хоккею всё это отношения не имеет.
Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока?
Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку?
Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора.
Гол + пас, конечно, тоже неахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность.
______________________

поражаюсь мудрости некоторых писарей...
:D

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Russian_5

= Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. =

Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш.
Однако к хоккею всё это отношения не имеет.
Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока?
Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку?
Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора.
Гол + пас, конечно, тоже неахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность.
______________________

К сожалению снаипером нужно родиться, и соблюдая спортивный принцып: быстрее выше, дальше приз очень даже логичный. А вот оборонительного форварда я бы отменил, или переименовал в "наиболее цельного игрока".

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5
Леди Бинг - Дацюка уже достали. Может наидут кого еще?

В этом году он сделал ВСЁ, чтобы не получить этот приз. За отсутствие на Матче Всех Звезд, ему этот приз не дадут. :):

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Russian_5

= Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. =

Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш.
Однако к хоккею всё это отношения не имеет.
Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока?
Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку?
Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора.
Гол + пас, конечно, тоже не ахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность.
______________________

К сожалению снаипером нужно родиться, и соблюдая спортивный принцып: быстрее выше, дальше приз очень даже логичный. А вот оборонительного форварда я бы отменил, или переименовал в "наиболее цельного игрока".

Видите, нас всего двое, а уже столько расхождений. Ну, и к чему вся эта суета умноженная в массах? Все эти раздоры "козлисток-лемешисток", пустая болтовня и прочая байда? Хоккей Командная игра, победу в которой одерживает Команда берущая Кубок Стэнли. Только эта Команда и заслуживает славы и величия.
Всё остальное - от лукавого.
Честно говоря, мне настолько неинтересна эта Тема, что я, пожалуй, исчезну до чего-нибудь более вдохновляющего.
Хау.
___________________