То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение malamud
Backfire81, я же просил. Прекратите немедленно.

А в чем я виноват???? Неужели правы они - канадско-нетрадиционно-любители хоккея, и просто, нетрадиционные типы(в смысле геи)?

Действительно, в чем?? Кое-кто здесь, похоже, хорошо выучил урок детства -- врага неправого надо уничтожать (ведь не сдается же подлец!):

"безусловно, разумней будет уничтожить, неруссь собачью, Хокинса и иже с ним зерра.. как там его..."

Только один момент непонятен: уничтожать надо всю неруссь или только неруссь собачью? Не проясните?

Сам почему-то подписался нерусьсобачьей подписью Backfire81)))Вообще я слышал,что нет более яростных врагов лиц нетрадиционной сексориентации,на словах естественно чем глубоко законспирированные лица нетрадиционной сексориентации.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]Исходное сообщение anf66
20 февраля 1942 года родился Фил Эспозито - один из главных героев "мифа о канадских профессионалах".
Выложил в своём дневнике большую статью 1981 года о его прощании с хоккеем. С днем рождения , Фил !!

http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post90832216/page1.html#BlCom508322653

А мне он всегда нравился и играл будь здоров и душа у чела нараспашку.Помнится после проигранного матча в Канаде нашим,в 72 году,когда зрители освистали канадцев,он выступил с речью,что мы играем как можем,но советы уж слишком сильны.С Днем рождения его!!!!

Разрешите и мне отхэппибёздить Филипп Антоныча!

"Фигура, равная Черчиллю" в мировом хоккее. Жадный до побед, боец неустрашимый, виртуоз пятака и самое яркое впечатление канского хоккея образца 72 года.
Лучшие годы карьеры провел в Бостон Брюинс: 625 игр, 459+553=1012 очков! Собрал здесь все свои индивидуальные призы + 2 КС. 10 раз играл в Матче Звезд.
Ура, товарищи!

Тов. Михайлов таки круче получается..[/QUOTE]

У Михайлова день Рождения не сегодня.

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
Спасибо за признание нашего дерби величайшим.

А вы в нём на чьей стороне?

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ссылочку дадите Слава?Кстати когда-то у нас и статистика передач не велась,
не говоря уже о коэфициенте плюс-минус.

Почитал и задумался: чтобы еще добавить к мифологии?
У американцев европейский футбол считается спортом "для девочек". То есть до определенного возраста играют почти все, а потом оставшиеся мальчики признаются "бракованными". Евро футбол американцы не смотрят и считают его балетом.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение Андрей_Бостонский
[QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]Исходное сообщение anf66
20 февраля 1942 года родился Фил Эспозито - один из главных героев "мифа о канадских профессионалах".
Выложил в своём дневнике большую статью 1981 года о его прощании с хоккеем. С днем рождения , Фил !!

http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post90832216/page1.html#BlCom508322653

А мне он всегда нравился и играл будь здоров и душа у чела нараспашку.Помнится после проигранного матча в Канаде нашим,в 72 году,когда зрители освистали канадцев,он выступил с речью,что мы играем как можем,но советы уж слишком сильны.С Днем рождения его!!!!

Разрешите и мне отхэппибёздить Филипп Антоныча!

"Фигура, равная Черчиллю" в мировом хоккее. Жадный до побед, боец неустрашимый, виртуоз пятака и самое яркое впечатление канского хоккея образца 72 года.
Лучшие годы карьеры провел в Бостон Брюинс: 625 игр, 459+553=1012 очков! Собрал здесь все свои индивидуальные призы + 2 КС. 10 раз играл в Матче Звезд.
Ура, товарищи!

Тов. Михайлов таки круче получается..[/QUOTE]

У Михайлова день Рождения не сегодня. [/QUOTE]

Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции
и также страстно играл каждый матч.

Ответ на комментарий zhuliker

Исходное сообщение zhuliker
Почитал и задумался: чтобы еще добавить к мифологии?
У американцев европейский футбол считается спортом "для девочек". То есть до определенного возраста играют почти все, а потом оставшиеся мальчики признаются "бракованными". Евро футбол американцы не смотрят и считают его балетом.

Ну, это было верно лет 15-20 назад. Но не сейчас.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение malamud
То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ссылочку дадите Слава?Кстати когда-то у нас и статистика передач не велась,
не говоря уже о коэфициенте плюс-минус.

Интересно, а как же тогда рекорд Даллмэна (набранные очки) сравнивают с рекордом Фетисова?

И я очень хорошо помню, как после каждого чемпионата СССР по хоккею выпускались статистические издания. Даже если Стрижевский о них не в курсе, это ничего не доказывает.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение dm59
Спасибо за признание нашего дерби величайшим.

А вы в нём на чьей стороне?

На нашей, конечно же!

Ohio State -- моя alma mater.

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Уже после тайм-аута (т.е. после первой попытки сборной СССР закинуть за одну секунду, и первой финальной сирены и американских празднеств) у сборной СССР были еще две попытки сыграть эти последние три секунды. Об этом ясно повествует и Нина Еремина (http://www.youtube.com/watch?v=sqCXSSJHwU0&feature=related).

В общем очень напортачили и судьи на площадке, и судьи-хронометристы, ну и, естественно, совершенно безобразную роль сыграл президент федерации. Справедливо было бы, пожалуй, матч переиграть.

В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла. В общем, странно всё это выглядело. Я тоже думаю, что справедливее бы было переиграть матч.
Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо?
_________________________

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Пришел очередной смело-анонимный минусик с подписью "Жлоб". Можно было и не подписываться, и так ясно.

Слава, объясните, будьте добры, смысл засылаемых здесь друг другу симпатий/антипатий. Тем более анонимных.
Люди все взрослые: хочешь высказать недовольство кем-либо - выложи.
А так эти анонимные писульки не слишком хорошо попахивают, на мой взгляд.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение Backfire81
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Бостонский
[QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]Исходное сообщение anf66
20 февраля 1942 года родился Фил Эспозито - один из главных героев "мифа о канадских профессионалах".
Выложил в своём дневнике большую статью 1981 года о его прощании с хоккеем. С днем рождения , Фил !!

http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post90832216/page1.html#BlCom508322653

А мне он всегда нравился и играл будь здоров и душа у чела нараспашку.Помнится после проигранного матча в Канаде нашим,в 72 году,когда зрители освистали канадцев,он выступил с речью,что мы играем как можем,но советы уж слишком сильны.С Днем рождения его!!!!

Разрешите и мне отхэппибёздить Филипп Антоныча!

"Фигура, равная Черчиллю" в мировом хоккее. Жадный до побед, боец неустрашимый, виртуоз пятака и самое яркое впечатление канского хоккея образца 72 года.
Лучшие годы карьеры провел в Бостон Брюинс: 625 игр, 459+553=1012 очков! Собрал здесь все свои индивидуальные призы + 2 КС. 10 раз играл в Матче Звезд.
Ура, товарищи!

Тов. Михайлов таки круче получается..[/QUOTE]

У Михайлова день Рождения не сегодня. [/QUOTE]

Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции
и также страстно играл каждый матч.[/QUOTE]

Согласен, они действительно схожи своим неистовством и жадностью до игры.

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение dm59
Спасибо за признание нашего дерби величайшим.

А вы в нём на чьей стороне?

На нашей, конечно же!

Ohio State -- мой alma mater.

Вот оно как...
И как "подопечные", радуют?

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла.

Хорошо, что не все люди умеют лгать так же беззастенчиво, как роботы. Особенно при наличии ссылки на видео тех событий.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение malamud
То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ссылочку дадите Слава?Кстати когда-то у нас и статистика передач не велась,
не говоря уже о коэфициенте плюс-минус.

Интересно, а как же тогда рекорд Даллмэна (набранные очки) сравнивают с рекордом Фетисова?

И я очень хорошо помню, как после каждого чемпионата СССР по хоккею выпускались статистические издания. Даже если Стрижевский о них не в курсе, это ничего не доказывает.

Про чемпионаты СССР не скажу, не помню.
Но что было между Чемпионатами СССР и КХЛ?
Что выпускалось и подсчитывалось?
Когда Павел Стрижевский писал статью о статистике КХЛ еще не было.
Был чемпионат России о нем и была речь.
И то, что сейчас уделяется внимание статистике это хорошо, но думаю это скопировано с НХЛ, а не с чемпионатов СССР.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]
Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции
и также страстно играл каждый матч.

А по-моему совсем не похож. Во-первых, Фил не только с пятака загружал, он и шайбу прилично двигал, укрывал, словом, умел с ней работать. Овечкин же конкретный вантаймер, от этого отлетает сразу. Во-вторых, Фил постояно работал на пятаке, а Овечкин среднезонный стрелок. И в-третьих, Фил сама солидность, он никуда не торопился, а Овечкин, в этом смысле, просто рекордный холерик.
Я бы на его месте в каждом перерыве сход-развал проверял, чтоб колёсики не раскатились. ;)
________________________

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
[


Ну, это было верно лет 15-20 назад. Но не сейчас.

agree to disagree ))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Vyacheslav_K И то, что сейчас уделяется внимание статистике это хорошо, но думаю это скопировано с НХЛ, а не с чемпионатов СССР.

А по Вашему, можно придумать что-то новое?))) Например, сколько раз свистнул судья, какого цвета табло на стадио, какова общая длина клюшек у команд и т.д.?))

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]
Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции
и также страстно играл каждый матч.

А по-моему совсем не похож. Во-первых, Фил не только с пятака загружал, он и шайбу прилично двигал, укрывал, словом, умел с ней работать. Овечкин же конкретный вантаймер, от этого отлетает сразу. Во-вторых, Фил постояно работал на пятаке, а Овечкин среднезонный стрелок. И в-третьих, Фил сама солидность, он никуда не торопился, а Овечкин, в этом смысле, просто рекордный холерик.
Я бы на его месте в каждом перерыве сход-развал проверял, чтоб колёсики не раскатились. ;)
________________________

Вы превзошли сами себя))Эспозито никуда не спешил лишь потому,что не очень силен был в таком элементе,как катание ,чего у столь ненавидимого вами Овечкина не наблюдается.Кстати эспозито родом отнюдь не из королевской семьи)))а потомок итальянских эмигрантов.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sanya1982
[QUOTE]
А по Вашему, можно придумать что-то новое?))) Например, сколько раз свистнул судья, какого цвета табло на стадио, какова общая длина клюшек у команд и т.д.?))

Да мало ли что... Можно закатать некондиционную поляну, можно свистеть проброс независимо от того, кто первый на шайбе, можно пустить таймер задом-наперёд и считать не сколько играть, а сколько до перерыва, можно удалить игрока со слетевшим шлемом.... Это же Европа, а Европа в хоккей не играет, а чахло фантазирует на хоккейную тему.
______________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59

Уже после тайм-аута (т.е. после первой попытки сборной СССР закинуть за одну секунду, и первой финальной сирены и американских празднеств) у сборной СССР были еще две попытки сыграть эти последние три секунды. Об этом ясно повествует и Нина Еремина (http://www.youtube.com/watch?v=sqCXSSJHwU0&feature=related).

В общем очень напортачили и судьи на площадке, и судьи-хронометристы, ну и, естественно, совершенно безобразную роль сыграл президент федерации. Справедливо было бы, пожалуй, матч переиграть.

В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла. В общем, странно всё это выглядело. Я тоже думаю, что справедливее бы было переиграть матч.
Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо?
_________________________

http://www.youtube.com/watch?v=gdOzBkPwKwA

Здесь ссылка на концовку того знаменитого матча,будьте любезны посчитайте сколько человек было у американцев на площадке во время броска Белова))Всякие :да там плохо видно,да они играли несерьезно,не принимаются)))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Vyacheslav_K И то, что сейчас уделяется внимание статистике это хорошо, но думаю это скопировано с НХЛ, а не с чемпионатов СССР.

А по Вашему, можно придумать что-то новое?))) Например, сколько раз свистнул судья, какого цвета табло на стадио, какова общая длина клюшек у команд и т.д.?))

Не совсем понял вопроса.
Что касается того, что сейчас уже есть у НХЛ, то действительно придумать что-то новое сложно.
Но просто, насколько я понял, изначально речь была о том, "что у нас уже все было, когда был чемпионат СССР, и нечего на нас наговаривать", а это не так, хотя бы потому что речь уже о российском хоккее.
А что до показателей, то например, в чемпионатах СССР не велся учет показателя "+\-".
Значит не все наши придумали на тот момент.

Ответ на комментарий

[QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov
= Вы превзошли сами себя))Эспозито никуда не спешил лишь потому,что не очень силен был в таком элементе,как катание... =

Честно говоря, я такого не замечал.

= чего у столь ненавидимого вами Овечкина не наблюдается. =

Катание Овечкина... По-моему это бег в коньках по льду.
______________________

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59

Уже после тайм-аута (т.е. после первой попытки сборной СССР закинуть за одну секунду, и первой финальной сирены и американских празднеств) у сборной СССР были еще две попытки сыграть эти последние три секунды. Об этом ясно повествует и Нина Еремина (http://www.youtube.com/watch?v=sqCXSSJHwU0&feature=related).

В общем очень напортачили и судьи на площадке, и судьи-хронометристы, ну и, естественно, совершенно безобразную роль сыграл президент федерации. Справедливо было бы, пожалуй, матч переиграть.

В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла. В общем, странно всё это выглядело. Я тоже думаю, что справедливее бы было переиграть матч.
Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо?
_________________________

http://www.youtube.com/watch?v=gdOzBkPwKwA

Здесь ссылка на концовку того знаменитого матча,будьте любезны посчитайте сколько человек было у американцев на площадке во время броска Белова))Всякие :да там плохо видно,да они играли несерьезно,не принимаются)))

Зря Вы так Zardoza :))) Давно уже известно - факты не его "конек", его стихия - свободный жанр! :)

Да много чего не велось. Показатели отдельных игроков против отдельных команд, например. Разбивка статистики по периодам. Очень много чего.

Уважаемым спорщикам - последнее китайское предупреждение.