Ответ на комментарий malamud

На заре чемпионатов России 92-93 г.г. еще и не такое можно найти, если покопаться во 2-3 лигах...
Чего уж говорить, если нынешний чемпион (да прославится его имя во веки веков) в 1992 г. назывался "Рубин-ТАН")

А кто забудет владикавказский "Автодор-ОЛАФ"? Я не забуду, даже если осетины уже забыли!

Но среди всех команд, когда-либо виденных мною на зеленых просторах Советского Союза, самым ярким солнышком сверкает "Россия" (Сенатовка, Молдавия). По огромному множеству причин. В частности, в основном составе этого интернационального клуба, представлявшего одноименный колхоз, играло пять человек по фамилии Гуцу. Мы выиграли со счетом 3:0.

Ну уж не знаю.....В НХЛ и НБА клубы отбывают номер целую регулярку-и ничего, а у нас получается всего 3 тура, и то не все. Так у кого нечемпионат??

Нечемпионат - это последние три недели лицемерного нефутбола. В НХЛ и НБА чемпионы определяются в последнем матче сезона. Вот если бы "Рубин", ЦСКА, "Динамо" и "Зенит" замутили полуфинал... То, естественно, это было бы неправильно, несправедливо и неинтересно. Я уже это слышал.

Как в мифе об аргонавтах- успеха достигнет та команда, которая может и с теми трудностями справиться, и с этими, и с третьими, и еще новыми.
Так и у нас чемпион должен и во Владивостоке себя проявить, и Кавказа не испугаться, и дождливое поле весны одолеть и в летний зной не получить удар. И с сильными справиться, но и от слабых не получить исподтишка. И силы распределить на весь сезон.
Вот тот и чемпион.

(А Рубин свои 60 очков взял не в одном матче в Раменском, как можно понять из темы)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
А кто забудет владикавказский "Автодор-ОЛАФ"? Я не забуду, даже если осетины уже забыли!

Но среди всех команд, когда-либо виденных мною на зеленых просторах Советского Союза, самым ярким солнышком сверкает "Россия" (Сенатовка, Молдавия). По огромному множеству причин. В частности, в основном составе этого интернационального клуба, представлявшего одноименный колхоз, играло пять человек по фамилии Гуцу. Мы выиграли со счетом 3:0.

Даже боюсь спросить, под какой фамилией в этой команде играли Вы)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Да, аббревиатура в аббревиатуре - что может быть прекрасней? Из глубин моего незнания выползают также "Автозапчасть" (Баксан), "Спартак-Кавказстрансгаз" (Изобильный) и "Алтаир-Хеллинг" (Дербент).

а "Кавказкабель"? (так обидчиво))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение kamaz1975
Даже боюсь спросить, под какой фамилией в этой команде играли Вы)

Не бойтесь, ответ будет честным. Я в этой команде не играл.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Снежик1
Как в мифе об аргонавтах- успеха достигнет та команда, которая может и с теми трудностями справиться, и с этими, и с третьими, и еще новыми.
Так и у нас чемпион должен и во Владивостоке себя проявить, и Кавказа не испугаться, и дождливое поле весны одолеть и в летний зной не получить удар. И с сильными справиться, но и от слабых не получить исподтишка. И силы распределить на весь сезон.
Вот тот и чемпион.

После чего последние три недели турнира превращаются в тягомотную галочку для отчетности. Экстаз.

А чемпион, доказывающий свое чемпионство во всем вышеперечисленном и еще в схватке на на жизнь, а на смерть со второй лучшей командой страны, при гарантированном аншлаге и с нулевой вероятностью договорняка - это уже не чемпион, а пиндосовское шоу.

Слава, что Вы про все футбол?! Понимаю, в России это популярный вид спорта! На команду-чкмпиона в родном городе стадион не собрать, на переферии тоже. Букмекеры отказываются ставки принимать и т.д. и прочая.
Со знакомыми говорил, все в один голос - Рубин чемпион - но это не чемпионат. Почему? Ну, не чемпионат. Т.е. подспудно, инстинктивно, да как угодно. Его смотреть не охота, этот Рубин-чемпион (меня едва не тошнит от этого словосочетания).
Чтобы быть честным - я из СПб. Но я не буду рвать глотку или что-нить еще, Зенит в этом году по игре достоин, а в прошлом нет.
ЗЫ - Слава, уважаемый, дорогой, когда же про щмотье заморское? мы с папой ждем))))

Stan_Paleyes, если с папой, то в следующей теме.

malamud,

ага.. сразу на ум приходит продолжение мифа. Аргонавты взяли золотое руно.. но потом должны еще раз за него подраться с прибывшими дорийцами, которые, конечно опоздали на три недели, но ведь всем будет интересно посмотреть на героев в личном противостоянии
(и как это греки не придумали такую концовку?)

Греки вообще без немцев ни на что путное не способны.
А вот немцы вполне могли бы сказать, что по сумме набранных очков (и уж тем более - разнице забитых-пропущенных голов) должны были выиграть чемпионат у СССР вне зависимости от берлинского матча в последнем туре.

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Снежик1
Как в мифе об аргонавтах- успеха достигнет та команда, которая может и с теми трудностями справиться, и с этими, и с третьими, и еще новыми.
Так и у нас чемпион должен и во Владивостоке себя проявить, и Кавказа не испугаться, и дождливое поле весны одолеть и в летний зной не получить удар. И с сильными справиться, но и от слабых не получить исподтишка. И силы распределить на весь сезон.
Вот тот и чемпион.

После чего последние три недели турнира превращаются в тягомотную галочку для отчетности. Экстаз.

А чемпион, доказывающий свое чемпионство во всем вышеперечисленном и еще в схватке на на жизнь, а на смерть со второй лучшей командой страны, при гарантированном аншлаге и с нулевой вероятностью договорняка - это уже не чемпион, а пиндосовское шоу.

Тем временем "пиндосовское шоу" бьет рекорды посещаемости.
Кстати, какая была средняя посещаемость домашних матчей Рубина?

НХЛ. В октябре лига установила рекорд посещаемости всех времен
В октябре в НХЛ был установлен рекорд посещаемости. Впервые в истории лиги среднее количество зрителей на матчах превысило 17 тысяч человек.По сравнению с показателями октября 2007 года прирост составил 3,1 процента. Встречи НХЛ посетили 17 388 зрителей. Наибольшего прироста посещаемости добился «Чикаго» – увеличение составило 71 процент. На втором месте по этому показателю находится «Вашингтон» – 24 процента.Также в октябре было зафиксировано увеличение телевизионных рейтингов. Hockey Night in Canada продемонстрировал рост аудитории на 12 процентов, TSN и Versus – на 5. Количество уникальных посетителей официального сайта НХЛ поднялось на 6 процентов, а объем продаж сертифицированных товаров лиги на этом же ресурсе – на 26.Помимо этого в самих матчах отмечен рост результативности. В среднем в каждой из 149 игр, проведенных в октябре, было заброшено 5,9 шайбы. Это на 3 процента больше, чем в 2007 (5,7), сообщает официальный сайт лиги.

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Нечемпионат - это последние три недели лицемерного нефутбола. В НХЛ и НБА чемпионы определяются в последнем матче сезона. Вот если бы "Рубин", ЦСКА, "Динамо" и "Зенит" замутили полуфинал... То, естественно, это было бы неправильно, несправедливо и неинтересно. Я уже это слышал.

Честно говоря, не читал, Слава, Ваших длинных дискуссий на блоге по поводу плей-офф, но, думается, система "регулярка+плей-офф до 4 побед" к футболу неприменима просто по тколичеству матчей, который потенциально могут быть сыграны. Все-таки в хоккей в той же НХЛ играют каждый день или через день, но даже ведущие игроки проводят максимум 25-30 мин. за матч, да еще с перерывами. В футболе такое невозможно. А система со всякими там полуфиналами и финалами из 1 матча, в котором возможна любая случайность, уже есть - это Кубок. Правда, подобный способ определения сильнейшего практически нигде в футбольном мире не котируется (я имею в виду чемпионаты стран). Я думаю, в основном из-за большой необъективности Фортуны.

Ответ на комментарий malamud

Слава, спасибо, что услышали/прочли/вняли моей (т.е. нашей, конечно, с папой) просьбе.

если позволите маленький оффтоп, касающийся прошлого сезона в РХЛ. а именно его кульминации - 5-го матча игр на вылет - тогда я написал маленький текст, в котором сильно возмущался. вот он - "Моему возмущению нет предела!
В прошлую пятницу состоялся 5-ый матч финальной серии плей-офф ЧР по хоккею, вам это и так известно. Также вам известно, какие играли команды, кто выиграл, кто проиграл, вам также известно, во сколько начинался матч по московскому времени. Позволю себе напомнить вам – в 17.00. И именно это меня возмущает.
Мне 23 года, я 11 лет играл в хоккей в ДЮСШ СКА, закончил из-за травмы, да это мое личное дело и личные проблемы. Речь о другом, все матчи финальной серии я ждал с нетерпением, смотрел и наслаждался. К моей радости, ввиду нейтрального болельщицкого отношения к двум командам, серия добралась до 5-ого матча. Да еще и в пятницу! Лучшего окончания рабочей недели не придумаешь! И что в итоге? Трансляция матча начинается в 17.00. Я уговариваю начальника отпустить меня в 16.00 домой, в надежде успеть в магазин за провиантом для просмотра Матча Года, Сезона, как угодно. Я ждал этого долгих 9 месяцев. Холодным душем меня окатывает фраза руководителя: «я хоккеем не интересуюсь». Я обещаю оставаться после работы долгое время, но эти доводы бесполезны. Я заканчиваю в 18.00 и смотрю последние 5 минут встречи. Сезон, конечно, не потерян, до испорчен для меня серьезно.
Я понимаю, матч состоялся в Уфе, разница 2 часа. Неужели нельзя было перенести начало матча на 21.00 в Уфе и на 19.00 по московскому времени соответственно? У кого получить разъяснения?
Получается финал для Башкирии? Но это же не первенство города Уфы! Я хочу смотреть хоккей. Можно сколь угодно ограничивать количество легионеров, дело хорошее и нужное, вводить правила более жесткие, строить катки и увеличивать зарплаты тренеров – все это меня радует. Но зачем это делать, если я не вижу 5-матч?!! Под личным местоимение «Я» имею здесь ввиду все тех, кто оказался в похожей ситуации.
А может мне просто не повезло с начальником?" -
и один вопрос - как быть-то? а если Хабаровск будет в 5-ом матче играть???

еще раз сорри за невтему.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение kamaz1975
Честно говоря, не читал, Слава, Ваших длинных дискуссий на блоге по поводу плей-офф, но, думается, система "регулярка+плей-офф до 4 побед" к футболу неприменима просто по тколичеству матчей, который потенциально могут быть сыграны. Все-таки в хоккей в той же НХЛ играют каждый день или через день, но даже ведущие игроки проводят максимум 25-30 мин. за матч, да еще с перерывами. В футболе такое невозможно. А система со всякими там полуфиналами и финалами из 1 матча, в котором возможна любая случайность, уже есть - это Кубок. Правда, подобный способ определения сильнейшего практически нигде в футбольном мире не котируется (я имею в виду чемпионаты стран). Я думаю, в основном из-за большой необъективности Фортуны.

Серия до 4-х побед в футболе и не нужна. Чемпионов мира определяют одним матчем, так и чемпион России - не намного более великая птица.
А прибавить к чемпионату 4 игры (полуфиналы, бронза и финал) - ужель хуже, чем иметь три никчемные недели?
Аргумент о "нигде в мире" мною не принимается. Аргумент о несправедливости - тоже. Победа "Зенита" в Кубке УЕФА - справедлива. Победа Испании в чемпионате Европы - тоже.

Боюсь как обычно быть не услышанным и не получить ответ на свой вопрос, но всё таки, а как Слава вы видите этот самый плэй-офф? Ведь если его устраивать, то надо делать как минимум полуфиналы и финал, тогда надо делать несколько матчей, три как минимум, если делать один, то ущемляться сильно будет одна команда, т.к. не имеет шанса провести у себя хотя бы один матч, если делать этот матч на нейтральном поле, то, во-первых не факт что кто-то соберется на этот матч, всё таки у нас не принято болеть просто за футбол, обычно болеют только за своих(другой вопрос правильно это или нет), во-вторых, если играть на нейтральном поле, то где играть, не так много у нас стадионов хороших, где было бы не стыдно провести "кульминацию" сезона. Ну и ещё такой вопрос, когда этот чемпионат вместе с плэй-офф закончится, в январе ну если вы так считаете, то вы явно чем-то обижены на наших футболистов, раз готовы подвергнуть их такому?
P.S. Слава, вы хоть и говорите, что вы русский, но по моему вы типичный американец, который учит весь остальной дремучий мир как жить и ему не важно, что в другой стране совсем другие условия и реалии америки могут и не подходить населению другого государства

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Маразм_Бурчалкин
P.S. Слава, вы хоть и говорите, что вы русский, но по моему вы типичный американец, который учит весь остальной дремучий мир как жить и ему не важно, что в другой стране совсем другие условия и реалии америки могут и не подходить населению другого государства

"Мы ж похожи с ними очень. Та же гордость, мессинаство. Тоже умники и тоже трепачи. Если мы научим янки пьянке, а они нас - пуританству, нас вообще родная мать не отличит" (с)

При чем здесь Америка, кстати? Футбол - единственный крупный вид спорта в России, в котором чемпион определяется БЕЗ плей-офф! Это - исконно русская система.

Маламуд вы ведь журналист

так переговорите с коллегами, или сами позвоните Адвокату, Лаудрупу, ну и иным тренерам недофутбольных команд недочемпионата которые в трех турах разыграют недоместа и недолигечемпионов

потом комменты их сюда вывесите ок

И еще Слава
а чего бы вам не чиркануть в английские газеты? в целях превенции
ну и в иные страны Европы
вдруг у них тоже чемпион заранее определиться
вы их предостерегите от возможности стать недочемпионом

а для нчачала все таки настоятельно рекомендую по мужски и по журналистки эти доводы обсудить с боледльщиками тренерами команд премьер лиги и специалистами футбола гна страницах
СЭ с основгым тезом дискуссии- "три недели недочемптоната" и пускай там всякие зениты с амкарами доказывают что они типа тоже играют....
слабо?

А потом мы выйдем па-пацански махацца - я "Зенит", или "Зенит" меня?

Ответ на комментарий malamud

"Серия до 4-х побед в футболе и не нужна. Чемпионов мира определяют одним матчем, так и чемпион России - не намного более великая птица.
А прибавить к чемпионату 4 игры (полуфиналы, бронза и финал) - ужель хуже, чем иметь три никчемные недели?
Аргумент о "нигде в мире" мною не принимается. Аргумент о несправедливости - тоже. Победа "Зенита" в Кубке УЕФА - справедлива. Победа Испании в чемпионате Европы - тоже."
1. Почему в хоккее - нужна, а в футболе - нет?
2. Аргумет о чемпионах мира из 1 матча не принимается) На ЧМ и ОИ в хоккее чемпион мира в 1 финальном матче, в НХЛ - в семи (например).
3. "Аргумент о "нигде в мире" мною не принимается" - а собственно, почему?
Ведь далее Вы пишете:
"Футбол - единственный крупный вид спорта в России, в котором чемпион определяется БЕЗ плей-офф! Это - исконно русская система."
На самом деле,
Футбол - единственный крупный вид спорта в МИРЕ, в котором чемпион СТРАНЫ определяется БЕЗ плей-офф! Это - исконно МИРОВАЯ система.
Разве не так?

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Маразм_Бурчалкин
P.S. Слава, вы хоть и говорите, что вы русский, но по моему вы типичный американец, который учит весь остальной дремучий мир как жить и ему не важно, что в другой стране совсем другие условия и реалии америки могут и не подходить населению другого государства

"Мы ж похожи с ними очень. Та же гордость, мессинаство. Тоже умники и тоже трепачи. Если мы научим янки пьянке, а они нас - пуританству, нас вообще родная мать не отличит" (с)

При чем здесь Америка, кстати? Футбол - единственный крупный вид спорта в России, в котором чемпион определяется БЕЗ плей-офф! Это - исконно русская система.

Так при том, что футбол в России играется на улице, вы видели поля в России, не гуманно заставлять играть футболистов на таких полях ещё несколько матчей(регби не берём в расчёт, уж больно мало матчей там проводится за сезон). Вот когда будут стадионы и прочая инфраструктура тогда и можно будет поговорить. Да и то вряд ли когда-то мы перейдём на чемп с плэй-офф, у народа, кстати не только нашего, в основной своей массе консервативные взгляды. Да и кстати, что значит "это исконно русская система" это о чём вы, о чемпионате без плэй-офф?)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение kamaz1975
1. Почему в хоккее - нужна, а в футболе - нет?

Собственно, не так уж и необходима и в хоккее, но там она легко осуществима, а в футболе - нет.

2. Аргумет о чемпионах мира из 1 матча не принимается) На ЧМ и ОИ в хоккее чемпион мира в 1 финальном матче, в НХЛ - в семи (например).

Отлично! Замечательно! И то, и другое - лучше, чем полупобедка над полусатурном и три недели халтуры.

3. "Аргумент о "нигде в мире" мною не принимается" - а собственно, почему?
Ведь далее Вы пишете:
"Футбол - единственный крупный вид спорта в России, в котором чемпион определяется БЕЗ плей-офф! Это - исконно русская система."

Это был единственно ответ на совершенно ложное предположение о том, что я вещаю с позиций истинного американца. Мои позиции, как я уже говорил - позиции пиндоса-полуидиота.

На самом деле,
Футбол - единственный крупный вид спорта в МИРЕ, в котором чемпион СТРАНЫ определяется БЕЗ плей-офф! Это - исконно МИРОВАЯ система.
Разве не так?

За тем исключением, что чемпионы МИРА везде определяются по системе плей-офф, что делает именно эту систему мировой.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Маразм_Бурчалкин
Так при том, что футбол в России играется на улице, вы видели поля в России, не гуманно заставлять играть футболистов на таких полях ещё несколько матчей

Два лишних матча - негуманно? Аргентинская девушка из "Рубина" только два раза будет вынуждена поплакать на чуть-чуть прохладном газоне.

А вот три недели туфты - это действительно негуманно. Я бы даже сказал - бесчеловечно.