Hitman007, извините, что влезаю, но всё-таки не стоит воспринимать сарказм по отношению к "Фратрии", как наезд на "Спартак".
Прошу прощения за спортивную завуалированность сравнения, но меня сегодня что-то на вычурность тянет.)))

dimast72, ужас полный. Отстой. Не знаю, как еще эту форму назвать.

dimast72,
Как Вы, фотографии здесь выкладываете, подскажите?

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Все, товарищ Хитман прекратил акт истового самолюбования?)

Знаете, осознанное коверкание сути написанного Славой (дабы потом можно было спросить раз двадцать по всей строгости), и подмена предмета обсуждения, вполне в духе вашего имперского пафоса)). Речь то была о другом. Разве это не очевидно?)
Да и вообще, только недалекие или блаженные люди выпячивают свою веру (штуку интимную) в таких нескромных дозах. ИМХО, естественно.

Пример Славы заразителен. Он вычурно демонстрирует своё безверие. Я - веру.

А мне наоборот нравятся кеды :) Не нравится только вон то пестрое, что торчит из под блузки, а все остальное по-моему неплохо..

Исходное сообщение dive62
dimast72,
Как Вы, фотографии здесь выкладываете, подскажите?

www.radikal.ru
скидывайте туда фотку, а потом переносите её сюда

Исходное сообщение dimast72
Всё-таки есть люди, которым нравится спор ради спора. Как говорил известный персонаж: "Я дерусь, потому что я дерусь". Чтобы прекратить эту дискуссию, высосанную из пальца, я предлагаю вернуться к сабжу.



Про мужскую форму уже все справедливо высказались. Если обратить внимание на женскую и постараться абстрагироваться от красивых гимнасток-художниц (будущих Олимпийских чемпионок) то можно заметить, что кроме довольно сексуальной приталенной блузки присутствует довольно нелепая и невзрачная юбка в стиле 40-50-ых, а так же непонятная обувь (то ли кеды какие-то, то ли кроссовки), которые портят всю картину. . Вообщем, мне ужасно не понравилось

хм...а мне до этой фотки казалось. что женская форма нормальная. А сейчас ацтой какой то.

носки красивые. У мужуков тоже такие?

Например_Сидоров, мужчины вместо носок/носков (кстати, как правильно?) получили онучи...

Исходное сообщение Например_Сидоров
носки красивые.

ноги тоже ничего так ))))))
нижнее белье, наверное, тоже входит в комплект этой коллекции от Боско )))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Hitman007, извините, что влезаю, но всё-таки не стоит воспринимать сарказм по отношению к "Фратрии", как наезд на "Спартак".
Прошу прощения за спортивную завуалированность сравнения, но меня сегодня что-то на вычурность тянет.)))

Если со стороны болельщиков ЦСКА, то можно и как наезд рассмотреть( ничего, что я в такой завуалированной форме). :))))
Мне вот, кстати интересен такой пример и такая аналогия. :))))
Вчера, в сообществе СЭ-футбол, Паша Котельников довольно остро отреагировал на сообщение Змея, о ситуации в Спартаке - дескать, не смей трогать наших, динамовец.
И его можно понять( лично я прекрасно понимаю - вся ситуация - как ножом по сердцу). Далее последовала нелицеприятная дискуссия, стороны обменялись любезностями. Практически все участники дискуссии склонялись к тому, что первая резкая, а в дальнейшем, и неадекватная реакция, была со стороны Паши. Он, тем не менее, это понимать и принимать отказывался....
А сейчас учит меня терпимости. :))))
Паша, зачем? :)))

Исходное сообщение Например_Сидоров
носки красивые. У мужуков тоже такие?

носки такие-же,ноги-нет

Hitman007, отвечаю:
1) Я еще там написал, что я не Иисус, я не подставляю вторую щеку, когда бьют по первой
2) В вашей сегодняшней дискуссии с Маламудом к этой цитате подтолкнула сама тема дискуссии.

3) Михаил перешел грань первым. Я цитировал пост, с которого началась грязь. Я только отвечал. Именно потому, что не люблю когда на меня эту грязь льют.

Hitman007, к Михаилу у меня после той дискуссии уважения - ровно ноль. Прошу прощения за выражение - "пустое место". А тут вроде бы нормальные и умные люди общаются, но происходит явно что-то не то. Вот и решил провести миротворческую операцию.

Исходное сообщение Павел_Котельников
3) Михаил перешел грань первым. Я цитировал пост, с которого началась грязь. Я только отвечал. Именно потому, что не люблю когда на меня эту грязь льют.

Грань, первым, перешёл именно ты. Это было несколько раньше.

Hitman007, Павел_Котельников, ссылкой не снабдите?

Hitman007, нет, Илья. Я четко сказал тогда, что я просил не обливать грязью Титова. Без единого даже намека на переход на личности. На личностью (мою) перешел именно Михаил. Я этот пост цитировал, и могу процитировать еще.

Б_о_г_д_а_н, тема в сообществе про Федора Черенкова, где-то вечером, по-моему. Примерно 30-я или 31-я страница. Ищи там где-то.

Павел_Котельников, спасибо.

Hitman007, если ты действительно читал, то заметишь, что я сказал, что не надо ничего говорить про ТИТОВА. Ни слова по поводу личности Михаила я не сказал. А вот Михаил ответил грубостью в мой личный адрес. Первый. Я не промолчал в ответ.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Hitman007, нет, Илья. Я четко сказал тогда, что я просил не обливать грязью Титова. Без единого даже намека на переход на личности. На личностью (мою) перешел именно Михаил. Я этот пост цитировал, и могу процитировать еще.

Слушай, Паша, давай предоставим возможность читателям обсудить одежду сборной. Своё мнение я тебе сказал.
Зы. Прочитай свои слова про грязь и сравни с моими словами о "опоганивании" религии. Брёвна, Паша, брёвна....

Мужчины - все как Славы Зайцевы и Бори Моисеевы..

Б_о_г_д_а_н, извини, ввел в заблуждение. 21-я страница. Вот тут ссылка: http://blog.sport-express.ru/community/futbol/post81454810/page21.html

Hitman007, ну мнение у каждого может быть свое, не спорю. Но факты есть факты. В блоге сохранена вся хронология постов. Нет проблем перечитать и посмотреть, кто начал обращаться к личности собеседника первым - я или Михаил. Я настаивал на том, чтобы не трогали Титова - это было в рамках предмета дискуссии. Мне ответили наездом на мою личность. Так что войну, повторюсь, развязал не я.