Записи Друзья Комментарии
malamud
Аватар malamud

 -Метки

НХЛ Прохоров америка американский футбол аршавин атланта афиногенов баффало бейсбол борис акунин бостон будни журналиста быков бэттмен ванкувер-2010 варламов вашингтон вопрос-ответ всякая ерунда вха гашек даллас дацюк день победы детройт детский спорт детский хоккей договорняки дон черри зал славы зедник инвалидный спорт инстинкт убийцы история нхл калгари ковальчук коламбус конкурс прогнозов кросби кубок мира по соккеру кубок стэнли кхл ларионов лос-анджелес максим славович малкин матч звезд миннесота мифы монреаль национальный вопрос нба ностальгия нью-джерси нью-мексико обама обмены овечкин олимпиада пекин-2008 питтсбург плей-офф политика порнуха призы нхл рабинер радулов регби рейнджерс реклама религия рисунок игры росфутбик русский язык сборная по футбику сборная сша семин случаи в командировках сочи-2014 спортивная форма спортивный патриотизм спортсмен года стихоплетство стрижевский супербоул сэ-воскресенье тампа-бэй тимур славович федоров фигурное катание филадельфия финикс флорида футбик хоккей хоккейные драки чм-2008 чм-2010 эйвери юар-2010

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в malamud

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 77965


У кого брюки в полосочку?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


— К дневнику — Страницы: 1 2 [3] 4 5 ..
.. 18 [Новые]
Простой_читатель   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:17 (ссылка)
malamud, не надо уходить от ответа - не выйдет. Вы высказались вполне конкретно и по вполне конкретному вопросу. Употребление таких выражений в дискуссии мягко говоря не красит интеллигентного человека, потому что он ВСЕГДА найдёт КАК прилично свои мысли выразить.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:17 (ссылка)
Тот факт, что я атеист, не лишает меня права высказываться на тему отделения церкви от государства и предпочтения, отдаваемого госструктурами одной из конфессий.[/QUOTE]
не порадуете инфой какая именно госструктура отдает предпочтение конфессии?
это тоже идиотизм? - Выступившая на проводах министр культуры, просвещения и спорта Лимор Ливнат выразила надежду на то, что «израильский гимн – «Ха-Тиква» прозвучит в Афинах» и отметила, что «это первые олимпийские игры, на которых израильские спортсмены имеют реальный шанс завоевать золотую медаль, и даже не одну».
Свою лепту в будущий успех израильской олимпийской сборной внесли и представители религиозной общины ХАБАД.
Во время церемонии они вручили министру Ливнат молитвенник, благотворительную копилку с портретом Любавического ребе Менахема-Мендла Шнеерсона (з.л.) и его благословение.
Для того, чтобы сборной сопутствовал успех, по словам представителя ХАБАДа, необходимо пополнять копилку хотя бы одной монетой перед каждым соревнованием.
Представители ХАБАДа напомнили, что благословение Любавического ребе способствовало в прошлом победе баскетбольного клуба «Ха-Поэль» (Галиль ха-Элион) в чемпионате страны, завоеванию кубка Евролиги баскетболистами «Маккаби» (Тель-Авив), и попаданию «Ха-Поэль» (Хайфа) в Высшую лигу.
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:18 (ссылка)
Простой_читатель, в чем Вы хотите Славу обвинить (или уличить)? И главное - зачем? :-) Простите, что вмешиваюсь
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:19 (ссылка)
roman_n, см. предыдущую страницу. Я уже ответил.

Простой_читатель, я никогда не называл себя интеллигентным человеком. Увы, словом "идиотизм" я пользуюсь довольно часто. Это простительно для человека без высшего образования.
Ответить С цитатой В цитатник
Простой_читатель   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:21 (ссылка)
Исходное сообщение Павел_Котельников
Простой_читатель, в чем Вы хотите Славу обвинить (или уличить)? И главное - зачем? :-) Простите, что вмешиваюсь

Уличать его нечего - уже поздно. Употребление хамских выражений недопустимо.
Ответить С цитатой В цитатник
fedyakov   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:21 (ссылка)
Поскольку от темы Высокой Моды дискуссия ушла в сторону, я ухожу из эфира
:-)
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:22 (ссылка)
Простой_читатель, мы расходимся в определении этого конкретного выражения. Я не считаю его хамскими или недопустимым, если оно не обращено к собеседнику.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:22 (ссылка)
Исходное сообщение malamud
roman_n, см. предыдущую страницу. Я уже ответил.

Простой_читатель, я никогда не называл себя интеллигентным человеком. Увы, словом "идиотизм" я пользуюсь довольно часто. Это простительно для человека без высшего образования.

я с вами согласен- я не увидел ответа
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:23 (ссылка)
Исходное сообщение fedyakov
Поскольку от темы Высокой Моды дискуссия ушла в сторону, я ухожу из эфира
:-)


Ничего не стоит эту тему в русло Высокой Моды вернуть. Тем более, что это русло так богато...

Мы еще водоплавающих Насть не обсудили!
Ответить С цитатой В цитатник
Hitman007   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:23 (ссылка)
Исходное сообщение malamud
Этот вопрос не ко мне. Эту аналогию привел не я, я всего-лишь на нее ответил. Читайте тему внимательнее.

Слава, в данном случае вопрос задан именно вам, поскольку комментарий следующего содержания принадлежит именно вам.
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение Григорий_Третьяков
Строители в свой день строителя на своей стройке могут торжественно выпить. И это не идиотизм. А зачем же верующих надо называть идиотами, если они в свой праздник в своей церкви торжественно порадовались (читай помолились) никому при этом не мешая.


Как можно торжественно выпить, я знаю. Как можно торжественно умолять - нет. Попробуйте мне это объяснить. Может, и соглашусь. Все-таки, если я не ошибаюсь, молитва и радость - немного разные вещи.

Что касается "никому не мешая", то это еще вопрос. То, в какой обстановке это проводится, как поддерживается властями и как освещается СМИ, попахивает нарушением принципа отделения церкви от государства. Что лично мне совершенно не нравится.

Если вы дали подобный комментарий, значит вы считаете это допустимым. Вопрос - почему?
И вопрос - считаете ли вы, что это корректно, неунизительно, и неоскорбительно.
Ответить С цитатой В цитатник
Простой_читатель   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:23 (ссылка)
malamud, если Вы используете хамские выражения и даже бравируете этим, разрешите считать Вас хамом?
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:23 (ссылка)
Простой_читатель, может быть все-таки "хамские выражения" - термин более подходящий для адресных выражений в чей-либо адрес, но не для обезличенных выражений по поводу какого-то мероприятия или ситуации? Но я не настаиваю, это моя точка зрения. У Вас может быть другая, конечно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:25 (ссылка)
Исходное сообщение tigero
вот действительно, снимешь пиджаки с мужиков получатся реальные скаморохи. им бы еще по дуде выдать и можно в танц пуститься.

+1
Я вообще не понимаю как можно подобное одеть.
Лучше бы тренировочные костюмы одели - те ещё куда ни шло.
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:25 (ссылка)
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение malamud
Этот вопрос не ко мне. Эту аналогию привел не я, я всего-лишь на нее ответил. Читайте тему внимательнее.

Слава, в данном случае вопрос задан именно вам, поскольку комментарий следующего содержания принадлежит именно вам.
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение Григорий_Третьяков
Строители в свой день строителя на своей стройке могут торжественно выпить. И это не идиотизм. А зачем же верующих надо называть идиотами, если они в свой праздник в своей церкви торжественно порадовались (читай помолились) никому при этом не мешая.


Как можно торжественно выпить, я знаю. Как можно торжественно умолять - нет. Попробуйте мне это объяснить. Может, и соглашусь. Все-таки, если я не ошибаюсь, молитва и радость - немного разные вещи.

Что касается "никому не мешая", то это еще вопрос. То, в какой обстановке это проводится, как поддерживается властями и как освещается СМИ, попахивает нарушением принципа отделения церкви от государства. Что лично мне совершенно не нравится.

Если вы дали подобный комментарий, значит вы считаете это допустимым. Вопрос - почему?


Меня попросили ответить на вопрос. Я на него ответил. Авторство аналогии принадлежит не мне. Разрулите этот вопрос с пользователем Григорием Третьяковым.
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:25 (ссылка)
Исходное сообщение malamud
Простой_читатель, мы расходимся в определении этого конкретного выражения. Я не считаю его хамскими или недопустимым, если оно не обращено к собеседнику.

Я примерно то же самое имел в виду. Наверное, все-таки слово "хамское" уместно в отношении обращения к конкретному человеку, но не к отношении мнения по поводу какой-то ситуации.
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:26 (ссылка)
Простой_читатель, считайте, кем хотите - это Ваше право.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:26 (ссылка)
Исходное сообщение malamud
Мы еще водоплавающих Насть не обсудили!

Давайте фото - обсудим))))
Ответить С цитатой В цитатник
Marcus_Wright   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:27 (ссылка)
Исходное сообщение Простой_читатель
Marcus_Varro, приветствую, посмотрим на Холдена.
Кстати, глянь в личку.


У Холдена есть картуз и баранки, а еще огромная коллекция кроссовок!:)) Ему больше ничего не нужно:)
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:27 (ссылка)
Я лично в мыслях Славы, которые прозвучали в этой теме (текущей) блога никакого криминала не обнаружил. Он же не лично кого-то называл идиотом, а высказал свое мнение по поводу осмысленности некоторого мероприятия. По сути сказанного я лично согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Hitman007   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:28 (ссылка)
malamud,
Третьяков к вам непосредственно не обращался. Просьбы прокомментировать не было. Вы же сочли нужным дать комментарий. Вопрос - почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:29 (ссылка)
Исходное сообщение malamud
roman_n, см. предыдущую страницу. Я уже ответил.

Простой_читатель, я никогда не называл себя интеллигентным человеком. Увы, словом "идиотизм" я пользуюсь довольно часто. Это простительно для человека без высшего образования.

вы последовательны. не могу не признать при всем не уважении.
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:29 (ссылка)
Ладно, надеюсь, обойдется без крови. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
Ответить С цитатой В цитатник
Простой_читатель   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:29 (ссылка)
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение malamud
Простой_читатель, мы расходимся в определении этого конкретного выражения. Я не считаю его хамскими или недопустимым, если оно не обращено к собеседнику.

Я примерно то же самое имел в виду. Наверное, все-таки слово "хамское" уместно в отношении обращения к конкретному человеку, но не к отношении мнения по поводу какой-то ситуации.

Павел, ну Вы же не в курсе.
Приведу наглядный пример. Я ничего не понимаю в термоядерной физике, но это не даёт мне право называть её идиотской.
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:30 (ссылка)
Исходное сообщение Hitman007
malamud,
Третьяков к вам непосредственно не обращался. Вы же сочли нужным дать комментарий. Вопрос - почему?


Мне показалось, что обращение было ко мне. Как к автору блога. Хватит прокурорить.
Ответить С цитатой В цитатник
ukhlyanin   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:30 (ссылка)
Простой_читатель, а как ты относишься к такому массовому посещению церкви перед телекамерами?
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:31 (ссылка)
Простой_читатель, насколько я понял, Вы привели не корректный пример. Слава в Вашем примере называет идиотской не термоядерную физику, а попытку, например, сделать термоядерную физику обязательным предметом изучения для всех граждан, в том числе для домохозяек и газонокосильщиков.

Ах да, при этом изучать термоядерную физику надо непременно под присмотром местного кабельного канала или участкового.
Ответить С цитатой В цитатник
Простой_читатель   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:32 (ссылка)
Исходное сообщение malamud
Простой_читатель, считайте, кем хотите - это Ваше право.

Отлично, заметьте Вы сами себя охарактеризовали.
На этом общение с Вами заканчиваю, ибо с хамами не общаюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
malamud   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 22:33 (ссылка)
Исходное сообщение Простой_читатель
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение malamud
Простой_читатель, мы расходимся в определении этого конкретного выражения. Я не считаю его хамскими или недопустимым, если оно не обращено к собеседнику.

Я примерно то же самое имел в виду. Наверное, все-таки слово "хамское" уместно в отношении обращения к конкретному человеку, но не к отношении мнения по поводу какой-то ситуации.

Павел, ну Вы же не в курсе.
Приведу наглядный пример. Я ничего не понимаю в термоядерной физике, но это не даёт мне право называть её идиотской.


Покажите пальцем на то место, где я называю идиотским православие. Вы с Хитманом шьете мне дело. Очень нехорошо, особенно для верующих людей.
Христианским всепрощением, на мой дилетантский взгляд, тут и не пахнет.
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: 1 2 [3] 4 5 ..
.. 18 [Новые]
 

О проекте