Двойная доза необъективности |
Вы сами этого хотели. Вы голосовали, пикитировали и выражали глубокую заинтересованность. Так что нечего теперь роптать на то, что в сегодняшнем номере "СЭ" вам будет выдана немала порция народной аналитики. А именно - заметки о кумире моего детства (к которому, как это и полагается, я отношусь с большим почтением, чем к кумиру отцовского детства) и о героической победе с крупным счетом истинно народной команды - сборной США. Статьи эти мне никто не заказывал, они написались сами собой, в ходе просмотра субботних матчей и прослушивания комментариев к ним жены. Она, в отличие от вашего корреспондента, когда-то смотрела "Футбольное обозрение" и очень хорошо разбирается в рисунках игры.
Прошу читать и ругацца. Полное дилетанство, которое вы справедливо требуете от своей народной аналитики, в заметках присутствует в полной мере.
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Исходное сообщение malamud
И если вы думаете, что они всего лишь "отскочили" благодаря бедняге Грину, то вы просто недостаточно часто смотрите матчи сборной США. Это их фирменный стиль.
Ответ на комментарий malamud
Ответ на комментарий Alexander_Vivo
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Такой исторический интересный загагуль
На ЧМ - 1950 года в составе сборной США сыграл (единственный стартовый с Испанией 1-3) Адам Волянин
Поляк выступал в чемпионате своей страны, после присоединения к УССР в чемпионате СССР, после войны в чемпионате Англии откуда , попав в США и получив накануне ЧМ американское гражданство - сыграл в стартовом матче против Испании/
Такой интересный персонаж
(в строчке о голах - пусто, хотя доподленно известно, что парень был галеодор, видимо нет точных статистических данных)
.![]()
Ответ на комментарий Alexander_Vivo
Исходное сообщение Alexander_Vivo
И в википедии на списке игроков спартака фигурирует
Ответ на комментарий Alexander_Vivo
Исходное сообщение Alexander_Vivo
[
В 74 году, эмигранта могли "забыть" вписать
Ответ на комментарий dm59
Исходное сообщение dm59Alexander_Vivo,
Интересно, похоже действительно так и было. Хотя Габовский в вышеупомянутом справочнике есть, как сыгравший 6 матчей в 40-м году, а Волянин не вспоминается.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Вождь_и_учительИсходное сообщение Alexander_Vivo
И в википедии на списке игроков спартака фигурирует
А интересно, команды это профессиональные или любительские (я про штатовский период)?
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Вождь_и_учительИсходное сообщение Alexander_Vivo
И в википедии на списке игроков спартака фигурирует
А интересно, команды это профессиональные или любительские (я про штатовский период)?
Ответ на комментарий dm59
Исходное сообщение dm59Исходное сообщение Вождь_и_учительИсходное сообщение Alexander_Vivo
И в википедии на списке игроков спартака фигурирует
А интересно, команды это профессиональные или любительские (я про штатовский период)?
Все эти лиги были региональными (или вообще городскими).
Ответ на комментарий dm59
Исходное сообщение dm59Исходное сообщение Вождь_и_учительИсходное сообщение Alexander_Vivo
И в википедии на списке игроков спартака фигурирует
А интересно, команды это профессиональные или любительские (я про штатовский период)?
Забивший гол англичанам Гатиенс, например, работал мойщиком посуды в каком-то нью-йоркском ресторане и играя в футбол получал 25 долларов за матч. Кстати, он вроде бы, так никогда и не получил американское гражданство.
Вот здесь есть поподробнее: http://soccernet.espn.go.com/world-cup/story/_/id/...-world-cup-hero?cc=5901&ver=us
Ответ на комментарий Я_на_творогосе
Исходное сообщение Иван_Козлов56
Слав а прикрываться сарказмом (я дескать дилетант, а вы вот из футбольной державы) не очень корректно. есть объективность - уровень сборной США, ниже уровня сборной Англии. а в каждом отдельном матче может что угодно произойти. (Рос. - Голландия).
это все равно что с серьезным видом говорить что Канада в полуфинале ОИ отскочила от Словакии (те тоже в штангу попали)
Исходное сообщение malamud
Вы сами этого хотели. Вы голосовали, пикитировали и выражали глубокую заинтересованность. Так что нечего теперь роптать на то, что в сегодняшнем номере "СЭ" вам будет выдана немала порция народной аналитики. А именно - заметки о кумире моего детства (к которому, как это и полагается, я отношусь с большим почтением, чем к кумиру отцовского детства) и о героической победе с крупным счетом истинно народной команды - сборной США. Статьи эти мне никто не заказывал, они написались сами собой, в ходе просмотра субботних матчей и прослушивания комментариев к ним жены. Она, в отличие от вашего корреспондента, когда-то смотрела "Футбольное обозрение" и очень хорошо разбирается в рисунках игры.
Прошу читать и ругацца. Полное дилетанство, которое вы справедливо требуете от своей народной аналитики, в заметках присутствует в полной мере.
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |