http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-01-16/7_2/
Третий вратарь сборной США не Андерсон.
Jonathan Quick

голу Сединов тоже поразился

Ответ на комментарий zhuliker

Исходное сообщение zhuliker
Один единственный "Миракал он Айс", и вас уже так развезло? )

Вам, коллега, как художнику, наверняка известно, что любое Творение есть Миракал. Не важно, "он Айс" или в решете. Поэтому, желаю Вам почаще удивляться и удивлять.

Если же возвращаться к моим достижениям, то с учетом нынешнего вернисажа, это уже Династия. В этом абзаце я Вам желаю не сломаться под грузом неудач и все-таки продолжить нашу, такую плодовитую, борьбу.

И, в заключении, согласитесь со мной, отрадно видеть как наполняются ряды преданных любителей живописи новыми мастерами. Каждый со своим почерком, иногда шокирующим, но главное, что самобытным и выстраданным. И это замечательно, коллега!

Удачи Вам в Ваших начинаниях и упорства в их завершении.

Слава, у меня к Вам просьба!

Как Вы прокомментируете тезис о "паникерстве, как национальной черте канадского народа" в свете Суперсерии-72, в последних 3-х матчах которой Советам достаточно было набрать 1 очко, чтобы выиграть Серию, но они его не взяли; в свете 3-й, решающей игры КК 87, где канадцы проигрывали по ходу 0:3 и 1:4, но в итоге взяли трофей; и наконец, давайте вспомним, хоть это скорее воспоминания грустные, нежели приятные, недавний МЧМ, где уже в противостоянии с "братом нашим меньшим" канадцы 2 раза проигрывали 2 шайбы за 5 минут до конца, но оба раза сравняли счет, после чего один раз уверенно выиграли, а второй нелепо проиграли?

Слава, коммент, плиз!) Итс вери импотант фор ю энд ас!

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый
Слава, у меня к Вам просьба!

Как Вы прокомментируете тезис о "паникерстве, как национальной черте канадского народа" в свете Суперсерии-72, в последних 3-х матчах которой Советам достаточно было набрать 1 очко, чтобы выиграть Серию, но они его не взяли; в свете 3-й, решающей игры КК 87, где канадцы проигрывали по ходу 0:3 и 1:4, но в итоге взяли трофей; и наконец, давайте вспомним, хоть это скорее воспоминания грустные, нежели приятные, недавний МЧМ, где уже в противостоянии с "братом нашим меньшим" канадцы 2 раза проигрывали 2 шайбы за 5 минут до конца, но оба раза сравняли счет, после чего один раз уверенно выиграли, а второй нелепо проиграли?

Слава, коммент, плиз!) Итс вери импотант фор ю энд ас!

позволю наглость ответить: насколько я понимаю речь шла о "паникерстве" ПЕРЕД турнирами.... о наличии боевого духа непосредственно ВО ВРЕМЯ турнира (игры) никто не спорит...

Ответ на комментарий CanuckS

И все в порядке, если только на площадке - великолепная пятерка и вратарь!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий

С почетным вторым местом!
Но будьте бдительны: Неотразимый дышит вам в спину )

Ответ на комментарий zhuliker

Исходное сообщение zhuliker
С почетным вторым местом!
Но будьте бдительны: Неотразимый дышит вам в спину )

Посмотрим, что скажет стая!))))))))))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX
И все в порядке, если только на площадке - великолепная пятерка и вратарь!!!!!!!!!!

А что, мне понравилось! Марти узнал, Малыша узнал, остальные безлики. Но они такие и в жизни, так что опять попадание. Это конечно лучше прилизанного творчества Жуликера, нашего бронзового призера))

п.с. Вот кто с фонарем? Меня терзают смутные сомнения...

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый
Слава, у меня к Вам просьба!

Как Вы прокомментируете тезис о "паникерстве, как национальной черте канадского народа" в свете Суперсерии-72, в последних 3-х матчах которой Советам достаточно было набрать 1 очко, чтобы выиграть Серию, но они его не взяли; в свете 3-й, решающей игры КК 87, где канадцы проигрывали по ходу 0:3 и 1:4, но в итоге взяли трофей; и наконец, давайте вспомним, хоть это скорее воспоминания грустные, нежели приятные, недавний МЧМ, где уже в противостоянии с "братом нашим меньшим" канадцы 2 раза проигрывали 2 шайбы за 5 минут до конца, но оба раза сравняли счет, после чего один раз уверенно выиграли, а второй нелепо проиграли?

Слава, коммент, плиз!) Итс вери импотант фор ю энд ас!

A кто и где высказал данный тезис?

И каким образом победа по буллитам является уверенной, а победа с игры нелепой?

Ответ на комментарий Vehfl

Исходное сообщение Vehfl
позволю наглость ответить: насколько я понимаю речь шла о "паникерстве" ПЕРЕД турнирами.... о наличии боевого духа непосредственно ВО ВРЕМЯ турнира (игры) никто не спорит...

Так это предпусковой мандраж имелся в виду? Неужели Штаты такие деревянные, что его уже не испытывают? Печально все это....

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Неотразимый
Слава, у меня к Вам просьба!

Как Вы прокомментируете тезис о "паникерстве, как национальной черте канадского народа" в свете Суперсерии-72, в последних 3-х матчах которой Советам достаточно было набрать 1 очко, чтобы выиграть Серию, но они его не взяли; в свете 3-й, решающей игры КК 87, где канадцы проигрывали по ходу 0:3 и 1:4, но в итоге взяли трофей; и наконец, давайте вспомним, хоть это скорее воспоминания грустные, нежели приятные, недавний МЧМ, где уже в противостоянии с "братом нашим меньшим" канадцы 2 раза проигрывали 2 шайбы за 5 минут до конца, но оба раза сравняли счет, после чего один раз уверенно выиграли, а второй нелепо проиграли?

Слава, коммент, плиз!) Итс вери импотант фор ю энд ас!

A кто и где высказал данный тезис?

И каким образом победа по буллитам является уверенной, а победа с игры нелепой?

Вы не внимательны к Славиному творчеству, коллега. Данный тезис целиком его изобретение, растиражированное на весь СНГ миллионными тиражами.

А во-вторых, даже шашку можно по доске передвигать уверенно. Не говоря уже о исполнении буллита. И не было никакой победы "с игры". Была партизанская вылазка, совершенная в кастрированных составах. Нелепая, неуместная и недостойная!

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX
И все в порядке, если только на площадке - великолепная пятерка и вратарь!!!!!!!!!!

А что, мне понравилось! Марти узнал, Малыша узнал, остальные безлики. Но они такие и в жизни, так что опять попадание. Это конечно лучше прилизанного творчества Жуликера, нашего бронзового призера))

п.с. Вот кто с фонарем? Меня терзают смутные сомнения...

Ну не знаю....кто там побоевитей...? Может Джеромка..?!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX
Ну не знаю....кто там побоевитей...? Может
Джеромка..?!

Название у полотна - Суслики)))

Да, теперь все встало как надо: Марти, Пронгер-Сибрук, Игинла-Кросби-Нэш (ему надо бороду приделать) - Чемпионы ЗОИ ту таузанд тэн!!!

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX
Ну не знаю....кто там побоевитей...? Может
Джеромка..?!

Название у полотна - Суслики)))

Да, теперь все встало как надо: Марти, Пронгер-Сибрук, Игинла-Кросби-Нэш (ему надо бороду приделать) - Чемпионы ЗОИ ту таузанд тэн!!!

Может и чемпионы....но вряд-ли по хоккею...!))))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX
Ну не знаю....кто там побоевитей...? Может
Джеромка..?!

Название у полотна - Суслики)))

Да, теперь все встало как надо: Марти, Пронгер-Сибрук, Игинла-Кросби-Нэш (ему надо бороду приделать) - Чемпионы ЗОИ ту таузанд тэн!!!

Может и чемпионы....но вряд-ли по хоккею...!))))

А, ну да, теперь это называется "по балету")

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение Неотразимый
[QUOTE]Исходное сообщение GonzalesXX
Ну не знаю....кто там побоевитей...? Может
Джеромка..?!

Название у полотна - Суслики)))

Да, теперь все встало как надо: Марти, Пронгер-Сибрук, Игинла-Кросби-Нэш (ему надо бороду приделать) - Чемпионы ЗОИ ту таузанд тэн!!!

Может и чемпионы....но вряд-ли по хоккею...!))))

А, ну да, теперь это называется "по балету")[/QUOTE]


поговаривают, Кросби не дают покоя лавры Цискаридзе...и ему уже не так важна олимпиада...

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX
поговаривают, Кросби не дают покоя лавры Цискаридзе...и ему уже не так важна олимпиада...

Малыш кривоногий. Я бы на него не поставил)

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX
поговаривают, Кросби не дают покоя лавры Цискаридзе...и ему уже не так важна олимпиада...

Малыш кривоногий. Я бы на него не поставил)

А как же партия Умирающего Лебедя!???

Ответ на комментарий CanuckS

Как тебе это?
http://www.championat.ru/hockey/_nhl/news-393722.html

Ответ на комментарий CanuckS

[QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый
Не говоря уже о исполнении буллита. И не было никакой победы "с игры". Была партизанская вылазка, совершенная в кастрированных составах. QUOTE]

Надо полатать, что серия буллитов не является примером игры в кастрированных составах?

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
[QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый
Не говоря уже о исполнении буллита. И не было никакой победы "с игры". Была партизанская вылазка, совершенная в кастрированных составах. QUOTE]

Надо полатать, что серия буллитов не является примером игры в кастрированных составах?

Ну поймал, признаю))) Является)

Штаты превзошли только в скорости. Оказались не готовы. Хотя странно, ведь U-18 у них наверняка так же играют. Ничего, главное сделать правильные выводы и отомстить в Баффало!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX
Как тебе это?
http://www.championat.ru/hockey/_nhl/news-393722.html

Да никак! Кто-то что-то кому-то сказал, потом вырвали, перевели, нарисовали. Куинна уважаю, с мнением не согласен. Да, кукла талантлив, но по-человечески мне неприятен.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX
поговаривают, Кросби не дают покоя лавры Цискаридзе...и ему уже не так важна олимпиада...

Малыш кривоногий. Я бы на него не поставил)

А как же партия Умирающего Лебедя!???

А умирать тоже надо красиво, тем более лебедю!) Кривоногий не канает!))

anf66, ошибся. Пардоньте.
Неотразимый, речь идет о канадских болельщиках. И, кстати, именно на СС-72 эта черта впервые проявила себя в полной мере. Гневная речь Фила Эспозиты после четвертого матча была адресована именно им - паникерам-крикунам.

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
anf66, ошибся. Пардоньте.
Неотразимый, речь идет о канадских болельщиках. И, кстати, именно на СС-72 эта черта впервые проявила себя в полной мере. Гневная речь Фила Эспозиты после четвертого матча была адресована именно им - паникерам-крикунам.

А разве болелы из какого-то другого народа? Все игроки, вытаскивавшие безнадежные матчи тоже были этими болелами до своих подвигов. Мне кажется, это просто неравнодушное отношение к хоккею. За исключением особо клинических случаев, которых хватает в каждой стране.