Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Dervish-82

Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
[QUOTE]Что касается главной российской звезды Западной конференции, то Павел Дацюк останется самим собой: одним из лучших форвардов оборонительного плана, который (план) никак не мешает ему набирать под сотню очков. И только подумайте: при живых Малкине и Морозове он может стать всего лишь третьим центрфорвардом сборной России!

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-02/10_1/

Слава, Моро (Морозов) центрфорвардом, если не ошибаюсь, НИКОГДА не играл. А сейчас, он даже физически не потянет на этой позиции. Так что, в худшем случае для Дацюка, он будет вторым "центром" сборной России...))

Али, я в шоке )) Правый Морозов, правый... Центром у него в Нагано-98 был Титов, а в последние годы Зиновьев или Терещенко...

ТАк в том то и дело что Али поправил Славу или редактора)
В статье написано зачем-то,что морозов в центре будет играть[/QUOTE]

Славу (или редактора) я, например, понять могу.
Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.
________________________[/QUOTE]

Фёдоров (причём на обоих пятаках), Семёнов, Титов, Немчинов, Жамнов, Семак, Яшин и т.д. Почему не помните? Потому что если центра помнить только по игре на пятаке, значит он убогий центр ))
Некоторые советские: Петров, Полупанов, Шадрин, Репнев, Анисин...

Ответ на комментарий qwert17

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Dervish-82
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
[QUOTE]Что касается главной российской звезды Западной конференции, то Павел Дацюк останется самим собой: одним из лучших форвардов оборонительного плана, который (план) никак не мешает ему набирать под сотню очков. И только подумайте: при живых Малкине и Морозове он может стать всего лишь третьим центрфорвардом сборной России!

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-02/10_1/

Слава, Моро (Морозов) центрфорвардом, если не ошибаюсь, НИКОГДА не играл. А сейчас, он даже физически не потянет на этой позиции. Так что, в худшем случае для Дацюка, он будет вторым "центром" сборной России...))

Али, я в шоке )) Правый Морозов, правый... Центром у него в Нагано-98 был Титов, а в последние годы Зиновьев или Терещенко...

ТАк в том то и дело что Али поправил Славу или редактора)
В статье написано зачем-то,что морозов в центре будет играть[/QUOTE]

Славу (или редактора) я, например, понять могу.
Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.
________________________[/QUOTE]

Фёдоров (причём на обоих пятаках), Семёнов, Титов, Немчинов, Жамнов, Семак, Яшин и т.д. Почему не помните? Потому что если центра помнить только по игре на пятаке, значит он убогий центр ))
Некоторые советские: Петров, Полупанов, Шадрин, Репнев, Анисин...[/QUOTE]

Да ну... Это несерьёзно. Правильные Центры - Эспозито, Кларк, Лемье, Линдрос, Торнтон... Одним словом - Мужики.
В общем, надеюсь, Вы меня понимаете.
______________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Dervish-82
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
[QUOTE]Что касается главной российской звезды Западной конференции, то Павел Дацюк останется самим собой: одним из лучших форвардов оборонительного плана, который (план) никак не мешает ему набирать под сотню очков. И только подумайте: при живых Малкине и Морозове он может стать всего лишь третьим центрфорвардом сборной России!

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-02/10_1/

Слава, Моро (Морозов) центрфорвардом, если не ошибаюсь, НИКОГДА не играл. А сейчас, он даже физически не потянет на этой позиции. Так что, в худшем случае для Дацюка, он будет вторым "центром" сборной России...))

Али, я в шоке )) Правый Морозов, правый... Центром у него в Нагано-98 был Титов, а в последние годы Зиновьев или Терещенко...

ТАк в том то и дело что Али поправил Славу или редактора)
В статье написано зачем-то,что морозов в центре будет играть[/QUOTE]

Славу (или редактора) я, например, понять могу.
Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.
________________________[/QUOTE]

Фёдоров (причём на обоих пятаках), Семёнов, Титов, Немчинов, Жамнов, Семак, Яшин и т.д. Почему не помните? Потому что если центра помнить только по игре на пятаке, значит он убогий центр ))
Некоторые советские: Петров, Полупанов, Шадрин, Репнев, Анисин...[/QUOTE]

Да ну... Это несерьёзно. Правильные Центры - Эспозито, Кларк, Лемье, Линдрос, Торнтон... Одним словом - Мужики.
В общем, надеюсь, Вы меня понимаете.
______________________[/QUOTE]

Понимаю.. Мужики Вашем понимании те, кто весят 100 и более кг...
Это Кларк Мужик? )) Говнюк он - пнуть кого-нибудь и спрятаться за Шульца...

Ответ на комментарий qwert17

[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Понимаю.. Мужики Вашем понимании те, кто весят 100 и более кг... =

Мужики - те кто способны продавить, держать и работать на пятаке.
Не путать с советскими "плеймейкерами" или "профессорами" вроде Ларионова, которые по сути - все среднедистанционные кистевики. На пятаке из таких сразу котлету делают. Вы думаете большая поляна просто так? Нет, друг мой, это философия: Боевая Канада прессует, а росс-партизаны убегают и разят.
Для того и подходящий простор поперечного хоккея удуман, чтоб избегая контакта пятками сверкать.
______________________

zekraggash,
boring

Ответ на комментарий qwert17

[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Это Кларк Мужик? )) Говнюк он - пнуть кого-нибудь и спрятаться за Шульца... =

Да ладно... Говнюки черенками клюшек в пах бъют, изподтишка.
О чём в один голос свидетельствуют такие уважаемые люди, как Фил Эспозито и Горди Хоу.
А на счёт Кларка... Думаю, в Вас старая досада говорит, за то что в СС-72 он совкам 7 огурцов отгрузил, а в 76 "усиленный" ЦСКА размазал. :)))
_______________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Понимаю.. Мужики Вашем понимании те, кто весят 100 и более кг... =

Мужики - те кто способны продавить, держать и работать на пятаке.
Не путать с советскими "плеймейкерами" или "профессорами" вроде Ларионова, которые по сути - все среднедистанционные кистевики. На пятаке из таких сразу котлету делают. Вы думаете большая поляна просто так? Нет, друг мой, это философия: Боевая Канада прессует, а росс-партизаны убегают и разят.
Для того и подходящий простор поперечного хоккея удуман, чтоб избегая контакта пятками сверкать.
______________________

В общем, 100-кг-вые - самое то: и продавить, и держать, и работать.. Прямо Петров-Михайлов какой-то вырисовывается) А мне, честно говоря, пофиг, как команда с центром-профессором забивает и выигрывает. Если средний бросок эффективен против тумбообразных защитников, то почему его не использовать, на то и "профессор". Кстати, есть особое очарование в выигрыше "малышей" у здоровяков...
В общем, я за разнообразие, а не за усреднённое "стал - упёрся - запихнул"...

Ответ на комментарий qwert17

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Понимаю.. Мужики Вашем понимании те, кто весят 100 и более кг... =

Мужики - те кто способны продавить, держать и работать на пятаке.
Не путать с советскими "плеймейкерами" или "профессорами" вроде Ларионова, которые по сути - все среднедистанционные кистевики. На пятаке из таких сразу котлету делают. Вы думаете большая поляна просто так? Нет, друг мой, это философия: Боевая Канада прессует, а росс-партизаны убегают и разят.
Для того и подходящий простор поперечного хоккея удуман, чтоб избегая контакта пятками сверкать.
______________________

В общем, 100-кг-вые - самое то: и продавить, и держать, и работать.. Прямо Петров-Михайлов какой-то вырисовывается) А мне, честно говоря, пофиг, как команда с центром-профессором забивает и выигрывает. Если средний бросок эффективен против тумбообразных защитников, то почему его не использовать, на то и "профессор". Кстати, есть особое очарование в выигрыше "малышей" у здоровяков...
В общем, я за разнообразие, а не за усреднённое "стал - упёрся - запихнул"...

Так и я за разнообразие. Очень хотелось бы увидеть хотя бы одного Боевого центра- Мужика из России.
_______________________

Ответ на комментарий zekraggash

А на счёт Кларка... Думаю, в Вас старая досада говорит, за то что в СС-72 он совкам 7 огурцов отгрузил, а в 76 "усиленный" ЦСКА размазал. :)))

совки - сборная СССР по хоккею.
Матч с ЦСКА в 76 - сиропы там хоккеем не сильно интересовались - они очень боялись обосраться.
Кларк - говнюк.

Совок - это зекраггаш по его собственному признанию:)

Разве вы не помните его признание о том, что он всю жизнь боролся с совком? А потом признание, что борясь с драконом, сам стал драконом?:)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Plan59
А на счёт Кларка... Думаю, в Вас старая досада говорит, за то что в СС-72 он совкам 7 огурцов отгрузил, а в 76 "усиленный" ЦСКА размазал. :)))

совки - сборная СССР по хоккею.
Матч с ЦСКА в 76 - сиропы там хоккеем не сильно интересовались - они очень боялись обосраться.
Кларк - говнюк.

Красавчик Кларк (из книги "Кувалда" Дэйва Шульца)

...И в прошлом и в настоящем раздавались голоса, утверждающие, что Бобби Кларк - трус и что затевая драку он никогда не утруждает себя довести ее до конца самостоятельно. Кларк, несомненно, принадлежит к числу тех безжалостных и жестоких спортсменов, для которых в жизни существует лишь одна цель - победа. За последние десять лет (*) в НХЛ не было игрока, орудовавшего хоккейной клюшкой опаснее, чем "малыш Кларки" - порой он действовал, как солдат во время штыковой атаки.
Многие путают и принимают трусость за отвагу. Так некоторые канадские "патриоты" до сих пор считают Кларка героем встреч Канада-СССР 1972 года только за то, что он, орудуя клюшкой, как дубиной, выбил из игры лучшего советского форварда Валерия Харламова, после чего тот был отправлен с переломом в больницу. Не думаю, что подобное "геройство" сошло бы Кларку с рук, окажись на месте Харламова, к примеру, Лэрри Робинсон из "Монреаль Канадиенс".
Бесспорно и то, что Кларк очень редко подкреплял свои предательские удары клюшкой работой кулаками. Слишком часто мне приходилось драться вместо него, хотя, честно говоря, мне совсем не нравилось "вытаскивать" "малыша Кларки", когда он, ударив кого-либо из своих недругов клюшкой, получал заслуженный отпор. Я считал, что если уж он начинает драку, то должен иметь мужество сам постоять за себя. Когда же я понял, что это не входит в его намерения, я перестал уважать своего капитана.
Однажды в разговоре с обозревателем газеты "Монреаль Стар" Редом Фишером бывший хоккейных арбитр Ред Стори высказал одну интересную мысль по поводу игры Кларка. "Я наблюдал Кларка на площадке совсем близко, - сказал Стори. - Стоило ему приблизиться к кому-либо из игроков соперника, он чуть не калечил его своей клюшкой, хотя в этом не было никакой необходимости. Стал бы он это делать, не будь рядом с ним всегда готового прийти ему на помощь Шульца? Стал бы он затевать драки буквально в каждой игре, если бы ему, как в свое время Морису Ришару, приходилось самому за них отдуваться?"
Конечно, Кларку можно позавидовать - представьте, какие идеальные условия на площадке он для себя создал: делай с игроками соперника всё, что хочешь и не беспокойся о последствиях. Ведь рядом всегда были "охранники" (типа меня самого), которым участие в "поединках" вместо нашкодившего Кларка вменялось в обязанность.
Но больше всего меня раздражали выступления Кларка в печати. Одно время он вёл колонку в "Новостях Филадельфии" и любил порассуждать о грубости в хоккее. Не обошел он вниманием и меня - его статью под заголовком "Шульц становится неуправляем" я до сих пор храню в своем альбоме. Одна фраза из этой статьи меня просто взбесила. "Драку клюшкой - вот что я называю насилием в хоккее, писал Кларк. - Кулачные бои могут принести только пользу как команде, так и хоккею в целом." ...
--------------------
(*) книга написана в 80-е гг.


...а в 76 "усиленный" ЦСКА размазал. :))) ПлакалЪ))

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Понимаю.. Мужики Вашем понимании те, кто весят 100 и более кг... =

Мужики - те кто способны продавить, держать и работать на пятаке.
Не путать с советскими "плеймейкерами" или "профессорами" вроде Ларионова, которые по сути - все среднедистанционные кистевики. На пятаке из таких сразу котлету делают. Вы думаете большая поляна просто так? Нет, друг мой, это философия: Боевая Канада прессует, а росс-партизаны убегают и разят.
Для того и подходящий простор поперечного хоккея удуман, чтоб избегая контакта пятками сверкать.
______________________

В общем, 100-кг-вые - самое то: и продавить, и держать, и работать.. Прямо Петров-Михайлов какой-то вырисовывается) А мне, честно говоря, пофиг, как команда с центром-профессором забивает и выигрывает. Если средний бросок эффективен против тумбообразных защитников, то почему его не использовать, на то и "профессор". Кстати, есть особое очарование в выигрыше "малышей" у здоровяков...
В общем, я за разнообразие, а не за усреднённое "стал - упёрся - запихнул"...

Так и я за разнообразие. Очень хотелось бы увидеть хотя бы одного Боевого центра- Мужика из России.
_______________________

В своё время нравились Чубаров и Архипов... Особенно первый на КМ-2004...

zekraggash, я вот чего-то не могу понять.
Нет, я уже смирился с заевшей пластинкой, благодаря которой Вы любую тему сводите к одному и тому же. Причем с людьми, которое эти Ваши мысли сто раз уже читали и знают наизусть.
Пусть. Допустим это Ваш "пунктик".

Но вот непоследовательность, этакая "избирательность" в том, на что обращаете внимание - выглядит некрасиво.
Вот Вы выдаете тираду, как же плохо, что рос.хоккее нет человека, который бы продавливал, который бы боролся на пятаке и забивал с мясом голы.
И при этом ненавидите (мягче не скажешь) российского хоккеиста, который как раз так и играет. Который, судя по Вашим тезисам, должен быть Вашим идолом. Ан нет. Для Вас он - чуть ли не враг народа. МБ потому, что родился не в Канаде?

И наоборот. Вы обожаете молодого капитан-Канаду. При том, что он как раз, судя по Вашим тезисам - должен быть срени самых нелюбимых. Тут и удары в пах изподтишка, и не особая любовь к силовой борьбе и т.д.

Так где же Вы искренне говорите, а где обманываете всех (мб в том числе и себя)?

Одна на базу ушла, другой за хлебом. Что вообще происходит?

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Так и я за разнообразие. Очень хотелось бы увидеть хотя бы одного Боевого центра- Мужика из России.
_______________________

Гомоляко!!!)

кстати, Гретцки был большей советский, и именно он известен (в узких кругах) как Великий)
а вообще, хоккей разный у нас и в Канаде, и здесь уже идет спор о вкусах

ion1,

Б_о_г_д_а_н, =))))
ЗЫ, Представь себе, я тебе умудрился "+" в репу поставить =))

Ответ на комментарий CanuckS

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash

Так и я за разнообразие. Очень хотелось бы увидеть хотя бы одного Боевого центра- Мужика из России.
_______________________

Гомоляко!!!)

Да уж )) Ядрёное звено было когда-то: Гусманов - Гомоляко - Карпов...

посмотрел 3й Торонто - Монреаль и такое чувство, что играли троечники. изменений по сравнению с прошлым годом не просёк, а жаль)

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Dervish-82
ТАк в том то и дело что Али поправил Славу или редактора)
В статье написано зачем-то,что морозов в центре будет играть

Славу (или редактора) я, например, понять могу.
Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.

zekraggash, Вы ни интересовались у Славы: как глубоко проник ваш язык?

Ответ на комментарий ion1

Исходное сообщение ion1
zekraggash, я вот чего-то не могу понять.
Нет, я уже смирился с заевшей пластинкой, благодаря которой Вы любую тему сводите к одному и тому же. Причем с людьми, которое эти Ваши мысли сто раз уже читали и знают наизусть.
Пусть. Допустим это Ваш "пунктик".

Но вот непоследовательность, этакая "избирательность" в том, на что обращаете внимание - выглядит некрасиво.
Вот Вы выдаете тираду, как же плохо, что рос.хоккее нет человека, который бы продавливал, который бы боролся на пятаке и забивал с мясом голы.
И при этом ненавидите (мягче не скажешь) российского хоккеиста, который как раз так и играет. Который, судя по Вашим тезисам, должен быть Вашим идолом. Ан нет. Для Вас он - чуть ли не враг народа. МБ потому, что родился не в Канаде?

И наоборот. Вы обожаете молодого капитан-Канаду. При том, что он как раз, судя по Вашим тезисам - должен быть срени самых нелюбимых. Тут и удары в пах изподтишка, и не особая любовь к силовой борьбе и т.д.

Так где же Вы искренне говорите, а где обманываете всех (мб в том числе и себя)?

Он просто очень хороший ученик. Он очень хорошо освоил уроки американской демагогии. Каждую тему может вывернуть в свою сторону. Это такое типично пиндосовско-демократическое умение.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение eltten

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Dervish-82
ТАк в том то и дело что Али поправил Славу или редактора)
В статье написано зачем-то,что морозов в центре будет играть

Славу (или редактора) я, например, понять могу.
Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.

zekraggash, Вы ни интересовались у Славы: как глубоко проник ваш язык?

По самое небалуйся!

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Это Кларк Мужик? )) Говнюк он - пнуть кого-нибудь и спрятаться за Шульца... =

Да ладно... Говнюки черенками клюшек в пах бъют, изподтишка.
О чём в один голос свидетельствуют такие уважаемые люди, как Фил Эспозито и Горди Хоу.
А на счёт Кларка... Думаю, в Вас старая досада говорит, за то что в СС-72 он совкам 7 огурцов отгрузил, а в 76 "усиленный" ЦСКА размазал. :)))
_______________________

В 75/76 ЦСКА выиграл 2 ничья 1 поражение 1
А забыл как в 79/80 ЦСКА 3-0-2, как в 85/86 5-0-1 и так далее...
А если подбить всю статистику серий, кто кого мазал?

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение qwert17
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Это Кларк Мужик? )) Говнюк он - пнуть кого-нибудь и спрятаться за Шульца... =

Да ладно... Говнюки черенками клюшек в пах бъют, изподтишка.
О чём в один голос свидетельствуют такие уважаемые люди, как Фил Эспозито и Горди Хоу.
А на счёт Кларка... Думаю, в Вас старая досада говорит, за то что в СС-72 он совкам 7 огурцов отгрузил, а в 76 "усиленный" ЦСКА размазал. :)))
_______________________

Кстати , а просто клюшкой бить - это по-мужицки? Хотя так играть нельзя? А если Кросби кто нибудь из наших срубит клюшкой, ты , небось , разорешься какие мы уроды, и не мужики?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение eltten

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Dervish-82
ТАк в том то и дело что Али поправил Славу или редактора)
В статье написано зачем-то,что морозов в центре будет играть

Славу (или редактора) я, например, понять могу.
Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.

zekraggash, Вы ни интересовались у Славы: как глубоко проник ваш язык?

ну вот вы сами поняли что спросили? вы когда-нибудь пробовали говорить в условиях, когда ваш язык плотно скован тесными стенками? как же можно интересоваться?