SirVlad,
Да не совсем. Сначала, обвимения предполагали уголовные статьи: фелони чаргес. К моменту первого обвинения, запросы были понижены до мелкого хулиганства, т.е. misdemeanor. Далее, удивительным образом, после недели чего? вдруг возникает новое признание и обвинения-infraction, т.е. мелкое правонарушение, хотя 15 дней тюрьмы относятся к misdemeanor. Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((

А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?

Faculty_member,

Всего интересовало... И кто же эти нехорошие люди, заставляющие вас здесь находиться?

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?

Сам мордой об панель бился?
http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
Faculty_member,

Всего интересовало... И кто же эти нехорошие люди, заставляющие вас здесь находиться?

Пингвин и Олег Отсюда!
Кто-то должен отвечать тит в тет)

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5
Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((

Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
Faculty_member,

Всего интересовало... И кто же эти нехорошие люди, заставляющие вас здесь находиться?

Прямо так всего? И где "здесь"?

Ответ на комментарий Russian_5

Исходное сообщение Russian_5

Исходное сообщение dm59
А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?

Сам мордой об панель бился?
http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF

Честно говоря, это видео доказывают абсолютно ничего. Разве что, возможно, кто-то, когда-то дал этому таксисту в морду. А может и нет.

Этот таксист имел привычку запирать двери машины и не выпускать пассажиров пока они ему не заплатили (что он сам признал). Скорее всего он был недоволен, что Кейны ему недостаточно оставили чаевых (то, что у таксиста могло не оказаться мелочи -- смехотворно. Они всегда с собой возят огромное количество мелочи; более того, по закону, он обязан дать полностью сдачу) и отказывался их выпустить из машины. Ну и повздорили. Подобные вещи случаются ежедневно по всему миру тысячи раз. И никто из-за этого не судится. А здесь он смекнул, что есть возможность с Кейнов содрать большие бабки, но не сообразил, что надо обвинения как-то доказывать. Я не думаю, что этот таксист смог бы найти юриста, согласившегося взять его дело -- как его обвинения можно доказать?

Повздорили, наверное, причём таксист, скорее всего был инициатором, ему же и возможно немного досталось, но увидя, что шансов сорвать с Кейнов деньги нет, согласился на извинение.

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение Russian_5
Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((

Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.

А как насчёт Гудена, Стробери, Тайсона, Вика и Бюрриса? Или Мэрион Джоунс с мужем? У них у всех денег не было?

А в деле Симпсона деньги были не причём. Он мог и копейки не потратить и жюри расистов его всё равно бы оправдало.

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Russian_5

Исходное сообщение dm59
А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?

Сам мордой об панель бился?
http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF

но увидя, что шансов сорвать с Кейнов деньги нет, согласился на извинение.

Посмотрим)
Не думаю, что Кейны так просто отскочили)

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение Russian_5
Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((

Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.

А как насчёт Гудена, Стробери, Тайсона, Вика и Бюрриса? Или Мэрион Джоунс с мужем? У них у всех денег не было?

А в деле Симпсона деньги были не причём. Он мог и копейки не потратить и жюри расистов его всё равно бы оправдало.

Сам был в ЛА в енто время. Патронами запасались)

"Жюри расистов", получается, точно так же оправдало бы и какого-нибудь нищего негра из подворотни, как и О Джея?

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение Russian_5
Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((

Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.

А как насчёт Гудена, Стробери, Тайсона, Вика и Бюрриса? Или Мэрион Джоунс с мужем? У них у всех денег не было?

А в деле Симпсона деньги были не причём. Он мог и копейки не потратить и жюри расистов его всё равно бы оправдало.

Если помните, "гражданский суд" признал его виновным и присудил выплачивать деньги.

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member
Американской демократии всегда есть чем гордиться и чему учить других.

Запатентованный прфессорский сарказм на этот раз дополняет сарказм первоисточника? Просто удержаться, видимо, уже нельзя было.
Россию, я думаю, ничему учить не надо. Это себе дороже. Тем более, что российская демократия отличным образом миновала одну из самых неприятных сторон демократии обычной, несуверенной: необходимость для законодателей любыми способами подлизываться к избирателям. Или хотя бы изобретать пути заставить избирателей так думать.
Российским законодателям для обеспечения нового срока надо лизать только одну задницу. Экономично, эффективно и прогрессивно.
И главное - все довольны. Более того: готовы нести свою радость в просторы интернета.

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member
[QUOTE]Исходное сообщение Russian_5
Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.

То ли дело гуманные суды России, которые в лепешку расшибутся, а презумпцию невиновности соблюдут!
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/615979-echo/

А как же с боулами быть? Просто возьмут и прикроют всё это дело?

Ответ на комментарий Сандро

дык это кабаева что ли там справа....ого у нее какое на думских харчах....

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Faculty_member
Американской демократии всегда есть чем гордиться и чему учить других.

Запатентованный прфессорский сарказм на этот раз дополняет сарказм первоисточника? Просто удержаться, видимо, уже нельзя было.
Россию, я думаю, ничему учить не надо. Это себе дороже. Тем более, что российская демократия отличным образом миновала одну из самых неприятных сторон демократии обычной, несуверенной: необходимость для законодателей любыми способами подлизываться к избирателям. Или хотя бы изобретать пути заставить избирателей так думать.
Российским законодателям для обеспечения нового срока надо лизать только одну задницу. Экономично, эффективно и прогрессивно.
И главное - все довольны. Более того: готовы нести свою радость в просторы интернета.

Я рад, что Вы без подсказок изменили свой первоначальный пост, в котором было только одно слово "Запатентованно". Вообще-то в российском парламенте представлены четыре партии, что, как вполне можно подсчитать, в два раза больше, чем две. Я надеюсь, это для Вас не является таким же откровением, как недавно стало то, что Крутов и Макашов уже не депутаты Госдумы. Если же Вы считаете, что разница между республиканцами и демократами больше, чем между КПРФ и Единой Россией - что ж, микроскоп Вам в руки.

malamud,
Слава, а чем вы собственно отличаетесь от Олега? Бросайте на фиг НХЛ и Овцу, возвращайтесь и боритесь за ЭТО....
В чем проблема?
Далее, по теме, Помнится, я высказывал подобные суждения моим Американским друзьям. И ответ был примерно такой, что давно сложилась сыстема кубков и никого не волнует, кто там играет, но люди ставят деньги на выигрыш. Теперь, давайте представим систему ПО с выбыванием, например, как в баскетболе. А как же с кубками? Если их совсем послать, то навернякан засудят: инфраструктура, болельщики, ставки. Значит, кубки нужно будет расставить по ранжиру, ну например, лузеры полуфеналов разъигрывают "Роуз Боул". Ах, сколько скандалов и обсуждений!!!

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Faculty_member
[QUOTE]Исходное сообщение Russian_5
Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.

То ли дело гуманные суды России, которые в лепешку расшибутся, а презумпцию невиновности соблюдут!
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/615979-echo/

Если давать информацию, то, наверное, не отчекрыживая то, что неудобно?
http://www.novayagazeta.ru/news/615665.html

malamud, вас не узнать.
превратились в банального dzich.
dm59, меня здесь никто не держит, я помню.

А Обама фишку сечёт....
Даже не думал, что в Штатах (!!!) в принципе возможна такая опущенная хрень:
*** ...Так случилось, что в прошлом году команда университета штата Юта (который, напомню, по счастливому совпадению представляет сенатор Хэтч) стала жертвой убогой формулы, выиграв все без исключения матчи, но не получив приглашения в финал... ***
Просто мрак. Ф топку, нна!
______________________

zekraggash, нет предела совершенству)

Как говорится,угол падения равен углу отражения.А "угол падения"был немаленьким.Выросло несколько(два так точно)поколения отморозков различных национальностей,которые сбиваются в стаи и действуют по законам стаи-рвут "чужаков" на куски.ПОЗОРИЩЕ и УЖАС!!!!

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Russian_5

Исходное сообщение dm59
А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?

Сам мордой об панель бился?
http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF

Честно говоря, это видео доказывают абсолютно ничего. Разве что, возможно, кто-то, когда-то дал этому таксисту в морду. А может и нет.

Этот таксист имел привычку запирать двери машины и не выпускать пассажиров пока они ему не заплатили (что он сам признал). Скорее всего он был недоволен, что Кейны ему недостаточно оставили чаевых (то, что у таксиста могло не оказаться мелочи -- смехотворно. Они всегда с собой возят огромное количество мелочи; более того, по закону, он обязан дать полностью сдачу) и отказывался их выпустить из машины. Ну и повздорили. Подобные вещи случаются ежедневно по всему миру тысячи раз. И никто из-за этого не судится. А здесь он смекнул, что есть возможность с Кейнов содрать большие бабки, но не сообразил, что надо обвинения как-то доказывать. Я не думаю, что этот таксист смог бы найти юриста, согласившегося взять его дело -- как его обвинения можно доказать?

Повздорили, наверное, причём таксист, скорее всего был инициатором, ему же и возможно немного досталось, но увидя, что шансов сорвать с Кейнов деньги нет, согласился на извинение.

В этом районе многие таксисты так делают - студенты Университета норовят выскочить не заплатив,а Кейны к тому же не дали точный адрес, что всегда выглядит подозрительно. А доказать, что там было доказывать? Факт ударов по морде Кейны и не отрицали ( попробовали бы с ссадинами на кулаках и разбитым стеклом в автомобиле) они отрицали ограбление и пели сказочку " он сам виноват, он первый начал".

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member
Я рад, что Вы без подсказок изменили свой первоначальный пост, в котором было только одно слово "Запатентованно". Вообще-то в российском парламенте представлены четыре партии, что, как вполне можно подсчитать, в два раза больше, чем две. Я надеюсь, это для Вас не является таким же откровением, как недавно стало то, что Крутов и Макашов уже не депутаты Госдумы. Если же Вы считаете, что разница между республиканцами и демократами больше, чем между КПРФ и Единой Россией - что ж, микроскоп Вам в руки.

Ну вот видите, теперь есть шанс блеснуть патентом по поводу, не подбирая крох за заглавным постом.
Я в курсе невероятного плюрализма российской законодательной мысли. В частности того, что там есть партия власти и хор мальчиков, в чьих ариях наличествует весь диапазон мировой культуры, от "Бей жидов" до "За Родину, за Сталина!" Остается только горевать, что Америке до такой свободы, как до Луны.
Впрочем, песни об отсутствии разницы между американскими политиками гораздо веселее поются в другом сообществе, где как раз принято развенчивать просветителей. Я думаю, Вам там будет интереснее. Но учтите, что тема шаей голощекиных будет поднята в полный рост. Советую быть во всеоружии.