Ответ на комментарий

Исходное сообщение Редондо
Почему один?
А Гончар?

А Гончар травмирован .

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе
уверен, что Слава это понимает?

Думаю да. В его фразе про престижность КС не хватает только одного слова, что это "клубный" трофей :-)

"Детройту" и "Бостону" осталось
по шагу до финала своих конференций
"Бостон" - "Каролина" - 4:0 (2:0, 1:0, 1:0)

Голы: Рекки - 2 (Хара, Уайдмэн), 14:48 (1:0 - бол.). Кессел - 5 (Савар, Лучич), 18:36 (2:0). Кессел - 6 (Савар, Хара), 24:40 (3:0). Лучич - 2 (Райдер, П. Бержерон), 52:21 (4:0).

Вратари: Т. Томас - К. Уорд.

Наши: - - Бабчук (13:11/2/-1), Самсонов (15:24/2/0).

Счет в серии: 3-2.

Шестой матч - 13 мая в Роли.

А это написано на первой странице.Такие ляпы каждый день.Точнее это уже дезинформация.

sasha_kozlov, А в чем ляп?

"Бостону" осталось два шага.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Редондо
Почему один?
А Гончар?

А Гончар травмирован .

Судя по тому, что Слава Маламуд до сих пор ни слова не сказал про подлый приём Овечкина против Гончара, он его просто не видел… И соответственно ничего не знает о травме Сергея, и о том, кто ему эту травму нанёс.
Хотя с другой стороны, написал же он, что Малкин в Питтсбурге один, а в Вашингтоне русских – хоть кашей ешь, и поэтому непременно надо болеть именно за них? Значит, всё-таки в курсе он про Гончара…
В таком случае, своеобразная логика получается – надо болеть не за ту команду, которая лучше играет в хоккей и при этом потеряла из-за травмы своего ведущего защитника, а за другую команду, где играет урод, организовавший ту самую травму.

Слава Маламуд травме Сергея Гончара посвятил много места в сегодняшнем номере "СЭ". Стремительно растущая армия пингвинопараноиков, подозревающая во мне великий масонский заговор, видимо, скоро начнет искать фразу "Кросби маст дай!", зашифрованную на древнешумерском языке в звуках моей фамилии.

Канада! Не плачь - не в первый же раз!

Russia once again you have done!!!

Ответ на комментарий

Все бы ничего, только вот даже канадские комментаторы, которые разбирали по частям эпизод с Гончаром пришли к выводу, что травма была нанесена неумышлено!

Овечкин шел корпус в корпус , а Гончар увернулся..



И кстати, как там дела у Синди КРосби, который атаковал вратаря? или Куница, который лупил клюшкой по лицу Варламова?
Хоккей такая игра, если не ты,- то тебя!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Редондо
Почему один?
А Гончар?

А Гончар травмирован .

Судя по тому, что Слава Маламуд до сих пор ни слова не сказал про подлый приём Овечкина против Гончара, он его просто не видел… И соответственно ничего не знает о травме Сергея, и о том, кто ему эту травму нанёс.
Хотя с другой стороны, написал же он, что Малкин в Питтсбурге один, а в Вашингтоне русских – хоть кашей ешь, и поэтому непременно надо болеть именно за них? Значит, всё-таки в курсе он про Гончара…
В таком случае, своеобразная логика получается – надо болеть не за ту команду, которая лучше играет в хоккей и при этом потеряла из-за травмы своего ведущего защитника, а за другую команду, где играет урод, организовавший ту самую травму.

Не думаю,что Вы имеете право оскорблять Овечкина уродом не посмотревшись сначала в зеркало.
Да и не с п е ц и а л ь н о он нанес травму Гончару,это не его стиль.
Он жесткий игрок,пауэр форвард,но он не играет грязно.В отличии от Куница,бившего по голове Варламова ,он извинился,сказав,что сделал это не нарочно.Почему мы должны верить вам,а не ему.Он в отличии от вас был там))

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
"Бостону" осталось два шага.

точно косяк ,уже исправили :-) народная корректура не дремлет

слава, сколько овечкин и ко не забьет, защита на один больше пропустит. конечно все наши заслуживают победы в кс, но команда то в целом нет, вот и приходится расстраиваться из за одноклубников наших суперов, вот если вы все наши защитники нхловцы играли бы в вашике, то было бы супер, но это фантастика:)

мне тоже показалось что столкновение было неумышленным, шел Ови на хорошей скорости просто.

Малкин не остался один. У него есть верный Руслан)

Исходное сообщение malamud
Ну что, земляки, отвеселились? Зря. Есть возможность продолжить. Ведь согласитесь, что выиграть один матч вторым составом у второго состава Канады - это одно, а взять Кубок Стэнли, самый престижный и труднодостижимый трофей в хоккее, усилиями лучших представителей страны - уже немного другое.

"Уже немного другое" - в смысле, что это круче? Что-то не припомню никаких гуляний на улицах Москвы, когда Детройт с русской пятеркой выигрывал КС.

При правильной агитке вышли бы.

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение malamud
Ну что, земляки, отвеселились? Зря. Есть возможность продолжить. Ведь согласитесь, что выиграть один матч вторым составом у второго состава Канады - это одно, а взять Кубок Стэнли, самый престижный и труднодостижимый трофей в хоккее, усилиями лучших представителей страны - уже немного другое.

"Уже немного другое" - в смысле, что это круче? Что-то не припомню никаких гуляний на улицах Москвы, когда Детройт с русской пятеркой выигрывал КС.

сопереживание не обязательно массовыми гуляниями выражаться должно...

Всех болельщиков и просто любителей хоккея - с чемпионством сборной России! Ребята, вы молодцы!

З.Ы. Мне кажется, точнее я уверен, что с ребятами был вчера Бог. Второй тайм, когда могла атака завершится голом в наши ворота, у канадца клюшка сломалась. Помните? Третий тайм- когда нападающий канадцев мог выйти один на одинс Брызкаловым, но подскользнулся на ровном месте и упал.

Ещё всех болельщиков с победой!!!!

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo
При правильной агитке вышли бы.

вряд ли. Все таки клубный хоккей это клубный

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Alexander_Vivo
При правильной агитке вышли бы.

вряд ли. Все таки клубный хоккей это клубный

Недооцениваете, Вы, агитку.
Дело то не в клубности или сборновости.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Alexander_Vivo
При правильной агитке вышли бы.

вряд ли. Все таки клубный хоккей это клубный

Недооцениваете, Вы, агитку.
Дело то не в клубности или сборновости.

А если без агитки? как прошлым летом :-)

Александр_Кожуренко,

А , что , прошлым летом?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Александр_Кожуренко,

А , что , прошлым летом?

После матча с Голландией :-). Нет все-таки большие стихийные гуляния за клуб возможны только в родном городе. Пример ЦСКА 2005, Зенит 2008

Александр_Кожуренко,

Если я не ошибаюсь, то массовые гулянья продолжились и после поражения от Испании...
Под соусом "Отмучились , да ну и х.... с ним)"

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Александр_Кожуренко,

Если я не ошибаюсь, то массовые гулянья продолжились и после поражения от Испании...
Под соусом "Отмучились , да ну и х.... с ним)"

возможно, у нас в городе их точно не было :-)

Александр_Кожуренко,
Заглянул в лмичную инфу. там Красноярск у Вас)
Восточная Сибирь, однако!
Что ж , Вы, хотите)
А Югу же, дай только повод.