-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в makarych

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.03.2012
«аписей: 218
 омментариев: 286
Ќаписано: 3272

«ачем ѕутин воюет с ”краиной?

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:50 + в цитатник

«ачем ѕутин воюет с ”краиной?

Ќа первый взгл€д, с точки зрени€ психически здорового человека, война –оссии и ”краины — это какой-то кошмар, безумие, несущее сплошное горе, конфликты и проблемы дл€ всех.

≈ще полгода назад такой сценарий казалс€ абсолютно нереальным. —делать врагами два народа с многовековой общей историей может только враг русских и украинцев.

ќднако текущие событи€ показывают, что развиваетс€ самый кошмарный, самый кровавый сценарий братоубийственной войны. Ёто не наша война, это не ваша война, это не война отправленных двадцатилетних десантников. Ёто война ѕутина.

«ачем она ему нужна? “ак он уже сам пр€мо ответил на этот вопрос: »Ќужно приступить к переговорам о политической организации общества и государственности на юго-востоке ”краины».

ќн сделал это за€вление только сейчас, но действи€ по заброске диверсантов-сепаратистов, поставка оружи€, настойчивое желание ѕутина заставить ѕорошенко сесть за стол переговоров с пропутинскими боевиками, многие из которых граждане –оссии — все это выдавало его намерени€ задолго до публичного признани€.

—лова ѕескова, сказанные вслед за ѕутиным, что ѕутина не так пон€ли про государственность востока ”краины, всерьез воспринимать не надо. ќн посто€нно несет околесицу. “ипа, ѕутин женат на –оссии... „итать по-русски мы умеем и без него.

≈ще раз. ѕутин: «Ќужно приступить к переговорам о политической организации общества и государственности на юго-востоке ”краины».  онец цитаты.

ƒо последнего времени задача расчленение ”краины публично как цель не ставилась, а замен€лась идеей так называемой федерализации.

Ћицемерие  ремл€ в том, что он пытаетс€ нав€зать ”краине и украинскому народу то, чего лишены граждане –оссии, поскольку никакого федеративного государства в –оссии уже давно (с 2004года) не существует. –обкие попытки отстаивать интересы регионов, в первую очередь, финансовые, жесточайшим образом подавл€ютс€.

»так, ѕутин добиваетс€ расчленени€ ”краины и создани€ на востоке страны марионеточного государства Ќоворосси€ с полным экономическим и политическим контролем из  ремл€.

ƒл€ его клана крайне важен контроль над металлургией востока ”краины а так же военно-промышленным комплексом.  роме того юго-восток ”краины богат запасами сланцевого газа, добыча которого создает реальную конкуренцию бизнесу путинской компании «√азпром».

ѕровальный сезон в  рыму — резкое сокращение потока туристов, неслыханный рост цен на услуги и продукты, дефицит пресной воды — толкает режим на аннексию юго-востока ”краины с целью обеспечить наземный коридор на полуостров.

–ади этих целей ѕутин ввел войска, включа€ десантников и кадыровцев, поставл€ет на восток оружие и боевую технику, ради этих целей обрек –оссию на изол€цию и санкции.

–ади этих параноидальных целей гибнут русские и украинцы. ј –осси€ погружаетс€ в ложь, насилие, мракобесие и имперскую истерию.

¬се это легко объ€снить тем, что он т€жело психически больной человек. “ак порой думают многие, включа€ автора. Ќо есть и другое объ€снение.

¬ его кровавых действи€х, в разжигании братоубийственной войны прослеживаетс€ главна€ цель — удержание личной власти и денег любой ценой. ƒо начала войны его рейтинг медленно, но верно снижалс€.

ќбщество, несмотр€ на цензуру, мало-помалу стало понимать, что у власти наход€тс€ алчные, аморальные люди, главна€ цель которых — личное обогащение. ѕарти€ воров тер€ла свои позиции и нужна была крупномасштабна€ встр€ска, котора€ бы развернула этот тренд и восстановила попул€рность и доверие.

”краина дала пример антикриминальной революции, свергнувшей вора-президента. јх, вы посмели выйти на улицу и свергнуть президента? «а это ”краину надо наказать! „то б не дай Ѕог русским мысль о революции не пришла в голову.

 роме того, ”краина выбрала европейский путь, предполагающий верховенство закона, демократию и смен€емость власти. ”спех ”краины на этом пути — пр€ма€ угроза власти ѕутина, который выбрал пр€мо противоположный курс, — режим пожизненной власти, произвола и коррупции.

“еперь, чтобы не угодить за решетку за нарушение  онституции –‘ — из-за ввода войск в другую страну без согласи€ —овета ‘едерации –‘ и международных об€зательств –оссии о нераспространении €дерного оружи€ — из-за нарушени€ Ѕудапештского меморандума, ѕутин не оставил себе другого маневра, как быть президентом до смерти.

“ак что внешне его поведение — безумие, а на практике холодна€ стратеги€ пожизненной деспотии.

„асто сторонники «–усского мира» объ€сн€ют агрессию ѕутина к ”краине тем, что постсоветские республики, включа€ незалежную, €вл€ютс€ зоной жизненных интересов –оссии. ¬место того, чтобы показывать пример законности, безопасности, развити€, высокого уровн€ жизни, в сознание граждан внедр€етс€ концепци€ грубой силы и угроз. ѕри этом достигаетс€ пр€мо противоположный результат.

”краина уже стремитс€ в Ќј“ќ, хот€ до войны имела внеблоковый статус. —ам —евероатлантический аль€нс окреп, союз јмерики и ≈вропы стал гораздо прочнее, чем раньше.  роме того агресси€ ѕутина консолидировала украинский народ, а борьба за независимость и территориальную целостность стала национальной идеей.

“о есть ни одна из целей, за€вленных ѕутиным, не достигнута. ѕроисходит все ровно наоборот.

„итать далее...

ћетки:  

¬торжени€ на ”краину хот€т только мерзавцы

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:38 + в цитатник

¬торжени€ на ”краину хот€т только мерзавцы

ясно, что происход€т опасные изменени€. ѕосле падени€ боинга, боевых побед киевской армии, котора€ теперь отступает, гражданска€ война на ”краине должна превратитьс€ в «войну –оссии и ”краины»!

¬ вооруженном конфликте между украинской армией и силами добровольцев, или боевиками, которым плат€т олигархи, с одной стороны, и пророссийскими повстанцами, в р€дах которых воюют и российские добровольцы, с другой, «апад не спросил, а сразу дал ответ на вопрос, участвует ли –осси€ непосредственно в бо€х. “о есть идет ли война между ”краиной и –оссией. Ѕудь оно так, спор вокруг ”краины вышел бы на новый, еще более страшный уровень, ведущий к войне большего, если не глобального, масштаба.

Ќо ответ не так прост и совсем уж не укладываетс€ в библейское «да — да, нет — нет».

ѕрезидент Ћитвы ƒал€ √рибаускайте высказалась на саммите в Ѕрюсселе €сно: «“о, что –осси€ находитс€ в состо€нии войны с ”краиной, — это факт. Ёто означает, что она в состо€нии войны со страной, котора€ хочет тесной интеграции с ≈—. ‘актически, –осси€ в состо€нии войны с ≈вропой».

ѕри этом поражает тот факт, что в Ѕрюсселе президент ”краины ѕетро ѕорошенко призвал к ужесточению санкций и предупредил представителей ≈— о том, что «конфликт может перерасти в полномасштабную войну –оссии и ”краины». ћожет? “о есть это еще не война между –оссией и ”краиной?

ƒоказательством того, что –осси€ участвует в конфликте, должно послужить за€вление повстанцев о том, что на их стороне воюет тыс€ча российских солдат в качестве добровольцев. » то, что недавно на украинской территории было задержано двадцать российских десантников (–осси€ утверждает, что это заблудившиес€ за границей пограничники). Ёто ли не предлог дл€ переименовани€ «гражданской войны» в «российское вторжение»?

»гры держав

–осси€ — держава со всеми подобающими имперскими амбици€ми, которые есть у всех имперских стран, включа€ —Ўј. Ќе стоит также идеализировать режим ¬ладимира ѕутина. —тремление вернуть –оссии позицию вершител€ мировой политики про€вл€етс€ там самым очевидным образом, как и желание —оединенных Ўтатов сохранить за собой роль мирового полицейского и экономической доминанты. –оссийска€ демократи€ имеет черты, которые кому-то не нрав€тс€ (тот, кто приходит к власти, пусть и демократическим путем, делает все, чтобы ее удержать, и сурово карает оппозиционеров) — точно так же, как не нрав€тс€ народу высказывани€ аналитиков из ѕринстона о том, что в —Ўј правит олигархи€, а у граждан нет никакого вли€ни€ на основные вопросы в стране.

¬ то врем€, как бьетс€ в судорогах слабеюща€ милитаристска€ и экономическа€ импери€ pax americana (јмериканский мир), мир мен€етс€, и ”краина стала несчастным центром столкновени€ державных интересов (≈— тоже демонстрирует великодержавные интересы, неважно - собственные они или трансатлантические).

¬ украинском конфликте замешана геополитика — интерес ≈вропы, интерес –оссии, а также внутренние проблемы самой страны (олигархическое разложение государства в течение многих лет, национализм).

—ейчас мы стоим на одной стороне конфликта, по крайней мере, по мнению большинства западных политиков и основных —ћ», и никто не думает об интересе второй державы — –оссии. ƒостаточно напомнить, что Ќј“ќ планировала построить свои объекты в  рыму, где находитс€ больша€ и единственна€ российска€ база на „ерном море. ѕредставьте —  иев прин€л закон, который дискриминирует четверть жителей, и, что главное, когда эта часть начинает сопротивл€тьс€, ее называют «бандитами», ввод€тс€ войска в рамках так называемой антитеррористической операции (ј“ќ) против собственного населени€ — пр€мо на границе с –оссией. Ѕыло бы нормально, если бы путинска€ –осси€ сказала: «ќтлично. ”ничтожьте их — весь этот русскоговор€щий сброд»?

–осси€ вступает в конфликт, а кто сделал бы иначе?

Ѕесспорно, –осси€ вступает в конфликт на юго-востоке ”краины. „ерез границу, похожую на решето, в украинское ополчение пришла масса добровольцев и наемников, а также военных «советников» и агентов (удивительно было бы обратное — закрыть глаза на войну на границе?). ¬озможно, прошла и часть военной техники и оружи€. Ќо это предположение немного подмывает то, с какими трудност€ми столкнулс€ гуманитарный конвой, и можно предположить, что «колонны» военной техники так просто не проскользнули бы. Ќесмотр€ на это, «апад посто€нно говорит €зыком  иева, сообщающего об остановке и уничтожении «российских колонн с т€желой техникой». ¬се это дополн€етс€ кадрами т€желой техники (грузовики с танками, ракетные установки), правда, на российской границе, что €вно с большим сожалением пришлось констатировать и „ешскому телевидению.

“ак что же там с российскими солдатами, воюющими на ”краине?

ƒо сих пор никто так и не доказал, что на ”краину дл€ военных столкновений вступили регул€рные российские войска!

Ќаемники и добровольцы воюют на стороне украинской армии, и даже что-то забавное есть в том, что отрицание участи€ в бо€х собственных граждан польскими политиками так походит на российские речи. ј то, что в террористической, извините, антитеррористической операции  иева участвуют и эксперты американского ÷–”, уже даже никто не ставит под сомнение!

ƒвадцать «десантников» не доказывают ничего. — такой же параноидальной логикой мы могли бы назвать более 500 украинских солдат, бегущих на российскую территорию, «€сным актом агрессии против суверенитета –оссийской ‘едерации». Ёто солдаты, которыми, кстати, недавно обмен€лись ”краина и –осси€.

—амым удивительным во всей этой пропаганде о начале «российско-украинской войны» €вл€етс€ как раз отсутствие доказательств. ѕрезидент ћилош «еман говорит, что «если будет доказано», что «речь идет о российском вторжении», а председатель правительства „ехии Ѕогуслав —оботка о доказательствах предпочитает и не говорить. Ќо оба политика — представители страны, вход€щей в Ќј“ќ, и у них должно быть достаточно доказательств!

ѕодозрительно стихла пропагандистска€ война вокруг того, что рейс MH17 с 298 пассажирами сбили сепаратисты, а значит –осси€. ≈сли все затихнет совсем, то €сно: люд€м никогда не узнать о результатах расследовани€. ѕочему? ѕодозрительно и то, что нова€ кампани€ разворачиваетс€ в тот момент, когда украинска€ арми€ терпит поражени€ от повстанцев и отступает.  ажетс€, что кто-то действительно желает, чтобы –осси€ вступила в открытую войну, и собираетс€ создать дл€ этого все услови€. ¬от только ѕутину этого делать как-то не хочетс€.

Ќаиболее многочисленна€ мисси€ в зоне украинского конфликта — у ќЅ—≈.  стати, сюда ќЅ—≈ призывала как –осси€, так и «апад. » вот вам капл€ дегт€: у ќЅ—≈ сейчас нет объективных доказательств того, что российские войска наход€тс€ на ”краине. ќб этом за€вил “омас √ремингер в эфире радиостанции Deutschlandradio Kultur.

„то ж, чего нет, того нет. Ќо может быть, именно этого и ждут множество жаждущих войны мерзавцев.

„итать далее...

ћетки:  

Ќовое рождение Ќј“ќ

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:36 + в цитатник

Ќовое рождение Ќј“ќ

¬ четверг в ”эльсе состоитс€ очередной саммит ќрганизации —евероатлантического договора, и накануне этой встречи многие отправл€ющиес€ туда лидеры думают об одном и том же: все получилось не так, как предполагалось.

ѕрошло 65 лет со дн€ рождени€ —евероатлантического аль€нса, и почти 23 года после распада —оветского —оюза, который был главной причиной существовани€ этой организации — и на этом фоне кое-кто думал, что Ќј“ќ готовитс€ к комфортной отставке. ≈ще шесть мес€цев тому назад многие задавали вопросы о перспективной пользе аль€нса, несмотр€ на то, что это единственна€ в мире многосторонн€€ организаци€ по обеспечению безопасности, способна€ выполн€ть масштабные военные задачи. Ќј“ќ сворачивает свои действи€ в јфганистане, а процесс расширени€ блока, начатый в 1990-е годы, почти исчерпал себ€, когда в эту организацию вступило большинство бывших коммунистических стран ≈вропы. Ќекоторые обозреватели полагали, что Ќј“ќ попытаетс€ воспользоватьс€ саммитом, чтобы назначить себе более важную роль в вопросах кибернетической и энергетической безопасности на фоне за€влений о своих многочисленных успехах.

Ќо потом –осси€ усилила натиск на ”краину, присоединила  рым и стала вооружать сепаратистов в восточных област€х этой страны, после чего на прошлой неделе вторглась на ее территорию на востоке. ’от€ ”краина не €вл€етс€ членом Ќј“ќ, действи€ российского президента ¬ладимира ѕутина создают угрозу европейской стабильности, а его за€влени€ о защите русских, живущих за пределами –оссийской ‘едерации, вызывают страх у соседних стран-членов аль€нса, которые обеспокоены тем, что у ѕутина могут быть более обширные замыслы.

¬незапно основополагающий принцип блока, закрепленный в статье 5 ¬ашингтонского договора 1949 года — что нападение на одного и более членов Ќј“ќ считаетс€ нападением на всех — снова обрел свою силу и вышел на первый план. “акие страны, как Ёстони€, Ћатви€ и ѕольша, потребовали гарантий, что Ќј“ќ в случае необходимости встанет на их защиту. — весны этого года высокопоставленные американские руководители, в том числе президент Ѕарак ќбама и вице-президент ƒжо Ѕайден (Joe Biden), посещают этот регион и говор€т о наращивании финансовой помощи и активизации воздушного патрулировани€. ¬о вторник ќбама по пути на саммит Ќј“ќ посетит Ёстонию, чтобы вновь за€вить об американской поддержке. Ќа прошлой неделе генеральный секретарь Ќј“ќ јндерс ‘ог –асмуссен (Anders Fogh Rasmussen) объ€вил, что аль€нс создаст базы на востоке, и что это будет одним из итогов саммита. ѕохоже, что в свои 65 лет аль€нс вновь обретает целеустремленность и смысл существовани€.

ѕо мнению ѕутина, безопасность –оссии обеспечиваетс€ незащищенностью и у€звимостью таких ее соседей, как ћолдави€, √рузи€ и ”краина. ¬ первых двух странах ћосква давно уже создала «замороженные конфликты», а на ”краине она вышла далеко за рамки такого подхода. ѕри этом она стремитс€ лишить данные страны возможности наслаждатьс€ миром и процветанием, как это делают их соседи в ÷ентральной и ¬осточной ≈вропе, которым повезло, что они вступили в Ќј“ќ и ≈вросоюз. Ќесмотр€ на успехи Ќј“ќ во включении в свой состав значительной части европейских стран за последние 15 лет, эти бывшие советские республики, попавшие в серую зону между аль€нсом и –оссией, останутс€ незащищенными даже в том случае, если аль€нс вновь подтвердит принцип коллективной обороны своих членов.

—егодн€ внимание Ќј“ќ приковано к ее у€звимым странам-членам на востоке. ќднако возврата к прежним дн€м, когда аль€нс был антироссийской организацией, недостаточно, ибо он сейчас вынужден боротьс€ с множеством других угроз, с которыми сталкиваетс€. ¬ сегодн€шнем мире, где угрозы нос€т глобальный характер, союз стран —еверной јмерики и ≈вропы должен стремитьс€ к формированию партнерств с демократи€ми в других част€х света в цел€х укреплени€ своего потенциала и легитимности, и чтобы отвечать на разнообразные вызовы, направленные против стран-членов и государств-единомышленников.

¬озрожденна€ Ќј“ќ должна на своем саммите продвигатьс€ вперед по двум направлени€м дл€ защиты стран-членов и дл€ подготовки к будущим глобальным конфликтам. Ќа первом направлении Ќј“ќ должна выйти за рамки заверений о защите своих членов и подтвердить ту позицию, котора€ стоит за мировым пор€дком, сложившимс€ после холодной войны и укрепл€емым вход€щими в ее состав государствами: после двух мировых войн и холодной войны ≈вропа может, наконец, быть единой, свободной и мирной. ѕутин четко дал пон€ть, что он отвергает такие усили€, а его вторжение на ”краину угрожает европейскому проекту, осуществл€емому после холодной войны. ” Ќј“ќ нет договорных об€зательств по защите ”краины, но она не может бездействовать, когда –осси€ силой захватывает территории этой страны. —оединенные Ўтаты и их союзники об€заны предоставл€ть больше военной помощи ”краине, чтобы эта страна могла сама себ€ защитить.

¬ марте 1997 года, когда аль€нс готовилс€ к расширению, он выступил со следующим обещанием: «¬ нынешней среде безопасности и обозримой перспективе аль€нс будет осуществл€ть коллективную оборону и выполн€ть другие задачи, обеспечива€ необходимую оперативную совместимость, интеграцию и возможности дл€ усилени€ - вместо того, чтобы на посто€нной основе размещать дополнительные и значительные боевые силы». „тобы сн€ть опасени€ –оссии, Ќј“ќ €сно за€вила о том, что у нее нет намерений, планов и необходимости размещать большие силы на территории своих будущих членов в ÷ентральной и ¬осточной ≈вропе.

 огда  ремль начал действовать на ”краине, натовские потребности изменились, а поэтому изменились ее намерени€ и планы. ¬ойна между Ќј“ќ и –оссией не соответствует ни чьим интересам, но в то же врем€, аль€нс не может позволить ѕутину уверовать в то, что он имеет право ослабл€ть европейскую безопасность. ѕрозвучавшее на прошлой неделе за€вление генсека Ќј“ќ –асмуссена о базах на востоке стало желанной декларацией о готовности аль€нса к действи€м. ќднако все еще остаютс€ те члены Ќј“ќ, которые больше думают о том, как бы не вызвать антагонизм со стороны –оссии, чем о ее сдерживании. Ќа саммите аль€нс должен договоритьс€ об усилении сухопутных группировок и военно-морских соединений на „ерном и Ѕалтийском мор€х, чтобы иметь гарантированную возможность дл€ выполнени€ задач коллективной обороны.

Ќо даже если Ќј“ќ сосредоточитс€ на создании действенной обороны в тех масштабах, в которых она существует в ≈вропе, аль€нс не должен тер€ть из виду второе направление своей де€тельности, которое в последние годы обсуждаетс€, но не находит активного практического воплощени€. –ечь идет о создании глобальных партнерств дл€ решени€ многочисленных проблем безопасности. Ќј“ќ в последние дес€ть лет сотрудничает с самыми разными партнерами при решении целого р€да задач, в том числе, в рамках ћеждународных сил содействи€ безопасности в јфганистане и операции Allied Provider у берегов јфрики по борьбе с пиратством. Ќо ей большей частью не удаетс€ наладить крепкие св€зи с крупными демократи€ми, не вход€щими в состав аль€нса, о которых в 2006 году говорил тогдашний генеральный секретарь Ќј“ќ яаап де ’ооп —хеффер (Jaap de Hoop Scheffer), выступавший за более тесное партнерство с јвстралией, ‘инл€ндией, японией, Ќовой «еландией, ёжной  ореей и Ўвецией.

ƒействи€ ѕутина на ”краине заставили ‘инл€ндию и Ўвецию укрепл€ть партнерство с Ќј“ќ и серьезно задуматьс€ о членстве в аль€нсе. ќстальные страны, в той или иной мере участвовавшие в ћеждународных силах содействи€ безопасности в јфганистане, могут многое предложить в плане борьбы с угрозами, которые возникают во всем мире. «десь важен военный потенциал јвстралии и технический вклад японии. ќфициальные партнерства с не вход€щими в Ќј“ќ демократи€ми позвол€т аль€нсу справл€тьс€ с угрозами, создаваемыми негосударственными игроками в разных част€х света. —амые тесные св€зи Ќј“ќ должна поддерживать с демократическими государствами, однако она может врем€ от времени формировать партнерства и с недемократическими странами за пределами ≈вропы, как это было во врем€ ливийской операции, когда ќбъединенные јрабские Ёмираты присоединились к действи€м натовской авиации.

¬ первую очередь Ќј“ќ €вл€етс€ аль€нсом североамериканских и европейских партнеров, обеспечивающим коллективную защиту, мир и процветание в этих регионах. Ёто по-прежнему единственна€ в мире организаци€, способна€ боротьс€ с серьезными угрозами собственной безопасности, что она доказала в Ћивии. √лобальные партнерства это ключ к наращиванию ее потенциала и легитимности, позвол€ющий Ќј“ќ действовать за пределами трансатлантического региона. —егодн€, когда Ќј“ќ отмечает свое 65-летие, она должна подтвердить преданность принципам коллективной обороны против угроз путинского режима и углубить глобальные партнерства. Ёто позволит аль€нсу не только выжить, но и процветать еще долгие годы.

ƒжеймс √олдгейер — декан факультета международной службы јмериканского университета и автор специального доклада —овета по международным отношени€м «Ѕудущее Ќј“ќ».

„итать далее...

ћетки:  

ѕутин оказал Ќј“ќ большую услугу

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:34 + в цитатник

ѕутин оказал Ќј“ќ большую услугу

ѕрезидент ќбама отправл€етс€ в Ёстонию, а затем на саммит Ќј“ќ в ”эльс, и на этом фоне открываетс€ сезон охоты на его внешнеполитический курс. ѕоследней темой дл€ критики стало его признание в том, что у администрации пока нет военной стратегии в борьбе против «»сламского государства »рака и Ћеванта» в —ирии. «ѕора бы господину ќбаме начать обращать внимание на то, что —оединенные Ўтаты могут сделать, а не на то, чего не могут», – говоритс€ в редакционной статье Washington Post, авторы которой также называют результаты де€тельности президента «тревожными». ћежду тем, авторы редакционной статьи в Wall Street Journal активно поздравл€ют ¬ладимира ѕутина с тем, как он одурачил на ”краине ќбаму и канцлера √ермании јнгелу ћеркель: «јмериканский президент отдал этот кризис на откуп европейцам, а это значит, что сделано будет либо мало, либо ничего».

ѕоскольку даже ‘рэнк Ѕруни (Frank Bruni) из New York Times выступает с нападками на ќбаму, президенту во врем€ этой поездки захочетс€ сделать передышку, и така€ возможность у него наверн€ка по€витс€. ѕротиводейству€ наступлению »√»Ћ и российским проискам на ”краине, правительство —Ўј стало заложником обсто€тельств и непредвиденных случайностей, которые ќбама не может полностью контролировать и которые требуют взвешенной реакции. Ќо демонстриру€ американское лидерство в Ќј“ќ, что €вл€етс€ главной целью его визита, он будет иметь дело с аль€нсом, который благодар€ ѕутину только что нашел новую причину дл€ собственного существовани€, а вернее, вновь обнаружил старую.

Ѕлагодар€ реваншизму –оссии президента в ”эльсе ожидает теплый прием. Ќа этот раз он увидит, как большинство европейских союзников —Ўј с энтузиазмом выступают за наращивание военной мощи. —огласно по€вившимс€ накануне саммита данным, эти меры будут включать заблаговременное размещение войск и складирование материальных средств в прибалтийских странах, примыкающих к –оссии, а также создание новых сил быстрого реагировани€, которые можно будет направл€ть на восток с опережением на двое суток.  роме того, Ќј“ќ постараетс€ выступить единым фронтом, подчеркива€ значение статьи 5 —евероатлантического договора 1949 года, котора€ об€зывает аль€нс помогать любому своему члену, подвергшемус€ нападению.

ѕоскольку ”краина не €вл€етс€ членом Ќј“ќ, новые меры аль€нса теоретически не окажут непосредственного воздействи€ на конфликт. “ем не менее, как за€вил New York Times высокопоставленный сотрудник —овета национальной безопасности „арльз  упчан (Charles Kupchan), занимающийс€ европейскими делами, сигнал ќбамы –оссии будет простым: «–осси€, даже не думай творить с Ёстонией или с любой другой страной Ѕалтии то, что ты делаешь на ”краине». ѕохоже, Ѕелый дом уверен в том, что все 28 стран-членов Ќј“ќ поддержат эти предложени€. ƒаже √ермани€, котора€ дес€тилети€ми с огромной подозрительностью относилась к тому, что хот€ бы отдаленно напоминало милитаризм, просигнализировала о своей готовности согласитьс€ на эти предложени€ и помочь их финансировать.

 ороче говор€, саммит станет важным переломным моментом, создать который мог только ѕутин. ѕосле распада —оветского —оюза и окончани€ холодной войны судьба трансатлантического аль€нса повисла на волоске. ¬ чем смысл сохран€ть американский протекторат, включающий дес€тки военных баз —Ўј и дес€тки тыс€ч разбросанных по всей ≈вропе американских военнослужащих, если никакой видимой угрозы ее существованию больше нет?

¬ 1990-х годах, когда √ермани€ объедин€лась, а страны ¬осточной ≈вропы праздновали свое освобождение от —оветского —оюза, этот вопрос вс€чески замалчивали как слишком сложный и взрывоопасный. Ќо после событий 11 сент€бр€ Ќј“ќ вз€ла на себ€ иную роль – упирающегос€ порой союзника —Ўј в глобальной войне с терроризмом. Ёта роль не очень ей удалась. ћногие европейские страны были в ужасе от вторжени€ в »рак под руководством американцев, не испытывали никакого энтузиазма по поводу оккупации јфганистана и не желали быть вт€нутыми в другие конфликты в гор€чих точках, где были задействованы американские военные, скажем, в Ћивии, …емене и —омали.

¬ аль€нсе по€вились разногласи€. јмериканские руководители обвин€ли европейцев в том, что они не несут подобающую нагрузку (члены —евероатлантического аль€нса должны тратить на оборону два процента своего ¬¬ѕ, однако делают это немногие). ≈вропейские руководители ворчали, что —оединенные Ўтаты пользуютс€ своей гегемонией дл€ дестабилизации обстановки, а не дл€ ее успокоени€. Ѕудущее аль€нса становилось все более неопределенным. јтлантический совет Ќј“ќ предупреждал в своей служебной записке в 2013 году: «ћир быстро мен€етс€, и если Ќј“ќ не приспособитс€ к этой новой эпохе, она вполне может распастьс€».

» тут по€вл€етс€ переизбранный ѕутин, который самолично дал членам Ќј“ќ то, что нужно всем союзникам: общую угрозу. » это была не только обща€, но и хорошо всем знакома€ угроза: –осси€, испытывающа€ непреодолимое желание расширить свою власть и вли€ние.  огда  ремль аннексировал  рым, где большинство населени€ – русского происхождени€, его действи€ можно было объ€снить тем, что он просто наводит пор€док в истории. Ќо дестабилизиру€ восточную ”краину, посыла€ солдат и боевую технику на помощь повстанцам и игнориру€ уговоры и санкции ≈вропейского —оюза, ѕутин возродил призраки —оветского —оюза и ѕетра I, вдохнув новую жизнь в трансатлантический аль€нс. ƒанный факт открыто признают те, кто пристально следит за этими событи€ми.

«¬ некотором смысле Ќј“ќ должна благодарить ¬ладимира ѕутина, – за€вила Los Angeles Times директор европейской программы вашингтонского ÷ентра стратегических и международных исследований ’езер  онли (Heather Conley). – ќна искала свою цель … и у нее был весьма серьезный личностный кризис. ј теперь аль€нс не только обрел цель, но и приободрилс€».

ƒолгосрочные последстви€ такого возрождени€ необ€зательно будут полностью позитивными.  огда Ќј“ќ в прошлые дес€тилети€ настойчиво продвигалась на восток, включа€ в свой состав бывшие советские республики Ёстонию, Ћатвию и Ћитву, некоторые обозреватели предупреждали, что вместо отказа от старой вражды аль€нс рискует навсегда расколоть ≈вропу, и в этом случае на ее восточных рубежах притаитс€ обозленна€ –осси€. »сторики вполне могут сделать вывод о том, что надо было предприн€ть более активные шаги, дабы успокоить росси€н и даже дать им возможность со временем вступить в Ќј“ќ и ≈—. ¬едь –осси€ гораздо ближе к ≈вропе, чем —оединенные Ўтаты.

—ейчас, когда набирает силу путинизм, на смену этим дебатам пришли более неотложные проблемы, особенно судьба востока ”краины. ¬се это врем€ американска€ стратеги€ на ”краине состо€ла в повышении издержек дл€ ѕутина и –оссии от политики запугивани€ соседей. Ќесомненно, на этой неделе будут предприн€ты новые усили€ в данном направлении, и возможно, будут ужесточены и расширены экономические санкции. ѕутин в характерной дл€ него манере изображает безразличие. Ѕеседу€ в выходные дни с высокопоставленным чиновником из ≈— ∆озе ћануэлом Ѕаррозу, президент €кобы за€вил, что будь у него такое желание, он мог бы «вз€ть  иев за две недели».

Ќаверное, так оно и есть, но соответствует ли интересам российского лидера полномасштабное вторжение? —аммит Ќј“ќ не решит проблемы, существующие у «апада с ѕутиным, однако, по крайней мере, он должен подать ѕутину €сный сигнал о последстви€х продолжени€ нынешнего курса.  ак отреагируют критики ќбамы? ≈сли € не ошибаюсь, €сность – это одна из тех вещей, к которым они призывают.

„итать далее...

ћетки:  

“ы помнишь, был сент€брь, —ћ» пугали войной?

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:19 + в цитатник

“ы помнишь, был сент€брь, —ћ» пугали войной?

ѕростые и эффектные сравнени€ очень соблазнительны, они красиво звучат и воздействуют на эмоции. Ќо это не означает, что они верны.  ак легко сравнивать сент€брь 2014 года с сент€брем 1939-го. ¬едь все совпадает. јгрессивна€ импери€? ≈сть. Ќепри€тный автократ? ѕрисутствует. «“руслива€ ≈вропа»? ¬ лучшем виде!

«ћать, взгл€ни в окно / ¬сюду смерть и кровь / “о гр€дет войны / јлое жнивье», — пела когда-то легендарна€ группа Siekiera. ћногие публицисты, комментаторы и эксперты более или менее осознанно создают сейчас собственные версии этой песни. «¬новь сент€брь, вновь надвигаетс€ война», — кричат они мне, а € должен бо€тьс€. Ќо бо€тьс€ мне не хочетс€. ” мен€ не получаетс€ бо€тьс€, особенно когда € вижу, что вместо солидного анализа ситуации мне пытаютс€ продать поп-культурные клише.

Ённ јппельбаум (Anne Applebaum) лихо изобразила в своем тексте перспективу по€влени€ €дерного гриба над ¬аршавой и сделала это так убедительно и €рко, что по меньшей мере полтора дес€тка варшав€н решили эмигрировать в јвстралию. ѕочему туда? ѕотому что, как мы знаем по фильму «Ќа последнем берегу», единственным на какое-то врем€ пригодным дл€ жизни местом после €дерной катастрофы будет именно јвстрали€.

јнджей —арамонович (Andrzej Saramonowicz) в своем эмоциональном фельетоне в Gazeta Wyborcza сокрушалс€, что безразлична€ и испуганна€ ≈вропа оставит нас один на один с росси€нам. » поэтому нам следует вооружитьс€ до зубов.  акого черта это делать, если силы непри€тел€ так огромны, что пугают даже ≈вропу? ¬ сущности, неизвестно, но два дополнительных танковых батальона, по мнению —арамоновича, каким-то чудом поправ€т наше национальное самочувствие и позвол€т подготовитьс€ к неизбежной войне с извечным врагом.

ћенее существенные голоса политиков и телевизионных экспертов, сравнивающих современную ситуацию с сент€брем 1939 года, не хочетс€ даже считать. ѕеред нами разворачиваетс€ причудливый конкурс на самую эффектную картину уничтожени€ ѕольши. ¬ы участвуете?  онечно! ј вы?

ќднако все похоже на прошлое лишь на первый взгл€д. Ќа самом деле все по-другому. Ќет политики умиротворени€, а есть солидарные санкции в отношении агрессора; в ѕольше существует не санационный режим, а работоспособное демократически избранное руководство; нас защищают не слабые двусторонние союзы, а сама€ мощна€ структура безопасности в мире. Ќо мы все равно боимс€. ѕочему? ѕотому что мы хотим бо€тьс€.

ћне прекрасно знакома эта потребность. я тоже иногда фантазирую на тему апокалипсиса. я предаюсь мечтани€м о конце света из-за дурного вли€ни€, которые оказали на мен€ компьютерные игры. ¬ конце концов культовый Fallout, действие которого разворачиваетс€ после €дерной войны, вышла в 1997, и € провел за ней больше времени, чем за приготовлени€ми к выпускным школьным экзаменам. Ќо когда броненосный корабль Schleswig-Holstein при помощи дес€тков телевыступлений экспертов и газетных фельетонистов превращаетс€ на моих глазах в крейсер «јврора» и наносит €дерный удар по ¬аршаве под крики «’айль ѕутин!», это становитс€ слишком сильно даже дл€ мен€.

Ќе думаю, что јппельбаум или —арамонович играли в компьютерные игры, но их (и не только их) апокалиптические картины вписываютс€ в эту поэтику. » вместо дискуссии мы получаем возбуждающий эмоции €ркий пастиш. “ак это действует, и наверн€ка не на одного мен€.

—ледует ли протестовать против путинской агрессии на ”краине? —амо собой. ¬скрывать ложь его пропаганды?  онечно. »скать политический способ, чтобы его остановить? –азумеетс€. Ќо с извращенностью хронического пиромана разжигать военные страхи в польском обществе — это совершенно другое дело.

ѕотому что ѕутин — не √итлер. ќн не безумец, который хочет владеть всем миром, не рехнувшийс€ фанатик, которым завладела расистска€ идеологи€. Ёто, скорее, циник, бездушный технократ, возможно, даже убийца. Ќо прежде всего ѕутин — это просто лидер страдающей комплексами империи, который стараетс€ вести имперскую политику так, как он умеет — при помощи лома, грубо, напролом. ≈му далеко от утонченности —оединенных Ўтатов, однако механизм прин€ти€ решений одинаков: защита субъективно и эгоистически понимаемых интересов державы.

”краине не повезло в том, что те за пару дес€тков лет, пока имперский вулкан спал, она не успела убежать из зоны его поражени€. Ќам посчастливилось больше. Ќо мы не ценим этого, что отражаетс€ в той беззаботности с которой мы воспринимаем резкую реакцию «апада на ползучую аннексию ”краины. ћы смеемс€ над санкци€ми и европейскими лидерами, хохоча до колик от «выражений обеспокоенности».

¬ порыве патриотического подъема мы не замечаем фундаментальный факт: если западный мир решилс€ рисковать ради ”краины (с которой он не св€зан союзническими отношени€ми) многими своими экономическими интересами, значит, дл€ нас он будет готов рисковать большим.

“ак что, спокойно: ѕутин, скорее всего, на нас не нападет. ѕол€ки, мы можем, по крайней мере пока, спать спокойно! ћожет быть, нам приснитс€ тот пастушок, который слишком часто пугал всех вокруг криками «¬олки, волки!»

„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [1]