-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в maionez77

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.03.2011
Записей: 11
Комментариев: 3
Написано: 29


Как россияне оценивают социальную политику государства?

Суббота, 22 Октября 2011 г. 20:22 + в цитатник
Соловецкая М.Русь поделилась ссылкой
http://clubs.ya.ru/4611686018427441130/replies.xml?item_no=1401 Соловецкая М.Русь поделилась ссылкой
http://www.nb-forum.ru/devnews_156_1140 Об итогах исследования на Социальном форуме России-2011, организаторами которого выступили Общественная палата РФ, Минздравсоцразвития РФ и Правительство Москвы, рассказал первый заместитель гендиректора ВЦИОМ Константин Абрамов. По его словам, респонденты оценивают ситуацию, сложившуюся в их городе (селе), как неудовлетворительную. Наиболее важными проблемами для страны большинство россиян (56%) считают инфляцию, рост цен на товары и услуги. Около 55% опрошенных встревожены распространенностью алкоголизма и наркомании; 52% отметили низкий уровень жизни населения. "Так было на протяжении многих лет: ответы "инфляция" и "алкоголизм" лидируют в наших опросах", - отметил К. Абрамов.
По его словам, в регионах также взволнованы ситуацией, сложившейся в области ЖКХ. На вопрос социологов: "Какие проблемы детей должны сегодня находиться в фокусе общественного внимания" большинство респондентов (47%) ответили "алкоголизм, наркомания среди детей и подростков". Респонденты обеспокоены уровнем детской и подростковой преступности, а также низким уровнем жизни семей с детьми. Кроме того, 41% опрошенных считают, что в их городе не реализуется право детей на защиту от информации, наносящей вред здоровью и нравственному развитию.

В то же время растет количество оптимистов: 19% опрошенных в 2011 году (против 13% в 2009 году) считают, что материальное положение их семьи в ближайший год улучшится. Большинство (82%) считают, что материальное положение их семьи может ухудшиться из-за высокого роста инфляции.

ВЦИОМ также спросил граждан об их отношении к модернизации образования в России. Так, 76% россиян считают правильной такую систему оплаты высшего образования, когда "у всех есть возможность учиться бесплатно и получать пусть и очень небольшую, но стипендию". Только 15% высказались за введение платного образования с поощрением студентов, которые усердно занимаются и демонстрируют высокий результат в учебе. Около 61% россиян хотят, чтобы их дети/внуки обучались по действующей системе, когда все старшеклассники на базовом уровне осваивают основные 20 предметов. При этом 25% опрошенных поддерживают предложение правительства о введении новой системы, когда старшеклассник сам выбирает, какие предметы изучать и насколько глубоко...

В свою очередь эксперты назвали наиболее проблемные "точки" в жизни российского общества. По мнению председателя Комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по социальной и демографической политике Елены Николаевой, к ним относятся социальное неравенство, большое количество "работающих бедных", низкий уровень пенсий, несформированная государственная семейная политика. Расходы России на социальные нужды - одни из самых высоких в мире, сообщила Е. Николаева со ссылкой на оценку французских экспертов. Однако бюджетные средства расходуются с низкой эффективностью, заявила член ОП РФ. "Необходима новая социальная политика, направленная на улучшение качества жизни россиян. Решение социальных проблем заключается, прежде всего, в предоставлении гражданам возможности иметь достойную работу и зарплату, при которой можно не только зарабатывать себе на жизнь, но и самореализоваться", - уверяет Николаева.
По ее мнению, необходимо распространять на всю страну лучшие региональные практики НКО, а также привлекать в социальную сферу бизнес. Особенно важно – уйти от монополии государства на оказание социальных услуг, для этого уже создан и обсуждается ФЗ "Об основах социального обслуживания в РФ". "Этот закон позволит НКО, а, может быть, в будущем и бизнесу, на конкурсной основе предоставлять услуги населению и тем самым уйти от монополии государства. Если к этим услугам присовокупить помощь благотворительных организаций – это станет серьезным залогом совместного успеха общества, государства и бизнеса в социальной сфере", - полагает эксперт.
Источник: АСИ

Уверен, что все получится. У нас с вами все получится-Путин

Суббота, 22 Октября 2011 г. 16:39 + в цитатник
Ранее в числе претендентов на должность гендиректора агентства фигурировали бывший вице-президент СУЭКа Анна Белова, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев, председатель комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева, вице-президент "Деловой России" Александр Галушко, мэр Троицка и участник телеигры "Что? Где" Когда?" Виктор Сиднев.

Модернизация невозможна без скорости

Четверг, 20 Октября 2011 г. 18:35 + в цитатник
Если нам не нужна элита, то у нас нет будущего, заявила в продолжение дискуссии президент Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства, председатель Комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева.

О НАРОДНОМ БЮДЖЕТЕ на "Бирюсе"

Четверг, 20 Октября 2011 г. 17:31 + в цитатник
Сегодня побывал на "Бирюсе". Для тех, кто не знает - это такой масштабный молодежный проект, который теперь принято называть образовательным форумом, хотя в самом Красноярске по-прежнему чаще звучит ТИМ - Территория инициативной молодежи. О впечатлениях и изменениях напишу отдельно, а пока - вот заметка пресс-центра "Бирюсы" о моей лекции-встрече с молодежью...

Дневник «Бирюсы» : Тысяча экспертов в одном лице
 «Мне сложно плавать между рифов ваших вопросов!», – признался вице-спикер Законодательного Собрания Красноярского края Алексей Клешко. Лекция вице-спикера «Бирюсы» о социальных приоритетах краевого бюджета вызвала бурную дискуссию. Динамично и последовательно Алексей Михайлович переходил от обсуждения социальных выплат на критику проекта красноярского метро, коснулся проблем строительства детских садов и в целом социальной политики, новой системы оплаты труда и даже российского менталитета. Но главный тезис: бюджет должен быть результатом гражданского консенсуса по приоритетам развития общества и государства.
 Хотя тема лекции была сформулирована точно, слушатели испытывали гостя в качестве многопрофильного эксперта. «У нас принято гордиться высокими расходами на социальные нужды, но не все так однозначно», – предупредил Алексей Клешко более 200 слушателей, собравшихся в гуманитарном институте «бирюсинского» университета. По его мнению, выделение почти 70% краевого бюджета на социальную сферу – пугающая ситуация. Ведь на все остальное – дороги, создание инфраструктуры, новые здания, благоустройство, развитие экономики - остается только 30%. «Где брать деньги, чтобы создать то, что будет завтра?» - вопрос стал общим для всей аудитории. И если в масштабе университетской палатки дискуссия на острые темы получилась отменной, то в масштабе края и страны предпринимаются пока лишь первые попытки такого «бюджетного» диалога. «На мой взгляд, бюджет – общие деньги, и по поводу их траты нужно договариваться, - рассудил Алексей Михайлович. – У нас нет пока развитого, структурированного гражданского общества, и у нашего правительства пока нет квалифицированных переговорщиков по бюджетным вопросам со стороны общества, договариваться не с кем».
 Затронули «больной вопрос»
Пример гражданской дискуссии состоялся спонтанно прямо на лекции, как только разговор коснулся красноярского транспорта. В частности, «зарытых» денег на строительство метро. Но на одно требование: «Оно нужно!» нашлось несколько основательных и слегка обидных «против».
 «Вы говорите, это разгрузит автобусы. Но покажите мне человека, который согласится заплатить 25 рублей и поехать в метро, чем 13 рублей на поездку в автобусе», - парировал накипевшее у некоторых участников Алексей Михайлович.
«Лучше я заплачу в два раза больше, но доеду за 10 минут, а не простою час в пробке!», - выкрикнул участник.
«А кто сказал, что вы прибудете ровно туда, куда вам нужно? Вы доедете от Высотной до ЖД-вокзала, а потом опять-таки придется добираться на автобусе, просто изменится маршрутная сеть», - ответил лектор.
ОПо крайней мере, несколько десятков человек после сегодняшней лекции точно не будут настаивать на строительстве красноярского метро. Любительский взгляд на необходимость подземных тоннелей разбился о документальные аргументы депутата. Он рассказал, что проект разрабатывался на самом деле с 60-70-х, а не с 90-х годов, как предположили слушатели. И воплотить его решили практически без изменений, в то время как основные прогнозы развития города не оправдались. Например, начал застраиваться район Взлетки, а не Октябрьский, как планировали проектировщики. В современном же мире, чтобы метро могло быть окупаемым, пассажиропоток должен составлять ежедневно несколько миллионов человек, а развитие и эксплуатация метрополитена в нашем рельефе достаточно дороги.
 «Дисциплинируйте свои мозги»
Конкретный пример неоднозначного управленческого решения нашел мгновенный отклик у публики: «Почему тогда нельзя было спланировать?!». По мнению Алексея Михайловича, загвоздка не в планировании, а прогнозе, прежде всего – последствий (социальных, экономических, политических) принимаемых решений.
«Известный хоккеист Уильям Грецки, когда спрашивали его секрет феномельной игры, отвечал: «Все бегут за шайбой, а я туда – где она будет». Планировать необходимо, но вы разве можете предугадать поведение каждого из двадцати пяти ваших учеников? – обратился лектор к присутствующим на лекции учителям. – Как же правительство может спрогнозировать поведение 140 млн человек?». Здесь и стал вопрос о роли институтов гражданского общества: организуя дискуссии, общественные экспертизы проектов решений, обсуждая варианты решения проблем, как раз и можно услышать новые аргументы и доводы (как за, так и против) – и в этом случае риски управленческих ошибок снижаются.
 В заключение почетный гость «Бирюсы» попросил молодых специалистов перестать говорить клише и шаблонами, избегать красивых, но зачастую двусмысленных фраз. На уровне правительственных решений эти простые требования зачастую играют ключевую роль, как в том же примере с метрополитеном. Не бросать в воздух громких фраз типа «бюджет на образование должен вырасти на 50%», а конструктивно обсудить стандарты и качество конкретных услуг тех же образовательных учреждений. «В обществе создана такая модель поведения, когда поощряется плакать, выглядеть бедным. Дескать, чем тебе хуже – тем больше нужно просить», - подчеркнул Клешко, - «Но если управленческие решения основываются только на таких доводах, тогда разрушается общее будущее, дисбаланс катастрофичен прежде всего в общественном секторе». Рецепт выглядит так: обсуждать реальные нужды граждан, а не «отраслей». Какие услуги получит человек в библиотеке? Каким должен быть стандарт медицинской помощи? Какое качество образования получает школьник в школе? «Для развития и продвижения имеет смысл обсуждать только конкретные, прагматичные с точки зрения общества и гражданина вопросы», - закончил вице-спикер, и своим выступлением дал блестящий этому пример.
 
  
Елена Николаева, молодежный пресс-центр ТИМ «Бирюса-2011»
Фото – Евгений Николаев, Анжелика Петровская

Мои твиты

Четверг, 20 Октября 2011 г. 13:53 + в цитатник
Ср, 08:54: RT @GazetaRu_Lenta: "Ъ": Россия и США согласовали поставку 21 вертолета Ми-17 в Афганистан #novosti http://bit.ly/gZvRuK Ср, 09:04: Не отпускает чувство неловкости. http://tinyurl.com/3zg4tws Ср, 09:55: RT @Your_Birdie: Не возможно представить чиновника западной страны, пишущего на чужом языке RT @vpopik: Dont pay the ferryman Until he ... Ср, 09:58: Молчите, а то додумаются! Собак будем прятать :-)) RT @ekozlov: ... // И назначить полицию для проверки регистрации, да! Ср, 10:11: :-)) RT @trust_ru: Елена: Кто придумал пригласить Брюса Уиллиса? Надия: .... Это должен был быть мужчина, к ним меньше требований... Ср, 10:18: Запах тоже не очень RT @trust_ru: Надия Черкасова на радио Финам ФМ: Пища, переваренная другим человеком не привлекательна... Ср, 10:19: Удивились или обрадовались? RT @amicableru: Был в метро... Всюду жизнь... Ср, 10:25: У нас не соскучишься RT @Emel623: Не нужно бояться больших расходов, нужно бояться маленьких доходов ...http://bit.ly/dYNymr Ср, 11:10: :-)) RT @avrelian: В России две проблемы. И одна из них – мы… Ср, 11:34: RT @op_rf: Ошибки есть: повышение ЕСН, предложения отменить стипендии и ввести платную рыбалку, - Валерий Фадеев. #oprf Ср, 12:16: :-)) RT @egyvelujem: На войне побеждает тот, кто в ней не участвует. Ср, 12:18: :-)) RT @sonic_sonya: ЛОШАДЬ – большое тёплое четырёхкопытное счастье. Ср, 12:21: Хорошая статья RT @AviaPort: "Аэрофлот" учит летать http://bit.ly/f3VS8Z #avia #novosti Ср, 12:27: Не верю, что будет так :-(( RT @op_rf: #oprf Наталья Вавилова: Платежи за ЖКХ не должно превышать 6%-7% от зарплаты плательщика. Ср, 12:57: Государственного недостаточно? RT @op_rf: #oprf Елена Николаева: Надо создать средство народного контроля в сфере ЖКХ! Ср, 13:29: Мне больше нравятся дикие лошади! RT @chtiavia: @helavia @sonic_sonya это счастье можно купить и содержать в конюшне нашего ипподрома Ср, 13:31: Тсс ... ! :-)) RT @chtiavia: @onlinekpru русские советники постарались Ср, 14:20: RT @AviaPort: Доля молодых инженеров в "Сухом" составляет 32 процента http://bit.ly/g7YrRo #avia #pressrelease Ср, 15:43: @chtiavia одних уже исключили "Минск: "в Ливии нет и не может быть" белорусских военных специалистов" #novosti http://bit.ly/ehnlHP Ср, 15:53: Неожиданно, чем обосновывается? RT @VarvaraDanshina: Только что закончилось заседание учебного совета СГТУ... присвоить имя Гагарина Ср, 16:04: Смутил этот крик RT @mdvorkovich: Внимание!!! Москва под угрозой! У В. И. Ресина "поехала крыша"!!! ... http://yfrog.com/hsnj4dp Ср, 16:05: Дожились ! RT @GazetaRu_Lenta: Медведев обещает лично проверять состояние подъездов и дворов во время поездок в регионы http://bit.ly/fOiy8X Ср, 16:16: @chtiavia @Your_Birdie Не знаете, где записывают в очередь на посещение подъездов? Ср, 16:38: Я тоже! RT @Your_Birdie: У @blog_medvedev Я первая! RT @helavia: @chtiavia @Your_Birdie Не знаете, где записывают... на посещение подъездов? Ср, 16:56: А дороги? @KatyaKurbanova: благоустройте дворы лучше RT @olga_batalina Депутаты спорят о выделении средств на благоустройство кладбищ Ср, 17:03: Не скажите, лежать красиво тоже хорошо RT @KatyaKurbanova: @Your_Birdie @helavia @olga_batalina дворы дороги тротуары это все важнее кладбищ Ср, 17:06: Кладбища-то благоустроят RT @Your_Birdie: @helavia @KatyaKurbanova @olga_batalina За дорогами занятыми автомобилистами забыли о пешеходах... Ср, 17:20: Интересно RT @rg_sila: США согласились оплатить закупку в России многоцелевых вертолетов для афганских вооруженных сил. http://bit.ly/h0vjn3 Ср, 18:04: :-)) RT @KatyaKurbanova: Когда-то загружала) еще раз) http://twitpic.com/4hjesy Ср, 18:26: Как? если заказ до всех предприятий ВПК еще не дошел? RT @rg_sila:Медведев потребовал..гособоронзаказ http://bit.ly/gwI3H9 @MedvedevRussia Ср, 18:43: “@vzsar: Полет ли Гагарина стал причиной мойки тротуаров на Московской? в Саратове.. @chtiavia @olga_batalina @Your_Birdie @KatyaKurbanova Ср, 19:15: Инновации, инновации. В спорте- это о чем? RT @advorkovich: Сегодня обсуждали с экспертами инновации в спорте... Ср, 19:35: Василий Максимов, Это правда? RT @vzsar: Депутат наблюдал за дерущимися в аптеке стариками http://bit.ly/hA7njY Ср, 20:01: http://tinyurl.com/5sz8oye Обратил внимание на зарплату 250 млн @SergeRussia Вас удивило? Ср, 20:17: @tatabucha Это хорошо. Здесь начитаешься-хоть на Северный полис убегай. Под'езды, дороги, кладбища, инновации в спорте. Ни слова в простоте Ср, 20:19: @tatabucha Все, если полюс в полис обратился, то плохо дело. Под'езд вымыт уже? Ср, 20:34: :)) RT @maxakasead: Всем доброго вечера) Ср, 20:47: Страшно RT @9a91Bck: «Фукусима-1» убьет 420 тысяч — http://tinyurl.com/3rn4zmy Ср, 21:39: Здорово! RT @RusGur: @mdvorkovich Как?! За деньги?! Не верю... Ср, 21:47: :-)) RT @shadowcast33: @helavia @maxakasead И Вам Доброго! Ср, 23:45: :-)) RT @belaia_ten: Цените то, что у вас есть… Сейчас… Рядом… И никогда не думайте: "а может быть". Может и не быть…

b>Елена Николаева, бизнесмен в хайтеке и стро

Четверг, 20 Октября 2011 г. 11:23 + в цитатник
Елена Николаева, бизнесмен в хайтеке и строительстве, выпускник МФТИ, член ОП, сопредседатель "Деловой России", что она забыла в этом совете не представляю

Умница Красавица, 45 Украина, Николаев

Вторник, 18 Октября 2011 г. 18:56 + в цитатник

вай вай...надо ж было мне на ночь прочитать такой ужос....я хоть и не ем в общественных местах и все готовлю своими руками, то теперь и подавно не буду пирожки и шаурму есть..а вдрух они в пирожки ...котят кладут...


|||GENERATED|||

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 15:17 + в цитатник
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/441342/cat/86/ Согласно заключению думского комитета по защищенности о бюджете на 2010 год, подписанному главой комитета единороссом Виктором Заварзиным, в будущем году не будут повышены оклады военным и соответственно пенсии отставникам. Об этом сообщил бывший командующий Черноморским флотом, депутат Нижней палаты парламента от КПРФ Владимир Комоедов. Как пишет «Независимая газета», Госдума при активном участии Министерства обороны готовит расширенное выездное заседание комитета по защищенности, которое состоится 17 декабря в здании военного ведомства на Арбате. В заседании примут участие министр обороны Анатолий Сердюков, его заместители, а также представители других силовых структур. Главная тема мероприятия – итоги первого этапа придания армии нового облика. Планируется, что на заседании будут обсуждаться не только «плачевные» итоги очередной реформы армии, но и ухудшающееся социальное положение военных, членов их семей и военных людей пенсионного возраста. Аналогичные выводы звучат и в Совете Федерации. На состоявшемся на прошлой неделе заседании координационного совета при председателе верхней палаты по социальной защите военных, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей, спикер Сергей Миронов сообщил, что доля семей военных, имеющих денежные доходы на одного члена семьи меньше прожиточного минимума, в полтора раза выше, чем в целом по России. «В результате не удовлетворена своим материальным положением каждая вторая семья военных». Это снижает мотивацию к службе и не способствует укреплению обороноспособности страны, делает вывод Сергей Миронов. Его дополняет начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-лейтенант Анатолий Башлаков: «Несмотря на то что материальное довольствие военных в 2008 году серьезно повысилось, это компенсировало лишь рост уровня инфляции в стране и реально не повлияло на улучшение социально-экономического положения семей военных». Генерал Башлаков подчеркивает, что именно по этой причине 40% молодых офицеров не имеют семей, а треть семейных военных не имеет детей. Отсутствие должных социальных благ отрицательно влияет на дееспособность армии, говорит главный воспитатель армии. Анатолий Башлаков предложил руководству Совета Федерации «поддержать на законодательном уровне предложение Минобороны сократить число категорий разных надбавок и поднять одновременно показатель денежного довольствия военных». Военные аналитики считают, что в результате бездумного отношения к социальным проблемам военных и в целом к российскому народу, «в войсках подорван моральный дух и практически упразднена мобилизационная готовность армии».

Как изменятся пенсии военным

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 15:01 + в цитатник

Специалист департамента пенсионного обеспечения ПФУ Людмила Кирьянова разъясняет, какие изменения в назначении пенсии военнослужащим предусмотрены в законопроекте «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы».

- Какие требования ставят по выслуге лет?

- На сегодняшний день пенсии за выслугу лет военнослужащим Вооруженных сил Украины и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел назначают независимо от возраста, если эти лица имеют на день увольнения со службы выслугу 20 лет и более.

Законопроектом «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» предполагается постепенно (в течение пяти лет) увеличить выслугу, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет военнослужащим и некоторым другим лицам, введя при этом ее календарное исчисление. То есть выслуга лет для определения права на пенсию за выслугу лет будет увеличена ежегодно на один год с 20 до 25 календарных лет в следующем порядке:

- если лица уволены до 31 января 2011 года и на день увольнения имеют выслугу 20 лет и более;

- с 1 февраля 2011 года по 31 января 2012 года и в день увольнения имеют выслугу 21 календарный год и более;

- с 1 февраля 2012 года по 31 января 2013 года и на день увольнения имеют выслугу 22 календарных лет и более;

- с 1 февраля 2013 года по 31 января 2014 года и на день увольнения имеют выслугу 23 календарных лет и более;

- с 1 февраля 2014 года по 31 января 2015 года и на день увольнения имеют выслугу 24 календарных лет и более;

- с 1 февраля 2015 года и на день увольнения имеют выслугу 25 календарных лет и более.

Кроме этого, предлагается:

- Оставить льготный порядок исчисления выслуги лет при определении размера пенсии: за 20 лет выслуги (с учетом льготного исчисления) – 50% от денежного обеспечения (55% -для уволенных в отставку) и 3% за каждый год выслуги свыше20 лет;

- Ограничить пенсии максимальным размером на уровне 12 прожиточных минимумов для лиц, утративших работоспособность;

- Сохранить механизм выплаты пенсии работающим военным пенсионерам без всяких изменений в полном размере независимо от заработной платы;

- Оставить действующий порядок выплаты размеров денежной помощи при увольнении.

– Как в законопроекте предлагается решить вопрос использования пенсионного обеспечения военнослужащих при наличии так называемого смешанного стажа?

- В законопроекте «О мерах по законодательному  обеспечению реформирования пенсионной системы» никаких изменений в пункт «б» статьи 12 Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц»,  которым предусмотрено назначение пенсий за выслугу лет со «смешанным» стажем,  не предусмотрено.

Людмила Кирьянова

Еженедельник Пенсионного Фонда Украины «ПенсионныйКурьер» № 4 (402) от 28 февраля 2011


"Песни" о военной пенсии

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:45 + в цитатник

В последние год-два развернута мощная пропагандистская кампания, рассказывающая обществу о том, как прекрасно заживут российские военнослужащие. Конечно, не все, а те, кому посчастливится остаться после завершения военной реформы в кадрах Вооружённых сил. И наступит это счастливое времечко в 2012 году.

Речь идёт о беспрецедентном увеличении денежного довольствия военнослужащих. Так, в 3-3,5 раза будут увеличены оклады по воинским должностям и званиям плюс некоторые надбавки, командир батальона, к примеру, будет получать 100 тысяч рублей.
Решение это правильное, сколь и объективно неизбежное в условиях сложившейся в стране системы капиталистического жизнеустройства – одного патриотизма для достойной защиты Родины, оказывается, недостаточно.


Не будут забыты, как нам обещают, и военнослужащие запаса и в отставке (тот самый "социальный балласт"). Благодаря невероятным усилиям депутатов Государственной Думы РФ, военные пенсии в 2012 году должны возрасти на 70 процентов. Почему усилия депутатов я назвал невероятными? Потому что, читая депутатские комментарии, обращаешь внимание на постоянную ссылку - сложную экономическую ситуацию в стране... позволившую, впрочем, возрасти числу российских миллиардеров за последний сложный год в два раза.


В этой связи хотелось бы обратить внимание на несколько моментов.
Во-первых, если оклад по воин¬ской должности предполагается увеличить в три раза, значит, и военная пенсия в силу прямой привязки к окладу должна быть увеличена в три раза – простая арифметика, всё остальное от лукавого.


Во-вторых, до 2012 года ещё надо дожить – цены за это время успеют "убежать", может быть, как раз на эти 70 процентов (нам обещают, что к 2020 году средняя зарплата в России будет более 2,5 тысячи долларов или евро, а сколько будет стоить буханка хлеба или литр молока – не говорят).


В-третьих, даже при искреннем желании ответственных должностных лиц в Министерстве обороны, Правительстве РФ сделать так, чтобы военные пенсии в общем были на 20 процентов больше, чем гражданские, для значительного числа военных пенсионеров эти желания не будут иметь практического во¬площения.
Я говорю о тех военнослужащих, которые вышли в запас в звании прапорщика, сержанта или рядового. Сегодня пенсия у этих категорий военнослужащих составляет 3,5-4,5 тысячи рублей (пенсия "пехотного" подполковника, прослужившего 25 лет, около 8,5 тысячи). Даже мало-мальски грамотному человеку понятно, что при 70-процентном увеличении в 2012 году их пенсии будут значительно отставать от пенсий гражданских пенсионеров, которые повышаются и индексируются в последнее время с завидным постоянством.


Поэтому тысячи и тысячи военных пенсионеров отказываются от военных пенсий и переходят на гражданские. Таковых на сегодняшний день, по сообщению одного из центральных военных изданий, уже 14 тысяч. Но реально желающих "соскочить" с военной пенсии гораздо больше, просто чтобы перейти на гражданскую пенсию, надо достичь возраста гражданского пенсионера.


Адрес новости.

Дневник maionez77

Суббота, 26 Марта 2011 г. 16:10 + в цитатник
gg


Поиск сообщений в maionez77
Страницы: [1] Календарь