сейчас произошел презабавный случай.

промерзнув днем на ветру, я пришел домой и закрыл форточку, чтобы прогреться.
стало нестерпимо тепло (подтаяли даже шоколадные конфеты:). короче, пролежав на боку в семейных трусах, я встал сделать кофе (для тех самых конфет) и обнаружил, что одна нога конкретно вспотела, а другая нет. это озадачило меня, но я тут же сообразил, что вспотела "верхняя" нога, и поразился насколько мудра? рациональна? эффективна? - затрудняюсь подобрать слово - короче насколько крута природа: я лежал на боку, и "нижняя" нога была одной стороной на кровати, на другой ее стороне была нога сверху, короче площадь испарения маленькая, потеть "некуда", ну она и не потела! а нога сверху могла испарять и потела вовсю :)

потом правда подумалось, ну и что? одна часть тела вспотела,другая -нет. действительно,ну и что?
получается случай этот одновременно и удивительный, и не представляющий никакого интереса.

все разрулили мысли одного мудрого человека (ну раз я их привожу думаю должен назвать автора - В.Зеланд), что твой мир легко соглашается с тобой во всем.
это наглядно видно во всем вышесказанном: ты утверждаешь - удивительно. мир соглашается и предоставляет тебе доказательства правоты: да, несмотря на всю симметрию человека, вот поди ж ты, одна нога вспотела, а другая нет.
ничего интересного, думаешь ты, мир соглашается и в этом: эка невидаль, одна часть вспотела,другая нет, человек вообще потеет "неравномерно": в каких то местах сильнее, какие то вообще не потеют.

короче,считай как хочешь :)