Maximilian777, ну так это же не цифра )))))
А какой у тебя обычный? ))

Исходное сообщение Maximilian777
Luce, Ну, в ближайшие пол-года мне такой не купить - надо отменять все поездки и прочее - тогда купил бы самый лучший ;)

Угу-мс...
Как же.
Этот - седая древность. Считай седая древность. Причем явно любительский. Правда из той эпохи, когда любительские камеры не тлько не уступали.а зачастую превосходили по характеристикам профессиональные.
В очень хорошем состоянии сама камера обойдется примерно в 4500р.
Хотя конечно современный ему топ смотрится веселее.

Исходное сообщение Luce
Вчера я-таки потрогала в руках профессиональный фотоаппарат и даже не один ))))

А на картинке изображен любительский ;) (из эпохи когда имя Nikon считалось привеленией исключительно профессиональных камер).
Но там действительно было две полноценных профессиональных камеры.

Исходное сообщение Luce
До сих пор внутри сидит желание потрогать снова... только на этот раз не просто потрогать, а пофотографировать, потому что смотреть в видоискатель просто так уже как-то не катит )))))

Только учти, он совсем ручной ;)

Исходное сообщение Luce
Макро... влюбилась ещё больше ))) даже получилось пару раз сфокусироваться... эт правда я думаю, что получилось, а, может, на самом деле ничего и не вышло )))) на фотках будет видно )))
Млин... хочу... как бы пошло это ни звучало )))))))))

Для макро рекомендую из относительно простого Micro-Nikkor 105/4.
Или даже Micro-Nikkor 200/4 (этот значительно дороже и имеет смысл при упоре на масштабы ~ 1x1).

Исходное сообщение Luce
Всё-таки, Серёжка, твой Nikomat мне понравился больше *кстати, какой он у тебя? FTn?*... не знаю, почему... душа как-то легла... надеюсь, это не предвзятое отношение к тебе

FTn. Синонимом Nikomat является Nikkormat[/b].
Подробности можно посмотреть например на трех буквах.

Исходное сообщение Luce
А Зумом можно подглядывать в окна соседнего дома )))))) фотик для шпионов ;)

300мм, да еще при полном раскрытии 5.6 - это не спортивно.
Смотрела бы хотя бы на родной (пусть и зеркально-линзовый) например 500/8 или 1000/11 или 2000/11.

Исходное сообщение Luce
Рррр... сегодня же залезу в ящик к папе и посмотрю, что есть у него... а вдруг?

Попробуй, удачи :)

ЗЫ: Со всеми новыми словами разобралась? ;)

Серёж,

А на картинке изображен любительский

Странно... на картинке FTn....

Только учти, он совсем ручной ;)

А мне понравилось )))

[i]ЗЫ: Со всеми новыми словами разобралась?[i/]

Миша в этом плане более заботливый )))))) а из новых слов только названия и циферки, в которых я ничерта не разобралась :))))

Luce, Ну я же плохо в фотиках разбираюся ! %)
Мне показалось, что цифра - я то имею в виду те, что за 20 000 продаются ;)
У меня мыльница цифровая... Очень скромная, правда ;)

Исходное сообщение Luce
А на картинке изображен любительский
Странно... на картинке FTn....

Да, все правильно. Он любительский, что отражено в названии.
Ибо профессиональные камеры в ту эпоху назывались Nikon.
Причем на картинке изображена поздняя модификация камеры, а ты держала в руках раннюю (данная модель выпускалась практически без серьезных изменений 7 лет, что для любительской камеры очень много, например профессиональный F4 выпускался всего 8 лет, затвор один на всей линейке, т.е. не менялся с 1965 по 1979 годы, что тоже является очень хорошим результатом, в следующей линейке любительских камер Nikon FM за неполные тризцать лет выпуска сменилось 5 типов затвора).
Как выглядит корпус ранней модификации этой камеры можно посмотреть здесь.

Исходное сообщение Luce
Только учти, он совсем ручной ;)
А мне понравилось )))

Только одно но: на Никкорматы ставили фокусировочные экраны типов А и В, тебе же с учетом реалий зрения я бы рекомендовал типы К или Р.
О фокусировочных экранах можно почитать как всегда на трех буквах.
А с учетом твоего интереса к макро (кстати о макро можно почитать там же) из-за возможности съемки без призмы категорически рекомендуется F/F2 (впрочем можно и F3, и F4).

Исходное сообщение Luce
ЗЫ: Со всеми новыми словами разобралась?
Миша в этом плане более заботливый ))))))

В смысле? ;)

Исходное сообщение Luce
а из новых слов только названия и циферки, в которых я ничерта не разобралась :))))

А придется :)

Maximilian777, о цифре профессиональноя я уже даже не думаю )))
Ты что, этот ручной :)))) полностью ;)

Да, все правильно. Он любительский, что отражено в названии.
Ибо профессиональные камеры в ту эпоху назывались Nikon.

А сейчас есть различия в названии?

Причем на картинке изображена поздняя модификация камеры, а ты держала в руках раннюю

Так и какая всё-таки лучше?

Как выглядит корпус ранней модификации этой камеры можно посмотреть здесь.

Наталкивалась на эту картинку при поиске :)
Кстати ссылка про макро битаю...

Только одно но: на Никкорматы ставили фокусировочные экраны типов А и В, тебе же с учетом реалий зрения я бы рекомендовал типы К или Р.

Я могу и в очках.... у тебя ведь в наличии таких экранов нет?

О фокусировочных экранах можно почитать как всегда на трех буквах.

Ты пошутил? Мне бы на русском-то в понятиях разобраться, а ты мне на инглише кидаешь читать... :( ррррр...

А с учетом твоего интереса к макро из-за возможности съемки без призмы категорически рекомендуется F/F2 (впрочем можно и F3, и F4).

Той же марки? А в чём отличия? ты про сам фотоаппарат?

В смысле? ;)

В смысле, что он сразу поинтересовался, понятно ли мне или нет... ;)

А придется :)

Готова... только тебе придётся нормально объяснять, причём желательно при реальной встрече, а не тут ;)))

Исходное сообщение Luce

Да, все правильно. Он любительский, что отражено в названии.
Ибо профессиональные камеры в ту эпоху назывались Nikon.

А сейчас есть различия в названии?

И уже очень давно. Начиная с Nikon EL-2 (разрабатывался как Nikkormat EL-2).
И было это еще в конце 70-х...

Исходное сообщение Luce

Причем на картинке изображена поздняя модификация камеры, а ты держала в руках раннюю

Так и какая всё-таки лучше?

Пофиг, смотри по собственным эстетическим предпочтениям.
Все различия заключаются в форме и материале изготовления курка и рычага взвода автоспуска (в поздних появилась пластмассовая облицовка).
Кстати что еще должно заинтересовать: у Никкорматов есть честный предварительный подъем зеркала (mirror lock-up), что полезно при макросъемке.
И из интересного: метания в номинации интерфейса: запуск автоспуска в видененных мной модификациях Никкорматов повешен на общую спусковую кнопку. В следующей модели (Nikon FM) - автоспуск запускается отдельным рычагом, как в FM-2 - не помню, а в FM-3A вернулись в объединению на общей кнопке спуска.

Исходное сообщение Luce
Кстати ссылка про макро битаю...

У меня читается.

Исходное сообщение Luce

Только одно но: на Никкорматы ставили фокусировочные экраны типов А и В, тебе же с учетом реалий зрения я бы рекомендовал типы К или Р.

Я могу и в очках.... у тебя ведь в наличии таких экранов нет?

Зачем? Вставляешь в оправу нужную тебе корректирующую линзу, вкручиваешь оправу в видоискатель - и очки не нужны.
Эти типы экранов (А и В) - стандартные для Никкорматов. В настоящий момент есть два экземпляра: ранний с экраном типа А и поздний с экраном типа В.
На F2 у меня экран типа К, экрана типа Р не видел, но знаю что это такое, снимал с таким на ОМ-1.

Исходное сообщение Luce

О фокусировочных экранах можно почитать как всегда на трех буквах.

Ты пошутил? Мне бы на русском-то в понятиях разобраться, а ты мне на инглише кидаешь читать... :( ррррр...

Извини, на русском подобного уровня подборок не знаю.

Исходное сообщение Luce

А с учетом твоего интереса к макро из-за возможности съемки без призмы категорически рекомендуется F/F2 (впрочем можно и F3, и F4).

Той же марки? А в чём отличия? ты про сам фотоаппарат?

Да, тоже Nikon.
Отличия в классе.
И главный бонус с точки зрения твоих предпочтений: возможность снять призму.
Ну и полный набор фокусировочных экранов.

Исходное сообщение Luce

В смысле? ;)

В смысле, что он сразу поинтересовался, понятно ли мне или нет... ;)

Ну он сам многого не знает и спрашивает...

Исходное сообщение Luce

А придется :)

Готова... только тебе придётся нормально объяснять, причём желательно при реальной встрече, а не тут ;)))

Логично.
Не вопрос.
Точнее вопрос когда.
На субботу у тебя какие планы?

Серёжке

Пофиг, смотри по собственным эстетическим предпочтениям.
Все различия заключаются в форме и материале изготовления курка и рычага взвода автоспуска (в поздних появилась пластмассовая облицовка).
Кстати что еще должно заинтересовать: у Никкорматов есть честный предварительный подъем зеркала (mirror lock-up), что полезно при макросъемке.

Ну об этом ты мне будешь рассказывать, когда я всё-таки решусь окончательно и бесповоротно ;)

Зачем? Вставляешь в оправу нужную тебе корректирующую линзу, вкручиваешь оправу в видоискатель - и очки не нужны.

Ну так это понятно... Но в ближайшее будущее-то это неосуществимо...

На F2 у меня экран типа К, экрана типа Р не видел, но знаю что это такое, снимал с таким на ОМ-1.

И чем F2 отличается от FTn? :)

Извини, на русском подобного уровня подборок не знаю.

Тогде переводи, specially for me :)

Исходное сообщение Luce
[QUOTE]Ну он сам многого не знает и спрашивает...

Зато ты говоришь и не спрашиваешь, понятно ли мне ;(

На субботу у тебя какие планы?

Отписалась... мылом...

Исходное сообщение Luce
Ну об этом ты мне будешь рассказывать, когда я всё-таки решусь окончательно и бесповоротно ;)

И когда произойдет это долгожданное событие? ;)

Исходное сообщение Luce

Зачем? Вставляешь в оправу нужную тебе корректирующую линзу, вкручиваешь оправу в видоискатель - и очки не нужны.

Ну так это понятно... Но в ближайшее будущее-то это неосуществимо...

Насколько ближайшее?

Исходное сообщение Luce
И чем F2 отличается от FTn? :)

F2 - полноценная профессиональная камера, второе поколение (до третьего включительно упор делался на надежность и ресурс, а не на характеристики) со всеми вытекающими как то: сменные видоискатели, полное поле зрения в видоискателе, сменные фокусировочные экраны, задники, возможность установки мотора и т.д. и т.п.
FTn - любительская камера первого поколения: несменные фокусировочные экраны (ставились двух типов: А и В, на F2 можно поставить один из дестка-полутора), несменная призма, не полное поле зрения видоискателя, бОльшая скорость затвора (но меньший диапазон выдержек, что впрочем не критично), отсутствие возможности установки мотора, другой интерфейс выставления выдержек.

Ну и если зарыться и перечислять все, то можно много чего рассказать...

Исходное сообщение Luce

Извини, на русском подобного уровня подборок не знаю.

Тогде переводи, specially for me :)

С сюжетно важными деталями так и придется поступать.

Исходное сообщение Luce

Ну он сам многого не знает и спрашивает...

Зато ты говоришь и не спрашиваешь, понятно ли мне ;(

У тебя есть право спрашивать все что тебе непонятно.
Я не умею читать мысли и видеть что тебе понятно, а что нет. :(

Luce
Кстати твой глаз неплохо получился.
По крайней мере в одной из попыток.

И когда произойдет это долгожданное событие? ;)

Наверное, когда накоплю соответствующий капитал или когда буду готова его накопить...

Зачем? Вставляешь в оправу нужную тебе корректирующую линзу, вкручиваешь оправу в видоискатель - и очки не нужны.

Ну так это понятно... Но в ближайшее будущее-то это неосуществимо...

Насколько ближайшее?

Ну, например, когда ты дашь мне поснимать твоим фотиком ;)

Про отличия моделей поняла...

Извини, на русском подобного уровня подборок не знаю.

Тогде переводи, specially for me :)

С сюжетно важными деталями так и придется поступать.

Вах, неужели что-то сделают специально для меня ;)

У тебя есть право спрашивать все что тебе непонятно.
Я не умею читать мысли и видеть что тебе понятно, а что нет. :(

Ладно, ладно :)

Про глаз... требую фото! :) Хорошо попозировал? ;) Чем так запал в душу? ;)