-Рубрики

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

Анимационная библиотека / Animation Books Давно хотела сделать и список книг. Наша библиотека пок...

Без заголовка - (0)

Необычный взгляд на Нью-Йорк фотографа Joseph O. Holmes //i053.radikal.ru/1111/30/8f823d6d5a...

Без заголовка - (0)

159 в конце ни одна игра не достойна свеч. и что у тебя за плечом? какие мечи, плавящие сургуч? к...

)) - (0)

— Хочешь анекдот про психологов? — Да. — А почему?

Без заголовка - (0)

И. Бродский Переживи всех. Переживи вновь, словно они – снег, пляшущий снег снов. Переж...

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Los_Alamos

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.08.2007
Записей: 1142
Комментариев: 3093
Написано: 5710


то, что Сфинкс сегодня нашёл у меня на бумажке. Если знать - легко догадаться :)

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 20:27 + в цитатник
швед - собаки - не чай

цвет
напиток        не чай    не молоко
жив.    собака
сигареты не Pall Mall не Marlboro не Dunhill
жилец     швед
             либо Phillip Morris и пиво
            Rothmans - кофе
     Rothmans не вода
          не кошки
           не желтый
           не птицы
           не немец
           не пиво

Neverending_summer   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 20:32 (ссылка)
загадка Эйнштейна.)
Ответить С цитатой В цитатник
_-_Phoenix_-_   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 20:36 (ссылка)
Это знаменитая загадка типа самого Эншетейна, котоорый утверждал, что решить её способны только 2% людей от всего населения Земли.
Я решила эту задачку за 8 минут (кто-то специально засекал за мной время). А было это, дай Бог памяти, в классе 10-м. Вот я и думаю теперь: либо во времена Энштейна население Земли было катастрофически умственно отсталым, либо Энштейн не такой уж и гений. И это вовсе не бахвальство с моей стороны, а вполне логический вывод. Будь у меня сейчас больше сил и времени, я бы ещё подвела подо всё это аргументы и факты, но, увы, я в отключке.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 20:45ссылка
Её без повторов условий, бумаги и других информационных носителей способны решить 2%, и в это я могу поверить) С записями или, ещё лучше, со схемой она за те же самые 5-10 минут решается влёт.
Los_Alamos   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 20:44 (ссылка)
насколько я понимаю, имелось в виду решить ее в уме.
да, разумеется :)
я тоже где-то минут за восемь, но как всем видно, я не в уме решил :)
Ответить С цитатой В цитатник
_-_Phoenix_-_   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 21:13 (ссылка)
долго думала, сознаваться ли вам, каким способо я решила эту задачку...нет, не буду. Что-то как-то стрёмно стало... попутал меня этот Энштейн.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 21:20ссылка
сознавайся немедленно :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 21:34ссылка
Ты входишь в роковые 2%? Тогда сознавайся и я буду гордиться мимолётной перепиской с тобой)
А если не входишь, то тоже сознавайся, чего тут можно стесняться)
_-_Phoenix_-_   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 21:54 (ссылка)
ладно, уговорили:) рассказываю, как это было.

Когда я решала эту задачку в первый раз в 10-м классе, я решала её с помощью карандаша и бумаги. Но! Я просто не знала тогла о существовании условия, что решать её надо в уме. Вот честно. Так уж получилось.
Затем я, убудчи уж студенткой психфака, пыталась решить эту здачку в уме. Решила, но с большим трудом. Сейчас объясню, почему. У нас был предмет "Психология способностей", где мы подробно разбирали теории интеллекта человека, в том числе разбирали по полочкам и вот такие задачки. В итоге мы пришли к выводу, что к интеллектуальным способностям как таковым эта задача не имеет прямого отношения, потому что в основном она задействует мнемические способности каждого конкретного человека. Чтобы её успешно решить, необходима в первую очередь память, хорошая память, не более того. А память хоть и очень важна сама по себе, но это ещё не интеллект. Понимаете, о чём я? Да, логика там тоже нужна, но хорошая память - залог успеха. Именно поэтому я не смогла решить эту задачку в рекордно короткие сроки, меня подвела моя память. И хотя я уже знала все ответы из своего прошлого опыта, но я просто не могла их вспомнить:( Я выстраивала логическую цепочку и ...забывала какое-нибудь звено, и всё приходилось начинать сначала. Многие студенты нашей группы столкнулись с аналогичными проблемами, т. е. со своей плохой памятью. Надо заметить, что мы, будучи студентами-психологами, опробовали на себе 90% всех существующих на сегодняшний день методик по измерению IQ, и могу с уверенностью вам сказать, что откровенно тупых товарищей со мной на курсе не было:) А потому задача Энштейна была признана нами не соответствующей заявленной ею цели, то бишь не валидной.
Так что 2% отличаются всего лишь навсего феноменальной памятью, а не общей гениальностью:)

Но если кто захочет со мной поспорить, я не против по одной простой причине - я спорить всё равно не буду. Неинтересно:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:02ссылка
тут не о чем спорить. я бы никогда не предложил решение этой задачки в уме как корректный тест на интеллект.
:)
*задумался о своей паршивой памяти*
_-_Phoenix_-_   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:08 (ссылка)
и это мудро:)

А вообще я терпеть не могу все эти задачки и прочие тесты на IQ, эти довольно тупые орудия для вскрытия черепной коробки. Всё это попахивает т.н. "популярной психологией" из глянцевых журналов. В своё время я довольно яростно отстаивала свою точку зрения на курсе:) (к слову сказать, я была не одна такая, у нас было два противоборствующих лагеря: одни За тесты, другие Против). Но потом я выросла и...поумнела:) В споре не всегда рождается истина.
Ответить С цитатой В цитатник
Smejana   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:40 (ссылка)
а я вот ее так и не дорешала, даже с помощью бумажки
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:48ссылка
а что так? это же действительно занимает не больше десяти минут.
Smejana   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:55 (ссылка)
я пробовала, два раза, мне надоедает быстрее, чем я решаю )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 23:01ссылка
а мне очень нравится эта загадка. я падок на атмосферную форму чего бы то ни было:)
в общей сложности я решал ее раз пять, благо память моя отвратительна и каждый раз решаю как первый. во всяком случае, как второй.
Smejana   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 01:08 (ссылка)
не знаю, вообще я очень всякие логические задачки люблю, но не вот эту )) она у меня как-то сразу не пошла
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 01:44ссылка
ой, а напишешь мне какие-нибудь твои любимые?
Smejana   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 13:53 (ссылка)
хорошо, Андрей книжку где-то таскала, найду и напишу ))
Ответить С цитатой В цитатник
Олька_Хитрюга   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 20:13 (ссылка)
вот люблю задачки логические. готова потратить на них любое количество времени.
только вот не понимаю сути этой задачи. и что из выше написанного к задаче не относится? что является вопросом задачи?
а вроде не глупая.... :(((
Ответить С цитатой В цитатник
Олька_Хитрюга   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 20:15 (ссылка)
все нашла загадку в википедии. вспомнила ее)))
тоже решала...
и действительно, на бумаге на нее уходит до 10 минут)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку