Quais As Vantagens Em Ter Um Web site? |
Esse usuário/utilizador tem como língua materna o português. 10 Política de bloqueio: convocação extraordinária! Quinze Produto 9 da política de bloqueio: "Abuso da ferramenta de bloqueio por parcela do administrador" - Concorda ou não? 51 Alertas na linguagem? Sessenta e cinco Solicito de uma grande auxílio, podes ajudar-me? 67 Poderá ser meu tutor?
Vc é o dono do site? Todos os postagens possuem características aproximados. Cumprimentos e boas contribuições! Bloquei Vale a pena Ver novamente sem tempo. Agora tentaram 2 bloqueios por um mês e os IPs voltam a colcocar especulações, mesmo com aviso no respectivo postagem. Iniciei a editar antes de ler todos os postagens de socorro, acho que nesta hora neste instante acessei a maioria, e corrigi meus erros. Gostaria de saber se a Wikipédia tem alguma página com os principais códigos em HTML - Como comandos pra editar tabelas, manutenção do "Layout" de página etc. se possível, me direcione a esta, não consegui localizar. Desejaria também de voluntarizar como tradutor, também não descobri esse link.
Olá, Reynaldo. Um tempo atrás eu lhe havia solicitado o bloqueio contra IPs pro postagem a respeito do Rio de Janeiro (e fui neste instante atendido, pretexto pelo qual o grato). Aguardo tua resposta. Muito obrigado. Mas a 1ª página gerada tem um bocado de sugestões, com muito apelo visual. Entrementes, irei conceder uma olhada nas informações que ainda não visitei.
Em princípio sou contra o IP, acho que facilita muito a edição irresponsável; estou copiando o teu código pra minha página assim como. De toda forma, agradeço pelas Dicas. Acabo de perceber que a página Wikipedia:Tutorial/Links externos estavacom um texto que não lhe pertencia; reverti a última alteração, acho que prontamente está ok; de qualquer maneira, vale conceder uma checada.
O mesmo vale para a página Wikipedia:Tutorial/A reter! Obrigado pr estar me auxiliando a formatar a página da minha cidade (Manduri). Política de bloqueio: convocação extraordinária! Estamos no penúltimo produto do debate! O fim nesse artigo do debate foi adiado para vinte de março, desta maneira ainda temos um pouco mais que uma semana e meia.
Parece muito, mas é pouco! Não desejamos adiar novamente, porque o debate imediatamente se arrasta por alguns meses, desde o ano anterior. Imediatamente estamos quase no final, falta insuficiente! Onde está ocorrendo o debate? Está em Item 9/10: Abuso da ferramenta de bloqueio por cota do administrador. Por que a convocação dos membros?
Infelizmente tivemos alguns imprevistos e uns tropeços com competições de egos e tópicos off-topic. Mas, de forma geral estamos conseguindo aparecer num consenso e preservar o foco. Devemos da sua ajuda de imediato pra que o debate seja focado na sua resolução e temas off-topic sejam inteiramente ignorados. Tua função, como interessado no cenário, é bem como fiscalizar o debate, para analisar se está ocorrendo da forma mais séria e justa possível.
Participe, dê tua opinião, e não esqueça nunca de a toda a hora simplificar o consenso, procurar o consenso! Esqueça por determinado momento mágoas do passado e lembre-se que estamos aqui todos pelo mesmo intuito: fazer a Wikipédia amadurecer e aprimorar a toda a hora. Neste momento foi muito serviço até neste instante, e estamos chegando no término. Diversos tiveram que ceder, muitos mudaram de posição, bastante coisa ocorreu desde o começo dos debates.
Legal continuação de debate a todos! Chamo-me Hugo Carvalhinho sou da Lousã, Portugal. 19h00 GMT, ficando a esperar a tua resposta sendo assim que esteja disponível. Olá, Reynaldo. O editor Heitor insiste em acrescentar uma tag de parcialidade no post a respeito da cidade do Rio de Janeiro. Como você entende, venho contribuindo visceralmente pela ampliação e aprimoramento desse, tendo criado várias seções inteiras, ampliado outras e ainda feito a revisão integral do texto. Tudo o que inseri está devidamente referenciado e documentado, e os conteúdos são somente informativos. Conservar uma tag nesse tipo faz acreditar que o artigo não possui fontes fiáveis, faz uso indevido dessas ou emite avaliações de natureza pessoal. Eu adoraria que que você visse que o texto é isento, imparcial, bem documentado e refenrenciado, tratando em tão alto grau dos estilos positivos quanto negativos, sem enveredar pra apologia ou difamação (aliás, muito distante disso). O editor Heitor quer conferir a posição dele sobre o assunto parcialidade, e depois me acusa de monopolizar o artigo.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |