The Economist: Governantes De Todo o mundo, Leiam Marx

Um bom subtítulo para uma biografia de Karl Marx seria “um estudo a respeito do fracasso”. Marx afirmava que o propósito da filosofia não é só esclarecer o universo, entretanto melhorá-lo. Apesar disso, sua filosofia mudou drasticamente o universo pra pior: os 40% da humanidade que viveram ante regimes marxistas em grande quota do século 20 sofreram com a fome, gulags e ditaduras. Marx achava que tua nova ciência dialética permitiria em tão alto grau predizer o futuro quanto compreender o presente.

Não obstante, ele falhou em prever 2 dos maiores acontecimentos do século 20 - a ascensão do fascismo e o estado de bem-estar social -, e erroneamente acreditou que o comunismo fincaria raízes nas economias avançadas. O único regime de modo marxista bem-sucedido é um entusiasta praticante do capitalismo (ou do “socialismo com características chinesas”). Por que assim sendo o universo continua vidrado nas ideias de um homem que ajudou a produzir tanto sofrimento?

A justificativa óbvia é o poder da simplicidade dessas ideias. Marx podes não ter sido o cientista que acreditava ser, contudo foi um pensador brilhante. Ele desenvolveu a suposição de uma comunidade dirigida por forças econômicas - não só pelos meios de criação, todavia pelas relações entre patrões e empregados -, destinada a atravessar por acordados estágios. Era assim como um escritor radiante. Quem não se lembra de tua máxima de que a história se repete “primeiro como tragédia, depois como farsa”? Marx foi um profeta dos últimos dias citando a chegada de Deus: com o capitalismo caindo em desgraça, o homem é resgatado quando o proletariado se levanta contra seus exploradores e cria a utopia comunista.

A segunda desculpa é a força de tua personalidade. Marx foi um ser humano abominável. Passou a existência à custa de Friedrich Engels. Era um racista inveterado, incluindo seu próprio grupo, o dos judeus. Mesmo nos anos 1910, quando a tolerância a tais preconceitos era maior, os editores de suas cartas se sentiram obrigados a censurá-las.

• Lúcia Mídias sociais Foram O Combustível Para as Revoluções No Mundo árabe : 31/01/12 ás 18:02


• Apropria-se de programas de outrem e vendem


• Para cada segmento existem ações que geram mais consequência


• 01/02/2018 11h21 Atualizado 01/02/2018 15h44

Marx engravidou a empregada e enviou a moça para adoção. A terceira justificativa é um paradoxo: o próprio fracasso de suas ideias para aperfeiçoar o mundo vem assegurando sobrevida a elas. Informações De Marketing Imobiliário Em Mídias sociais de Marx, em 1883, seus seguidores - particularmente Engels - esforçaram-se pra transformar suas teorias em um sistema fechado. A busca da pureza ideológica deu-se em meio a cruéis batalhas de facções. Essa pesquisa levaria assim como à monstruosidade do marxismo-leninismo, com tuas pretensões à infalibilidade (“socialismo científico”), tua tendência ao hermetismo (“materialismo dialético”) e teu culto à personalidade (estátuas gigantescas de Marx e Lenin). O colapso dessa ortodoxia petrificada revelou um Marx mais interessante do que o visto por seus intérpretes.

Tuas grandes certezas foram respostas a grandes perguntas. Tuas teorias abrangentes resultaram de inmensuráveis retrocessos. Até o término, Como Obter Muitos Seguidores No Instagram questionou suas principais convicções. Preocupava-se em ter quem sabe incorreto quanto à tendência do lucro a cair. Tentava entender o acontecimento de que, remoto de conduzir a população à miséria, a Inglaterra vitoriana deu a ela uma crescente prosperidade. No entanto a principal razão do frequente interesse em Marx é que suas ideias são hoje mais interessantes do que durante décadas. O consenso do pós-competição que deslocou o poder do capital para o serviço e produziu uma grande melhoria nos padrões de vida está desaparecendo.

A globalização e o surgimento de uma economia virtual estão levando a uma versão de capitalismo que mais uma vez parece estar fora de controle. O retorno do poder do trabalho pro capital começa a gerar uma reação popular - e frequentemente populista. Não é de se estranhar que o livro sobre economia de maior sucesso nos anos recentes, O Capital no Século 21, de Thomas Piketty, ecoe o título da obra mais considerável do pensador alemão. Marx argumentava que o capitalismo é em essência um sistema de procura de lucro. Mais do que gerar riqueza do nada, como gostam de pensar, os capitalistas estão nos negócios para expropriar a riqueza de outros.

Marx errou sobre o capitalismo em teu estado natural: grandes empreendedores fazem fortuna desenvolvendo produtos novos ou novos meios de organizar a geração. Mas acertou a respeito do capitalismo em sua maneira burocrática. Hoje, em um número espantoso, líderes capitalistas são mais burocratas corporativos que criadores de riqueza. Eles usam fórmulas eficazes para garantir que seus salários estejam a toda a hora aumentando. O capitalismo, afirmava Marx, é por meio ambiente um sistema global - “precisa infiltrar-se em toda cota, estabelecer-se em toda divisão e formar conexões em toda parte”.

Isto é tão justificado hoje quanto na era vitoriana. Marx considerava que o capitalismo tendia ao monopólio, com capitalistas de maior sucesso excluindo rivais dos negócios num movimento para monopolizar o lucro. Mais uma vez, essa parece ser uma especificação razoável do mundo comercial moldado pela globalização e na web. As maiores empresas do mundo não só estão ColorAdd, O Idioma Das Cores , contudo vêm transformando um número amplo de corporações menores em meros apêndices.