March of the black dog |
Я вдруг понял что добрым быть очень просто, и нужно для этого не так много как может показаться.
Есть часть "добрых дел" которые может сделать любой человек, я специально не говорю сейчас о работе врачей, пожарных, полицейских, спасателей и тд. Я о чем то более простом и близком каждому, благотворительность, работа волонтером, сдача крови и прочее.
В итоге чтобы сделать "доброе дело" нужно всего то, купить детям из детского дома игрушки, скинуть денег на содержание приюта для брошенных животных, или даже пойти сдать кровь(если не выявят противопоказаний).
промежуточный вывод - чтобы быть добрым достаточно просто денег.(нужны только деньги) *
*специально не говорю про что ты должен быть готов расстаться с деньгами, думается мне что когда их достаточно это не так сложно.
А теперь есть представить что хорошие поступки уравновешивают плохие то получается весьма смешно. Если продолжить развивать эту мысль, то можно придти вот к чему. сделал плохое - отбаланси сделав хорошее, а что если можно заранее сделать много "добрых дел" и тем самым купить себе "абонемент" на творение херни?
Что если это все это фигня, и глупые сказки про мораль, и прочее и на самом деле это просто некие счеты?(или весы) с одной стороны черные шарики с другой белые. И вот положим человек большую часть жизни накидывал на одну сторону, а потом под конец жизни решил "исправиться", "отбалансить", "поправить карму"(не уверен что уместно использовать в данном случае карма) и заработав состояние начал "творить добро" просто жертвуя деньги на что-то... (Да и прошлое можно "подтереть" и тогда люди скажут что он действительно исправился под конец жизни)
Получается есть некий элемент торга, некая меркантильность во всем этом. Сама мысль покупки "абонемента" мне лично кажется ужасной. Но ведь её можно допустить, а раз можно допустить то что мешает людям жить так и думать так?
Промежуточный вывод номер два - если отбросить ментальные установки, и понятия правильного и неправильного то чисто технически можно творить любую хрень
Специально не говорю про муки совести, и прочее.
Получается этакая возможность обмануть систему.
Что же я имею в виду под словосочетанием "любая хрень"? Ну, скажем так вещи которые человеку запрещают его личные табу, а так же мораль, УК, и нормы поведения в обществе.(ну и возможно религия)
А судьи кто?
Мне всегда казалось что человек в первую очередь осуждает себя сам, но что если он "отмолил", купил "абонемент" ну или просто прикинул в уме(взглянул) на количество шариков на счетах(весах) и получилось что несмотря на все плохое белых шариков сейчас больше? Пропадает ли от этого самоосуждение? Ну или у человека его просто нет, или человек уже договорился со своей совестью..
цитатки
«Вы знаете, я не веду разговоры о моральных и этических нормах, потому что я не верю, что молодой представитель человеческой породы не может удержаться в их рамках»
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |