Есть люди, которые пытаются лечить других о том, как надо жить, кого надо слушать, с кем общаться и т.д. Это родители, бабушки, дедушки, какой-нибудь друг, брат и т.д.
Причем если это какая-нибудь бабушка, то она чаще всего будет воспитывать «сына-одуванчика», тряпку, маминькина сынка. Если это родители, то вполне возможно что они будут делать сына под свои интересы, как им хочется, то есть заранее спланируют всё за него – он будет вежливым, хорошо учиться, общаться только с теми, с кем ему скажут и т.д. Друг может подсказать правильный путь, может пытаться вести за собой как шестёрку по жизни. А вот будет ли пацан таким, каким его хотят сделать, зависит прежде всего от него. Он может повестись, может пойти по встречной, а может решать всё сам за себя и, возможно, где-то прислушиваться к опыту других.
Лично мне по душе больше последний вариант. Человек должен сам решать, думать своей головой, знать мнение других, но иметь на всё своё мнение, не вестись на развод, не бегать за другими как шаха, то есть стараться не быть ведомым, хотя это больше зависит от характера, но в любом случае не париться по этому поводу, если ему так комфортно – пожалуйста, его всё равно возможно будут уважать за другое. Да, кстати, он должен уважать людей, которые этого действительно заслуживают, ну и, конечно, ставить себя так, чтобы его уважали и заслуживать этого. Это, по-моему, очень недурно.
А вот говорить о том, КЕМ ДОЛЖЕН быть пацан по жизни, не стоит. По большому счёту, каждая группа людей признаёт, уважает и считает правильными только своих, ну или хотя бы близких к своим. Скины, грубо говоря, считают что надо жить как они, а не учиться на отлично и вести здоровый образ жизни. Учёные считают по-своему и признают свои круги. Ботаники признают свои круги (но при этом чувствуют что они слабее), гопы уважают своих, пафосные мажоры считают правильным жить как они и уважают только свои круги, а всё остальное для них грязь, быдло и т.д. Ну, условно говоря, всё это так, если смотреть со стороны. Я общался или общаюсь со всеми из перечисленных и знаю о чем говорю. И так будет всегда – ведь всегда были и будут разные слои населения, субкультуры и они всегда спорили кто прав. Лично я считаю, что нельзя судить о том, кто лучше, правильнее, кем НАДО быть. Пацан должен сам решать чего он хочет от жизни, чего он хочет добиться, какой след оставить, кем быть (хотя он может об этом и не задумываться – я не могу знать кто об этом задумывается, а кто нет). Если пацан фанат футбольного клуба и знает чего он хочет, зачем он ездит на выезды, ебашится – отлично – я знаю таких людей и уважаю их как пацанов, как людей. Если это мусор – это не значит что он уже заранее мразь – среди них есть нормальные пацаны, хоть и не так часто встретишь – я имел дело и с теми, и с другими (я к тому что обобщать не стоит, хотя сам их не люблю – это скорее стереотип). Если пацан ловит других на гоп-стоп – я таких не люблю, но в целом не считаю их какими-то неправильными, если конечно он не беспределит, а, например, разводит тех, кто этого заслуживает – зазнавшихся пафосных мажоров, беспредельщиков и т.п. Да, и если пацан хорошо учится, не пьёт, не курит – это его дело и никого не должно это ебать – (если) он сам так решил и он знает, чего он хочет от жизни. Он не должен, например, начинать курить только потому, что ему говорят, что так надо. НО! В итоге, пацан, кем бы он ни был, чем бы ни занимался, должен оставаться пацаном, оставаться человеком, он должен без напряга или понтов общаться с другими, не быть крысой и т.д. (я уже писал об этом выше). А вот если тип замкнут, не гуляет, а главное – не общается с другими просто и по-человечески как нормальный пацан, ведёт себя как-то странно, трусит, прячется за спины других, чуть что – убегает, не может постоять за себя и за других хотя бы достойно даже на словах – вот это уже БОТАНИК! И дело тут не в том, бухает ли он, курит ли, колится ли, слабый ли он физически, скин ли он, нарушает ли закон или следит за тем, чтобы его не нарушали – это как раз не важно.
ПАЦАН ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЧЕГО ОН ХОЧЕТ ОТ ЖИЗНИ, ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, ПРЕУСПЕВАТЬ В СВОЁМ ДЕЛЕ И НИКОГДА НЕ ТЕРЯТЬ ПАЦАНСКИЕ И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ВО ВСЁМ.