То есть, можно сказать, что ты хорошо в этом разбираешься?:) А то я на днях зашла в "друг студента", а там постер "соционика", ниже подпись: хочешь разобраться в себе- звони и номер телефона. Ну вот я подумала: вдруг это ты?:)
Если тебе понравилось, то ты видимо точно не Наполеон и не Гексли, т.к. у них структурная логика - болевая функция: они терпеть не могут подробные логические рассуждения. А ещё вряд ли Жуков судя по тому, как пишешь :)
Вот тут по функциям всё расписано: http://ru.wikipedia.org/wiki/Аспекты_информационного_метаболизма
=D
да.. я опять слишком категорично написал))) В принципе, можно попрактиковаться и самому стать опытным в этой области - тогда можно и самому себя определить. Но проблема в том, что кто-то разберётся в себе без проблем, а кому-то трудновато определиться - какой он по сути. Плюс ещё разные социотипы разным вещам в себе придают внимание и по-разному к ним относятся.
Где найти - не знаю. В крайнем случае можно самому научиться и других научить, а они уже со стороны поймут ;)
Ты пишешь, что самый достоверный способ определить свой социотип- прибегнуть к помощи тех, кто имеет большой опыт в определении социотипов людей. Может подскажешь, где вот найти таких людей?:)
Здорово, что ты занимаешься такими вопросами. Интересно почитать мысли других, незнакомых людей и сравнить со своими собственными. Лично для меня (пусть это будет 48 мнением, хоть я и не твой друг?) любовь — это смысл жизни, то к чему стремится каждый, чтобы там не говорили. Ведь по сути, как можно прожить без любви? Разве, когда встречаешь свою любовь, не задаешься вопросом: а как я раньше жил без нее, второй половинки моей души? Два любящих человека— это как шкатулка с секретом и ключ от нее — не узнаешь, что спрятано внутри пока не откроешь, не поймешь тайну своей души, пока не встретишь владельца её ключа. Когда ты любишь, то даже не задумываешься за что или вопреки чему, любишь просто так, потому что этот человечек есть. Вот и вся диллема.
А что касается ревности, то это есть обратная сторона медали человеческих отношений. Без нее никак. И здесь совсем не к месту рассуждать о «нормальности» и «ненормальности» человека. Все дело в природе, эгоизме, и это то, что ты никак не сможешь в себе подавить. Да, конечно, ты можешь отпустить свою любовь, что, конечно, лучше, чем мучить и ее, и себя, но ты только подумай, что останется от тебя самого? И время не лекарь, не панацея, оно лишь притупляет боль. Хотя, конечно, не могу с тобой не согласиться, дыма без огня не бывает.
P.S. И, конечно, желаю тебе встретить свою настоящую любовь!!! И без поводов для ревности.:)
я заметил, что многие мыслители, искатели духовные (ну как ты их ещё назовёшь!) в течение своего пути постепенно приглушают эмоции, чувства...\\\\\
нет!
с чего взял-то? )))
вернее я знаю с чего взял
короче дело-то не в этом
чувства и эмоции никуда не деваются
они осознаются(!)
разница вот в чем
есть у человека некоторое устройство, структура
ну типо механизм
и чувства, эмоции, мысли, тело - это взаимосвязанные его части
приглушить чувства и эмоции - это значит отрезать часть себя
а надо изучить эту часть себя, осознать ее, прочувствовать ее и принять как часть себя, слиться
глюк какой-нибудь - это и есть неадекватное восприятие каких-то своих механизмов, того как эти механизмы взаимодействуют с реальностью
то есть я вот не врубаюсь как и почему это у меня работает, клинит может меня на чем-то, я не разбираюсь, не осознаю эту часть себя полностью, я не хочу а меня вот дергает там внутри и штырит ну и тд - и чтобы держать адекватность своих взаимодействий с миром я подавляю это, через это циклюсь на этом - таков механизм любого глюка
а механизм избавления от него как раз наоборот - поймать эту штуку вниманием, расслабиться, не затыкать, а поразглядывать, исследовать, отпустить зажимы, напряжения (телесные, умственные - в виде какихто неадекватных реальности установок, психологические - эмоции и впечатления прошлого, которые держишь в железном кулаке и не желаешь отпустить и тд - естесственно все это взаимосвязанно всегда)
то есть ключ как раз - расслабление и отпускание, в следствие которого увеличивается ресурс внимания, осознанности и возможности видеть реальность такой какая она есть, а не проекции своих загрязнений
а эмоции со временем как следствие все больше осознаются и становятся управляемыми (немного неточное слово, но это ближе всего)
то есть производить какую-то эмоцию или нет - становится делом желания
просто большую часть времени намного приятнее находиться в уравновешенном спокойном состоянии
но иногда адекватная рекция на ситуацию может подразумевать и даже сильное эмоционирование
так что вот так
это всё как пелена, которая закрывает тебя от более совершенного мировосприятия\\\\
это часть инструментов мировосприятия!
как глаза, нос, уши
при чем более важная
можно не слышать и не видеть, но без чувств и эмоций будет просто отрезан путь осознанности
их надо познавать-осознавать, а не отрезать
эмоции и чувства и есть пища для роста
полная отрешённость даже при осознании и памяти\\\
ты просто не понял о чем это
эмоции, чувства, мысли и тд - весь этот наш механизм и есть та лесенка по которой можно взобраться к всеобъемлещему сознанию, которое вместит в себя все эмоции и чувства и при этом будет свободным от этого - если честно тут словами описывать уже сложно, вернее слова не есть это, и знание любой бесконечно точной модели этого (а мысленное представление - это модель) не есть понимание этого, даже не близко
А вот как быть с чувством счастья и любви?\\\
настоящие счастье, любовь, свобода - это не чувства
ты даже представить пока не сможешь что это такое на самом деле, что впрочем не мешает хотеть того-не-знаю-чего))
то что в общетстве известно под этим - это просто популярная картинка, не имеющая никакого отношения к реальности
севетую вообще не циклиться на этом, а познавать себя