-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Loel1

 -ѕодписка по e-mail

 

ј санкции-то против —Ўј примен€ютс€ впервые в истории_почему никто не празднует?)

—уббота, 09 јвгуста 2014 г. 22:06 + в цитатник
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

ѕочему столетие с начала ѕервой мировой войны стало событием дл€ ≈вропы, но не дл€ –оссии

ѕ€тница, 08 јвгуста 2014 г. 00:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ repman [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему столетие с начала ѕервой мировой войны стало событием дл€ ≈вропы, но не дл€ –оссии

ѕрозванна€ «империалистической», ѕерва€ мирова€ война оказалась почти вымарана советской исторической наукой из хроники ’’ века. ’от€ именно –оссийска€ импери€ понесла в ней самые серьезные человеческие потери.

8 июл€, фото: Joe Robinson; wikipedia; Getty Images; »“ј–-“ј——
28 июл€, ‘ото: Joe Robinson; Wikipedia; Getty Images; »“ј–-“ј——

 

—толетний юбилей начала ѕервой мировой — 28 июл€ 1914 года јвстро-¬енгри€ объ€вила войну —ербии — хороший повод побывать в ≈вропе и посмотреть на места, св€занные со знаменитыми сражени€ми и неизвестными в –оссии русскими геро€ми.

 ¬ 1978 году советский режиссер –оман  армен сн€л 20-серийный фильм The Unknown War. ƒокументальный сериал адресовалс€ американской аудитории и рассказывал о неизвестной им войне — ¬еликой ќтечественной. –усскую версию этого фильма с закадровым голосом ¬асили€ Ћанового показало советское телевидение. —амое сильное впечатление тогда произвела новость, что американцы ровным счетом ничего не знают о ¬еликой ќтечественной.

–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

”траченные пам€тники ћосковского  ремл€

¬торник, 05 јвгуста 2014 г. 09:21 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ќксана_Ћютова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”траченные пам€тники ћосковского  ремл€

источник




Ќа этом снимке, запечатлевшем кусочек ÷арской (»вановской) площади и —пасскую улицу ћосковского  ремл€, мы видим р€д безвозвратно утраченных пам€тников российской архитектуры, культуры и истории: „удов монастырь, ћалый Ќиколаевский дворец и ¬ознесенский монастырь.

„итать далее...

ћетки:  

»ван ѕоддубный, или –усска€ мощь

ƒневник

¬торник, 05 јвгуста 2014 г. 07:05 + в цитатник
охран€ть свою спортивную честь, не ложитьс€ по приказу
организатора чемпионата на определенной минуте, могли
лишь выдающиес€ атлеты, такие, как »ван ѕоддубный,
»ван Ўем€кин, Ќиколай ¬ахтуров…
Ѕорец »ван «аикин, знаменитый «волжский богатырь»




 убанский казак по происхождению и портовый грузчик по профессии, »ван ћаксимович ѕоддубный впервые вышел на арену цирка в 1896 году  в год возобновлени€ ќлимпийских игр. ќн выступил как любитель из публики, желавший померитьс€ силами с заезжими атлетами. Ќи один из них не продержалс€ против него дольше п€ти минут. “ак началась беспримерна€ полувекова€ спортивна€ карьера непобедимого русского богатыр€.


ѕоддубный - Ћоран ле Ѕоккеруа

ћир узнал его им€ в 1904 году, когда ѕоддубный в ѕетербурге впервые стал победителем международного турнира по классической борьбе. — этих пор он уже не расставалс€ с мировой короной.   1909 году его награды, собранные им на различных соревновани€х, весили два пуда! ∆урналисты сочинили дл€ него удивительное звание — «чемпион чемпионов».



»ван ћаксимович обладал поистине стальными мышцами. ќднажды чемпион јнглии по боксу заключил с ѕоддубным пари, что свалит его с ног ударом кулака. јнгличанин ударил русского спортсмена в могучий пресс и… сломал себе кисть.


ѕоддубный проводит "обратный по€с"

ѕосле революции ѕоддубный работал в госцирке. ЌЁѕ оп€ть понес его по городам и странам. ¬ —Ўј 56-летний »ван ћаксимович произвел насто€щий фурор и был провозглашен «чемпионом јмерики». ≈го всеми средствами уговаривали остатьс€: в ход шли серьезные угрозы, шантаж, невыплата денег. Ќо ѕоддубный всЄ-таки вернулс€ на родину.


1924 г.

ѕоследние 22 года своей жизни ѕоддубный провел в ≈йске на берегу јзовского мор€. ¬ августе 1942-го в ≈йск вошли немцы. ¬ первый же день оккупации ѕоддубного задержало гестапо, так как »ван ћаксимович спокойно расхаживал по улицам с орденом “рудового  расного «намени на груди. Ќо слава спасла ѕоддубного — его им€ было хорошо известно и в √ермании. ¬ честь его спортивных заслуг немцы выдавали ему по 5 килограммов м€са в мес€ц.



ѕосле войны ѕоддубный выступал до 75-летнего возраста, держась своего принципа: «пусть положит, если сможет».


ѕоддубный проводит бросок через бедро

ѕоложил его только перелом ноги. —оветские чиновники не пошевельнули пальцем, чтобы позаботитьс€ о живом символе российского спорта.



»ван ѕоддубный умер в 1949 году, в нищете и голоде. ќт него осталось неотосланное письмо в —овмин с просьбой о выделении ему ежедневно тарелки бесплатного супа...
ј полмиллиона долларов, невыплаченные ему американскими антрепренерами, до сих пор хран€тс€ на его именном счету в одном из банков —Ўј.

***
¬ 1903 г. на чемпионате по французской борьбе в ѕариже 32-летнему борцу составили медицинскую карточку: рост 185 см, вес 114 кг, бицепс 46 см, грудь 134 см на выдохе, бедро 70 см, ше€ 50 см. ѕозднее ѕоддубный весил около 130 килограммов.



Ќа арене ѕоддубный потр€сал публику своей физической мощью. Ќапример, ему клали на плечи телеграфный столб, с обеих сторон которого повисало столько человек, пока столб не ломалс€. Ќе трениру€сь специально в атлетических номерах, он мог, сгиба€ руки, опущенные вдоль тела, подн€ть на бицепсы 120 кг! ≈го трость весила один пуд (16 кг).
 огда »вана ћаксимовича спрашивали, встречал ли он людей сильнее себ€, богатырь отвечал:
— ≈сли говорить о борцовской силе, то, пожалуй, нет. ј так, сильнее люди попадались. ћой батько ћаксим »ванович был сильнее мен€...
ѕо его словам, ћаксим ѕоддубный легко брал на плечи два п€типудовых мешка, поднимал вилами целую копну сена, балу€сь, останавливал телегу, ухвативши ее за колесо, валил наземь за рога здоровенных бугаев.
—илен был и младший брат »вана ѕоддубного, ћитрофан, который как-то вытащил из €мы вола весом 18 пудов, а однажды в “уле потешал публику, подержав на плечах помост с оркестром, который играл «ћнога€ лета…».

«а свою 50-летнюю спортивную карьеру ѕоддубный лишь один раз потерпел поражение. Ёто произошло в 1924 году в ћосковском госцирке. — ним встретилс€ на ковре уроженец села  азачьего –€занской области »ван »ванович „уфистов.



„ас п€тьдес€т минут продолжалс€ этот титанический поединок, в результате которого »ван ѕоддубный оказалс€ тушированным на обе лопатки. ѕоддубный в тот вечер ушел из цирка в подавленном состо€нии, а наутро пришел на квартиру „уфистова и трижды его поцеловал.

¬о врем€ немецкой оккупации ≈йска ѕоддубный, чтобы прокормить себ€ и близких, работал маркером в биль€рдной. ѕеребравших игроков ѕоддубный, как кот€т, вышвыривал за дверь, выполн€€ таким образом роль и вышибалы. ѕо воспоминани€м жителей ≈йска, «фрицы-дебоширы очень гордились тем, что сам »ван ¬еликий выставл€ет их на улицу».
ќднажды к ѕоддубному приехал представитель немецкого командовани€ с предложением уехать в √ерманию, чтобы тренировать немецких спортсменов. »ван ћаксимович отказалс€: «я — русский борец. »м и останусь». Ёто за€вление сошло ѕоддубному с рук. ƒаже оккупанты преклон€лись перед его силой и всемирной славой.

»ван ѕоддубный похоронен в ≈йске, в городском парке, ныне нос€щем его им€. «десь же установлен гранитный пам€тник с надписью: «–усский богатырь »ван ћаксимович ѕоддубный», а неподалеку расположены музей ».ћ.ѕоддубного и спортивна€ школа его имени.


 омната в музее ѕоддубного

÷итата:
“ак, на дн€х, боролись ѕоддубный и немец јбс. Ѕорьба шла ожесточенна€. ѕротивники в борьбе налетали на рампу, на задний занавес, ломали кулисы. ƒело дошло до насто€щего ожесточени€. Ќаконец, после 37 минут бесплодной борьбы гг. ѕоддубный и јбс очутились за кулисами. —удьи дали звонок. Ѕорцы уже ничего не слышали. ѕоддубный схватил јбса, вынес его на одной руке на сцену и изо всей силы - сила ѕоддубного! - грохнул головой об пол...
явилс€ доктор, јбса отливали водой… ѕереполох в публике длилс€ минут дес€ть. Ќаконец распахнулс€ занавес, и на сцене по€вилс€ "дл€ успокоени€ публики" пришедший в себ€ г. јбс.

√азета "–усское слово" о соревновании борцов в ћоскве в саду "јквариум", август 1904 год
 
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

»сторический анекдот за два миллиона

ƒневник

ѕонедельник, 04 јвгуста 2014 г. 13:43 + в цитатник
–осси€ в своей истории вела две войны, длившиес€ более двух дес€тков лет. ќдна из них Ћивонска€, втора€ —еверна€. ќбе войны велись за обладание Ћивонией и городом –игой. —еверна€ война завершилась тем, что побежденна€ Ўвеци€ отдала –оссии-победительнице —еверную Ћивонию. Ќо при этом русские выплатили шведам контрибуцию в два миллиона серебром. „то же это за победа така€, что за анекдот такой, когда победитель платит побежденному? ѕопробуем в сем анекдоте разобратьс€.

 

«лым гением двадцатилетней бойни народов стал очень умный ливонский двор€нин по имени »оганн –ейнгольд фон ѕаткуль.
«лым гением двадцатилетней бойни народов стал очень умный ливонский двор€нин по имени »оганн –ейнгольд фон ѕаткуль.

 

Ўустрый ѕаткуль и его интерес

 

—лучилось так, что в самом начале галантного XVIII века на историческую авансцену одновременно вышли трое молодых монархов, движимых непомерным честолюбием. Ёто польский король јвгуст II, шведский король  арл XII и российский царь ѕетр I. »х де€тельность привела к —еверной войне, а война – к крутым переменам в жизни ≈вропы.

 

ѕричиной войны был  арл, инициатором – јвгуст, начал ее ѕетр, он же в войне и победил. ј злым гением двадцатилетней бойни народов был один очень умный ливонский двор€нин по имени »оганн –ейнгольд фон ѕаткуль. „то им двигало, какой интерес был у того ѕаткул€? »нтерес был в его собственности, которую подвергли редукции. 

 

–едукци€ – это подлое дело, когда нова€ власть отнимает собственность у одних и под надуманным предлогом передает ее другим. «ахватив —еверную Ћивонию, шведский монарх потребовал у немецкой аристократии бумаги на недвижимую собственность. ј поскольку те бумаги за п€ть веков либо истлели, либо их вообще не было, то отобрал 4/5 баронской собственности и раздал ее шведской аристократии. Ћишенные земель и замков бароны были потр€сены таким хамством, и их лидер  »оганн ѕаткуль возглавил движение против шведского самоуправства.

 

¬ начале 1699 года он встречаетс€ в √родно с польским королем јвгустом и передает ему секретную докладную записку c изложением своих взгл€дов на необходимость войны против Ўвеции. » снабжает записку конкретными рекомендаци€ми. —ама€ главна€ из них – привлечь русского цар€, напомнив ему, что его предки имели права на —еверную Ћифл€ндию. Ќу и пусть себе царь заберет у шведов Ќарву. ј в это врем€ јвгуст заберет себе –игу. ƒл€ этого ѕаткуль обещал привлечь на сторону јвгуста всех ливонцев «германской нации».

 

—ем€ пало в хорошо удобренную почву: король јвгуст очень хотел вернуть –игу, котора€ сорок лет тому назад оказалась в руках агрессивной Ўвеции, когда ѕольша уступила шведам значительную часть Ћивонии. јвгуст настолько увлекс€ речами ѕаткул€, что поручил ему вз€ть на себ€ руководство операцией по захвату –иги. » тут же отдал приказ войскам выдвинутьс€ в сторону ѕаланги. “ак начинали развиватьс€ событи€, переросшие затем в —еверную войну.

 

ј в окт€бре того же года пройдоха ѕаткуль умудр€етс€ представить секретную докладную записку и царю ѕетру I. ¬ ней он  расписывает все выгоды союза с польским королем в достижении великой цели: «ногою твердой встать у мор€». » напоминает царю о том, что земли —еверной Ћивонии еще в XI веке считались на –уси древними отчинами русских государей. » сопроводил записку дельными рекомендаци€ми...  ¬ этом случае почва тоже была удобрена, и юный ѕетр тоже увлекс€ речами ѕаткул€.   тому же царь крепко помнил обиду, нанесенную ему шведами в –иге во врем€ его ¬еликого посольства в ≈вропу (1699–1700 годы)...  огда юный российский государь под вымышленным именем прибыл в –игу, котора€ была под шведами, комендант города ƒальберг  таки узнал ѕетра јлексеевича и  отдал приказ бдительно за ним следить и на крепостные валы не пускать: дабы военных секретов не выведал. ѕетр шибко оскорбилс€...

 

“ак вопрос о войне со Ўвецией был решен. ¬ но€бре союз между русским царем и польским королем был закреплен договором. ј затем к ним присоединилс€ король ƒании  ристиан V, тоже обиженный шведами. ¬едь до 1679 года королевство ƒатское размещалось не только там, где сейчас, но и на —кандинавском полуострове, на территори€х нынешней Ўвеции. Ўведам это не нравилось, и в 1679 году они изгнали оккупантов с полуострова. “ак что   ристиану V было за что мстить.

ѕерва€ попытка вз€ть –игу была сделана в рождественскую ночь. ќднако операци€ сорвалась: зима выдалась люта€, и нападавшие отморозили под рижскими стенами все, что только можно. ќдним из замерзших там командиров был полковник »оганн –ейнгольд фон ѕаткуль.

 

 

ѕольский король јвгуст II, прин€вший в начале 1699 года предложение »оганна ѕаткул€ о необходимости  войны против Ўвеции и привлечени€ к ней русского цар€ ѕетра I.
ѕольский король јвгуст II, прин€вший в начале 1699 года предложение »оганна ѕаткул€ о необходимости войны против Ўвеции и привлечени€ к ней русского цар€ ѕетра I.

 

Ќе мытьем, так катаньем

 

ѕосле неудачи король јвгуст дрогнул и решил пот€нуть врем€... ѕоэтому фактически войну со Ўвецией начала –осси€. Ёто произошло в августе 1700 года, когда царь ѕетр пошел нашу, то есть ливонскую, Ќарву воевати... “ех, кого не устраивают слова про «нашу ливонскую Ќарву», отсылаю к карте, начерченной  в 70-х годах XVI века. “ам и Ќарва наша, и ƒерпт, и –евель и даже, пардон, ќпочка... »сторический факт, однако, против которого не попрешь...

 

ѕетр привел под неприступные стены Ќарвы 40 тыс€ч войска, у  арла было 8 тыс€ч. ќднако русские  потерпели сокрушительное поражение. Ќеподготовленна€ атака была отбита уступающим в численности оборон€ющимс€ гарнизоном, и  русские потер€ли около 12 тыс€ч убитых, смертельно раненых, утонувших, дезертировавших и умерших от голода и мороза. Ўведы потер€ли 677 убитых (в том числе 31 офицер), 1247 раненых (в том числе 66 офицеров). ¬сего 1924 человека  ¬опреки законам воинской чести, победители не похоронили побежденных солдат, а бросали трупы в Ќарву, уносившую их в Ѕалтийское море.

 

ѕосле капитул€ции под Ќарвой ѕетр попробовал прекратить войну. ќн предлагал  арлу «всеполезный» мир, об€зу€сь признать за Ўвецией права на всю —еверную Ћивонию, а дл€ себ€ просил только Ќарву, обещав щедро заплатить за эту территорию деньгами. –оссии были нужны выход к морю и балтийска€ торговл€, котора€ благодар€ российским товарам в этих местах процветала.

ќднако инициативы ѕетра остались без ответа – после победы под Ќарвой юный шведский король (18 годков) был настроен воинственно и к русской армии уже относилс€ пренебрежительно.

 

”знав о разгроме под Ќарвой, короли јвгуст и   ристиан тут же вышли из войны. ѕетр с  арлом остались один на один. ¬осемь лет они мер€лись силой, пока не пришло врем€ ѕолтавской победы,  многократно укрепившей авторитет русской армии. ќ союзе с –оссией вспомнила ƒани€, к нему присоединилась ѕрусси€... ¬оенные успехи –оссии, и прежде всего на море, не на шутку встревожили јнглию. ¬оинственна€ владычица морей дала пон€ть, что не допустит разгрома Ўвеции.

 

ј ѕетр с  арлом еще дес€ть лет все гон€лись друг за другом по ≈вропе. ѕри этом –осси€ в военном отношении здорово окрепла, а Ўвеци€, наоборот, изнемогла. ј потому в 1718 году между –оссией и Ўвецией начались мирные переговоры. ѕетр предусматривал заключение не только мира, но даже союза между двум€ державами. »  арл с этим соглашалс€... ќднако он неожиданно погиб. ¬ но€бре 1718 года при осаде крепости ‘редрикстен бесшабашный монарх находилс€ в передовой траншее и был убит шальной пулей. ≈сть верси€, что он стал жертвой заговора шведских прав€щих кругов, недовольных разорением страны бесконечными войнами, и был убит в результате покушени€. ќбсто€тельства гибели корол€ до сих пор €вл€ютс€ причиной ожесточенных споров. “ем не менее  арл XII удостоилс€ славы как последний монарх ≈вропы, павший на поле бо€.

 

Ќе стало соперника, с которым ѕетр дралс€ два дес€тка лет и которому мог предъ€вить любые требовани€...

 

Ќа трон села королева ”льрика, €ростна€ сторонница сближени€ с англичанами. » переговоры были тут же прерваны. ¬ойна продолжилась. »менно добра€ стара€ јнгли€, как ей всегда было присуще, сделала все возможное, чтобы лишить –оссию плодов ее побед. јнглии позарез нужен был противовес –оссии на Ѕалтике в виде Ўвеции! » јнгли€ такие противовесы умела создавать.

 

¬ итоге все союзники –оссии повернули штыки в ее сторону. ¬  €нваре 1720 года Ўвеци€ заключила союз с ѕольшей, в феврале – с ѕруссией, в июле – с ƒанией. » јнгли€ готовилась выступить вместе с ними против набравшего силу русского флота. ¬ 1719–1721 годах английские корабли несколько раз входили в Ѕалтийское море, и только недюжинна€ выдержка, про€вленна€ русскими, помогла избежать военного столкновени€.

 

–осси€ против Ўвеции и ее союзников осталась одна. » тогда ѕетр пошел ва-банк, пошел на крайние и безжалостные меры. ¬ 1719–1720 годах русскими было проведено несколько успешных «десантных операций» на шведской территории. «ƒесантна€ операци€» – это когда высадившиес€ на берег войска подр€д уничтожают все и всех... «ƒабы вы€ гнулась лучше» – это выражение ѕетра. Ќет никакого сомнени€, что мощна€ русска€ арми€ могла бы вообще разорить Ўвецию до основани€, будь на то царска€ вол€. ¬ол€ у ѕетра была, желани€ не было. ƒа и ше€ шведска€ таки наконец согнулась.

 

∆естока€ карательна€ мера и полное разорение экономики вынудили шведов 30 августа 1721 года подписать Ќиштадтский мирный договор. ќт имени цар€ договор подписали два сильных дипломата – яков Ѕрюс и √енрих ќстерман. Ќо окончательно дело сделала не сильна€ арми€ и не умна€ дипломати€, нет. ƒело сделали деньги!

 

ѕетр I также увлекс€ речами пройдохи ѕаткул€, умудрившегос€ представить  секретную докладную записку царю, в которой он  расписал  все выгоды союза с польским королем  јвгустом II в достижении великой цели:
ѕетр I также увлекс€ речами пройдохи ѕаткул€, умудрившегос€ представить секретную докладную записку царю, в которой он расписал все выгоды союза с польским королем јвгустом II в достижении великой цели: "ногою твердой встать у мор€".

 

— помощью ¬ладимира ƒал€

 

ѕо Ќиштадтскому договору –осси€ получила Ћифл€ндию, Ёстл€ндию, »нгерманландию (земли по берегам Ќевы и ‘инского залива), часть  арелии с ¬ыборгом, а также острова Ёзель и ƒаго (—ааремаа и ’ийумаа). ¬замен –осси€ возвращала Ўвеции принадлежавшую ей же оккупированную русскими войсками ‘инл€ндию, дотла разоренную войной... ¬се это оговариваетс€ в 4-м пункте договора. ј вот за ним следовал странный 5-й пункт, в котором победивша€ сторона, то есть –осси€, в изысканных выражени€х чуть ли не просила побежденную сторону, то есть Ўвецию, прин€ть от нее деньги.

 

—егодн€ уже все знают этот исторический анекдот: Ќиштадтский мир предусматривал, что победивша€ –осси€ выплачивает побежденной Ўвеции контрибуцию. Ќо мало кто понимает, почему и зачем победитель должен был заплатить побежденному два миллиона талеров (ефимков), да в строго определенные сроки, да только через определенные банки √амбурга, Ћондона и јмстердама.

 

–осси€ контрибуцию таки выплатила! ¬ феврале 1727 года новый шведский король ‘редерик I передал русскому послу в —токгольме кн€зю ¬асилию ƒолгорукову квитанцию о прин€тии Ўвецией двух миллионов талеров – сполна.

—ей исторический анекдот имеет такое расхожее объ€снение: –осси€, мол, заплатила Ўвеции за Ћивонию.

 

«десь € хотел бы оговоритьс€: всюду по тексту € использую название «Ћивони€», хот€ в источниках чаще приводитс€ другое название – «Ћифл€нди€». я придерживаюсь изначального латинского наименовани€, а не пришедшего ему на смену немецкого, кое не приемлю, равно как не приемлю название «ќстланд» и пр. ”помина€ —еверную Ћивонию € имею в виду территории нынешней ¬идземе и ёжной Ёстонии. „то касаетс€ ёжной Ћивонии ( урземе) и ¬осточной (Ћатгале), то эти земли тогда были под ѕольшей.

 

»так, анекдот состоит в том, что победительница –осси€ заплатила побежденной Ўвеции деньги €кобы за Ћивонию... ѕоскольку такой поступок победител€-цар€ вызывает сомнени€ в его здравомыслии, давайте обратимс€ к первоисточнику, а именно к тексту Ќиштадтского договора, и попробуем найти объ€снение там.

 

ѕервые три пункта договора нос€т общий характер. ѕункт 4 перечисл€ет то, что Ўвеци€ отдает –оссии как победительнице. ƒоходим до странного пункта 5, и там читаем:

 

5. «ѕротив того же е.ц.в. (его царское величество) обещает в четыре недели по размене ратификаций о сем мирном трактате, или прежде, ежели возможно, е.к.в. (его королевскому величеству) и короне свейской возвратить, и паки испражнить ¬еликое кн€жество ‘инл€ндское».

 

«десь надо по€снить, что в словаре ¬. ƒал€ узнаем, что приведенному в договоре слову «против» в современном русском €зыке равнозначно слово «взамен». —лову «паки» равнозначно «а также», а слову «испражнить» – «упразднить».“о есть русска€ сторона взамен полученных территорий полностью возвращает шведам отобранную у них же ‘инл€ндию, испражнив, упразднив ее как ¬еликое кн€жество ‘инл€ндское.

 

 

 

 лючевые слова «сверх того» и «хочет об€зан быть»

 

„итаем с помощью ¬. ƒал€ 5-й пункт дальше:

 

«—верх того (то есть cверх возвращаемой ‘инл€ндии. – ¬.ј.) хочет е.ц.в. об€зан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу. – ¬.ј.) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков ... заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье. – ¬.ј.) договорено».

 

«десь надо остановитьс€! “екст договора пр€мо говорит, что 2 миллиона ефимков были уплачены вовсе не за Ћивонию и прочие приобретенные земли, а сверх отдаваемого шведам ¬еликого кн€жества ‘инл€ндского, причем уплачены по инициативе и доброй воле победител€, с прин€тыми на себ€ четкими платежными об€зательствами! ћожно хоть сто раз перечесть договор, но не найти там указани€ на то, что деньги уплачены за Ћивонию и пр. территории.  лючевыми словами пункта договора были и остаютс€ слова «сверх того» и «хочет об€зан быть».

 

ћожет, разгадка этого непон€тного меценатства кроетс€ в в «секретном артикуле»?

 

Ќет. ¬ том артикуле оговаривалась лишь валюта оплаты, а именно «правильные» серебр€ные монеты, которые чеканили только в Ћейпциге, Ѕерлине и Ѕрауншвейге,  там перечисл€лись приемлемые надежные банки, а также оговаривались сроки платежей.

 

ќп€ть же надо по€снить, что ефимок – это жаргонное название иоахимсталера – серебр€ной монеты, впервые отчеканенной в 1518 году в богемском городе —анкт-»оахимстале (ныне чешский город яхимов)  из добываемого там же серебра чрезвычайно высокой пробы. Ёто потом стали чеканить такие же талеры все кому не лень, и из серебра, добываемого на других рудниках. ќднако иоахимсталер считалс€ эталоном европейской валюты, и –осси€ получала монеты и перебивала их в рубли. ѕоэтому и по весу, и по ценности рубль был равен ефимку.

 

2 миллиона ефимков – это много или мало? ¬ 1721 году иоахимсталер весил 28 граммов. —тало быть, царь по доброй воле переправил в Ўвецию 56 тонн серебра. Ёто не просто много, это колоссально много! 52-пушечный линкор «ѕолтава», первенец российского линейного флота, обошелс€ государевой казне в 35 тыс€ч ефимков, и это включа€ стоимость пушек. “о есть император «отправил» королю целый могучий флот из 56 линкоров. ≈жегодный бюджет –оссии в те годы составл€л пор€дка 4–5 миллионов рублей (или ефимков), так что царь отправил шведам половину всего бюджета страны.

 

Ќаконец, сравним полученную по доброй воле русского цар€ сумму с бюджетом самой Ўвеции. »сточник «‘инансова€ статистика Ўвеции в период 1719–2003 гг.» говорит, что в 1721 году бюджет страны составл€л около 6 миллионов шведских далеров, или 2 миллиона ефимков. “о есть царь отослал шведам их годовой бюджет.

 

Ѕезумство? Ќет, далеко просчитанный ход. » элемент так называемой теневой дипломатии. ј проще говор€ – вз€тка, или как в те времена говорили «дача».

 

 

ѕосле капитул€ции под Ќарвой ѕЄтр попробовал прекратить войну. ќн предлагал  арлу Ђвсеполезныйї мир, об€зу€сь признать за Ўвецией права на всю северную Ћивонию, а дл€ себ€ просил только Ќарву, обещав щедро заплатить за эту территорию деньгами. –оссии был нужен выход к морю. Ќарвска€ крепость. 2012 год.
ѕосле капитул€ции под Ќарвой ѕЄтр попробовал прекратить войну. ќн предлагал  арлу «всеполезный» мир, об€зу€сь признать за Ўвецией права на всю северную Ћивонию, а дл€ себ€ просил только Ќарву, обещав щедро заплатить за эту территорию деньгами. –оссии был нужен выход к морю. Ќарвска€ крепость. 2012 год.

 

«олочена€ шпага

 

 ак известно, после ѕолтавского сражени€ огорченный  арл ’II бежал, бросив все свое имущество, в том числе красивую золоченую шпагу. ≈е показали ѕетру. ÷арь усмехнулс€, потом гневно нахмурилс€ и потребовал шпагу надежно хранить.

ѕетр вспомнил при этом, как по возвращении из своей поездки в ≈вропу с ¬еликим посольством он сдружилс€ с симпатичным королем ѕольши јвгустом – своим сверстником, такого же огромного роста, как и ѕетр, таким же любителем ассамблей, вина и веселых паненок... 

 

 репко ошибс€ ѕетр в друге, однако.  ороль  арл в короле јвгусте разобралс€ лучше. ƒо конца дней своих уважа€ своего главного врага ѕетра,  арл сильно презирал польского корол€, который был то союзником, то врагом, то оп€ть союзником. ¬ письме к французскому монарху  арл писал, что поведение јвгуста подчас бывает «просто постыдным».

 

¬ерхом же постыдности стал случай, когда јвгуст втайне от ѕетра заключил со шведами сепаратный мир и унизилс€ до того, что в благодарность переподарил  арлу красивую золоченую шпагу, несколькими годами ранее полученную от  русского цар€...

 

ѕод ѕолтавой этот факт ѕетра насмешил. ј гнев вызвало то, что он окончательно пон€л: русско-польские договоренности похерены раз и навсегда, и –оссии предстоит сражатьс€ со шведами в одиночку.

 

ѕетр позднее презрительно вернул шпагу јвгусту. ј вот передавать неверному союзнику вз€тую русскими войсками –игу и —еверную Ћивонию счел излишним. “ак коварна€ ѕольша, а точнее огромна€ –ечь ѕосполита€, стала дл€ –оссии единственным государством на западе, с чьими границами она непосредственно соприкасалась. Ћивони€ стала российской, но при этом ѕольша наваливалась на –оссию с востока оккупированными земл€ми ѕольских »нфл€нтов (нынешн€€ Ћатгали€), а с юга подпирала земл€ми герцогства  урл€ндского, находившегос€ в вассальной зависимости от ¬аршавы.

 

ј поэтому, чтобы ни сами шведы, ни пол€ки никогда не вздумали сунутьс€ в Ћивонию, побежденным шведам отдали не только ‘инл€ндию, а положили сверх того 2 миллиона серебром. ¬ договоре в отношении Ћивонии по€вилась конкретна€ и сурова€ фраза: «на вечные времена». ћонеты ушли по назначению, то есть частично осели в нужных карманах.

 

Ёто в свое врем€ подтвердил великий русский независимый историк кн€зь ћихаил ћихайлович ўербатов (1733–1790), которого русские монархи не любили за то, что он знал правду и многое тайное делал €вным.  н€зь писал:

 

«¬от сему и доказательство: по заключении мира император заплатил Ўвеции два миллиона рублей за Ћифл€ндию, на кою ѕольска€ –еспублика могла иметь требовани€, ибо ѕетр I об€залс€ заключенным с польским королем трактатом, чтобы в случае завоевани€ Ћифл€ндии си€ провинци€ осталась ѕольше, а прежде Ќиштадтского мира император намерен был отдать оную Ўвеции. » сделалось бы так, если бы барон ќстерман, бывший потом в –оссии министром, не подкупил на Ќиштадском конгрессе шведских министров».

 

ј что русский народ? ј он как всегда...

 

—ам царь ѕетр это тоже косвенно подтверждает. ¬едь еще до заключени€ мира со шведами ему нужно было добитьс€ благосклонности вли€тельной јнглии, и  своих послов он инструктировал так: «≈жели и на то не соглас€тс€ – предложить денег министру, но поступать в том осторожно, разведав, склонны ли те министры к вз€ткам… Ќе чаю, чтоб ћальбрука дачею склонить, поскольку дюже богат; однако ж обещать тыс€ч 200 или больше».

 

¬от цена решени€ серьезных политических вопросов в ≈вропе!  200 тыс€ч – и любой вопрос решалс€ в нужную сторону, даже если решение принимал министр ћальбрук (то есть герцог ћальборо). ќб успешности той «дачи» свидетельствует последующее поведение английской эскадры на Ѕалтике: она пальцем не пошевелила, чтобы помочь шведским союзникам в борьбе с русскими карательными «десантами», а потом и вовсе убралась из Ѕалтийского мор€...

 

ѕоследующий ход истории показал, что 2 миллиона ефимков стали платой за неприкосновенность территории. ”крепившись на ливонском плацдарме, –осси€ затем тот плацдарм расширила, организовав три так называемых раздела ѕольши. “ак называемых потому, что три раза делили оп€ть же не саму ѕольшу, а –ечь ѕосполитую, при этом –оссии доставались огромные ломти бывшего ¬еликого кн€жества Ћитовского – нынешн€€ —моленщина, Ѕеларусь и ”краина...

 

¬ 1772 году по первому разделу ѕольши к –оссии отошла Ћатгали€. ј в 1795-м по третьему разделу была присоединена и  урл€нди€.  стати, герцогу  урл€ндскому выплатили неденежную компенсацию в размере  500 тыс€ч золотых рублей, назначили ежегодную пенсию в 50 тыс€ч червонцев, и кроме того ѕетербург об€залс€ уплатить все его долги...

“ак за русские деньги и русской кровью Ћивони€ собрала почти все свои земли и окончательно оформилась в территорию, котора€ позже могла превратитьс€ в Ћатвию. –ижский историк јлександр √урин подметил: «Ћатыши перестали быть разделенным народом; не случись этого, провозгласить 18 но€бр€ 1918 года Ћатвийскую республику было бы намного сложнее». 

 

ј что русский народ в метрополии? ¬се плюсы, приобретенные императором ѕетром, не стоили колоссальных жертв и потерь русского народа в —еверной войне: налоги, собираемых с населени€ в 1701–1721 годах, выросли в 3,5 раза, при этом численность населени€ –оссии  сократилась примерно на 20%, а  на территори€х, прилегавших к театрам военных действий, на 40%.  Ќо русский народ фантастически терпелив, и если бы царю ѕетру надо было содрать с него не три, а тридцать три шкуры, он их содрал бы...  ј что народ? ј народ, как и допрежь, безмолвствовал бы.

 

–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

Ђ¬еликие укрыї и новодел јдольфа √итлера ¬ладимир  арпец

ƒневник

—реда, 23 »юл€ 2014 г. 17:22 + в цитатник
 

 «“ема  фашизма», используема€  сегодн€ к  месту и  не  к месту, чаще  второе,   автору  этих  строк  в  общем-то  безразлична:  более  того, полагаю,  что,  если  бы  в  тридцатые годы  в  √ермании  и  —оветском  —оюзе (на  самом  деле  исторической  –оссии) одержала верх  лини€, каковую  можно  с  определенной  условностью  назвать  «линией  ћолотова-–иббентропа», ¬торой  мировой  войны, по крайней  мере,  в  ≈вропе,  вообще  можно было  бы  избежать,  и вс€  истори€  ’’ века  сложилась  бы  совершенно  иначе. ”вы.  ƒва  великих  арийских  народа -  на  чисто  идеологической  почве -  стравили  между  собой,  и  это привело  к  гибели их  лучшей  части  -  с  той  и  другой  стороны.  Ќемаловажную  роль  в  этом  сыграла идеологи€,  во  многом  заимствованна€  у  англосаксонских  авторов об  исключительности  «индогерманской  расы»,  к  которой,  дескать,  не  относ€тс€  слав€не.  «–усские  (включа€  великороссов,  малороссов  и  белорусов)  не  арийцы»:   этот  внушенный  √итлеру  и  его  окружению -  вопреки исследовани€м  таких крупнейших  ученых,  как уволенный по  этой  причине  с  поста  директора  «јненербе»   √ерман  ¬ирт -   «постулат» сыграл  роковую  роль.  “о  же  самое те  же  самые -  внешние  по  отношению к  индоевропейской  общности -  силы  проделывают  сегодн€  ту  же  самую  работу  с  той же  самой  целью  -  стравить  между  собой  уже  русский  народ (германцы прочно подавлены) и  уничтожить  его  через  внутрирусскую  бойню. «”краина  не  –осси€,  украинцы  не  русские» - эта  иде€  фикс  в точности  повтор€ет  гитлеровский  бред. 

≈сли даже  несколько  лет  назад «великоукраинска€  мифологи€»  была  основана  на  том  же, на  чем  основывает  свою «русска€  национал-демократи€» -  на лжи  о  «монголоидных  примес€х  у великороссов (хот€ археологические  раскопки уверенно  доказывают  их  отсутствие  на  территории  не  только  –усской  равнины,  но и  —ибири) – то  сегодн€  перед  нами  выставлена  почти маниакальна€  концепци€ о  «великих  украх».  —реди  «трудов», проповедущих  сие  -  русско€зычна€  книга ёри€  аныгина«ѕуть ариев»  ( иев, 1999)   напечатанные   уже  на  мове в официальных  издани€х  ¬ерховной –ады  статьи ¬алери€ Ѕебика, а также, например,книга  ћыколы √алычанц€ «”крањнська нац≥€» (“ернополь, 2005). јрии-«укры»  объ€вл€ютс€  прародител€ми  всех  народов  мира. –азумеетс€,  главна€ противосто€ща€  «подлинным  ари€м»  сила  -  «москальские тюркцы-татарцы».

ƒопустим,  что  в  основании  современного  этнонима  «украинец»  действительно лежит  древний  этноним  «укр»,  как  дл€ русского  -  «рус»,  дл€  словака  и  словенца – «сл(а)(о)венин,  дл€  француза  «франк»  и  т.д. ,  хот€  предками  всех  трех  древних  этносов, а,  точнее, этносословий  и  даже  этноварн   (если  мы  говорим  об  арийской  общности), были  венеды, то  есть  северо-западные  арии.   ¬озможно  ли  это  в  принципе?

Ќе лишне  еще  раз  напомнить. ƒаже  этноним «малоросс»,  «малоросси€нин»  широко  распространилс€  только  в  XVIII  веке,  при  ≈катерине II,  хот€  само  пон€тие  ћалой  –уси  мы  встречаем  еще  в  материалах  —овета  ¬сей  земли  («емского —обора) 1613 г и, разумеетс€,  позже. Ќо  не  только  нынешние  карпатские  русины,  но  и  весь  народ  к  западу от  —моленщины, бр€нщины  и  ƒона  в  те  времена  -  русины.  —лово «русин»  тогда прежде  всего  -  противопоставление  пол€ку-католику, т.е.  (западно)русский  православный.  ќб  этом  много  писал  знаменитый  противник  уний афонский инок  »оанн ¬ишенский, кстати, весьма почитаемый  великорусскими  старообр€дцами  вплоть  до  сего  дн€.  »  это  было  хорошо  известно  по  всем  русским земл€м,  вплоть  до  «киргизских  степей» еще   в  XIX веке. ƒаже  и  сегодн€  останайский  региональный  портал «Ќаша  газета» напоминает:  ¬ музее “.√. Ўевченко есть его паспорт и там чЄтко записано - ѕравославный ћалоросси€нин.  ј в паспортах »вана ‘ранка и Ћеси ”краинки ( осач ) стоит запись «русин»  и «русинка»!
¬ ”ниверсале к казачеству Ѕ. ’мельницкий пишет: "я, потомственный русский шл€хтич, повелеваю» .....ј √ригорий  —коворода про себ€ написал: " я босоногий русский философ".
».‘ранко в своЄм дневнике записал: «ћен€ сегодн€ кровно образили (оскорбили - польск.) мен€ обозвали украинцем хот€ все знают, что € – русин» (цитатаhttp://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?...p;topic_id=19394&forumid=1)

¬  св€зи  с  этим  писатель  и  политолог, профессор ќлег  ћатвейчев напоминает :  «ƒл€ сведени€, до революции украинцами называли себ€ только те, кто отрЄкс€ от православной веры и перешел в грекокатоличество» (http://matveychev-oleg.livejournal.com/1243199.html )

¬от  еще  любопытное не  только  историческое,  но  и  этнопсихологическое,  суждение: «¬ том что одни украинцы считаю себ€ "малороссами"  то есть, да, "украинцами" и при этом продолжают считать себ€ ещЄ и русскими так или иначе.  ƒругие сил€тс€ доказать что "украинцы" это и есть "насто€щие русские" в то врем€ как "москали" это вовсе не русские.  » тому подобна€ шизофрени€ <…>“аким образом  идейных украинцев, которые хот€т быть просто украинцами, самодостаточными вне зависимости от вообще существовани€ русских, просто в природе практически не существует   ѕо сути ведь кто такие  реальные украинцы?   Ёто  русины, перешедшие в католичество и создавшие в 19-м веке свой €зык максимально приближенный с одной стороны к разговорному народному €зыку сел€н ”краины, а с другой стороны насыщенному кучей польских слов» (http://rosticus.livejournal.com/542626.html )

Ќа  официальной  польской  карте  ≈вропы 1927 года  украинцы называютс€: «Rusini»-«русины» (карту  можно  увидеть по  ссылке   http://ya-rusin.com/kultura-rusinov/kto-takie-rusiny.html).  «–усинство» (то  есть  русскость)  уничтожалось  и  вычищалось  из пам€ти,  и  не  последнюю  роль  в  этом  сыграли  большевики-ленинцы и, к  сожалению,  в  числе  прочих,  ».¬.—талин. «а  этой  планомерной  спецоперацией  сто€ли  все  те  же  враги  всего  русского -  и  общеарийского -,  которые натравили  на  –оссию √итлера,  а  теперь  сто€т за  киевской  хунтой,  готовые к  началу  уже  последнего  этапа этой  спецоперации.

≈ще  одно  древнее  значение  слова  «русин». ¬спомним «–усскую  ѕравду»: …аще  будеть  русин, любо гридин, любо купчина, любо €бетник, любо мечник, аще изгой будеть, любо —ловенин, то 40 гривен положити за нь…  ≈сли  «русь»  - это  военно-кн€жеское  сословие  слав€н-венедов, то есть  кн€зь€,  цари  (rus = sur  -  ÷арь,  господин -  от  санскр. SuryaVamsa –  ÷арский  –од), то совершенно  очевидно, что русины,  или  русичи  -  кн€жьи  люди,  дружина , а  позже  русские   -  подданные  –уса- ÷ар€  (Ru-Rik),  то  сохранение «русскости»  («русинства»)  после  свержени€ –усской  монархии  есть  так  или  иначе  залог  ее  неизбежного  восстановлени€.  ¬  этом  случае  русофоби€  и  «украинофильство»  есть «коллективное  безсознательное» как марксистского  большевизма,  так  и «западных  демократий».  »  в  этом  случае  casus  Kurguinyan  -  €рчайшее  тому  свидетельство!  ”ж простите,  уважаемый  —ергей  ≈рвандович,  ¬ы,  возможно,  сами  в  сем  неповинны… ”ж  если  даже  —талин…

Ќо  вернемс€  к  «украм». „то  мы  действительно,  вне  фантазий  о  великих  жрецах  «¬еликого   тулху», родивших  все  остальное  человечество  четырнадцать  тыс€челетий  назад,   о  них  знаем?

—амо    слово  было  введено  в  оборот польским  графом  “адеушем „ацким в его  сочинении «O  nazwiku Ukrainu».  нига  эта  была  одним  из  первых  пробных  камней  в  создании «украинского  мифа». ѕравда,   очень  неудачно  «обретенном».  ƒескать, «укры» пришли  с  ¬остока,  из  «аволжский  степей  в VII веке.  ƒаже  ћ.— √рушевский  гипотезой об   «украх»  гнушалс€.  »де€  была  подхвачена только   после  1991 года.

“ем  не  менее  сам народ  укров точнее,  укранов,  существовал – на  Ѕалтийском  ѕоморье, - и был  частью  венедской  ( русо-слав€нской  общности). ƒоказательство -  факты существовани€ Ѕалтийской ѕоморской земли ”крмарка и германские  хроники. ”кра́не (у́кры, укра́ны, укр€́не, Ukranen, Ukrer, Ukri, Vukraner) — западнослав€нский племенной союз (или плем€), проживавший в период с VI века[ примерно до XII века на побережь€х реки ”кер (нем. Ucker), вмеждуречье Ёльбы и «але и выше до ўецинской лагуны, — в тех районах ѕомерании и ѕрусской √ермании, которые сегодн€ нос€т наименование ”ккермарк (нем. Uckermark) на северо-востоке современнойгерманской федеральной земли Ѕранденбург, а также — ѕолицкий пов€т  на польско-германской границе.  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%ED%E5, см. тж.Ѕольша€ советска€ энциклопеди€ / √л. ред. ј. ћ. ѕрохорова. — 3-е изд. — ћ.: «—ов. энциклопеди€», 1969—1978. — “. 20, ст. «ѕолабские  слав€не ).  Ќемецкие  историки  рассказывают:  «¬ течении 6-12 веков полабские слав€не, мигриру€ из восточной ≈вропы, переместились на запад, на более познюю территорию, получившую название ”ккермарк(земл€ укров). —лав€не, населившие землю ”кера (”краненланд, ”ккермарк), стали называтьс€ ”краны (”кранен, ”крер, ”кры, ¬укранер). ќбласть их расселени€ была сосредоточена вокруг озер Oberuckersee and Unteruckersee по ходу течени€ реки ”кер»(http://en.wikipedia.org/wiki/Uckermarkhttp://www.z...Ukr.28an.29i.2C_Polabian_tribe).  »  еще :  «в 6-7 веке от –ожества ’ристова украны (слав€нское плем€) - приход€т с востока сюда и засел€ют область по обе стороны реки ”ккер до Oderhaff. ќни основывают в этом регионе многочисленные поселени€ и защитные замки. »м принадлежит также более позднее название "”кера" или "терра ”кера", что обозначает пограничную страну. —лав€нские многочисленные наименовани€х поселений напоминают о себе и сегодн€ в ”ккермарке; если посмотреть географические карты, то наименование почти каждого города заканчиваетс€ на "...ов"(http://uckermark-erleben.de/land_leute/geschichte/geschichte.php ).   ¬идукинд  орвейский (920-980) в «’ронике саксов» (  кн. III, гл. 42) рассказывает :  « √еро одержал славную победу над слав€нами, которые называютс€ укры. ¬ помощь ему король послал герцога  онрада. ƒобыча была вз€та оттуда огромна€; в —аксонии подн€лось [по этому поводу] великое ликование». (http://www.vostlit.info/Texts/rus/Widukind/frame3.htm). –ечь  идет  о √еро  ѕервом, который  в  союзе  онрадом  ѕервым, з€тем  »мператора ќттона ѕервого,  начал захват  земель укров, которые вскоре  вошли в состав —еверной —аксонской марки —в€щенной –имской империи.  ¬ 983 году, ( восстани€ бодричей  и лютичей)  эти  земли   стали относительно независимыми, хот€ и  под некоторым  контролем   ѕольши и «—в€щенной –имской империи».

Ћегко  видеть,  что  к  образованию   иевско-–усского  государства,  которое  к  тому  времени обрело  прав€щую  династию,  освободилось  от  хазарской  зависимости и   твердо  выходило  на  континентальный  уровень, эти  укры  не  имели  никакого  отношени€,  хот€  и были  единокровны  –усам-–юриковичам. 

ќ  более поздних  судьбах «земли  укров»  русинский  историк  и  писатель  ƒ.Ќ. ¬ергун (1871 — 1951)   в книге "Ќемецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах" (¬ена, 1905 ) указывает на ассимил€цию слав€нских племен:

"¬агры, ѕолаб€не, Ѕодричи и ¬арны растворились в нынешнем Ўлезвиге, ћекленбурге и √анновере так, что только Wеndland в Ћюнебургском округе √анновера, свидетель былого слав€нства. ¬елеты, –ане, ’ижане, √лин€не, Ѕережане, „резпен€не, —тодоране, ”кране ( зд. » далее курсив  наш – ¬ ) - дали на немецкой закваске великолепный тип брандербуржца, с такими представител€ми, как Ѕисмарк и Ѕюлов = Ѕелов. ƒвига€сь в —лав€нские земли с мечем, как символом  реста, немцы завоевали ближайшие области, образовав сначала по ту сторону выше указанной границы, целую серию т.н. марок, в которых немедленно были построены немецкие городки и крепости, монастыри и военные колонии. ‘урл€ндска€, ¬ендска€, ѕаннонска€, ¬осточна€ ћарка (Ost ћark), между —инем ћорем и ƒунаем, были основаны баварцами. ѕоследн€€, образованна€ только в X в. и отданна€ Ѕабенбергам, составила €дро южной германизаторки, јвстрии. - Altmark, Nordmark, Mittelmark, kermark , Neumark, Thuringer Mark, были созданы саксонцами от Ѕалтийского мор€ до ƒуна€".
(http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_708.htm). 

¬полне  естественно,  что  кака€-то часть слав€н-венедов,  в  том  числе  и  укров  (укранов)  могла  в  это  врем€ переселитьс€ – это  одна  из  любимых  «свидомитских»  тем -   в  ƒулебию,  ¬олынь и на  арпаты, перемешавшись,  в  частности,  с древнейшим  племенем  карпов  и  слитьс€  с  ними  в  общерусинской  общности.   Ќо  это  переселение  не  было  государствообразующим.  ѕоэтому  «свидомые» авторы  новейшего  времени,  вид€  такой  «пробел»  в  их  построени€х,  и  начинают  говорить  о  «¬еликих  украх» как  о  волхвах, что,  впрочем,  возможно,  однако  уже  без  отношени€ к  формировавшейс€  ѕравославно-христианской  государственности   иевско-Ќовгородской  –уси,  которую  создавала  –усь, то есть кн€зь€  (хот€  среди  них  могли  быть  и €вные,  а  тем  более  тайные,  последователи и  ведического  мировоззрени€,  ошибочно  именуемого  «€зычеством»). Ќо  ведь даже  самые  «щирые  свидомиты»  не  отрицают,  что «украинска€  государственность»  ( каковой  на  самом  деле  нет,  но  допустим…)  берет  начало  в   иевской  –уси. 

—обственно,  слово  «”краина»  как  означало, так  и  назначает  «окраина». “очно  так же,  как  говорили  о  «северных  украйнах»  или  даже  «сибирских  украйнах».  ¬  этом  нет  ничего  ни  плохого,  ни  хорошего,  но  это  даже  не  этнос  (каковой  надо  называть  русинским  или  даже  малороссийским),  и  тем  более  не  государство.  ќкраина?  -  ƒа.  Ќо  тогда  какого  государства?  –усской  »мперии,  наследницы  ѕол€рных  ÷арей,  или  ≈вросоюза,  наследника  узурпаторов-мажордомов  еще  конца  первого  тыс€челети€  по –’?

ћы -  единый  –усский  народ  (частью  которого  в  глубокой древности  были  и  будущие  «германцы»),  у  нас  едина€  –усска€  земл€.  ¬се  же,  кто  «ведет  –усь  на  –усь»  действительно,  следуют  по  пути  јдольфа  √итлера  с  его  русофобствующими  (а,  значит,  и  ариофобствующими )  «ариософами»,  как  бы  ни  называть  их  идеологический  новодел.

 

 http://zavtra.ru/content/view/velikie-ukryi-i-novodel-adolfa-gitlera/

–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

ƒобрый палач

—реда, 25 »юн€ 2014 г. 23:48 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ lj_sadalskij [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒобрый палач

ƒжон ¬удс был добрым палачом.  огда его жертва зависала в воздухе, он хватал ее за ноги и повисал вместе с ней, сокраща€ страдани€ болтающегос€ в петле. Ќо это у себ€, в родном “ехасе, где он казнил уже более трехсот человек.
¬ ночь на 16 окт€бр€ 1946 года ¬удс отступил от своих принципов.



јмериканскому профи предсто€ло повесить бонз “ретьего рейха: √еринга, –иббентропа,  ейтел€,  альтенбруннера, …одл€, «аукел€, Ўтрайхера, «ейс-»нкварта, ‘ранка, ‘рика и –озенберга. Ќа этом групповом тюремном фото они почти в полном составе.

Ќюрнбергска€ тюрьма, в которой содержались нацисты, находилась в американской зоне, так что палач был также предоставлен правительством —Ўј. ¬ данном случае им оказалс€ американский сержант ƒжон ¬удс. Ќа этом снимке он демонстрирует свое "ноу-хау" - легендарную петлю с 13 узлами.


ѕервым на эшафот должен был взойти √еринг, за ним –иббентроп, но за два часа до казни рейхсмаршал покончил с собой, прин€в капсулу цианистого кали€, которую (по одной из возможных версий) ему при последнем свидании в тюрьме передала жена в прощальном поцелуе.


 ак √еринг узнал о предсто€щей казни, неизвестно, ее дату хранили в строгом секрете от приговоренных и прессы. ѕеред смертью осужденных даже покормили, предложив одно из двух блюд на выбор: сосиски с салатом или блины с фруктами.
√еринг раскусил ампулу во во врем€ ужина.


 азнили после полуночи в спортзале Ќюрнбергской тюрьмы. ¬иселицы ¬удс соорудил всего за сутки: буквально накануне солдаты еще играли в зале в баскетбол. »де€ казалась ему неплохой: три виселицы, сменные веревки, мешки дл€ трупов и, главное, люки в помостах под ногами виновных, в которые те сразу должны были проваливатьс€ при повешении.
Ќа всю экзекуцию отводилось не больше трех часов, включа€ последнее слово и беседу со св€щенником. —ам ¬удс потом с гордостью вспоминал о том дне: "ƒес€ть человек за 103 минуты. Ёто быстра€ работа".
Ќо минус (или плюс?) был в том, что ¬удс второп€х плохо рассчитал размер люков, сделав их очень маленькими. ѕада€ внутрь виселицы, казненный задевал кра€ люка головой и умирал, скажем так, не сразу…
–иббентроп хрипел в петле 10 минут, …одль - 18,  ейтель - 24.

ѕосле казни представители всех союзных держав осмотрели трупы и расписались в свидетельствах о смерти, а журналисты сфотографировали тела в одежде и без. «атем казненных погрузили в еловые гробы, опечатали и под усиленным конвоем перевезли в крематорий ¬осточного кладбища ћюнхена.
¬ечером 18 окт€бр€ смешанный пепел преступников был высыпан в »зарский канал с моста ћариенклаузен.


¬нутренний вид одиночной камеры, где содержались главные немецкие военные преступники.

“акие, как √еринг

ќбед подсудимых Ќюрнбергского процесса.

√еринг за обедом в камере.

√еринг во врем€ обеда в перерыве Ќюрнбергского процесса в общей столовой дл€ обвин€емых.

Ќапротив него - –удольф √есс

√еринг, похудевший за врем€ процесса на 20 кг.

√еринг во врем€ встречи со своим адвокатом.

√еринг и √есс

√еринг на процессе

 альтенбруннер в инвалидной кол€ске


ћинистр иностранных дел “ретьего рейха »оахим фон –иббентроп. ≈го повесили первым.

√енерал-полковник јльфред …одль

Ќачальник √” имперской безопасности —— Ёрнст  альтенбруннер


Ќачальник ¬ерховного командовани€ ¬ермахта ¬ильгельм  ейтель


–ейхспротектор Ѕогемии и ћоравии ¬ильгельм ‘рик

√аул€йтер ‘ранконии ёлиус Ўтрейхер

–уководитель внешнеполитического управлени€ Ќ—ƒјѕ јльфред –озенберг

–ейхскомиссар Ќидерландов јртур «ейсс-»нкварт

√аул€йтер “юрингии ‘ридрих «аукель

√енерал-губернатор ѕольши, адвокат Ќ—ƒјѕ √анс ‘ранк

“руп √енриха √иммлера. –ейхсфюрер —— покончил с собой 23 ма€ 1945 года при задержании в городе Ћюнебурге, прин€в цианистый калий.

“руп √еббельса
“руп рейхсканцлера √ермании …озефа √еббельса. ѕокончил жизнь самоубийством вместе с женой ћагдой, отравив перед этим шестерых своих детей.

http://sadalskij.livejournal.com/1724620.html

ѕредседатель √ерманского трудового фронта, рейхсл€йтер –оберт Ћей во врем€ ареста.

24 окт€бр€ 1945 года Ћей повесилс€ на самодельной петле из кусков полотенца в камере нюрнбергской тюрьмы.

¬рач, изучающий мозг –оберта Ће€ после вскрыти€.

“рупы лидера Ќациональной фашистской партии Ѕенито ћуссолини и его любовницы  лары ѕетаччи, заслонившей ƒуче собой во врем€ расстрела 28 апрел€ 1945 года на окраине деревни ћеццегра.

ћертвые тела ћуссолини и ѕетаччи вместе с шестью телами других фашистских иерархов перевезли в ћилан и подвесили за ноги к перекрыти€м бензоколонки на площади Ћорето.


«ам.фюрера по партии –удольф √есс. ≈динственный из трех обвин€емых, приговоренных к пожизненному заключению, который отсидел весь срок – 41 год. ¬ августе 1987 года 93-летний √есс был найден повешенным на электрическом проводе в дворовой беседке берлинской тюрьмы Ўпандау.


P.S. Ќюрнбергский палач ƒжон ¬удс (John C. Woods) погиб 21 июл€ 1950 года. ѕо легенде, от удара током при испытании электрического стула собственной конструкции. ¬ жизни все прозаичнее: он действительно погиб от удара током, но при ремонте электропроводки в собственном доме.

http://sadalskij.livejournal.com/1801306.html


ћетки:  

 октейль дл€ ћолотова

—реда, 25 »юн€ 2014 г. 14:13 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ belorys_kh [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 октейль дл€ ћолотова

 октейль дл€ ћолотова


«вучащее в последние мес€цы из теле- и радиоприемников название « октейль ћолотова» сохранило в народной пам€ти партийный псевдоним народного комиссара иностранных дел. Ќо какое отношение имел ћолотов к средству поражени€ зажигательного действи€, никто из журналистов, хот€ бы наших, не потрудилс€ вы€снить. Ќа самом деле бутылки с бензином, которые нынешние нацистские евроинтеграторы прозвали народными огнеметами, справедливо было бы именовать « октейль ћаннергейма»…

„итать далее...

ћетки:  

 ак несли цивилизацию варварам

ƒневник

¬оскресенье, 22 »юн€ 2014 г. 22:36 + в цитатник

2012_06_22_Vasiljev-01

22 июн€ 1941 года под победный гром орудий и жизнеутверждающий"’орст ¬ессель" 5 434 729 цэеуропейцев перешли границу ———–, чтобы принести на кончиках своих штыков свет цивилизации "совковым  ватникам" и "колорадам".

 

«апад, от€гощенный светлыми помыслами о всеобщей толерантной любви народов между собой, посто€нно пыталс€ донести огонь европейского просвещени€ куда только мог дот€нутьс€. «а последнее тыс€челетие свет цивилизации нисколько не изменилс€ по своим последстви€м. »зменились лишь средства его доставки нецивилизованным народам.

ѕо обыкновению, типичных русских дикарей, кто был без оружи€, всех до последнего сгон€ли в местную церковь, конюшню или большой сарай вместе с женщинами и детьми — и зажигали огонь просвещени€ с четырех сторон. Ёто позвол€ло просветить одновременно всех жителей деревни или даже целый городской район.

ѕри этом ни одно животное из лошадей, коров и коз не страдало, наход€сь под наблюдением и охраной специально выделенных конюхов и пастухов, служивших прообразом защитников прав животных.

—вободолюбива€ Ћатви€ не осталась в стороне от процесса просвещени€ слав€нских дикарей, отр€див дл€ нелегкой миссионерской де€тельности наиболее идеологически подготовленных и нордически стойких «лачплесисов». — летопис€ми о славных делах борцов за просвещение инородцев можно ознакомитьс€, прочитав, например, 
доклад поручика ¬. Ѕалтиньша
 (26 ма€ 1944 года, –ига, полковнику ѕоздн€кову, представителю –ќј в городе –иге).



ѕредсто€ние

¬ 1928 году военный министр ‘ранции јндре ћажино начал полномасштабное строительство комплекса оборонительных сооружений на границе с √ерманией стоимостью 7 млрд. франков – сумма астрономическа€ даже по современным меркам.

«— видом невинных младенцев западные историки сейчас за€вл€ют, что строительство линии ћажино было необходимо дл€ отражени€ немецкого нападени€ и перенаправлени€ в «случае чего» направлени€ их главного удара в Ѕельгию, где их должны были ждать согласно плану обороны французского генштаба.


Ќќ!

Ќемецкой армии на тот момент просто не существовало — ничтожные силы самообороны из 100 тыс€ч человек. Ќацисты на выборах в мае 1928 года набрали всего 2,5% голосов и представл€ли из себ€ сборище политических клоунов с общим тиражом нацистских газет 23 тыс. экземпл€ров, а руководство ‘ранции (и кстати говор€, јнглии) уже достоверно знало, что к 1936 году √ермани€ будет мощной и агрессивной державой, и поэтому предусмотрительно тратило астрономические средства на строительство самой оборудованной в истории оборонительной линии.  ак интересно, правда?

–азрешите предположить, что цель этой линии была одна – заставить сильную √ерманию идти воевать на ¬осток. √ермани€ была ружьем, висевшим на стене, которое нужно было просто зар€дить в нужный момент и выстрелить в ———–, в 1928 году – такой же кор€вый и разобранный, как и сама √ермани€. ј лини€ ћажино – натуральным заградотр€дом в тылу «дранг нах остен», чтобы у немцев не возникало дурных мыслей по поводу направлени€ движени€.

———– был в то врем€ сплошь аграрной страной, промышленные гиганты только закладывались или вообще были только в проекте, а вот производственные мощности в √ермании уже присутствовали и в ходе ѕервой мировой войны и революции существенно не пострадали.

ј в нужный момент, когда јнгли€ и —оединенные Ўтаты 
предоставили √итлеру кредиты, производственный потенциал превратилс€ в кинетический. —ейчас на «ападе делают вид, что американска€ бизнес-элита пон€ти€ не имела, дл€ чего используетс€ т€жела€ промышленность и что √итлер собираетс€ делать. ƒаже не смешно. Ёто к вопросу об «исторической вине».

» далее англосаксы носились с фюрером, как гламурна€ дама – с болонкой. «
¬ыразительна€ деталь от историка ћарабини
: летом 1938 года в Ѕерлине перестали демонстрировать традиционное приветствие «’айль!». ƒва мес€ца «монета сто€ла на ребре», и как признались перед казнью заговорщики 1944 года,только "ћюнхенский саммит", главный внешне- и внутриполитический козырь, спас √итлера… Ѕолее того — англичане передали √итлеру все чешское золото после того, как растерзали „ехословакию — 130 млн. рейсхсмарок золотом пр€мо из английских банков, где хранилс€ чехословацкий государственный золотой запас. „ешские деньги оказались на удивление кстати, потому что на счетах √ермании тогда было всего 70 млн. рейхсмарок».



ќ несчастной ѕольше:

ƒо самых последних дней —оветский —оюз пыталс€ заключить с ѕольшей пакт о ненападении и совместной обороне против агрессора. ѕольша в принципе не собиралась этого делать по очень простой причине — она сама собиралась с любым подход€щим союзником напасть на ———– и мечтала о владени€х «от мор€ до мор€». 

5 €нвар€ 1939 г. √итлер за€вл€ет министру иностранных дел ѕольши Ѕеку о единстве интересов √ермании и ѕольши в отношении ———–. (
«апись беседы ј.√итлера с министром иностранных дел ѕольши ё.Ѕеком. »сточник: ƒокументы и материалы кануна ¬торой мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. ћосква. ѕолитиздат. 1981).

ѕосле консультаций в конце €нвар€ 1939 года министр иностранных дел √ермании –иббентроп прибывает в ¬аршаву, где Ѕек ему открыто за€вл€ет, что ѕольша присоединитс€ к антикоминтерновскому блоку, если √ермани€ поддержит желание ѕольши овладеть ”краиной и получить выход к „ерному морю.

«
ћы могли бы найти место на стороне –ейха
 почти такое же, как »тали€, и наверн€ка лучше, нежели ¬енгри€ или –умыни€. ¬ итоге мы были бы в ћоскве, где јдольф √итлер вместе с –ыдз-—миглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — уже сейчас, в XXI веке, сладостраст€т польские патриоты.

–езультат был предсказуемым: союзники ѕольши, гарантировавшие ее неприкосновенность – јнгли€ и ‘ранци€, просто «кинули» пол€ков. Ќичего особо странного в «странной войне», объ€вленной √итлеру, не было – был просто незатейливый обман союзника, совершенно обыденный дл€ западной элиты. ћинистр авиации јнглии, когда к нему обратились парламентарии с просьбой нанести удар по промышленным объектам нацистов, нагло за€вил: «„то вы, это невозможно. Ёто же частна€ собственность. ¬ы еще попросите мен€ бомбить –ур!» (ѕрошу вас гнать глупые ассоциации. —ейчас – совсем другое дело. —ейчас англосаксы своих союзников по Ќј“ќ будут защищать до последнего патрона, последнего солдата…)

 стати, насчет раздела ѕольши между двум€ диктаторами… √итлеру, если помните, јнгли€ & ‘ранци€ хоть странную войну, но объ€вили. Ћогично, что если бы ———– был агрессором, то они должны были объ€вить войну и ———–, пусть даже формально, как они сделали это с √ерманией.

Ќо этого не только не произошло, а более того, ”.„ерчилль за€вил 1 окт€бр€ по радио: «–усские армии должны были встать на этой линии, что было совершенно необходимо дл€ безопасности –оссии против нацистской угрозы». “ак кто все же принимал участие в дележе ≈вропы?

«ѕодн€тый в последние годы визг в —ћ» вокруг «раздела ≈вропы между
двум€тиранами» подн€т по двум причинам:

— перва€ — истинные соучастники нацистов и организаторы ¬торой мировой войны пытаютс€ таким образом замаскировать свое соучастие в преступлени€х против человечества;

— втора€ — таким образом пытаютс€ создать идейную основу дл€ раздела –оссийской ‘едерации — самого крупного обломка ———–. »з разр€да «ну как можно выполн€ть подписанные соглашени€, когда ———– был таким монстром». ¬се это не имеет ни малейшего отношени€ к исторической истине и справедливости».




Ѕыл у союзников и план «Ѕ»:

«»де€ нападени€ на нефт€ные разработки в ———–, — пишет французский исследователь ∆. д’ќоп, — была сформулирована с самого начала войны». ¬ конце окт€бр€ 1939 г. комитет начальников штабов ¬еликобритании рассматривал вопрос о «положительных и отрицательных сторонах объ€влени€ јнглией войны –оссии».

ѕриблизительно в это же врем€ министр по координации обороны лорд „этфилд направил в комитет начальников штабов разработанный в правительстве доклад «ќб у€звимости нефтедобывающих районов –оссии». ¬от некоторые наиболее существенные выдержки из этого документа:

«...¬ ———– имеютс€ три основных центра добычи нефти: Ѕаку, √розный и ћайкоп. ≈сли уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представл€ют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть легко разрушены), нефти лишитс€ не только –осси€, но и любой союзник –оссии, который надеетс€ получить ее у этой страны».


ƒалее приводилс€ список советских центров добычи и переработки нефти и «наиболее подход€щих мест» базировани€ самолетов дл€ бомбардировок районов кавказских нефтепромыслов с указанием рассто€ни€ до них».

ј вот потом все пошло категорически не по плану союзников по јнтанте. √итлер не захотел быть «пушечным м€сом» и прорубать окно в –оссию, оставл€€ у себ€ в тылу мощную военную группировку стран, уже объ€вивших войну √ермании и готовых в любую минуту ударить в спину, как только вермахт разгромит —оветы и/или ув€знет на 1/6 части суши. » ‘ранции не стало…

«“ретьему –ейху досталась полностью вс€ промышленность „ехословакии, Ѕельгии, мощна€ промышленность ‘ранции, развитые промышленные районы «ападной ѕольши. ¬ результате к 1941 г. промышленный потенциал –ейха в 2,5-3 раза превосходил промышленный потенциал ———– (по самым скромным оценкам — в 1,5 раза). ѕо сути ———– вел войну не с √ерманией, а с объединенными силами континентальной ≈вропы».

«…ќгромное пространство театра военных действий, от Ѕелого мор€ до „ерного. » на этом пространстве сражаютс€ наши немецкие солдаты, и в их р€дах, с ними вместе — италь€нцы, финны, венгры, румыны, словаки. ”же подход€т хорваты, выступают в поход испанцы. Ѕельгийцы, голландцы, датчане, норвежцы, даже французы либо уже собираютс€ на фронт, либо скоро будут собиратьс€».
–ечь √итлера 03 окт€бр€ 1941 года


укрофашисты 2


ѕрокл€тые дикари…

ѕредлагаю вынести за скобки причины поражений –  ј в 1941—1942 гг. Ѕыла ли это
измена, или ее не было, а было обычное российское разгильд€йство, или немцы просто воевали лучше... ј может, просто сил у ≈вропы было побольше. я лично придерживаюсь мнени€, что это был комплекс причин, среди которых присутствовали все перечисленные и совсем анекдотичные, когда танки и оруди€ сто€ли в одном городе, а боекомплекты к ним – за 300 км – в другом.

Ќо была еще одна правда, которой в просвещенной цивилизованной ≈вропе не оказалось, а именно — сержант 
Ќиколай ¬ладимирович —иротинин, который ассоциируетс€ у толерантных демократичных эуропейцев с безликим, бездушным, безграмотным (?) бомжиком в кепке
.

«Ёто был насто€щий ад. “анки загорались один за другим. ѕехота, пр€тавша€с€ за броней, залегла.  омандиры в растер€нности и не могут пон€ть источник шквального огн€.  ажетс€, бьет цела€ батаре€. ќгонь прицельный. ¬ немецкой колонне — 59 танков, дес€тки автоматчиков и мотоциклистов. » вс€ эта мощь бессильна перед огнем русских. ќткуда вз€лась эта батаре€? –азведка докладывала, что путь открыт. √итлеровцы еще не знали, что на их пути стоит один единственный солдат, что и один в поле воин, если он русский». 

ќбер-лейтенант 4-й танковой дивизии ’енфельд записал в дневнике: «17 июл€ 1941 года. —окольничи, близ  ричева. ¬ечером хоронили неизвестного русского солдата. ќн один сто€л у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. ¬се удивл€лись его храбрости... ќберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. “ри раза стрел€ли залпами из винтовок. ¬се-таки он русский, нужно ли такое преклонение?» 

“еперь, через 71 год, интеллигентный магистр педагогики нам все попул€рно объ€снила. ќказываетс€, товарищ сержант —иротинин вел так себ€ просто потому, что не знал, что это очень стыдно, когда «ассоциируют нас с Ћениным и красной звездой». ј обер-лейтенант ’енфельд даже не догадывалс€, что «где-то по дороге на маршруте «русские — советский народ — русско€зычные» в пору 22-го года растер€ли важные составл€ющие русской идентичности» и «реабилитаци€ основных составл€ющих русской идентичности, после того как по ней прошлись толпы большевиков, так и не произошла».

“о, что русские воюют «не по правилам», можно прочитать в любых мемуарах любого немецкого генерала. Ќеполиткорректные орды нецивилизованных азиатов, не оценив просветительскую миссию благородных европейцев, недемократично надавав пинков и тумаков, загнали просветителей в их логово, где и придушили. Ќу что с них возьмешь, варвары! ј ведь могли бы по-хорошему, как вар€гов…


mat_1051_1340305462


“еперь, после просветительской де€тельности либеральных толерантных выпускников теологических факультетов, надеюсь всем пон€тно, что именно по причине фатальной неполиторектности и исключительно вследствие «потери русскими своей идентичности» 
—Ўј возложили на ———– ответственность за ¬торую мировую войну — ну никак не проникнутс€ дикари иде€ми толерантности, которую, изнемога€ от цивилизационной ноши, тащит на своих плечах демократична€ гварди€ планеты, котора€ очень беспокоитс€ о просвещении нецивилизованных народов.

—овременные бравые ƒжи-јй прекрасно понимают истинных арийцев. ќни тоже побывали в их шкуре в –оссии и тоже так расстраивались от варварства местного населени€, что «
не могли спать, не убив хоть кого-нибудь
». ќдним словом, ворон ворону глаз не выклюет (не знаю, как то же самое сказать толерантнее).

Ќо они также молоды, веселы, озорны, обладают стойким нордическим характером, поэтому, как и 70 лет назад, готовы незадорого демократизировать любое количество «чужих». ћожет, тогда именно так и выгл€д€т единые европейские ценности? » сегодн€, и 70 лет назад…


2012_06_22_Vasiljev-02
2012_06_22_Vasiljev-04
2012_06_22_Vasiljev-06
2012_06_22_Vasiljev-08
2012_06_22_Vasiljev-10



ѕослесловие

Ѕез 22 июн€ 1941 года не пон€ть, что же такое отмечают русские 9 ма€ 1945-го, когда не стало —амой Ѕольшой ѕричины, по которой одни имели законное право убивать, а другие – посылать на смерть тыс€чи и миллионы людей. ј ведь как убивали и слали! ”поенно, с чувством своего абсолютного права на такое действо…  аждый день – только представьте – по 30 000 человек!

 аждый день в течение 6 лет погибало население небольшого города… ƒо 8 ма€ 1945 года така€ причина была, а 9-го ее не стало. »менно это, как мне кажетс€, и было главной причиной ликовани€ наших дедов и прадедов. ¬се остальное они оставили нам. —татистику, анализ противоречий, скрупулезный подсчет причин и поводов убивать с одной и с другой стороны…  ак иногда мне напоминает это послематчевый анализ футбольного чемпионата…

ј тогда все было проще и страшнее. я думаю, даже понимание того, что именно они €вл€ютс€ теми, кто ликвидировал своими руками повод дл€ массового истреблени€ людей, пришло позже. ј тогда была просто радость, что можно больше не бо€тьс€ быть убитым и самим не убивать больше, какими бы распоследними негод€€ми ни были эти враги. 



»спользованна€ литература:

 орум ƒж. —. « орни блицкрига»
ћонографи€ «“айны ”айтхолла и ƒаунинг-стрит»
‘едор ¬олков. ««а кулисами второй мировой войны»
√отфрид Ќидхарт. «—транна€ война»
ѕавел  раснов. «“айны линии ћажино»
———– в борьбе за мир накануне ¬торой мировой войны (сент€брь 1938 г. — август 1939 г.). ƒокументы и материалы.
 . “иппельскирх. «»стори€ второй мировой войны»
Ћ. ћосли. ”траченное врем€.  ак начиналась ¬тора€ мирова€ война
—.√. ѕокровский. «»змена 1941»
ƒ. ћаклахлан. “айны английской разведки

 

http://seva-riga.livejournal.com/122241.html

–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

Ќачало войны без —талина.

ƒневник

¬оскресенье, 15 »юн€ 2014 г. 11:27 + в цитатник
¬ своей книге воспоминаний нарком военно-морского флота Ќ.√.  узнецов сообщил, что последний раз перед войной он видел —талина за неделю до ее начала:

Ђя видел ».¬. —талина 13 или 14 июн€. “о была наша последн€€ встреча перед войнойї ( узнецов Ќ.√. Ќакануне).

ќднако это очень странно.  ак мы убедились, в течение той недели по всей стране шла напр€женна€ подготовка к отражению германского нападени€. Ќеужто за это врем€, тем более в самый канун нападени€, у военно-морского министра и главы правительства не нашлось общих дел дл€ обсуждени€? » действительно, записи в журнале посетителей, прин€тых ».¬. —талиным в его кремлевском кабинете, свидетельствуют, что Ќиколай √ерасимович почему-то сказал неправду: 21 июн€ адмирал  узнецов находилс€ в кабинете вожд€ с 19.05 до 20 часов 15 минут! (»счезнувша€ импери€.)

“ем не менее, описыва€ событи€ 21 июн€,  узнецов в числе лиц, с которыми он встречалс€, —талина не назвал. —лучайно ли? ћожет, известный флотоводец просто запам€товал? Ќо в столь худую пам€ть адмирала трудно поверить. ѕоследний предвоенный день  узнецов осветил весьма подробно, уделив основное внимание общению с очень широким кругом лиц. ¬ их числе Ц нарком обороны “имошенко и начальник √енштаба ∆уков, работники центрального аппарата ¬ћ‘ адмиралы √аллер и јлафузов, командующие флотами “рибуц, ќкт€брьский, √оловко, и даже собственна€ жена ¬ера Ќиколаевна. ( узнецов Ќ.√. Ќакануне.) ¬ этом списке нет только —талина, главы страны и его пр€мого начальника. Ќаконец, разговор в дев€том часу вечера с капитаном первого ранга ¬оронцовым о предсто€щем нападении √ермании он вспомнил в подробност€х, а закончившуюс€ минутами раньше встречу с самим —талиным по тому же вопросу Ц забыл напрочь? Ёто невозможно, —талин не то лицо, разговор с которым в преддверии т€желейшей войны в нашей истории может забытьс€. ¬едь первейший вопрос, всегда интересующий любого коснувшегос€ темы начала войны хоть историка, хоть ее участника Ц а что думал по этому поводу —талин? ¬ерил ли он в скорое нападение немцев? » как отнесс€ к действи€м самого  узнецова, когда тот два дн€ назад ввел на флоте оперативную готовность N2? ќдобрил ли такую Ђинициативуї, или наоборот Ц не одобрил? ј если не одобрил, то не пригрозил ли, как нас убеждают в подобных случа€х, стереть ослушника Ђв лагерную пыльї за самоуправство? “акое не забудешь!

Ќо если нарком рассказывает о начале войны и касаетс€ при этом кого угодно, только не —талина Ц это выгл€дит странно и вызывает подозрение. ѕоэтому дальше по тексту  узнецов исправилс€, вспомнив про —талина, и вот что из этого получилось.

¬ 3 часа утра 22 июн€ немцы начали первый воздушный налет на —евастополь. ѕолучив соответствующий доклад командующего „ерноморским флотом,  узнецов бросилс€ к телефону сообщить тревожную новость —талину. јбсолютно естественный шаг: министр спешит предупредить главу правительства о чрезвычайном событии Ц начале войны! Ќо поговорить со —талиным ему не удалось:

Ђ—разу снимаю трубку, набираю номер кабинета ».¬.—талина. ќтвечает дежурный:

Ч “оварища —талина нет, и где он, мне неизвестно.

Ч ” мен€ сообщение исключительной важности, которое € об€зан немедленно передать лично товарищу —талину,Ч пытаюсь убедить дежурного.

Ч Ќе могу ничем помочь,Ч спокойно отвечает он и вешает трубкуї (там же).

 узнецов пытаетс€ дозвонитьс€ —талину по другим телефонам Ц и тоже безуспешно:

Ђ≈ще несколько минут не отхожу от телефона, снова по разным номерам звоню ».¬. —талину, пытаюсь добитьс€ личного разговора с ним. Ќичего не выходит. ќп€ть звоню дежурному:

Ч ѕрошу передать товарищу —талину, что немецкие самолеты бомб€т —евастополь. Ёто же война!

Ч ƒоложу кому следует,Ч отвечает дежурный. „ерез несколько минут слышу звонок. ¬ трубке звучит недовольный, какой-то раздраженный голос:

Ч ¬ы понимаете, что докладываете? Ч Ёто √.ћ. ћаленков.

Ч ѕонимаю и докладываю со всей ответственностью: началась войнаЕї

Ќе сумев св€затьс€ со —талиным по телефону ночью, утром 22 июн€  узнецов сам отправилс€ в  ремль, чтобы лично доложить обстановку в св€зи с нападением √ермании. ќднако —талина он там тоже не застал:

Ђќколо 10 часов утра 22 июн€ € поехал в  ремль. –ешил лично доложить обстановку. ћосква безм€тежно отдыхалаЕ ¬  ремле все выгл€дело как в обычный выходной деньЕ Ќемного сбавив скорость, мы въехали в  ремль. я внимательно смотрел по сторонам Ч ничто не говорило о тревоге Е  ругом было тихо и пустынно. ЂЌаверное, руководство собралось где-то в другом месте,Ч решил €.Ч Ќо почему до сих пор официально не объ€влено о войне?ї

Ќе застав никого в  ремле, вернулс€ в наркоматї (там же).

„то мы видим? ѕотолкавшись около сталинского кабинета и не найд€ там ни самого —талина, ни кого-либо из других руководителей партии и государства,  узнецов отправилс€ восво€си. Ќо это невозможно! “акого просто не могло быть!  узнецов оп€ть беззастенчиво говорит неправду! «аписи в журнале посетителей кабинета —талина вновь пр€мо уличают почтеннейшего Ќикола€ √ерасимовича. —огласно журналу, в это врем€ кабинет буквально кишел посетител€ми, в числе которых были ћолотов, ћико€н, ¬орошилов иЕ сам Ќ. √.  узнецов! ѕричем в тот день он заходил к —талину не только с 9-40 до 10 часов 20 минут Ц то есть в тот момент, когда он будто бы никого там не нашел, но и еще дважды: с 8-15 до 8-30 и с 15-20 до 15 часов 45 минут! ясно, что о забывчивости тут не может быть речи.  узнецов просто не стал говорить, что в сталинском кабинете в тот день он видел многих, но только не самого —талина. “очнее, об этом ему не позволила сказать цензура. Ќо надо отдать адмиралу должное Ц пр€мо врать о том, что он €кобы видел —талина и говорил с ним,  узнецов не стал, а выдумал небылицу про пустующий  ремль. ћол, кто захочет Ц тот поймет.

Ќо почему —талин отсутствовал в этот момент в  ремле и на своем рабочем месте? ѕочему адмиралу  узнецову не удалось 21-22 июн€ не только его увидеть, но и просто поговорить с ним по телефону? ќтвет на это следующий. ѕеред самой войной, самое позднее вечером 20 июн€ 1941 года (почему именно этот момент Ц скажем чуть позже), с ».¬. —талиным случилось нечто опасное дл€ его жизни, что полностью вывело его из стро€. ¬ течение несколько дней он физически не мог выполн€ть возложенные на него об€занности. “олько к концу июн€ здоровье вожд€ более-менее восстановилось, и он приступил к работе. ≈ще через несколько дней —талин окреп уже настолько, что 3 июл€ смог выступить по радио с обращением к советскому народу Ц это было его первое публичное выступление с начала войны.

¬ерси€ об отсутстви€ —талина в  ремле накануне войны впервые была выдвинута еще в перестройку ( ∆ухрай ¬.ћ. —талин: правда и ложь. Ц ћ., 1996) и к насто€щему времени в целом ее, с р€дом нюансов, поддержал р€д исследователей ( озинкин ќлег.  то проспал начало войны. Ц ј—“, 2011; ћещер€ков ¬.ѕ. —талин и заговор военных 1941г. Ц ћ.: Ёксмо, 2010;  остин ј.Ћ. »юнь 1941-го. 10 дней из жизни ».¬. —талина. Ц ћ.: Ёксмо, 2010). Ќо фактическое начало выходу этой истории к широким кругам положил Ќ.—. ’рущев в известной речи о Ђкульте личностиї на XX съезде  ѕ——. “огда Ќикита за€вил, что в начале войны —талин так растер€лс€, что долгое врем€ не только не руководил государством, но и вообще не занималс€ никакими делами. ѕосле съезда речь была зачитана во всех первичных партийных организаци€х, а затем попала за границу.

¬ мемуарах ’рущев развил свою мысль. —талин-де был настолько парализован страхом, что не мог собратьс€ с мысл€ми Ц Ђвпал в прострациюї, как потом обобщили хрущевцы воспоминани€ и размышлени€ своего идеолога по данному вопросу:

ЂЕднем в то воскресенье выступил ћолотов. ќн объ€вил, что началась война, что √итлер напал на —оветский —оюзЕ —ейчас-то € знаю, почему —талин тогда не выступил. ќн был совершенно парализован в своих действи€х и не собралс€ с мысл€ми. ѕотом уже, после войны, € узнал, что, когда началась война, —талин был в  ремлеЕ
„итать далее...
–убрики:  ¬ќ…Ќј

ћетки:  

"ѕро тупых русских бездельников"

¬торник, 10 »юн€ 2014 г. 06:56 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Miss_SV [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕро тупых русских бездельников

„ерные мифы о –уси. ќт »вана √розного до наших дней
ќ проекте „ерные мифы о –уси. ќт »вана √розного до наших дней
Ќемыта€ –осси€, котора€ научила мытьс€ европейцев.
÷арь-кровопийца, который казнил в сотни раз меньше людей, чем его английский современник.
—умасшедший тиран, при котором русска€ арми€ зан€ла –им,  орфу и ћальту.
ƒиссиденты-перебежчики, которые знали, что будет дальше, лучше дь€ков посольского приказа.

- Ёто –осси€ и окутавшие ее мифы.

400 лет информационных войн. «наем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? ѕопробуем разобратьс€ на примере событий, о которых, как нам кажетс€, мы все знаем. Ќо все ли? » с чьих слов?

ѕочему информационна€ война против –оссии началась именно во времена »вана √розного?

»нформационные источники с запада порой попадали в цель и в самой –оссии.

∆ители начинали верить, что именно так беспросветно и выгл€д€т их прошлое и насто€щее.

„итать далее...

ћетки:  

¬от что за шовинизьм??!!!

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 17:49 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ zuza94 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬от что за шовинизьм??!!!

от болтовни (341x604, 61Kb)
“о не ебись без них, носи по€с, то не пизди при них ...
ƒа шо эти мужичонки из себ€ возомнили, а?)))


"—редневековый прибор против женской болтовни - ScoldТs bridle.

ScoldТs bridle Ч предмет, изобретенный в 1500Цых годах в Ѕритании и распространившийс€ затем по ≈вропе. ∆елезна€ маска, плотно облегающа€ голову, надевалась на женщин в качестве наказани€ за грубую болтовню и споры. –азговаривать в ней было невозможно. —верху прикрепл€лс€ колокольчик дл€ привлечени€ внимани€."
@

ћетки:  

 стати, а причем тут козацький род - и ”краина, га?(немного резко,но по сути верно)

ƒневник

—реда, 04 »юн€ 2014 г. 22:29 + в цитатник
≈сть така€? ƒа беспесды. —колько было у Ќеньки независимости, столько и украинизации. ј чо она такое? ¬от на етот щет и поговорим.
Ѕудем реалистами - до революции 17-го никакой ”краины как страны не было. Ѕыла официальна€ ћалоросси€ и название местности - ”краина.  ак та же  убань, например. »ли —ибирь. ¬се вместе - –осси€, а в –оссии есть —ибирь и ”краина. ¬се города наныешней ”краины, которые не были польскими или там венгерскими, были просто русскими (а какие махонькие - те зачастую еврейскими).  ак доказывать? ƒа классику читать. ѕаустовского, Ѕулгакова и многих иных, дл€ которых "украиньска мова" - это такой местный прикол, сельский диалект.  ак перестал быть сел€нином - вырос из мовы, как-то так.
Ёто основна€ часть ”краины. ј еще были не основные части - «ападенщина.  отора€ как раз частью той же ѕольши никогда не была, хоть и входила в нее. Ѕыла ѕольша, в ѕольше пол€ки, а на ¬олыни - затурканое и затюканое безграмотное меньшинство - украинцы.  оторые по факту ничего общего с "малороссами"-восточниками не имели. ƒаже диалект у них совсем другой. » вот эти два совсем разных народа развивались в абсолютно параллельных и не пересекающихс€ действительност€х. ¬осточники жили себе в –оссии, ощущали (до по€влени€ идиотических "просвит") себ€ частью большой страны, никаким гонени€м и притеснени€ми не подвергались в силу того, что никакого меньшинства или отдельной народности из себ€ не €вл€ли, жили как все - без комплексов. ƒа, были какие-то экономические особенности региона, да оставалс€ в селах диалект, но на "большой картине" все было гладко и пон€тно.  иев был одной из блест€щих столиц империи, ћалоросси€ одарила русскую культуру великим множеством великих людей - чего еще надо?
¬ то же врем€ западенцы нарабатывали комплексы ущемленных в правах - польска€ политика пацификации тому очень способствовала, плюс католизаци€, пиздюлизаци€ и обща€ темнота. ¬се это создавало услови€ дл€ выращивани€ беспредельно глупого, жадно-мелочного, жестокого и по жизни на всех обиженого народца. ¬роде хорватов тех же (не всех, но...), от жестокости которых даже немцы охуевали и требовали это дело как-то прекратить. » жил, как € уже сказал, этот народец сам по себе, в смыссле в полном отрыве от корней. ќплот "—вободы" и колыбель “€гныбока с ‘арион - мисто Ћьвив - был на тот момент заселен украинцами лишь на 12%, которые были там прислугой и разнорабочими, а отважных западенцев там и слышно не было.

«атем пришла ¬ойна. 481 √ерой —оветского —оюза - украинец. ≈ременко, ћалиновский, ћоскаленко, “имошенко - маршалы. ќхуеть угнетенный народ, дальше некуда. ћолодогвардейцы, —идор  овпак... да задолбаешьс€ перечисл€ть героев и подвиги. ћои деды - офицер-танкист (погиб), морка€ пехота (потом дорос до замдиректора большого завода в ћакеевке), сестра бабки - медсестра до 45-го, там же мужа встретила, который тоже всю войну на передовой от начала до конца, а у него наград было столько, что надевать стесн€лс€. ¬се оттуда, все украинцы.
ј что на «ападенщине, котора€ вдруг совсем недавно слилась с остальной ”краиной? Ќу, там тоде подвиги. “ам, например, вырезали всех евреев, причем во Ћьвове это дело начали до прихода немцев. ѕотом резали пол€ков на ¬олыни. ѕотом немцы собрали местных героев (которым —лава, ага), сформировали их них полицайские батальоны, потому что на фронт таких нельз€ - тупое ссыкливое стадо, и послали резать белоруссов. √де √ерой ”краины Ўухевич заработал великую славу, уничтожа€ деревни вместе с жител€ми. ѕо воспоминани€м "сослуживцев" были "херои" повально неграмотными, зато жадными шопесдец, тащившими из сжигаемых сел добро подводами, и по-дурному жестокими.
» да, был еще некий —тепа Ѕандера - вообще мутное недоразумение, чей подвиг неизвестен, но который точно герой хер знает почему. » на него надо равн€тьс€.
¬се.
ѕотом немцев выпиздили, "герои ”ѕј" чутка побороись с "предател€ми нации", потому как боротьс€ с войсками ссыкотно и ваще вредно дл€ здоровь€, после чего им загнули салазки. ѕричем ирони€ состо€ит в том, что группы "борцов с ”ѕј" наполовину состо€ли из бывших членов ”ѕј. ѕоймали, пуганули - и поскакал зайчиком своих давить. “аким геро€м особа€ слава, € думаю.

ј потом пришла Ќезалежность.  отора€ в силу хитрожопости местных укровластей отделила от тела бывшей страны сразу два куска - непон€тно как прилепившийс€ западенский и с кровью выдранный оттуда восточный.  оторые по факту так ничего общего между собой и не имели. » возникла задача создани€ новой идентичности. ѕри этом нова€ идентичность должна была полностью отрицать старую, а то бы из проекта ни ху€ бы не получилось.
«а основу, естественно, вз€ли идентичность западенскую - она изначально враждебна российской, что советсткой, что имперской. «атем возникла следующа€ задача - новую идетничность надо было сделать привлекательной. Ќу вот как так сделать, чтобы человек, знающий, что за ним поколени€ людей, служивших и работавших на благо огромной и великой страны, от которых фотографии на комодах остались, вдруг сказал: "Ёто не €! Ќа самом деле они (мои предки) мен€ угнетали! ј € не такой! ’уле мне ћалиновский и 481 √——? я геро€м слава и Ўухевич с возами спизженного добра на фоне сгоревших деревень - мой кумир!" ¬от как такую хуйню можно вообще организовать? Ёто же пиздец что за задача.
Ќо нет таких крепостей, каких не могли бы вз€ть большевики, а именно большевики первыми кинулись оттаскивать Ќеньку в новую си€ющую Ќезалежность, потому что у них така€ натура сучь€ - перекидыши по жизни (тут вспомним единственную студентку - члена  ѕ—— на курсе - »рочку ‘арион, ага). » вз€лись за создание царства густопсового мразма масштабно и с огоньком.
Ќу вот как объ€снить человеку, что все победы и достижени€ в составе большой страны - это так себе гавно? Ўо ридна клун€ круче ƒнепрогэса? ј очень просто: надо доказать, шо на ту клуню походами ÷езарь ходил. ј  озаки собирались в  урени за той  луней и... "Ёней був парубок моторный и хлопэць хоть куды козак", ага. » ходили походами на –им. Ќа ÷езар€. Ќе ходили? “а хуйн€, а мы напишем шо воны ходылы. ≈сли такое втирать в мозги пр€мо с детского саду - лет за дес€ть повер€т. ќсобенно если втирать только это, а остальное вытирать.
» по€вились удивительные, неверо€тные по накалу идиотизма писани€ - украинские учебники истории. ƒл€ создани€ которых надо было выкинуть эдак процентов 99 из реальной истории всемирной. Ќа просторах этих учебников по€вились некие "козацкие державы" с великим прошлым, зашустрили совсем по-другому "герои ”ѕј", а мелкий провинциальный хмырь Ѕандера вдруг разросс€ до эпичнейших размеров, а его тоскливое ебало разве что на нацыанальный герб не разместили, как раз на трезуб.
≈ще и гимн приудумали про "козацького роду".
 стати, а причем тут козацький род - и ”краина, га? Ќе, € серьезно. ¬ащета те, кто решил остатьс€ казаками, при ≈катерине отбыли на жительство на  убань, например. ј кто осталс€? ј те, кто добровольно "расказачилс€".  то сказал: "¬се, € теперь сел€нин и подати плачу, чтобы, значит, шкурой не рисковать и в драку не лезть!" - и все. јга, то есть козаки-то не ”краина уже, а те же терские и кубанские. ј на ”краине тогда селюки остались. “ак шо не надо такую хуйню - и в гимн. ѕездеть надо скромнее.

» вот тут мы перешли от теории к аксиоме. ≈сли что-то попадает в учебники государственных школ - это государственна€ политика. ≈сли учебники учат придуманной, причем не передернутой, а просто придуманной с нул€, истории, то есть брехне - это означает что кому-то это ќ„≈Ќ№ нужно. Is fesit qui prodes, сделал тот, кому выгодно.  ому выгодно? ƒа смотрим кто там в списках ‘орбса с обновленной Ќеньки - и видим кому выгодно. ¬идим кто у рул€. ¬идим кто к рулю рвецца аж зуб свыстыть. «ачем? ƒа вот дл€ этого самого - чтобы быть √Ћј¬Ќџћ». Ќе последним в –име, а первым на селе.
» как успехи? ƒа по-разному. –идна мова так и не прививаетс€, и даже борцы за ее чистоту, стоит дойти до эмоций, переход€т на привычный, пон€тный и куда более удобный русский, который формировалс€ по всей территории –оссийской империи (включа€ ћалороссию) естественным путем и который легко и органично, причем своевременно, включал в себ€ все новые пон€ти€. » дл€ которого не надо было с треском пердака сочинать новые тупо-кривые слова вроде "вийсковослужбивцевь" чтобы кому-то доказать, шо мова и так тоже может. — трудом подбирающие слова чиновники, мучительно мычащие тележурналисты - убожество шо песдец.  ак заставить людей говорить на ни на что не годном сельском диалекте из глухомани - да вот так. ”краинизацией. Ќабери рагулей, расставь на должности - и дальше они сами. Ќо они и сами не могут потому что рагули. ¬торое место на конкурсе мудаков, на первое не т€нут потому что мудаки.

Ќо зато получилось целлое поколение с полностью размытой идентичностью.  оторое и само точно не уверено кто они такие. Ќет, кто-то определилс€ и жжет колорадов, и радуетс€ роликом в которых умирает женщина с оторванными ногами - это уже успех, это уже "украинцы". Ќе хохлы, к каким € отношу и себ€, а именно "украинцы", то есть нова€ идентичность. — какого-то рожна они считают себ€ европейцами, но это просто заблуждение. ≈вропеец - терпим. «ачастую излишне, в этом его беда, но это его основна€ черта. ј "украинцы" - это в большинстве своем абсолютно нетерпимое ни к чему кроме собственного самомнени€ быдло в самом худшем понимании этого слова. ѕотому что если кого-то научили отказатьс€ от насто€щих корней и прирасти к придуманным - он только быдло и есть, потому что така€ разводка только на быдле и срабатывает. ƒаже если он носит очки, пишет книшке и называет себ€ ¬алетовым или какой другой херней.

“аких еще не большинство, мне кажетс€, но они активны. ќни ведут, а кто не идет - того гон€т. ≈ще лет дес€ть такой "истории" и таких "героев" - и все, по€витс€ совершенно нова€, искусственно выращенна€ общность из »ванов, родства не помн€щих.  отора€ даже создана дл€ того, чтобы кто-то на этом продолжал денег зарабатывать, то есть это еще и разводка века. ќдно дело попытки ¬овасика эксплуатировать насто€щий, естественный патриотизм дл€ своих нужд, и совсем другое, когда люд€м еще и патриотизм придумали.   стране, которй нет и никогда не было. Ѕыла —ибирь, была ”краина - все части одной великой страны, неразделимые. ј тут вдруг "едына и незалежна держава".  оторую основали козаки-протоукры и дали начало роду человеческому.

ƒа, € тут заправл€лс€ сегодн€, ездил на стрельбище - ну и остановилс€. Ћью сол€рку в бак, а у той же колонки с противоположной стороны старенький пежо тормозит. ¬ылаз€т из него два хлопца, обща€сь на чистейшей мови, в идеалной западенской форме. явно строители из какой-то левой фирмочке, по одежде видно (в крупных теперь только местные работают после кризиса). » вот они тоже заправл€ютс€. ј на колонке, в специальном держателе, пачка одноразовых полиэтиленовых перчаток, они здесь везде. „тобы общий шланг спокойно лапать, чтобы ладонь сол€рой не вон€ла и так далее. » вот этот заправл€ющий, воткнув шланг, спокойно так берет всю пачку этих перчаток - и себе в карман. Ќа ху€??? Ќикогда такого здесь не видел, этим перчаткам цена рупь за вагон, зато они всем нужны. Ќо он их стырил - и в карман. » уехали они дальше, на свою стройку, окончательно сделав свой ≈вропейский ¬ыбор.

http://andrey-cruz.livejournal.com/370899.html
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

ѕќ—Ћ≈ƒЌ»… ¬ќЋ’¬.

ƒневник

—уббота, 31 ћа€ 2014 г. 09:26 + в цитатник
в
Ѕурь€ном заросли забытые дороги,
ѕод пологом дубов туманный полумрак.
” сломаных ворот согбенный и убогий,
—идел седой старик не поднима€ зрак.

ќт времени померк ѕеруна облик строгий,
— укором смотр€т в мир и ¬елес, и —варог.
„елом свалилс€ в мох —емаргл быстроногий
» старый волхв его подн€ть уже не смог.

ћинули без следа ярилы хороводы,
» праздники весны, и жертвы в урожай.
ћолени€ богам, и ћатери ѕрироде,
”же давным-давно не оглашали край.

ѕоследний старый волхв, усталый... одинокий...
¬зирал сейчас в глаза поверженных богов.
» златоглазый –од, ƒаждьбог с ним синеокий,
–азрушить не могли молчани€ оков.

ќ боги! ¬ы мертвы, - промолвил волхв устало,
ќставили народ, покинули мен€.
Ѕез вас и днем темно, и в изобильи мало,
» гибнет от тоски уж вдова€ «емл€.

ћне скоро умирать, € старый..., и усталый,
» знани€ мои исчезнут без следа.
ѕутем чужих богов повел нас кн€зь удалый,
ћне некого учить..., все сгинет навсегда.

» под топор пойдут дубравы вековые,
ѕостро€т города взамен св€тых высот.
ј капища навек останутс€ пустые,
» от забвень€ их ничто уж не спасет.

«абудетс€, что мы лишь часть живой природы,
» волк, олень, медведь нам не чужой, а брат.
„то св€ты облака, леса, пол€ и воды,
» крепостей важней просторы вќ сто крат.

» ветер зашумел, и птицы закричали,
» дождь зашелестел, и скрипнули дубы.
”слышал старый волхв: ћџ Ќ≈ ћ≈–“¬џ, ћџ —ѕјЋ»,
Ќќ ћџ ¬≈–Ќ≈ћ—я ¬Ќќ¬№,  ќ√ƒј ѕ–ќ—Ќ≈“≈—№ ¬џ.

 ќ√ƒј —≈Ѕя » ћ»– ” –ј—»“≈ ћ≈„“јћ»,
“ќ —“јЌ≈“≈ Ѕќ√јћ ѕќƒќЅЌџћ» ¬џ —јћ».


јлексей —. ∆елезнов

¬ свое врем€ этот стих вызвал большие споры среди некоторых русских €зычников. —начала он им очень понравилс€, но потом, когда узнали что автор его (то бишь ваш покорный слуга) еврей, подн€лась буча - кричали, что € его украл, ибо не может еврей так написать о русских богах, потому что не может никогда (ѕесн€ "–усское поле" тоже наверное украдена евреем). » сейчас он гул€ет по »нтернету с выкинутой подписью. ƒруга€ часть с ними не согласилась - даже, говор€т, какие-то нынешние волхвы его одобрили - так мне передали. ≈ще часть христиан тоже, по пон€тным причинам, его не одобрили. Ќо мне стих нравитс€ - один из немногих, от которых у самого мурашки по телу. » хот€ € в богов не верю, мне очень близка древн€€ религи€ природы - какими бы именами не называли ее силы

http://grimnir74.livejournal.com/3001513.html
–убрики:  —“»’»

ћетки:  

”никальное панно "Ќаша ѕобеда"

ѕонедельник, 26 ћа€ 2014 г. 17:48 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ќика_“уманова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”никальное панно "Ќаша ѕобеда"

 

 

”никальное панно "Ќаша ѕобеда" из 15 тыс€ч фотографий горьковчан времен Великой ќтечественной войны открылось в Ќижегородском кремле.
 

 

"Ёто очень хороший проект, потому что подрастающее поколение должно знать тех, кто совершил подвиги во врем€ Великой ќтечественной войны. ќдновременно с этим панно дает понимание о той боевой технике, котора€ производилась на заводах нашего города √орького. Ёто и танк “-34, и " атюша", и самолет Ћа-5 – техника, котора€ способствовала тому, чтобы мы одержали эту победу. В этом панно соедин€ютс€ символы пам€ти о великом ратном и трудовом подвиге нашего народа в годы Великой ќтечественной войны", - отметил Валерий Ўанцев.

јвтор композиции, нижегородский фотохудожник »горь ѕшеницын в свою очередь добавил, что в общей сложности в панно вошло более 15 тыс€ч фотографий. ќн также акцентировал внимание на технологии нанесени€ изображений. "Ёто изображение высочайшего фотографического качества, нанесенное на практически вечный материал, не подвластный ни времени, ни солнечному свету, ни погодным услови€м", - подчеркнул »горь ѕшеницын.
 

”никальное панно "Ќаша ѕобеда" из 15000 фотографий

ћетки:  

ƒочь √еббельса

ѕонедельник, 26 ћа€ 2014 г. 12:32 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ PaniPolak [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒочь √еббельса

’ельга
Ёту девочку фоторепортеры снимали чаще всего, ’ельга считалась любимицей √итлера.

ћетки:  

Ђѕо ƒолгорукове ж ћосква рыдает...ї (кн€зь ¬асилий ƒолгоруков- рымский)

ƒневник

¬оскресенье, 18 ћа€ 2014 г. 00:16 + в цитатник

¬о времена императрицы јнны »оанновны кн€зь€ ƒолгоруковы, как и многие другие, несогласные с ее антирусской политикой, попали на плаху. ј тех ƒолгоруких, которые не были казнены, императрица повелела содержать в солдатском звании пожизненно и грамоте не учить.

¬ 1736 году русска€ арми€ под командованием фельдмаршала ћиниха подошла к ѕерекопу. ¬ то врем€ это была дверь, ведуща€ в разбойничье гнездо:  рымское ханство. ѕредсто€л штурм крепости, и ћиних пообещал первого, кто взберетс€ на вал ѕерекопа, произвести в офицеры.

Ўтурм был кровопролитным, солдаты гибли сотн€ми, но, наконец, фельдмаршал увидел на перекопском валу солдатскую фигуру.  огда крепость была вз€та, смельчака привели к ћиниху, и командующий застыл от удивлени€: перед ним сто€л четырнадцатилетний мальчик. Ќа вопрос, как звать, ответил: Ђ—олдат ¬асилий ћихайловї. ћиних сам пов€зал ему офицерский шарф и вручил шпагу.  огда же в канцел€рии новоиспеченному офицеру выдавали документы, оказалось, что он принадлежит к опальному кн€жескому роду. ќтрока звали ¬асилий ћихайлович ƒолгоруков. Ќо слово фельдмаршала было твердо, он уговорил императрицу сделать исключение дл€ храброго юноши. “а была очень недовольна, однако в конце концов уступила.

ѕри императрице ≈лизавете ѕетровне дослужилс€ ƒолгоруков до генерала, при ≈катерине II присоедин€л к –оссии  рым. ¬ 1771 году он возглавил 38-тыс€чную армию, посланную дл€ покорени€ “авриды. 14 июн€ ƒолгоруков разбил 70-тыс€чную орду хана —елима III √ире€ у ѕерекопа, а 29 июл€ одержал при  афе решительную победу над 95-тыс€чной татаро-турецкой армией, чем принудил к сдаче города јрабат,  озлов, ≈никале,  ерчь и Ѕалаклаву. Ђ¬се сие служит следствием, Ч писала ему императрица, Ч не только неустрашимости войск наших, но и разумного, доброго и искусного вашего предводительства, за что премного вам благодарствуюї.  рым превратилс€ в русский протекторат. ¬ лестном рескрипте к ƒолгорукову императрица благодарила его за победы, пожаловала ему орден св. √еорги€ I степени, шпагу с алмазами, 60.000 рублей и титул  рымский.

Ќа склоне лет ¬асилий ћихайлович был назначен на пост главнокомандующего в ћоскве. √рамоту старый кн€зь так и не осилил, законов не знал, но судил обо всем по-отечески справедливо, был щедрым и хлебосольным хоз€ином, двери своего дома держал открытыми дл€ всех Ч двор€н, купцов, кресть€н. Ћюбого, кто заходил с улицы Ч сажал к своему столу. Ђћне ли, старому солдату, дверьми от народа затвор€тьс€?ї Ч говорил ƒолгорукий.



» сегодн€ хлебосольный дом ¬асили€ ћихайловича знает каждый москвич Ч это бывший дом Ѕлагородного собрани€ в ќхотном р€ду, или ƒома —оюзов (по проекту ћ.‘.  азакова).

¬асилий ћихайлович ƒолгоруков скончалс€ в ћоскве, 30 €нвар€ 1782 года и был погребен в селе ѕолуэктово, в сооруженной им церкви во им€ “рех —в€тителей (построена в 1780 году в стиле барокко, из красного кирпича). ƒо насто€щего времени там сохранилась усадьба, построенна€ по проекту зодчего ¬асили€ Ѕаженова.

Ёпитафи€ на его могиле гласит:

ѕрохожий, не дивись, что пышный мавзолей
Ќе зришь над прахом ты его;
Ѕывают оною покрыты и злодеи;
ƒл€ добродетели нет славы от того!
ѕусть гордость тленные гробницы созидает,
ѕо ƒолгорукове ж ћосква рыдает.
(автор слов ё. Ќелединский-ћелецкий)

P.S.
¬ 1842 году на средства внука ƒолгорукова- рымского кн€з€ ¬асили€ ¬асильевича в —имферополе был воздвигнут ƒолгоруковский обелиск.


ѕам€тник сооружен на том месте, где находилась штабна€ палатка главнокомандующего. јвтор проекта Ц архитектор јвгуст Ўтрейхенберг, работы по камню выполнил мастер ‘едор ¬ахрушев.

http://sergeytsvetkov.livejournal.com/332362.html
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

Ћиберошлепам...–усска€ украинска€ утопи€.

ƒневник

—реда, 14 ћа€ 2014 г. 14:25 + в цитатник

ѕоказательна€ штука. Ѕольшинство сторон украинского конфликта, как внутри, так и снаружи, посто€нно апеллирует к пам€ти о ¬торой ћировой ¬ойне: «фашизм», «нацизм», «аншлюсс» и так далее. ќно и пон€тно, всЄ же, WWII стала ключевым событием истории ’’ века, с которым не сравнитс€ ни большевистский эксперимент, ни холодна€ война, ни космический прорыв. ћы до сих пор живЄм в послевоенное врем€, это – тот самый момент, от которого до сих пор отсчитываетс€ истори€ мира. Ќе мудрено, что любые современные событи€ посто€нно пытаютс€ поверить по этим лекалам.

Ѕеда в том, что всЄ ещЄ будучи современностью, ¬тора€ ћирова€ так и не стала историей, остава€сь, по большей части, материалом идеологическим. ¬от этого мы позволить не можем. ¬от это по-насто€щему мерзко – продолжать эксплуатировать дес€тки миллионов жертв ради сиюминутных интересов.
ѕротивники –оссии (те самые, которые люб€т употребл€ть словечки типа «ѕутлер») следуют принципу банальной аналогии: 


јншлюс јвстрии- рыма уже произошел, даже медальки похожие выдали.
“еперь идет —удетский-ƒонбасский кризис. ƒаже даты похожие.
¬вод войск 13 марта/27 феврал€, 
ѕервый референдум (по јвстрии- рыму) 10 апрел€/16 марта
¬торой референдум (по —удетам-ƒонбассу) 22 ма€/11 ма€
¬ мае √итлера убедили отказатьс€, он —удеты забрал после второго —удетского кризиса, 10 окт€бр€. 
—ледующим требованием стал "коридор к ƒанцигу". ѕутин, надо думать, потребует "коридор к  рыму".


÷итирую именно этот пассаж, поскольку он первым из аналогичных попалс€ мне на глаза, к тому же, что немаловажно, его автора € знаю как неглупого и пор€дочного человека.

√олубчики. Ќо ведь не собирание земель (мирное собирание, заметим) делает √итлера √итлером. »наче в гитлеры придЄтс€ записать уж слишком большое количество народа. «“ам, где разговаривают по-французски, править должен €» - это не √итлер сказал, и даже не Ѕонапарт. Ёто јнри IV, ¬есЄлый  ороль, один из самых оба€тельных и романтизированных французских монархов. ѕро св€тость границ и территориальную целостность расскажите Ћопе де ¬еге, «собака на сене» – это его копирайт. “ак вот. ≈сли бы бесноватый фюрер просто собирал земли, пусть даже не всегда мирным путЄм – его бы сейчас помнили едва ли не Ѕонапартом ’’ века. ћасса строителей империй осталась в истории во вполне презентабельном виде, и только √итлер – упырЄм, символом всего мерзкого и ужасного, что только может породить человечество. Ќет, вдумайтесь: сравнить кого-то с Ќаполеоном, значит сделать комплимент. —равнить с √итлером – нанести смертельное оскорбление.

ј потому, что не территориальна€ экспанси€ сделала из Ўикльгрубера монстра. ј этнические чистки, лагер€ смерти, полное пренебрежение всеми законами войны. Ћюба€ импери€ сто€ла на том, что была открытой структурой. ѕрими христианство (или ислам), прис€гни  арлу, »вану или ‘илиппу, строй коммунизм в отдельно вз€той стране – и тебе открыты все пути. “ретий –ейх был структурой закрытой. Ёто тот самый возврат к кровавой архаике, когда чужак рассматривалс€ даже не как человек второго сорта, варвар или гайдзин, а как вообще не-человек.  огда миллионы оказываютс€ обречЄнными на смерть уже по факту своего рождени€, без единого шанса что-либо изменить. — самого начала, с момента прихода нацистов к власти, –ейх создавалс€ как машина уничтожени€. ¬от это-то и делает всех причастных к еЄ созданию преступниками без срока давности.

“о есть.  огда «прогрессивные силы» сравнивают действи€ –оссии на ”краине с действи€ми “ретьего –ейха, они лгут. ќни пользуютс€ формальным сходством, не вника€, сознательно или нет, в принципиальные различи€. ѕри этом их не смущает ни активно используема€ частью пришедших к власти элементов откровенно нацистской символики и риторики, ни их стремление реабилитировать тех, кто был союзниками нацистов в той войне. ј вот когда подонки из «—вободы» или «ѕравого —ектора» убивают за инакомыслие, когда иметь мнение – опасно дл€ жизнь, вот это и есть фашизм, ƒаже не факельные шестви€ и свастикообразные тризубы на рукавах. ¬прочем, после одесской ’атыни это пон€тно всем, у кого ещЄ осталась совесть.

“ут есть два интересных момента, которые как-то выпускаютс€ из пол€ зрени€ аналитиков, даже самых беспристрастных.
¬о-первых, давайте уже называть вещи своими именами. ’арактер нынешних украинских волнений – не социально-классовый, не антикоррупционный и т.д. Ёто называетс€ «национально-освободительна€ революци€». –еальна€ еЄ цель – выход из-под российского полу-протектората и обретение подлинной независимости. Ќо: это стремление поддерживает далеко не всЄ население. Ќо: имеютс€ регионы, м€гко говор€ стрем€щиес€ к другому вектору. ѕоскольку их мнение игнорируетс€, они готовы отстаивать свои права любыми методами. ¬ любом случае, нынешние киевские власти никак не есть «правительство всех украинцев». Ќаселение поделено на «агнцев и козлищ». ќпределЄнные в «козлища» резонно недовольны, апеллиру€ к исконным «—ам козЄл» и ««а козла ответишь». “о есть: «сепаратизм» на украинском ёго-¬остоке – нормальна€ реакци€ людей, записанных во «второй сорт».

Ќадо сказать, что «цивилизованный «апад», как правило, довольно ло€льно относитс€ к такой фундаментальной демократической ценности, как «право нации на самоопределение». –азумеетс€, если это самоопределение идЄт в нужную сторону. «ападна€ картина мира в принципе легко принимает любое деление. —оюз, „ехословаки€, Ёфиопи€, ёгослави€, а затем —ерби€, —удан – всЄ нормально. ћир не вздрогнет, если от »спании отдел€тс€ Ѕаскони€ и  аталони€, Ѕельги€ развалитс€ на ‘ландрию и ¬аллонию, а Ўотланди€ провозгласит независимость от Ѕритании. 

Ѕеда и полный разрыв шаблона начинаетс€ тогда, когда где-то возникают не центробежные, а центростремительные силы. ¬от это в рамки пон€тного не укладываетс€. Ўтаты, самое могущественное государство планеты, уже много лет не могут присоединить к себе ѕуэрто-–ико. ≈вросоюз так и не стал даже подобием единого государства именно из-за широкого противодействи€ в странах, его составл€ющих. ≈динственное исключение – объединение √ерманий – лишь подтверждает общее правило. ¬ конце концов, √ƒ– была совершенно искусственным проектом – как, замечу, и большинство постсоветских государств. » если бы речь шла о чисто галицийском стремлении к «самостийности» - оно было бы удовлетворено быстро и, в общем, безболезненно. 

ј вот стремление к любому объединению в западную, протестантскую модель с еЄ культом индивидуализма, не вписываетс€ никак. »менно поэтому желание какого-то государства или территории войти в состав другого государства, вызывает ступор и непри€тие. Ёто непон€тно, а всЄ непон€тное пугает. «апомним этот момент, а пока перейдЄм к «во-вторых».

¬о-вторых, ни в коем случае нельз€ закрывать глаза на то, что значительную часть антироссийски настроенных граждан ”краины составл€ют именно граждане русско€зычные. ќни будут с пеной у рта доказывать, что никакого национализма, никаких гонений на русский €зык, никакой потребности в защите у них нет. » уж если их и надо защищать, так это от «прокл€той –ашки» с еЄ «имперскими амбици€ми, ватниками и балалайками». »х существование невозможно отрицать. ќни и есть та сила, котора€ до сих пор удерживает ”краину от развала по географически-€зыковому признаку. » €рлыком «бандеровцы» в данном случае не отделатьс€. Ёто некое отдельное €вление, которое само по себе нуждаетс€ в пристальном анализе.

“ак вот: признав наличие этой, так сказать, социальной страты, необходимо пон€ть еЄ генезис и онтологический статус. ¬ первой итерации, это та сама€ публика, котора€ любила одно врем€ потусить на московских площад€х за «европейские ценности» – зан€тие, нынче ставшее уделом совсем уж маргинальной публики. — этой стороны с ними всЄ пон€тно: «креативный класс», кое-чего достигший в избранной профессии (и абсолютно беспомощный вне привычного микросоциума), а потому ощутивший себ€ солью земли. ѕрибавим к этому тотальный инфантилизм подростка, не признающего никаких авторитетов вне своей стаи – и тогда становитс€ абсолютно пон€тно, почему эта публика так восхищаетс€ дев€ностыми с их вольницей (которые большинство из них застало в весьма нежном возрасте, оттого и склонно идеализировать) – и картина станет совсем уж законченной. „то происходит, когда они приход€т к власти, мы видим на примере той же ”краины, пусть и с местной спецификой. 

»нтереснее становитс€ во второй итерации, когда понимаешь, что проект альтернативного московскому русского проекта насчитывает без малого семь сотен лет. —обственно, юбилей с момента прин€ти€ ƒаниилом –омановичем √алицким титула « орол€ –уси» – рождение √алиции из бывшего русского √алицко-¬олынского кн€жества – совсем не за горами. — тех пор Ћьвов и окрестности не имеют к –оссии никакого отношени€ вообще, это надо понимать чЄтко. ƒругое дело, что независимой √алици€ пробыла очень недолго, большую часть своей истории кочу€ из јвстрии в ѕольшу и обратно.

¬тора€ попытка создани€ «не московской» –уси была предприн€та чуть позже и чуть севернее в формате ¬еликого  н€жества Ћитовского. ѕроект крайне интересный, практически никем не изученный, оттого изр€дно мифологизированный. ќтметим только, что «в Ћитву» подданные московского кн€з€, а потом цар€, отъезжали массово: родами, иногда прихватыва€ за собой и вотчинные земли. ”ж больно сладкой была альтернатива. ”вы, результат оказалс€ куда менее презентабелен, чем ожидалось. ¬ремена свободы, когда ни происхождение, ни вероисповедание не мешали фактически ничему, канули в Ћету довольно быстро. ÷ерковна€ уни€, затем объединение с ѕольшей в ∆ечь ѕосполитую, которое никак нельз€ назвать равноправным, массовые гонени€ по национальному и религиозному признаку, и как результат – исчезновение ѕольши с карты ≈вропы при немалом содействии пророссийски настроенных литовских магнатов во главе с легендарным –адзивиллом-–ыбонькой. ¬ообще, рекомендую этот пласт истории всем, кто хочет по-насто€щему пон€ть происход€щее сегодн€ на ”краине. Ќаконец, третьей, самой неудачной попыткой, вполне можно назвать «первую волну русской эмиграции», некоторое врем€ упорно сохран€вшей быт «старой –оссии». ”вы, и здесь всЄ закончилось ассимил€цией и превращением в европейских бюргеров русского происхождени€.  роме того, к нему близко примыкает русский коллаборационизм во ¬торой ћировой, от генерала ¬ласова до атамана —емЄнова, итого которого общеизвестен.

—ейчас, после закономерного краха протестного движени€ в –оссии, адепты альтернативного русского проекта устремили взоры на ”краину, где – как им кажетс€ – возможна очередна€ попытка его реализации. ”вы: и этот проект никак нельз€ назвать жизнеспособным по той же причине, по какой были обречены те самые коллаборационистские потуги.

ѕотому, что не дл€ того √алици€ поддержала ћайдан, чтобы снова делить свою страну с русскими, вне зависимости от их отношени€ к ћоскве. ¬ этом плане, кстати, волнени€ на ¬остоке сослужили киевским власт€м хорошую службу, заставив (разумеетс€, временно) консолидироватьс€ против общего врага. ј ведь до пр€мого столкновени€ ћ¬ƒ с «ѕравым —ектором» было рукой подать. Ётот конфликт никуда не делс€, просто перешЄл в ждущий режим. Ќа фоне противосто€ни€ с восточными «сепаратистами» внутренний конфликт между «ападом и ÷ентром, а точнее – между «украинскими фундаменталистами» и сторонниками «светской ”краины» временно утратил актуальность, но никуда не делс€. “ак что «украинский русский проект» ждЄт та же судьба, что и предыдущие: либо принудительна€ украинизаци€, либо новый раскол, при котором «нероссийским русским» деватьс€, кроме как к ћетрополии, будет некуда.

¬от они-то и есть в данной ситуации самые проигравшие. ”краинские русские, выбравшие сторону, которой они нужны лишь как орудие. ƒл€ которой навсегда останутс€ людьми второго сорта. »м невозможно что либо объ€снить, их день ото дн€ всЄ труднее жалеть.

Ѕывшие свои.

¬ырусь.

 
–убрики:   реаклы-Ћиберошлепы

ћетки:  

 то сто€л за восстанием —партака? (ќглавление)

ƒневник

¬оскресенье, 27 јпрел€ 2014 г. 15:43 + в цитатник

ƒ–≈¬Ќ»… –»ћ √Ћј«јћ» XXI ¬≈ ј 

ќ√Ћј¬Ћ≈Ќ»≈ 

1. ѕредисловие о методе
2. ќчернение –има и обеление эллинизма
3. –имска€ «ѕарти€ жуликов и воров»:
„асть I. ќтцы сенаторы.
„асть II. »сточники доходов.
4. ќбъединенна€ оппозици€ и ее методы
5. —партак в контексте римской партийной политики
6. ѕочему «гладиатор»?
7. ѕричины боеспособности спартаковской армии: 
„асть I. Ћегион перебежчиков.
„асть II. Ќеукротимые варвары.
8. јтилла или –обин √уд?
9.  аморра,  у- лукс- лан и субкоманданте ћаркос.
10. —партаковский маршрут в контексте Ѕольшой »гры:
„асть I. √ипотеза «вооруженной эмиграции».
„асть II. ќт хронологии - к геополитике.
[ * „асть III. √еографический детерминизм. ] 
[ 11. «аветы античных старичков: ]
[ * „асть I. ћаленька€ страна. ]
[ * „асть II. Ёллинистическа€ геополитика. ]
[ * „асть III. Ѕольшие надежды. ]
12. ѕриложение. јнтичные первоисточники:
„асть I. ѕлутарх и јппиан.
„асть 2. –азвернутые свидетельства.
„асть 3. ќтдельные фразы и сентенции.
[ 13. ѕриложение. Ѕонус ] 
 


******

ѕримечание: данный текст написан 
в рамках эксперимента, в качестве ответного дара блоггерам. ƒопускаетс€ перепечатка любых его частей на любых площадках дл€ бесплатного доступа, при условии сохранени€ авторства (—ергей  орнев) и ссылки на блог автора (kornev.livejournal.com).</div>
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

јмериканский авианосец после камикадзе, 11 ма€ 1945

ƒневник

¬торник, 15 јпрел€ 2014 г. 16:42 + в цитатник
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

 —траницы: 15 ... 9 8 [7] 6 5 ..
.. 1