днажды в чьем-то журнале я прочитал , что человек ,который научит неучтивых деятелей  адекватно и в полном объеме  отвечать за свои слова в виртуальной реальности (а под виртуальной реальностью я имею ввиду не только интернет ,но любое СМИ –где исключен прямой личный контакт общающихся ) ,имеет неплохие шансы получить Нобелевскую премию мира. И после вчерашней совершенно одиозной  выходки министра иностранных дел Украины Андрея Дешицы нецензурно оскорбившего главу нашего государства ,мне почему-то кажется ,что скорей всего так и будет. 
Или вот неделю назад режиссер Виталий Манский в ответ на вопрос журналистки «Факты. ua»  "Вы слышали недавнее высказывание Михалкова в адрес одеситов?" вдруг выдал :
«Михалков просто мyдaк. Обращать на него внимание бессмысленно. Последнее время я часто задаю вопрос своим западным коллегам в Италии, Франции, Германии, Чехии, почему они так терпимо относятся к человеку, который, по сути, ведет борьбу с европейскими ценностями? И, слава Богу, наблюдаю, как и у них начинается процесс прозрения относительно личности Михалкова. Хорошо, что с возрастом он глупеет и становится не таким опасным. Хотя до сих пор пользуется авторитетом у определенного круга людей, провозглашая и продвигая абсолютно чуждые цивилизованному миру идеи.»

http://fakty.ua/182840-vitalij-manskij-v-rossii-sejchas-sozdaetsya-nastoyacshij-obraz-vraga-v-lice-ukrainy

Ну что тут можно сказать ? У проблемы этики в виртуальном пространстве  существуют по моему мнению два разных аспекта .Первый касается непосредственно общающихся и состоит в следующем – что прилично или неприлично говорить в виртуальной реальности? Второй касается владельцев как СМИ ,так и частных информационных ресурсов  – какие выходки общающихся в адрес друг друга и третьих лиц  можно допускать на своей площадке ????
По первому аспекту критерий на мой взгляд абсолютно очевиден – воспитанный человек не будет говорить в виртуальной реальности то,что не скажет при личном общении человеку в лицо.Как Вы думаете , рискнул бы Дешица кинуть Путину в лицо то ,что сказал вчера у российского посольства? Уверен,что не рискнул бы .А смог бы Манский в лицо обозвать Михалкова мудаком? Сильно сомневаюсь в этом .
По  второму аспекту ситуация гораздо сложней.Вряд ли хоть какой-то ресурс модерируется по критерию из первого аспекта ( т е банит пользователя ляпнувшего на ресурсе то,что он публично в реале никогда не скажет).Некоторые ресурсы сначала предупреждают ,а потом банят   за переход на личности в споре  ,но это огромная редкость.Другие банят только  за прямое и явное нарушение законов РФ  или из-за угрозы переноса конфликта в реал .Думаю, что однозначного ответа здесь быть не может.Но есть неплохая аналогия.Все знают отличие между белой и желтой прессой.Так вот ,чем белее ,чем респектабельнее ресурс  ,тем более вежливо должны вести себя пользователи данного ресурса.Как вам такая идея?

Что касается меня ,то будьте уверены – если я кого-то называю хомяком ,либерастом или попрошайкой ,то я скажу ему это и в реале .

Вопрос фанатам футбола
Да, да, я знаю, что любопытство самая безнравственная из человеческих страстей, и тем не менее... Подскажите, кто знает, чем это арбитр проводит линию? Ну не взбитыми же сливками :))) Вот, на скрине со вчерашнего, где британцы безуспешно пытались взять реванш за поражение на Евро-2012, хорошо видно:

9 комментариев — Поделиться впечатлением
Предыдущий пост

kagury
15 июня 2014, 15:20
Вчера сказали, что это такой специальный исчезающий спрей.
ОтветитьВетвь дискуссииСсылка

kykolnik
15 июня 2014, 15:21
Это понятно, что спрей, и что исчезающий. Хочется подробностей составляющей. Специальное что-то изготовлено? Мел?..
ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииСсылка

poltoracki
15 июня 2014, 15:42
Это мел.
ОтветитьВетвь дискуссииСсылка

kykolnik
15 июня 2014, 15:43
Спасибо.
Меловой порошок с чем-то, видимо.
ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииСсылка

apfelsiniha
15 июня 2014, 15:48
Меловой раствор под давлением. Исчезает, видимо, потому что его тут же стирают бутсами и валянием

Edited at 2014-06-15 15:49 (UTC)
ОтветитьВетвь дискуссииСсылка

kykolnik
15 июня 2014, 15:49
Вот только после мела должна трава быть белой окрест, ан нет - исчезает моментально. Чудеса
ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииСсылка

apfelsiniha
15 июня 2014, 15:52
Интенсивное валяние помогает уничтожению)))
Тоже удивилась, но сказал комментатор "Жидкий мел". Верю, потому что если сливки, то футболистам будет липко)))
ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииСсылка

kykolnik
15 июня 2014, 15:52
Видимо мы разных комментаторов слушали. Мой умолчал об этом :)))
ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииСсылка

dao_nyxa
15 июня 2014, 16:04
Очевидно, остальные вопросы, такие как:
- почему у членов одной команды разные кроссовки
- что в карманах гольфов у крайнего справа - вас не волнуют, так как вы знаете ответы на них. Зависть!

http://kykolnik.livejournal.com/905000.html

Порассуждаем.

В интересах РФ перекрыть газ? Технически, может и нет. Но после ультимативных заявлений, отсрочек, новых заявлений и новых отсрочек и, наконец, финального заявления Миллера про 19/06/14 - отключение газа не просто в интересах, а жизненно необходимо. То бишь если перекрывают, то Россия станет, наконец, сама собой.

В интересах Европы оплата Украиной долга и бесперебойные поставки. То бишь победа Европы - это маленький транш и дальнейшие переговоры.

В интересах США конфликт между Россией и Европой. Причем победа США многовариантна. Отключит РФ газ - конфликт с Европой будет раньше. Не отключит - Украина все равно платить не будет, так что конфликт просто перенесется "на потом".

Теперь смотрите - действия России по защите своих интересов входят в массив целевых результатов США. Как такое может быть?

Я вот думаю, не связано ли это с действиями агентов влияния США во власти? Прецедент работы сотрудников ЦРУ в окружении Чубайса имеется. Чубайс где? Все нормально, у власти.

В интересах США также и антироссийская клоака вместо Украины. То есть истребление населения Юго-Востока и дальнейшая истерия. Причем, если РФ займет Новороссию, введя войска, интересы США не будут нарушены, просто антироссийская клоака будет поменьше. Опять решение России входит в массив целей США.

И в тактическом вопросе газовых поставок и в глобальном противостоянии на Украине - любое решение России ведет к выигрышу США. Закроют газ - отлично, не закроют - тоже хорошо, хунта получит мощную финансовую подпитку. Займут Новороссию, отлично, Россия агрессор, не займут, отлично, клоака начнет полниться бандеро-фашистской злобой, армия отработается и подготовится к большой войне.

Предательство господа, не иначе. Не могут профессиональные аналитики и прогнозисты Кремля игнорировать политику на Украине в течение 23 лет и потом внезапно столкнуться с глобальной геополитической ловушкой. Это предательство, причем в высших эшелонах власти, причем структурированное, спланированное и давнее.

http://zergulio.livejournal.com/1631100.html

Прослушать или скачать La Mer..Chillout, бесплатно на Простоплеер

 

Radoslaw Pujan родился в Познане, Польша. Живет в Кракове, Брюсселе, Каннах. Работает в жанрах эротической и портретной фотографии. Снимает на пленку. Нежно, слегка грустно, хорошо… Отсутствуют брутальные мотивы, скорее, это лирика. Приятного просмотра.







































































 

сайт

Прослушать или скачать Серенада дальних холмов бесплатно на Простоплеер








Читать далее...

Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов сообщил, что киевский раунд переговоров по газу, проходивший в Министерстве угольной промышленности Украины и окончившийся 15 июня около трех часов ночи по московскому времени, не принес никаких результатов. Сроки нового раунда переговоров пока не определены, сказал он. Ранее сообщалось, что переговоры закончились в полночь и должны продолжиться днем 15 июня, напоминает ИТАР-ТАСС. Между тем, срок перевода Киева на предоплату истекает 16 июня в 10:00 по времени Москвы.

И? Отключат, наконец, или отсрочку дадут? В принципе, политика долготерпения, как писал уже утром, очевидна и всеобъемлюща и для россиян и для США с Европой.

- Украина расстреливает мирные города Юго-Востока, АТО не прекращается. РФ высказывает опасения и просьбы.

- Украинские военные нарушили границу РФ. МИД выразил протест.

- Украинские нацисты напали на посольство. РФ молчит.

- Министр Украины публично оскорбляет президента России - РФ молчит.

- Украина не платит за газ, не идет на компромиссы. РФ ведет переговоры и поставляет газ.

Я не сведущ в мировой политике и не особо понимаю, что может стать последней гранью, так сказать, рубиконом.

Порошенко приезжает в Москву, дает Путину леща, срет ему в шапку и одевает на голову?

http://zergulio.livejournal.com/1630851.html

Я не знаю, кто посоветовал шоколадному зайцу Порошенко издать указ о переносе ставки донецкого гауляйтера Таруты в Мариуполь. Но более идиотское распоряжение трудно себе представить. Во-первых, сам Тарута, у которого решениями оффшорных судов по искам ВТБ уже арестовано все движимое и недвижимое имущество, вряд ли в восторге от такой перспективы. Во-вторых, представьте себе тёток из отдела соцзащиты или бухгалтерии, которым сказано собирать манатки и двигать в город, где каждый день происходит такое:












http://i-m-ho.livejournal.com/1901352.html

Прослушать или скачать Инструментальная музыка- бесплатно на Простоплеер























http://artrussia.ru/artists/artist.php?foa=f&id=353

Это - Киев, 14.06.14. Разгром возле посольства России:


А это - Чернигов. Разгром почетного консульства России, 14.04.14.

http://pravoe-org.livejournal.com/67998.html

Два (!) месяца назад.

ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!


http://pravoe-org.livejournal.com/240319.html

" Страна, которая между позором и войной выбирает позор - получает и войну, и позор."

Уинстон Черчилль.

http://rex-lockheart.livejournal.com/523824.html

Тут меня один камрад по написании вчерашнего поста обвинил ажно в великодержавном шовинизме. Ну, это он, прямо скажем, сделал не от большого ума, ибо проповедь национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов - что, собственно, и есть шовинизм - там невозможно найти, даже если сильно пьян. Там, кстати, и народы-то никакие не упомянуты, окромя обезьяньего, под которым понимается не какой-то реальный народ - что, имхо, вполне очевидно - а носители определенной идеологии, именуемой в просторечьи на Украине свидомизмом. Впрочем, все мы люди, все заблуждаемся, так что я на товарища не в обиде.

Ну а в качестве наглядной иллюстрации к зацитированному отрывку из Киплинга - небольшое видео. Рекомендую, ибо оно прекрасно:





На всякий случай, если кто не в курсе - вот этот вот дяденька с лицом имбецила, бодро скандирующий матерную речевку, ни много ни мало как министр иностранных дел Украины. Занавес.

http://ms-dn.livejournal.com/127469.html

В своей книге воспоминаний нарком военно-морского флота Н.Г. Кузнецов сообщил, что последний раз перед войной он видел Сталина за неделю до ее начала:

«Я видел И.В. Сталина 13 или 14 июня. То была наша последняя встреча перед войной» (Кузнецов Н.Г. Накануне).

Однако это очень странно. Как мы убедились, в течение той недели по всей стране шла напряженная подготовка к отражению германского нападения. Неужто за это время, тем более в самый канун нападения, у военно-морского министра и главы правительства не нашлось общих дел для обсуждения? И действительно, записи в журнале посетителей, принятых И.В. Сталиным в его кремлевском кабинете, свидетельствуют, что Николай Герасимович почему-то сказал неправду: 21 июня адмирал Кузнецов находился в кабинете вождя с 19.05 до 20 часов 15 минут! (Исчезнувшая империя.)

Тем не менее, описывая события 21 июня, Кузнецов в числе лиц, с которыми он встречался, Сталина не назвал. Случайно ли? Может, известный флотоводец просто запамятовал? Но в столь худую память адмирала трудно поверить. Последний предвоенный день Кузнецов осветил весьма подробно, уделив основное внимание общению с очень широким кругом лиц. В их числе – нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков, работники центрального аппарата ВМФ адмиралы Галлер и Алафузов, командующие флотами Трибуц, Октябрьский, Головко, и даже собственная жена Вера Николаевна. (Кузнецов Н.Г. Накануне.) В этом списке нет только Сталина, главы страны и его прямого начальника. Наконец, разговор в девятом часу вечера с капитаном первого ранга Воронцовым о предстоящем нападении Германии он вспомнил в подробностях, а закончившуюся минутами раньше встречу с самим Сталиным по тому же вопросу – забыл напрочь? Это невозможно, Сталин не то лицо, разговор с которым в преддверии тяжелейшей войны в нашей истории может забыться. Ведь первейший вопрос, всегда интересующий любого коснувшегося темы начала войны хоть историка, хоть ее участника – а что думал по этому поводу Сталин? Верил ли он в скорое нападение немцев? И как отнесся к действиям самого Кузнецова, когда тот два дня назад ввел на флоте оперативную готовность N2? Одобрил ли такую «инициативу», или наоборот – не одобрил? А если не одобрил, то не пригрозил ли, как нас убеждают в подобных случаях, стереть ослушника «в лагерную пыль» за самоуправство? Такое не забудешь!

Но если нарком рассказывает о начале войны и касается при этом кого угодно, только не Сталина – это выглядит странно и вызывает подозрение. Поэтому дальше по тексту Кузнецов исправился, вспомнив про Сталина, и вот что из этого получилось.

В 3 часа утра 22 июня немцы начали первый воздушный налет на Севастополь. Получив соответствующий доклад командующего Черноморским флотом, Кузнецов бросился к телефону сообщить тревожную новость Сталину. Абсолютно естественный шаг: министр спешит предупредить главу правительства о чрезвычайном событии – начале войны! Но поговорить со Сталиным ему не удалось:

«Сразу снимаю трубку, набираю номер кабинета И.В.Сталина. Отвечает дежурный:

— Товарища Сталина нет, и где он, мне неизвестно.

— У меня сообщение исключительной важности, которое я обязан немедленно передать лично товарищу Сталину,— пытаюсь убедить дежурного.

— Не могу ничем помочь,— спокойно отвечает он и вешает трубку» (там же).

Кузнецов пытается дозвониться Сталину по другим телефонам – и тоже безуспешно:

«Еще несколько минут не отхожу от телефона, снова по разным номерам звоню И.В. Сталину, пытаюсь добиться личного разговора с ним. Ничего не выходит. Опять звоню дежурному:

— Прошу передать товарищу Сталину, что немецкие самолеты бомбят Севастополь. Это же война!

— Доложу кому следует,— отвечает дежурный. Через несколько минут слышу звонок. В трубке звучит недовольный, какой-то раздраженный голос:

— Вы понимаете, что докладываете? — Это Г.М. Маленков.

— Понимаю и докладываю со всей ответственностью: началась война…»

Не сумев связаться со Сталиным по телефону ночью, утром 22 июня Кузнецов сам отправился в Кремль, чтобы лично доложить обстановку в связи с нападением Германии. Однако Сталина он там тоже не застал:

«Около 10 часов утра 22 июня я поехал в Кремль. Решил лично доложить обстановку. Москва безмятежно отдыхала… В Кремле все выглядело как в обычный выходной день… Немного сбавив скорость, мы въехали в Кремль. Я внимательно смотрел по сторонам — ничто не говорило о тревоге … Кругом было тихо и пустынно. «Наверное, руководство собралось где-то в другом месте,— решил я.— Но почему до сих пор официально не объявлено о войне?»

Не застав никого в Кремле, вернулся в наркомат» (там же).

Что мы видим? Потолкавшись около сталинского кабинета и не найдя там ни самого Сталина, ни кого-либо из других руководителей партии и государства, Кузнецов отправился восвояси. Но это невозможно! Такого просто не могло быть! Кузнецов опять беззастенчиво говорит неправду! Записи в журнале посетителей кабинета Сталина вновь прямо уличают почтеннейшего Николая Герасимовича. Согласно журналу, в это время кабинет буквально кишел посетителями, в числе которых были Молотов, Микоян, Ворошилов и… сам Н. Г. Кузнецов! Причем в тот день он заходил к Сталину не только с 9-40 до 10 часов 20 минут – то есть в тот момент, когда он будто бы никого там не нашел, но и еще дважды: с 8-15 до 8-30 и с 15-20 до 15 часов 45 минут! Ясно, что о забывчивости тут не может быть речи. Кузнецов просто не стал говорить, что в сталинском кабинете в тот день он видел многих, но только не самого Сталина. Точнее, об этом ему не позволила сказать цензура. Но надо отдать адмиралу должное – прямо врать о том, что он якобы видел Сталина и говорил с ним, Кузнецов не стал, а выдумал небылицу про пустующий Кремль. Мол, кто захочет – тот поймет.

Но почему Сталин отсутствовал в этот момент в Кремле и на своем рабочем месте? Почему адмиралу Кузнецову не удалось 21-22 июня не только его увидеть, но и просто поговорить с ним по телефону? Ответ на это следующий. Перед самой войной, самое позднее вечером 20 июня 1941 года (почему именно этот момент – скажем чуть позже), с И.В. Сталиным случилось нечто опасное для его жизни, что полностью вывело его из строя. В течение несколько дней он физически не мог выполнять возложенные на него обязанности. Только к концу июня здоровье вождя более-менее восстановилось, и он приступил к работе. Еще через несколько дней Сталин окреп уже настолько, что 3 июля смог выступить по радио с обращением к советскому народу – это было его первое публичное выступление с начала войны.

Версия об отсутствия Сталина в Кремле накануне войны впервые была выдвинута еще в перестройку ( Жухрай В.М. Сталин: правда и ложь. – М., 1996) и к настоящему времени в целом ее, с рядом нюансов, поддержал ряд исследователей (Козинкин Олег. Кто проспал начало войны. – АСТ, 2011; Мещеряков В.П. Сталин и заговор военных 1941г. – М.: Эксмо, 2010; Костин А.Л. Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И.В. Сталина. – М.: Эксмо, 2010). Но фактическое начало выходу этой истории к широким кругам положил Н.С. Хрущев в известной речи о «культе личности» на XX съезде КПСС. Тогда Никита заявил, что в начале войны Сталин так растерялся, что долгое время не только не руководил государством, но и вообще не занимался никакими делами. После съезда речь была зачитана во всех первичных партийных организациях, а затем попала за границу.

В мемуарах Хрущев развил свою мысль. Сталин-де был настолько парализован страхом, что не мог собраться с мыслями – «впал в прострацию», как потом обобщили хрущевцы воспоминания и размышления своего идеолога по данному вопросу:

«…днем в то воскресенье выступил Молотов. Он объявил, что началась война, что Гитлер напал на Советский Союз… Сейчас-то я знаю, почему Сталин тогда не выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с мыслями. Потом уже, после войны, я узнал, что, когда началась война, Сталин был в Кремле…
Читать далее...

Такого нарочно не придумаешь.

Подонок Шустер, показав аудитории материал британского корреспондента, побывавшего на передовой вместе с батальоном "Восток", решил дополнить сюжет еще и беседой с автором, благо, он с этим автором неплохо знаком. Видимо, ничуть не сомневаясь, что тот, ничуть не симпатизируя России и представляя вполне антироссийское издание, расскажет все как надо.

А вышло иначе.
Отборная, мразь к мрази аудитория вдруг нос к носу столкнулась с правдой.

Журналист, кто бы мог, сцуко, подумать, оказался не подонком, и подробно рассказал ровно то, что видел: о простых людях, ничуть не террористах, защищающих свой дом и свои семьи от фашистов. То есть, от карателей, которых невозможно отличить фашистов, потому что они ведут себя как фашисты. Причем прервать его было невозможно, не показав, кто есть кто, а забить битой или сжечь, поскольку далеко, тем паче.

И...

Знаете, на реакцию аудитории, - глаза, мимику, жесты, - нужно смотреть. Смакуя и наслаждаясь. Слушать не обязательно: подонки говорят ровно то, что должны говорить в таких ситуациях подонки, а именно смотреть. Не упуская ни одной ужимочки, ни одного прищура, ни одного дрожания губ.

Этого достаточно.

http://putnik1.livejournal.com/3194686.html

Слов нет, одни маты. Жить с выблядками в одной стране невозможно.




http://luganskiy-lgua.livejournal.com/3271310.html

Вечер перестает быть томным