22 мая 2014 г. 17 ч 50 мин.

"У нас - полное затишье. Сегодня все-таки большой церковный прзадник ( прим. день Св. Николая Чудотворца) Грех начинать боевые действия первым. Думаю, укры к вечеру нажрутся водки и опять начнут палить. Но пока - ни выстрела... Даже на позициях у них - мертвая тишина.
К тому же, как я понимаю, они хотят "зачистить" весь Юго-Восток "одним ударом" - поэтому и тянут силы к Луганску - сосредотачивались. Чтобы завтра-послезавтра начать одновременно везде: в Славянске, Краматорске, Донецке и Луганске. Типа "бах - и нету никакого сопротивления" и России помогать уже некому... Но и там споткнулись...
Кстати, информация о прибытии к нам вчера на Карачун двух "Ураганов" подтвердилась. Уже поставлены на позиции.
В общем, ждем."

P.S. в течении часа будут важные дополнения.

Комментарий Игоря Ивановича на информацию о том, что якобы Стрелков арестовал народного мэра Славянска Пономарёва:

"Нет, не арестовал. Только полностью разоружил его охрану и приближенных. Чтобы перестали беспредельничать. Военная власть должна быть только одна."

По ситуации с разгромом блокпоста нацгвардии под н.п. Волноваха:

"По ситуации в Волновахе. Знаю, кто работал. Не считаю великой победой неожиданно расстрелять людей, категорически не хотевших воевать. Но не считаю их и невинными жертвами, так как рано или поздно воевать бы их все равно заставили. Трусость никогда никого не спасала от смерти. Скорее наоборот. Эти люди были слишком трусливы и пассивно-покорны, чтобы каким-то способом уклониться от мобилизации. Потом они были слишком трусливы, чтобы начать реально воевать. Перейти же на сторону населения или хотя бы сдаться, чтобы не воевать против населения, они тоже трусили (семьи и т.п. "отмазки"). В результате они приняли "позу страуса" с головой в песке, понадеявшись на некие "сепаратные договорные отношения". Но приехали люди, не знавшие (и не желавшие знать) ни о каких подобных "договоренностях" и эту голову походя "отхватили". Раненых не добивали - пожалели.
С точки же зрения чисто военной, не думаю, что событие как-то изменит баланс сил. Разгром блока окажет на противника одновременно и деморализующее, и мобилизующее воздействие. На следующих блоках будут готовиться к "встрече", но вряд ли усилится желание воевать по-настоящему. Может, все-таки кто-то преодолеет в себе тотальную тупость и трусость и наконец решится хотя бы дезертировать.

Ещё про блокпост нацгвардии в Волновахе:

"Совершенно (по лени, разгильдяйству и пофигизму командиров) необорудованный. Атаковали силы ДНР. В атаке участвовала и одна из групп, мне подчиненных."

Была информация, что с этим блокпостом у ополченцев якобы была договорённость друг друга не трогать.
Выходит ополченцы коварно нарушили этот договор? А почему они сожгли технику, а не захватили её? И вообще как смотреть на такие "договорённости" с противником? Комментарий Игоря Ивановича:

"Не забывайте, что воюет не "Вымпел", способный хладнокровно расстрелять только бойцов противника и взять трофеи нетронутыми. На двух автобусах приехали те же самые ополченцы - только немного лучше обученные. Они, понятное дело, не очень жаждали получить очереди из 30-мм орудий и ПКТ по себе в упор. И первым делом ударили по ним. Может и правильно - атаковавшие были в меньшинстве и по собственному опыту могу сказать - в такой ситуации неизвестно, чем закончились бы "щадящие" действия.
Что касается "армейцев" - у нас под Славянском очень долго соблюдалось перемирие в их отношении. Но оно постепенно становилось все более бессмысленным для нас - потому что под прикрытием блокпостов десантников нацгвардия и СБУ досматривали автомобили, хватали наших людей и препятствовали нашим передвижениям. Блокирование осуществляется армией, так нам что, сразу сдаться, что ли, чтобы только не стрелять в "билизованных"? Кроме того, вы всерьез думаете, что в армии одни потенциальные перебежчики? Тут есть части (95-я аэромобильная бригада, на пример) укомплектованные почти целиком западенцами с "промытыми" напрочь мозгами... Воюют они ничуть не лучше, правда, и храбрости особой не проявляют, но "москалей мочить" (если те будут настолько глупы, что окажутся без оружия) вполне готовы.
Что касается "негативного эффекта", то все равно правда вылезла бы через день-два. Зачем уподобляться украм и громоздить ложь на ложь? Не вижу смысла. Успешная операция ополчения ДНР. И всё. Эффект как негативный (для противника), так и позитивный (для своих)."

Т.е. должно быть понятно, что шутки закончились! Времени для того, чтобы каждый из украинских военных определился (быть с народом или с хунтой) было предостаточно! Как в той поговорке ("И рыбку съесть, и....на саночках покататься") уже не получится!

А la guerre comme a la guerre! На войне, как на войне!
Интересные мысли о том, чья власть на Донбассе сейчас легитимнее:

"Легитимность во время гражданской войны? Не смешите меня... Кто сильнее, кого поддерживают люди - тот и легитимен. С формальной точки зрения, правительство ДНР во главе с Сашей Бородаем сформировано и имеет претензии на легитимность потому, что большая часть населения его воспринимает как законную власть (Киев в качестве власти большинство воспринимать не хочет совсем). Людям хотелось бы, конечно. власть Российскую (она в их глазах "легитимней некуда"), но пока этого нет - сойдет и такая - типа "из Москвы назначена". Ну и я тоже как-бы в эту власть инкорпорирован с набором звучных титулов... пока вполне себе пустых...
Луганск меня пока мало волнует, хотя взвод добровольцев оттуда у меня в гарнизоне воюет (и воюет неплохо).
Я тут читаю иногда еще на некоторых форумах (на пример в ЖЖ ув. Анатолия Эль-Мюрида) массу комментариев "диванного спецназа".... смешно... (особенно смешно про себя читать - люди даже не подозревают, когда обсуждают мою персону, что я знакомлюсь с их "творчеством")."

Это к вопросу о том, что некоторые наши соотечественники до сих пор считают Игоря Ивановича прапорщиком, который не воевал, а строил VIP дачи.... :-) А о т.н. диванном спецназе и его советах я ( summer56) напишу позднее. Тема уже перезрела.

http://summer56.livejournal.com/119139.html

Прослушать или скачать Maksim Mrvica Leeloos Tune бесплатно на Простоплеер

 

Читать далее...

Прослушать или скачать And Just Like That бесплатно на Простоплеер

Читать далее...

Прослушать или скачать Ludovico Einaudi Fuori dal mondo бесплатно на Простоплеер

Людей, подписавшихся "бригада 2 мая", интересует всё, что можно достоверно выяснить об этом животном. Включая расположение стойла, а также информацию о самке и приплоде. Руководствуясь положениями ст. 19 Всеобщей декларации прав человека, просьбу публикую, но, учитывая категорический запрет СУП на публикацию личных данных, прошу писать в приват.

http://putnik1.livejournal.com/3131180.html

http://mikle1.livejournal.com/4216922.html

Несколько полезных устройств для пользователей метрополитена...

Сбылась мечта идиотов. Теперь на угрозы отключить Украине газ, можно кричать, зато мы отключим воду крымским "сепаратистам".
При этом такие деятели забывают, что крымчане как пили воду, так и будут пить - отключение воды ударит прежде всего по сельскому хозяйству Крыма, что критично (уже сейчас погиб урожай риса), но не смертельно. В общем типичное поведение из цикла "не зъим, но надкусив".

http://colonelcassad.livejournal.com/1595090.html

Нет смысла разбирать фантастическую мерзость украинской государственной историографии, все эти «голодоморы», «украинофобии» и «царизмы». За эту мерзость украинцев покарает история (и уже карает). 

Потому что одно дело национальная мифология, построенная на действительных репрессиях и геноциде (например, государственная идеология армян), и совсем другое, когда эти ужасы выдуманы и более того, ПЕРЕВЁРНУТЫ С НОГ НА ГОЛОВУ. То есть русские считали украинцев частью своего народа или, в крайнем случае, близкими родственниками, к которым относились с максимальной степенью симпатии, а негодяи ЭТО стали изображать подлостью и угнетением. Вне всякого сомнения, в сталинской России русским жилось ещё хуже украинцев, на что указывает хотя бы украинский состав кремлёвской номенклатуры 50-80-х, а киевские власти стали и жизнь в УССР изображать как непрекращающуюся украинофобию со стороны… великороссов (!). 

История таких вещей НЕ ЛЮБИТ. И за такие вещи НАКАЗЫВАЕТ. Наказывает безумцев, подчёркиваю, не оскорблённый в лучших чувствах соседний народ, а наказывает сам ход исторического процесса. Как говорили в моем детстве, «жухалы долго не живут».

И если украинцы думают, что им осталось до счастья несколько дней, сейчас они проведут образцово-показательные выборы, устроят в Донецке и Луганске для колорадских тварей вторую Одессу, всех гадов поставят на колени, через колено сломают, забьют глотки кладбищенской землей и потрясённые трусы навека окаменеют перед величием шевченковской Идеи, то это даже не приятные иллюзии, а неслыханное злорадство беспощадной Клио. Которая пропоёт галицийским «хероям» такую «славу», что благодарные потомки не забудут и через 300 лет.

Потому что «колорады» это они и есть. Даже буквально. В Раде созвали самозваное майданное Коло, кто-то назвал его состав «КолоРадскими жуками». Галицийские подростки с телебачения дразнилку отфутболили. 

Но повторяю, «жухалы долго не живут» и кладбищенской землёй они забивают рот себе. Украинский ужас прекратится только тогда, когда украинцы поймут, что воюют они сами с собой и потчуют друг друга кровавыми галушками. 

Недолёт. Перелёт. Недолёт.
По своим артиллерия бьёт.

Но до этого ещё очень далеко. Судя по упёртости, надо Киеву пожить этак месяцев восемь под блокадой, артиллерийским обстрелом и бомбардировками. И с запада, и с востока. Плюс два года карточной системы. Тогда потихоньку (потихоньку) от телебачения прочухаются. 

Я это говорю не в порядке злорадства (чему тут радоваться?), а просто констатирую полный герметизм «укробреда». 

Как говорил Чехов: 

«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом… Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют… вкуса… Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки «украинофильства». 

Спорить с такими людьми бессмысленно. Всегда получается «империя наносит ответный удар». Через 120 лет президент Украины хвастался «великим украинским поэтом Чеховым», а узколобые умники с телебачения его «поправляли»: «Ну, ты, луганда донбурасская, не поэт, а писатель!»

Вы никогда не задумывались, почему Хрущёв был ТАКИМ идиотом?

По своим природным качествам Никита Сергеевич был не так уж и глуп. Наоборот, ему была присуща сметка, доходившее до коварства лицедейство, и отличная память, отчасти заменяющая слабое владение письменной речью. 

Да и политиком он был серьёзным. Работающим под дурачка, но способным к неожиданным вольтфасам.

Но его знаменитые выступления перед столичной интеллигенции это нечто чудовищное:

- Ну ты, в очках, чо зенки-то вылупил, обсеря! 

Вроде бы Хрущёв был человеком смышлёным, из тех, кто сделал себя сам. Такие люди относятся к культуре достаточно уважительно, прекрасно понимая, что именно благодаря самообразованию, заменившему отца и мать, они и добились высокого положения в обществе. 
 

В вышиванке.

 

Вопрос, что за книги читал Хрущёв. Оказывается, у него была та же проблема, что и у Януковича. Как известно, начинал Янукович очень плохо, оступился и попал в тюрьму (довольно стандартное начало для рабочего паренька в посёлке городского типа). Дальше Янукович занялся самообразованием и попытался восполнить пробелы в образовании и нравственности. Тоже ситуация вполне стандартная. Но вот читать стал наш Мартин Иден не Эмерсона или Толстого, а Шевченко и Павло Загребельного.

И получилось то, что получилось. Пыхтящий утюг в очках. 

Таким же утюгом был и «наш Никита Сергеевич». Вроде культура какая-никакая есть, энное количество книг усвоено, только в книгах этих, правильно: 

- Ну ты, в очках, чо зенки-то вылупил, обсеря! 

Знаете, что послужило непосредственной причиной девятого вала хрущёвского хулиганства, захлестнувшего ошалевшую Москву на склоне его царствования? 
 

Памятник Хрущёву в Крыму.

Никите Сергеевичу доложили, что столичные умники Аксёнов и Тарковский были в Киеве и оставили следующую запись в гостевой книге бессмысленного «музея Шевченко»:

«Ну кому нужен этот музей? Лучше бы построили на эти деньги хорошую больницу». 

Благородная украинская интеллигенция тут же настучала на москальских антисоветчиков лично Хрущёву, и пошла писать губерния. Хрущёв ревел как белуга, потому что у него было два поэтических кумира – Тарас Шевченко и некий Пантелей Махиня. С Махиней он дружил в молодости и постоянно цитировал его гениальный шедевр, ставя в пример городским:

"Люблю за книгою правдивой
Огни эмоций зажигать,
Чтоб в жизни нашей суетливой
Гореть, гореть и не сгорать...

Чтоб был порыв, чтоб были силы
Сердца людские зажигать,
Бороться с тьмою до могилы,
Чтоб жизнь напрасно не проспать.

Ведь долг мой, братья, поколенью
Хоть каплю оставить честного труда,
Чтоб там за темной загробной сенью
Не грызла совесть никогда!"

Хрущёв имел наглость противопоставлять эти вирши стихам Пастернака и утверждал, что Махиня был бы поэтом выше Пушкина, только умер рано.
 

Жена Хрущёва Нина Кухарчук. Из униатской семьи, член руководства Коммунистической партии Западной Украины.

Так же был Хрущёв «начитан» в области классической прозы. Его кумиром, которого он поминал к месту и ни к месту, был ничтожный украинский графоман Винниченко. Это надо слушать, поэтому процитирую прямую речь: 

«Сталин ко мне однажды подходит и спрашивает: «Как ваша фамилия?» Каково?! Дернуть так за ухо! Он меня спрашивает, как моя фамилия! Меня, члена Политбюро! Я говорю: «До этого был Хрущев. Не знаю, кто теперь я». Стоял я рядом с Ежовым, и мы вместе с ним разговаривали перед заседанием Политбюро. «Нет, - говорит мне Сталин, - вы не Хрущев, вы такой-то, окончание на «ский». Вы поляк». Что мне на это сказать? «Я из Украины, - отвечаю, - проверяйте меня!!!»

Но Сталин меня сам же и защитил. «Это, - говорит, - Ежов все про тебя придумал». Ежов говорит: «Я этого не придумывал». - «Ты пьян был, - говорит ему Сталин, -- сказал Маленкову, а Маленков сказал мне».

Видите, как было во времена культа личности? Хорошо, что Сталин верил, что я не поляк!!! …

Мне нравился у Винниченко рассказ «Пиня». Там показан еврей в тюрьме. Сидела группа в тюрьме, и вот среди этих арестованных был анархист, такой удалый, знаете. Героический человек. И вдруг этот еврей Пиня, совершенно забитый такой, скромный человечек, - но с точки зрения анархиста совершенно беспомощный человек, - приходит в камеру. Чтобы доказать на практике никчемность власти и правоту взглядов анархистов, Пиню выбрали старостой. И когда он стал старостой, он стал распоряжаться, кому парашу выносить. А когда эта камера задумала бежать и они сделали подкоп, кто же первый должен через дыру бежать? И бросили жребий - анархисту первому выпала честь бежать, и он отказался. И тогда Пиня сказал: «Я - староста, я - первый». Вот так!

И я - тоже Пиня. Я - секретарь Центрального комитета».
 

«На Майдан? С удовольствием!»

 

А кто, кстати, этот Винниченко? Посредственный литератор, выгнанный за неуспешность с первого курса университета, кадровый австрийский шпион и альфонс. Прославился тем, что убил своего трехмесячного сына от одной из клиенток. Ещё голый при луне плясал (буквально). Был последовательно одним из руководителей Украинской «державы», потом членом ЦК компартии Украины и информатором ГПУ в эмиграции.
 

Цена полтора цента в валюте, которой скоро не будет. Да и не похож.

Прекрасная биография для духовного учителя, а ведь другие ещё хуже - Винниченко по сравнению с загребельными и рыльскими почти Достоевский.

Что же за люди могут вырасти на такой почве? 

Так вот и выросли. Как писал Розанов в 1917 году:

«Наш крестьянин говорит: «Известно, земля Божия. Она всем поровну». 
Да, но не Божий ты человек. И земля, на которую ты надеешься, ничего тебе не даст. И за то, что она не даст тебе, ты обагришь ее кровью». 

- Ненька Украина наша родина, будем жить на прекрасной Украине. 

Не будете. Почему? А вот ПОТОМУ. 

«Красота спасёт мир» это сказал не Достоевский, а Шиллер. А Достоевский сказал (в «Бесах»): «Некрасивость убьёт». Вы – УРОДЫ. И погубит вас (уже губит) не злокозненность коварных соседей или недостаточная «сознательность» граждан, а уродство языка, порождающее уродство мыслей и уродство поступков. 
 

Спору нет, Украина лучшая земля в России – с относительно мягким климатом, с выходом к тёплому морю, с прекрасной природой. Только живут там худшие из русских. И жить они там будут или среди радиоактивных развалин или никак. И никакое украшение себя вышиванками и бумажными цветами тут не поможет. Это наряд для могилы нравственных уродов. 

В утешение детям можно вспомнить последние слова Пиноккио: 

«Какой я был смешной, когда был Деревянным Человечком! И как я счастлив, что теперь я настоящий мальчик!»

Но, боюсь, метаморфоза так затянулась, что даже если слова будут произнесены, их никто не услышит. Допрыгались.
 

 

До конца жизни будешь говорить только на мове!  

http://galkovsky.livejournal.com/235998.html

Wind of Change Ветер перемен
Идя вдоль Москвы-реки
К Парку Горького, я слышу, как дует ветер перемен.
Август. Летняя ночь.
Мимо проходят солдаты, слушая, как дует ветер перемен.

Мир становится теснее.
Разве мы могли подумать, что однажды станем друг другу близкими, как братья?
Мир застыл в ожидании нового,
Всё пропитано этим ощущением, его принёс ветер перемен.

Помоги мне хоть на мгновение окунуться в волшебство той славной ночи,
Где наши дети будут мечтать, овеянные ветром перемен.

Я иду вдоль по улице.
Далёкие воспоминания навсегда остались в прошлом.
Идя вдоль Москвы-реки
К Парку Горького, я слышу, как дует ветер перемен.

Помоги мне хоть на мгновение окунуться в волшебство той славной ночи,
Где наши дети разделят с нами свои мечты.
Помоги мне хоть на мгновение:

Ветер перемен
Дует в лицо времени,
Как штормовой ветер, который заставит зазвенеть
Колокол свободы во имя душевного спокойствия людей.
Пусть ваша балалайка пропоёт о том,
Что хочет сказать моя гитара:

Помоги мне хоть на мгновение:
I follow the Moskva
down to Gorky Park listening to the wind of change
An August-summernight,
soldiers passing by listening to the wind of change.

The world is closing in,
did you ever think that we could be so close, like brothers?
The future's in the air
I can feel it everywhere blowing with the wind of change.

Take me to the magic of the moment on a glory night,
where the children of tomorrow dream away in the wind of change.

Walking down the street.
Distant memories are buried in the past forever.
I follow the Moskva
down to Gorky Park listening to the wind of change

Take me to the magic of the moment on a glory night,
where the children of tomorrow share their dreams with you and me.
Take me to the magic...

The wind of change
blows straight into the face of time,
like a stormwind that will ring the
freedom bell for peace of mind.
Let your Balalaika sing
what my guitar wants to say

Take me to the magic...

Still Loving You

Люблю лишь тебя
жизнь, свою жизнь
отдать, чтоб вернуть тебя
я и отдам, всю подарю
нежность души
вокруг разолью, любя
в сердце пролью, в вечность пролью

бой, снова бой
приму, малыш, за тебя
из плена лжи любовь отобью
силу души
молнией кинув в года
призрак стены меж нами пробью

и начнём мы вновь
путь по-над бездной чёрной
пусть струной он взмоет
над гордыней пустой
нас объявшей с тобой
злой судьбой непреклонной...
есть ли шанс, ты скажи
чудом вдруг вдохнуть жизнь -
в нашу Любовь?

дай, солнце, дай
огонь нашим душам вновь
чтобы вернуть, чтобы простить
не отвергай
солнце, мою Любовь
с ней я готов мрак судеб пробить

и мы вновь начнём
путь по-над небом звёздным
он струной взовьётся
над гордынею злой
судеб сети порвём
если ещё не поздно
можешь шанс ты мне дать
из руин ввысь поднять
нашу Любовь?

мы пойдём с тобой
с неба срывая звёзды
песней струн мы взмоем
над гордыней былой
возродим Любовь
рано мы или поздно...
подари шанс опять
той Любви вдруг воспрять -
люблю лишь тебя!
люблю лишь тебя,
люблю лишь тебя! дай мне Любовь
люблю лишь тебя, солнце!
дай мне, дай мне Любовь
люблю лишь тебя!
дай мне Любовь
люблю лишь тебя!
дай мне Любовь
люблю лишь тебя!
дай мне, дай мне Любовь, солнце!!!
дай мне Любовь
дай мне Любовь!!!


Time, it needs time
To win back your love again.
I will be there, I will be there.
Love, only love
Can bring back your love someday.
I will be there, I will be there.

Fight, babe, I'll fight
To win back your love again.
I will be there, I will be there.
Love, only love
Can break down the walls someday.
I will be there, I will be there.

If we'd go again
All the way from the start,
I would try to change
The things that killed our love.
Your pride has build a wall, so strong
That I can't get through.
Is there really no chance
To start once again?
I'm loving you.

Try, baby try
To trust in my love again.
I will be there, I will be there.
Love, your love
Just shouldn't be thrown away.
I will be there, I will be there.

If we'd go again
All the way from the start,
I would try to change
The things that killed our love.
Your pride has build a wall, so strong
That I can't get through.
Is there really no chance
To start once again?

If we'd go again
All the way from the start,
I would try to change
The things that killed our love.
Yes I've hurt your pride, and I know
What you've been through.
You should give me a chance
This can't be the end.
I'm still loving you.
I'm still loving you,
I need your love.
I'm still loving you.
Still loving you, baby...
.....

"Псаки" - не компетентность в профессиональных вопросах.

БСЭ, стр. 238.


Коррупция - универсальное объяснение по любому поводу.
Последнее время любые события в России принято связывать с коррупцией:
посадили кого-то - коррупция, не посадили - коррупция, развалилась отрасль - коррупция,
работает - коррупция, не работает - ...... и т.д.

Вольно ли не вольно начинаешь на всё смотреть через "коррупционные очки", и вот сморю я через них на брифинг г-жи
пресс-секретаря Джениффер Псаки, по поводу событий на Украине, и думаю, - "как она попала на эту должность?",
а на ум приходит только один один ответ - коррупция.



Как думаете, пристроили девицу?

http://xrenoff.livejournal.com/159639.html

В прошлом своём интервью каналу "День-ТВ" я произнёс, в общем-то, крамольные слова:
Украинской нации не существует.

И сразу же, ожидаемо, получил шквал писем и звонков как с территории распадающейся Украины, так и с территории России с одним и тем же вопросом: "Как? Почему это нации не существует? Я же есть! И я - украинец!".

Поэтому, судя по всему, данное утверждение нуждается в дополнительном уточнении.
Что такое нация? И почему ваш скромный слуга считает, что её, украинской нации, сегодня уже нет?




Что такое нация?
Официальное определение "нации" уже само по себе звучит двояко.
С одной стороны - это политическая общность граждан одного государства, а с другой стороны - это этническая, языковая, культурная общность людей с одинаковым самосознанием.

То есть, для случая мононационального государства оба определения нации совпадают и идентичны. А вот для случая многонационального государства (такого, как Украина или Россия) приходится выстраивать иной, отдельный концепт нации, который основан уже на некоем политическом консенсусе вида: "Да, мы все разные - русские, татары, украинцы, армяне, грузины, но - все мы россияне".

Зачем это пришлось делать? Почему ни Германия, ни Франция, ни Россия не смогли построить мононациональные государства, основанные на чисто этническом принципе? И почему не сможет построить такое мононациональноегосударство Украина?

Это невозможно по простой причине: когда нации появились в нашем подлунном мире - на их месте уже были совсем иные сущности, которые существовали тут давным-давно и обладали гораздо более древнюю историю, нежели скороспелки-нации, которые пришли к нам исключительно вместе с приходом индустриального мира.

Этот момент очень важен: вплоть до появления индустриального, взаимоувязанного мира, вопрос национальной идентичности вообще особо не стоял перед каким-либо из жителей Германии, Польши, России или Франции. Были всегда "свои, местные" и "чужие, пришлые".
К "своим, местным" можно было приехать на рынок и обменять ячмень на мёд или пеньку на топор, а вот "чужие, пришлые" обычно исповедовали другую веру, несли другой язык, но у них можно было купить чай, жемчуг или шёлк.



Вот эта старая, древняя общность. Старый город Каменец-Подольска, маленький и смешной по меркам нынешнего мира. Сколько там могло уместиться людей? 1000? 5000? 25000?
Ну уж никак не 100 000, о чём мы, в этом блоге я уже несколько раз писал, в частности, на примере тогдашней "столицы мира" - Константинополя.

И вот в мир этих знакомых, уютных общностей, которые в старом мире легко называли "тутейшие" ("местные", живущие на определённом месте) вторгается новая сущность - индустриальный мир.

Два города, раньше разделённые месяцем пути на лошадях, внезапно связываются железной дорогой, которая может переместить массу людей и одного города в другой ровно за сутки.
И, люди, которые вчера и не знали о существовании друг друга, внезапно вынуждены выстраивать между собой новые, необходимые им взаимоотношения. Которые и позволяют уже им существовать вместе, в рамках уже политического консенсуса (потому что они, на самом деле, очень разные).

В каждом природном окружении вопрос "близкости" очень условен. Обычно его можно было легко определить поколичеству дней в пути от пункта А в пункт Б.
Почему столь легко были образованы протонации греками и римлянами?
Потому что тогдашнее Средиземноморье обеспечивало весьма удобное сообщение по морю, а мощь Римской Империи ещё и охраняла торговые пути от посягательств пиратов.



В тот момент, когда люди начинают общаться, торговать и взаимодействовать между собой (при этом не воюя "по крупному") - они очень быстро выстраивают то, что мы сейчас называем "общностью нации". Именно такую общность и породили римляне и греки, а потом регулярно порождали все торговые цивилизации.

"Цивилизации моря" создавали эти этнические общности очень легко. Один язык, одна вера, одна "протонация".

Хуже обстояли дела у "цивилизаций рек". Например, русские (великороссы)  смогли породить свою "протонацию" только к началу XV века, когда смогли обеспечить защиту внутренних речных путей от "сухопутных пиратов" - татар и тюрок.
До тех пор, пока внутренние области "Великой Руси" не были защищены от внешних и внутренних врагов (тех самых, "чужих, пришлых") - ни о каких предпосылках для существования "протонации" не приходилось и говорить. Были "московские", "тверские" и "новгородские", но пока ещё никак не "русские".


Говоришь: "Рабы и ватники"? Ню-ню. Зато - русские.

Именно хорошая связность по великим русским рекам и вовремя организованная защита от "чужих, пришлых" и породила русскую общность, которая очень быстро стала доминирующей в Восточной Европе, на бескрайней Русской равнине.

А вот Украине в этом плане повезло гораздо меньше.

С одной стороны, с севера и востока уже организовалась "Большая Россия". С другой стороны - с юга возник чужой, иной по вере и по языку Крым. Крым невольничий, Крым татарский.
С запада просторы Украинских степей подпёрла чуждая и по вере, и по языку Польша.
А на просторах самой Украины очень надолго укоренилась собственная "пиратская вольница" - знаменитое запорожское казачество, от которого так любят выводить генезис украинского государства.



Ну вот как было построить единую протонацию с такими соседями и в такими настроениями внутри страны?
Украина и в самом деле оказалась "с краю". С краю от исламского мира, с краю от европейцев, с краю от "Большой России".

И тут, в аккурат к первым попыткам Богдана Хмельницкого создать некое украинское "протогосударство", подоспел к нам наш широко известный и привычный индустриальный мир.
Подоспел в виде мануфактур и литейных заводов, в виде домен и полков регулярной армии.
Против которых никакая доблесть украинских казаков уже не могла работать.

Ну вот бьёт порядок и строй такие вещи, как удаль и храбрость - даже в равном бою.
А русских против жителей Малой Руси-Украины оказалось сразу же в несколько раз больше.

И не помогло уже ничего. Ни чернозёмы, ни более мягкий климат, ни выход к морю и контроль торговых путей, чего так недоставало Москве.

И получилось то, что получилось. На территории Украины была построена внешними силами (по своим лекалам и под свои задачи) политическая нация украинцев.
Именно та, вторая, которая основана на синтезе сразу нескольких этносубстратов. Для случая Украины это были русские (тогда ещё великороссы) и украинцы (тогда ещё галичане и малороссы). Кто хочет - да обогатится сюжетами украинской истории, когда ещё в начале ХХ века жители Львова говорили: "Поедем на Украину...", имея ввиду Киев или Черкассы.

Ну а дальше - уже проще.
Даже после обретения независимости Украина всё ещё сохраняла унаследованную от Российской Империи и СССР целевую рамку "политической нации", оставаясь в то же время весьма пёстрым кентавром, состоящим из преимущественно русского Юга и Востока, украинского Центра и галицийского Запада.

23 года эту рамку пытались держать в "замороженном" состоянии, не обостряя противоречия между частями одного целого.

Говорят, последней идеей правительства Януковича были индустриальные мегапроекты, которые должны были объединить страну и создать ту самую, ускользающую общность "нации украинцев", которая бы включала в себя всех граждан страны.

И коммуняку, которого "на гилляку", и москаля, которого "на ножи".

Но - ресурсов у страны на мегапроекты уже не было. Как не было уже и возможности держать вместе, в рамках синтетической, политической нации, всё население распадающейся теперь Украины.

Так и умерла бесславно украинская нация. Распавшись на те общности, которые существовали до её вознкновения в рамках весьма молодого индустриального мира, коему всего-то от силы лет 300.
Как, собственно говоря, и союзу Великороссии и Малороссии.
Ставшей "Украиной" всего-то в 1918 году. Или в 1991. Кому как больше нравится.

В общем - не успели. И не смогли.
Поэтому - Новороссии быть. У Украины сегодня уже нет ресурсов собрать заново украинскую политическую нацию. Тем более - на чисто этническом, очень древнем субстрате.

Изображение светом – это новое течение в искусстве фотографии, быстро развивающееся и дающее своих лидеров. Предлагаю посмотреть работы фотохудожника, работающего под псевдонимом TigTab. Она одна из самых известных мастеров световых композиций. 





Тигтаб — интернетовский ник автора и только известно, что Tigtab — австралийка, родилась в Мельбурне.   Ее творчество родилось из направления граффити, которое украшает серые, типовые и одряхлевшие здания городов. 
У Тигтаб делает то же самое - украшает, но техника и форма экспрессии совершенно отлична от традиционного граффити. Может показаться, что ее работы сделаны в фотошопе, но это не так.



Техника от Тигтаб построена на создании световых панно с использованием трафаретов, фольги различных цветов, фотовспышки. Все это монтируется в, можно так назвать, световой бокс. Далее вступает творческое начало художника дизайнера. 



TigTab в основном выбирает городской фон для фотографий, она говорит: «Я нахожу красоту в заброшенных и забытых местах, которых много вокруг нас. Соединив свет и тьму в пространственной композиции, я заполняю это пространство на мгновение, и подчеркиваю исчезающую  красоту места».





«Мое главное увлечение - проектирование и создание световых трафаретов, я люблю фотографировать заброшенные места, слоняться по улочкам создавая граффити».


























сайт