Е. Мень:"Я уже поняла из предыдущего поста, что нет проще способа зарядить холивар, чем написать о масках. И опять иду на грабли.


Но меня реально поражает, как маленькое узкоспециализированное ведомство, о котором мы вспоминали раньше из-за одиозного начальника с ершиком на голове, периодически запрещающего то шпроты, то Боржоми, захватило власть и невероятные ресурсы и залезло каждому из нас не просто в частную жизнь, а в самые сокровенные зоны, к которым, например, относится собственное лицо. То, что сокрытие лица – это фундаментальное изменение культуры и социальной практики, следует обсуждать отдельно. Но я совсем о другом. О том, чем непосредственно занимаюсь. Я почитала рекомендации Роспотребнадзора в отношении образовательных учреждений. Эти рекомендации – разрушение целого слоя образовательной традиции и попрание самых сущностных функций школы вообще. Санитары пролезли везде – они фактически хотят лишить детей той социальной практики, внутри которой они вообще-то становятся людьми. Напомню, что запрет на социальные связи – это основа ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ системы. Это вообще-то уголовное наказание. Это практика тюрьмы. И при этом мы спокойно наблюдаем, как все это черным по белому вводится в качестве правил жизни школ, где учатся дети. Под соусом заботы, конечно же. Эти рекомендации поражают своей безграмотностью во всем – в восприятии образовательного процесса и жизни школы, в понимании фундаментальных прав человека и ребенка, в отношении к базовым принципам развития, неврологического и психического здоровья детей. И, конечно, в очередной раз потрясает степень обоснованности предлагаемых мер, которую Роспотребнадзор, извините за каламбур, буквально наковырял в носу. Все известные исследования указывают на то, что в случае с детьми и ковидом всем давным-давно можно расслабиться.
В комментарии, опубликованном в журнале Pediatrics, официальном рецензируемом журнале Американской академии педиатрии, делается вывод о том, что дети практически не являются переносчиками Covid-19 как друг другу, так и взрослым.
Авторы, доктора медицины Бенджамин Ли и Уильям В. Ражка являются специалистами по инфекционным болезням у детей на факультете Ларнерского медицинского колледжа Университета Вермонта.
Авторы комментария, озаглавленного «Передача COVID-19 и дети: ребенок ни при чем», основывают свои выводы на свежем исследовании, опубликованном в текущем выпуске «Педиатрии» под названием «COVID-19 у детей и динамика инфицирования в семьях", и еще на четырех других недавних исследованиях, изучавших передачу Covid-19 среди детей.
В еще одном исследовании «Педиатрии» Клара М. Посфай-Барбе, доктор медицинских наук, преподаватель медицинского факультета Женевского университета, и ее коллеги изучали домохозяйства с 39 швейцарскими детьми, зараженными Covid-19. Отслеживание контактов показало, что только троих детей можно было заподозрить в статусе так называемого индексного случая («нулевой пациент» в домохозяйстве).
В недавнем исследовании, проведенном в Китае, отслеживание контактов показало, что из 68 детей с Covid-19, поступивших в женскую и детскую больницу Циндао с 20 января по 27 февраля 2020 года, 96% были связаны исключительно домашними контактами с ранее инфицированными взрослыми. В другом исследовании китайских детей девять из 10 госпитализированных в несколько провинциальных больниц за пределами Уханя детей заразились Covid-19 от взрослого, была только одна возможная передача от ребенка к ребенку, которую определили на основании времени начала заболевания.
Во французском исследовании мальчик с Covid-19 контачил с более 80 одноклассниками в трех школах. Никто от него не заразился. Передача других респираторных заболеваний, включая грипп, была обычным явлением в школах.
То же подтверждают и данные из исследования, проведенного в Новом Южном Уэльсе.
«Данные поразительны, - комментирует доктор Ражка. - Ключевой вывод состоит в том, что дети не являются движущей силой пандемии. По прошествии шести месяцев мы накопили огромное количество данных, показывающих, что дети с меньшей вероятностью заразятся и окажутся наименее заразными; движок пандемии - это совокупное поведение взрослых. Основываясь на данных, более вероятно, что взрослые передают инфекцию детям в подавляющем большинстве случаев".
Авторы говорят, что дополнительное подтверждение идеи о том, что дети не являются значимыми переносчиками болезни, дает математическое моделирование. Модели показывают, что социальное дистанцирование в масштабах всего сообщества является гораздо лучшими стратегиями ограничения распространения болезней, и что закрытие школ мало что дает. Тот факт, что школы вновь открылись во многих западноевропейских странах и в Японии, но при этом не наблюдалось роста числа случаев передачи инфекции в сообществе, подтверждает точность моделирования.
Авторы считают, что безопасное открытие школ этой осенью важно для здорового развития детей. «Поступая таким образом, мы могли бы свести к минимуму потенциально серьезные неблагоприятные социальные последствия, связанные с издержками в области развития и психического здоровья детей, от которых наши дети будут продолжать страдать до тех пор, пока не будет разработано эффективное лечение и пока мы не достигнем коллективного иммунитета», - заключает статья.
Короче, на основании чего Роспотребнадзор запланировал массовую пытку детей в стране, я понять не могу. И пока не понимаю, кто будет отвечать за упадок психического здоровья, суициды от социальной изоляции (о росте которых тоже существуют исследования), за провал образования, за издевательства над теми, кто без школы и всей ее живой начинки вообще не сможет подступиться к полноценной жизни в будущем.

Источники, если что: Benjamin Lee, William V. Raszka. COVID-19 Transmission and Children: The Child Is Not to Blame. Pediatrics, 2020
Klara M. Posfay-Barbe, Noemie Wagner, Magali Gauthey, Dehlia Moussaoui, Natasha Loevy, Alessandro Diana, Arnaud G. L'Huillier. COVID-19 in Children and the Dynamics of Infection in Families. Pediatrics, 2020;

https://www.facebook.com/100000223260432/posts/3904868246197246/

https://valkiriarf.livejournal.com/1991558.html