Слышал звон, да не знает, где он...

Вторник, 16 Июля 2019 г. 08:52 + в цитатник

Не так чтобы уж очень давно в "Новом литературном обозрении" вышел перевод довольно таки известной (в довольно таки узких кругах) книги Майкла Ходарковского о степных рубежах Русского государства.

Это она и есть

07f07109c84dbcf22652a25b7cd56660

Я ее, естественно, купил, но вот пока не прочел (сперва надо одолеть величественный опус про голландцев Израэля, затем на очереди Кривопалов с его фельдмаршалом Паскевичем и франко-прусская война Бодрова и Власова). Однако вчера наткнулся в Мордокниге на примечательный текст некоего Камиля Галеева, которого называют историком (и жнец, и швец, и на дуде игрец, судя по отзывам - не, ну а чо, в кроссовках-то по истории бегать легко).
Ну так за рецензию. В этом внушительном и погромном тексте (книга Ходарковского, по мнению рецензента, "слабая концептуально, содержащая большое количество фактических ошибок и при этом не вполне интеллектуально чистоплотная" - гм, кто бы говорил) я споткнулся о следующий пассаж: "Орда, с ее выборными ханами, не имела с деспотической Московией почти ничего общего".
Ну вот, приплыли, что называется. Полвека развития русистики (медиевальной и раннемодерной) и у нас, и за рубежом прошли впустую и даром, коту под хвост. Человек, именующий себя историком, не в курсе не то чтобы работ полувековой давности, но даже не читал более или менее современных работ конца 90-х минувшего века и начала века нынешнего. Ладно. предположим, что этот типа историк не знает английского языка и отрезан от Сети, но, (дальше идет сплошное пи-пи-пи), в последние годы вышло достаточное количество и статей, и книг, в том числе и переводных (а хоть и в том же "НЛО"), которые подвергают весьма и весьма обоснованной критике этот историографический стереотип, корнями своими уходящий в "Записки о Московии " Сигизмунда нашего Герберштейна, весьма обиженного злыми московитами. Московская деспотия - а задумаемся, о братия, с чего бы это ей быть деспотической? Включим простую логику и попытаемся изыскать те основания, которые могли бы сделать эту деспотию реальной? Была ли в распоряжении последних Рюриковичей и первых Романовых соответствующая инфраструктура власти, которая позволяла бы им делать то, что они пожелают? Была ли "империя Рюриковичей/Романовых" тем самым "Левиафаном"? Трудно сопоставить декларации с реальностью? Нет, конечно, если в голову есть и потреблять готовый продукт, жеваный и разжеванный поколениями историков и журналистов с пейсателями рукама, воспитанных в духе псевдолиберального "борцунского" дискурса, то так оно и есть, деспотия деспотией. то ли вот дело на благословленном Западе или в той же Орде с ее торжеством конституционных порядков (ага, фраза из рецензии: "Абсолютистский строй Московии был полной противоположностью конституционному строю ордынских и постордынских государств". Историк даже не в курсе, что сам концепт "абсолютизма" в современной западноевропейской историографии подвергается критике и сомнению как безнадежно устаревший).
В общем, за незнание современной историографии - "неуд". Однако это не мешает нашему историку делать выводы космического масштаба и космической же глупости. Впрочем, а чему я удивляюсь - он же выпускник "Вышки". Их там этому не учат. Мене, мене, текел, упарсин. Мы имеем налицо "слабый концептуально, содержащий большое количество фактических ошибок и при этом не вполне интеллектуально чистоплотный" отзыв (я не касаюсь достоинств и недостатков работы Ходарковского - это отдельный разговор). Как то так выходит...

https://thor-2006.livejournal.com/693489.html

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/lj_thor_2006/post457879427/">РЎР»С‹С€Р°Р» Р·РІРѕРЅ, РґР° РЅРµ Р·РЅР°РµС‚, РіРґРµ РѕРЅ...</a><br/>       РќРµ С‚Р°Рє С‡С‚РѕР±С‹ СѓР¶ РѕС‡РµРЅСЊ РґР°РІРЅРѕ РІ "РќРѕРІРѕРј Р»РёС‚РµСЂР°С‚СѓСЂРЅРѕРј РѕР±РѕР·СЂРµРЅРёРё" РІС‹С€РµР» РїРµСЂРµРІРѕРґ РґРѕРІРѕР»СЊРЅРѕ С‚Р°РєРё РёР·РІРµСЃС‚РЅРѕР№ (РІ РґРѕРІРѕР»СЊРЅРѕ С‚Р°РєРё СѓР·РєРёС… РєСЂСѓРіР°С…) РєРЅРёРіРё РњР°Р№РєР»Р° РҐРѕРґР°СЂРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Рѕ СЃС‚РµРїРЅС‹С… СЂСѓР±РµР¶Р°С… Р СѓСЃСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР°.      РС‚Рѕ РѕРЅР° Рё РµСЃС‚СЊ       РЇ РµРµ, РµСЃС‚РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕ, РєСѓРїРёР», РЅРѕ РІРѕС‚ РїРѕРєР° РЅРµ РїСЂРѕС‡РµР» (СЃРїРµСЂРІР° РЅР°РґРѕ РѕРґРѕР»РµС‚СЊ РІРµР»РёС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅС‹Р№ РѕРїСѓСЃ РїСЂРѕ РіРѕР»Р»Р°РЅРґС†РµРІ РР·СЂР°СЌР»СЏ, Р·Р°С‚РµРј РЅР° РѕС‡РµСЂРµРґРё РљСЂРёРІРѕРїР°Р»РѕРІ СЃ РµРіРѕ С„РµР»СЊРґРјР°СЂС€Р°Р»РѕРј РџР°СЃРєРµРІРёС‡РµРј Рё С„СЂР°РЅРєРѕ-РїСЂСѓСЃСЃРєР°СЏ РІРѕР№РЅР° Р‘РѕРґСЂРѕРІР° Рё Р’Р»Р°СЃРѕРІР°). РћРґРЅР°РєРѕ РІС‡РµСЂР° РЅР°С‚РєРЅСѓР»СЃСЏ РІ РњРѕСЂРґРѕРєРЅРёРіРµ РЅР° РїСЂРёРјРµС‡Р°С‚РµР»СЊРЅС‹Р№ С‚РµРєСЃС‚ РЅРµРєРѕРµРіРѕ РљР°РјРёР»СЏ Р“Р°Р»РµРµРІР°, РєРѕС‚РѕСЂРѕРіРѕ РЅР°Р·С‹РІР°СЋС‚ РёСЃС‚РѕСЂРёРєРѕРј (Рё Р¶РЅРµС†, Рё С€РІРµС†, Рё РЅР° РґСѓРґРµ РёРіСЂРµС†, СЃСѓРґСЏ РїРѕ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/lj_thor_2006/post457879427/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Слышал звон, да не знает, где он...