Всё-таки прав Ферзь Сотоварищи - серьёзные беседы только тут, не в ФБ :-)).

Итак, несколько вопросов и соображений по сегодняшней ситуации.

1. Знакомые врачи говорят о записи в коронавирусники очень многих больных.

Почему? Потому что обычным врачам задерживают и премии, и зарплаты. Сеть
полна и других случаев фальсификации ``в пользу коронавируса'' (раньше было
много фальсификаций против него). Стимулы порождают ``статистику''. Надо
осуществить акт веры в цифры, чтобы продолжать делать из них выводы.

2. Предположим, что цифры всё-таки отражают реальность хоть в каком-то,
пускай очень усреднённом смысле. Тогда возникает ряд новых вопросов:

2а. Кроме отдельных очагов ненормальной смертности, цифры говорят скорее о
не очень серьёзных последствиях от КВ, в сравнении с обычным ходом вещей и
обычными эпидемиями - что гриппа, что пневмоний разного вида. Никакой давно
нет экспоненты, хотя коронавирусом покрыт небольшой процент населения мира.

Почему? КВ не так уж и заразен? Или уже многие бессимптомно переболели? Но
это не бьётся с теми самыми отдельными очагами высокой заболеваемости при
очень существенных симптомах. Что тогда произошло в этих очагах?

2б. Почему в самых развитых странах (опять-таки, если доверять цифрам) КВ
привёл и продолжает приводить к существенным показателям смертности, а
в странах третьего мира, где и плотность контактов выше, и медицина хуже,
цифры очень скромные? Грубо говоря, США и Англия vs Индия и Африка.

Я ни разу не слышал внятного объяснения этому парадоксу.

3. Теперь, наоборот, в предположении, что цифры нас существенно обманывают.
Попробуем исходить из надёжных источников и напрямую из реальности вокруг.

3а. Цифры общей смертности - как я понимаю, на которые можно положиться -
дают некоторое увеличение смертности по миру, по сравнению с предыдущими
годами, но люди умирают также от других болезней и от косвенных последствий
карантина (многие больницы перепрофилируются под КВ). Как понять хоть очень
приближённо, сколько людей на планете/у нас умирают именно от КВ?

3б. Ещё пазл. На рынке и в окрестных магазинах работают те же продавцы, что
и два месяца назад. Никто не заболел! А как это так? Нам показывают целые
приходы, нам показывают Киево-Печерскую Лавру, какой-то хор, Бергамо. Но
на рынке общение очень плотное! Что-то КАТЕГОРИЧЕСКИ не так, от нас явно
скрывается какая-то важнейшая информация. Пока мы не узнаем её, не о чем
вообще рассуждать - мы поддерживаем цифровизацию с закрытыми глазами.

Наконец, вы уж меня простите, немного конспирологии.

4. Самая близкая модель, которая мне приходит в голову, это БИОТЕРАКТ.

Некто или множество лиц, по предварительному сговору, разносят эту дрянь
по нескольким местам, где прямо ``вспыхивают'' очаги. Для устрашения всех.

Бергамо, Нью-Йорк, Киево-Печерская Лавра, какой-то хор в США.....

Затем он уже распространяется по своим законам, не так быстро (где-то
быстрее, где-то медленнее в силу неизвестных причин). Тогда всё встаёт
на свои места - становится ясно, почему в Швеции не происходит ничего
особенного, категорически ничего особенного, в сравнении с Бергамо.

Согласитесь, модель многое объясняет. И как только раздаются голоса,
что надо церкви открыть, тут же ``случайно от инфаркта'' умирает врач
Троице-Сергиевой Лавры, другие священники. Всё под контролем! Как
говорил Холмс, если прочие теории отпадают, то последняя, сколь бы
они ни была невероятной, становится рабочей гипотезой!

(Возможно, ради справедливости, и иное объяснение - что КВ передаётся
в массовом и опасном масштабе при _долгом_интенсивном_общении. Тогда
можно сказать, что на рынке - короткое интенсивное, монастыре - долгое.

Но как быть с Бергамо? Там тоже долгое? В общем, альтернативную версию
ещё допиливать и допиливать. Теракт - более правдоподобно, ИМХО.)

5. Суммируя, я утверждаю, что все, кто топят за паранойю, просто
являются орудием в руках незнамо каких людей, целью которых является
именно нагнетание страха. А уж выгода от этого страха и вообще у всей
этой истории у каждой страны - своя. Где экономический кризис на КВ
списать, где борьба с конкурентами, где - со стариками. А где-то, не
будем указывать пальцем, выгода тоже очевидна - тотальный контроль.

Повторюсь. Не карантин для борьбы с КВ, а КВ как средство оправдания
и продления карантина! Для всё более тотальной фиксации всего населения.

Любое высказывание в сети в защиту карантина - это не более чем ещё одно
дровишко в костёр цифрового рабства. Думайте сами, решайте сами, господа!

https://savvateev.livejournal.com/297483.html