Из книги Светланы Бурлак "Происхождение языка":

- ...понимание причинно-следственных связей — это едва ли не главная специализация человека в природе, и язык представляет собой одну из составляющих “адаптации к когнитивной нише” (по терминологии Пинкера). Действительно, человек склонен из всего делать выводы, для всего искать причины, везде усматривать закономерности и внутреннюю логику. ...и, возможно, изменить на этом основании свое поведение.

Человека интересуют финалы — чем кончится та или иная история, чем кончится его собственная деятельность, человек строит внутренние модели и пытается предугадать будущее, веря в неслучайность совпадения событий, — и в итоге весь мир становится для него Знаком. На этой базе возникают мифология и наука — обе они так или иначе удовлетворяют потребность человека знать причины всего сущего.

http://naritsyna.livejournal.com/510704.html

И вот по этому поводу почти загадка)):

...Интуитивно я с этим выводом согласен, да и опыт подтверждает: неизвестно почему, но любое мысленное действие, направленное на власть - что поддержка, что противопоставление ей - всегда совмещается с презрением к своим согражданам. http://leonid-b.livejournal.com/1028804.html

Что лично до меня (Нандзед), то я совершал и периодически совершаю мысленные действия по отношению к власти, но они никак не вязаны с презрением к согражданам.

Фактически, мы всегда видим то, чем в большей или меньшей степени являемся сами. Возвращаемся к языку и познанию причин и следствий. Если ваша кошка станет разговаривать с вами, будете ли вы считать её человеком? Не знаю. Но если она наденет костюм и пойдёт на работу, чтобы зарабатывать деньги, никаких сомнений для вас уже не останется.

http://nandzed.livejournal.com/5531360.html