"Знаю одну девушку — она, гениально, может всё. Она инструменталист. Просто её надо долго ждать."

"Не понимаю твой подход к метафоре, нафига вот это всё? Я не вижу в этом метафоры. Чем отличается? Я пойму. — Иногда это достигается различными приёмами... сочетанием слов различной сложности. Это поэтическая сложность. — Но ведь я сама это написала. — Если ты не можешь вычеркнуть <...> — Но метафора какая? — Любовь — это отрава. — Но в чем значение? У нас была эта метафора. «Меня травят любовью». Но когда мы так делаем, <...> я читала об этом, если мы сделаем <...>, это станет интереснее. И слава богу. Звезды, которые достойны драгоценностей ночного неба. И у них указано конкретное количество драгоценности [которое они стоят]. — Другими словами — та же идея. — <...> режешь словом. Но ты не можешь убрать <...> Должно быть понятие, но его не существует. И я же не инвалид, я понимаю."

"Значит, звуки водопада сравниваются со страстью. Страсть владеет водопадом. — Но это же, блин, всё равно метафора?.. — Да нет, это сравнение. — Но у тебя же скрытое сравнение. — Да куда уж более явно. Владеть жизнью, как водопад. — Ну ни фига себе. Это как будто бы соитие, ты как младенец, звуки водопада владеют тобой. — Как чувства. – Нет, как женщина может тобой владеть. – Да нет, как чувства. Как тобой может владеть женщина? — А как могут владеть чувства? — Да это стёб... — Да ты просто не знаешь... Нам надо рассматривать <...> – Да нет, звуки владеют мной, как страсть."

"Да я тоже не с бухты-барахты это говорю. Даже статья есть. Олицетворение метафорического одушевления... вот они тоже так пишут, но они не пишут, что это просто метафора. Куда уж серьезнее? Это... моя жизнь."

https://llnkorlastname.livejournal.com/219651.html