Бежали робкие в грузины
https://old-radist.livejournal.com/1696964.htmlСчитаю обновление страны и суверенизацию элиты главной целью текущего противостояния. Такой шанс бывает раз-два за столетие.
https://keleg.livejournal.com/809088.htmlБританские учёные выяснили, что лекарства больше всего помогают тем, кто их продаёт.
https://mns2012.livejournal.com/879024.htmlТочно так же и в личной жизни: если брак не работает, то развестись и жить дальше. А если через 8 лет понятно, что жить дальше в Японии не хочу - надо брать и уезжать, а не цепляться за статус кво. А если меня не устраивает работа в России, еду дальше в Штаты. И так потихоньку находится свое место в этом постоянно меняющемся мире. Меня многократно спрашивали родные и друзья, оставшиеся в России: а не страшно ли тебе было уезжать в неясную перспективу на новом месте? Нет, вот страшно как раз не было. Бывало трудно и больно. А страшно было застревать в обстоятельствах, которые мне не подходили. И везде, включая Штаты, мне до сих пор удавалось "проголосовать ногами", не нравится - уйти, перейти, переехать.
В юности меня многое привязывало к родине. А с 2014-го осознала: меня сильно напрягает то, что происходит в России, поэтому к черту мой былой патриотизм. Эту страну я больше не люблю и родной не считаю. ...я в упор не понимаю, как можно не видеть очевидного, питаться иллюзиями, плясать на граблях и ждать, что в России все нормализуется и станет как было. Вот сейчас, в данный конкретный момент, на что в России можно надеяться? Очевидно, что и победа, и поражение счастья не принесут. Что в ближайшем будущем - либо полицейское государство тотального подавления, либо развал и распад.
...долг и любовь - вещи разные. А по отношению к родине долга нет, с совком расплатились еще наши дедушки и бабушки, а нынешняя Россия нам дала рыночные отношения, уже уплочено за все, что было съедено. А как можно любить нынешнюю Россию, которая начала пожирать собственных детей?
...уезжать может быть уже слишком поздно. Дверь уже почти закрыта. Но хоть в армию не идти любой ценой. И лучше не думать о "священном долге", о родине и патриотизме, сколько можно плясать на советских граблях? Происходящее никакого отношения к этим красивым понятиям не имеет. Думать сейчас в России стоит о самосохранении.
https://mary-spiri.livejournal.com/161049.html- Это одна из на глазах оформляющихся "скреп", которая когда-то и сделала Россию великой. Собственно, все великие страны, кроме Дальнего Востока, выросли именно на интернациональности.
Империя в наших лоскутных одеялах обречена быть интернациональной. Моноэтничное государственное образование не просто заперто в границах этноса, оно еще и постоянно будет разваливаться в точках, в которых эти границы затруднительно провести по земной поверхности. Поэтому работает это лишь в маленьких монотонных этноландшафтах и не может быть масштабируемо. Ну разве что этническими чистками, на которые у таких наций обычно и сил-то нет.
В российском изводе это выглядит как "в России ты можешь быть кем угодно" — и при этом быть русским. То есть в России человек вполне может быть, например, украинцем, и при этом оставаться русским: а быть, наоборот, на Украине русским и при этом украинцем, как мы видим, довольно затруднительно.
...Это и есть разница интернационального и национального, точнее полиэтничного и моноэтничного.
Тут немного сбиваются определения, с 1917 года слово "национальность" в русском языке имеет свой особый странный смысл , оттого приходится говорить "многонациональный народ". Хотя логичнее как раз было бы "многонародная нация". На самом деле, конечно же, "россияне" — такая же гражданская нация как и все остальные. Просто полиэтничная. Такая же как британцы , американцы и тд.
...Когда-то именно интернациональность сделала Московское Княжество Российской Империей.
Получилось не так плохо но не так уж и хорошо: рост националистических настроений стал одной из причин краза Империи, а попытка СССР с ними договориться тоже не была удачной. Что ж, негативный опыт — тоже опыт, он изучается, делаются выводы: но , слава Тому, кто Россию за что-то сильно любит, отказыватсья от него и убегать в моноэтничность вроде бы не собираются.
Война, как это часто бывает, многое расставляет по местам. Оттого сейчас тенденции виднее, и процессы быстрее. Но это частный случай: направление задано очень давно, много столетий назад. daniel_grishin
- А может и не надо ее строить? Великую нацию-то. Да и великую страну тоже.
- Ну это уж русским решать, надо оно им или не надо ;) А только есть у России одна особенность: она либо великая либо не существует.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410952.html?thread=195684808#t195684808Национальные страны нужны прежде всего интернациональным — как мелкие колонии. Поставщики людей. Органически при этом неспособные к росту. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410952.html?thread=195709896#t195709896
https://kot-kam.livejournal.com/3386299.htmlМолодым на заметку. Так бывает в жизни - хочешь всё и сразу, а получаешь ничего и постепенно. © Михаил Жванецкий
https://innfinipa.livejournal.com/3850903.html- Не сравнивайте благородных колбасных эмигрантов с трусами, бегущими от исполнения своего священного долга: убивать или быть убитым.
- А давайте все-таки сравним. Кто поступил умнее, по-вашему?
- Первые, конечно. Это очень глупо — бежать, бросая всё, без теплого оффера, без денег хотя бы на первое время. Я вот сейчас ощущаю себя примерно как вторые, кто до последнего времени верил в свою страну, работал тут, строил свое будущее со своей страной и надеялся на что-то. Но меня хотя бы на фронт не отправят насильно, по крайней мере пока. Очень неприятно, конечно, сознавать, что поравалители оказались правы, а мы в дураках, ну что ж.
- Так поравалители всегда правы, вы не находите? В любое время, в любой стране. Ибо всегда можно найти место, где лучше и безопасней — если не сейчас, то скоро так будет. Нассим Талеб напоминал, что Ливан в свое время был очень богатой и благополучной страной, его называли ближневосточной Швейцарией и ставили в пример, как государство, где люди разных вероисповеданий живут в мире и согласии. Но потом что-то пошло не так, и... В общем, идея вовремя свалить с Атлантиды, она здравая, конечно. Ибо там совсем никто не выжил. Но какая-нибудь Польша 1939 года не лучший вариант для эмиграции даже из Атлантиды. Есть мнение, что самыми надежными странами для эмиграции остаются Канада с Норвегией, и, может быть, Новой Зеландией. Но туда берут не всех.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410952.html?thread=195676360#t195676360- неделю назад доказывал коллеге, что время работает против Москвы
- время работает против всех
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410952.html?thread=195682760#t195682760- Вот интересно: кого ни спрошу/прошу указать на реальный "свой" образец государственного устройства и образа жизни (в карту пальцем ткнуть), ну хоть примерно, не на 100 процентов — никто не берётся.
- Королевство Нидерланды ))) Я даже без малейших шуток и подколок. Умная страна, прекрасно организована. Огромное уважение вызывает. В беседах с гражданином главное его слово — "френдли".
- Так я тоже на полном серьёзе. У меня — Штаты.
- Мне по душе такой премьер-министр:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2409884.html?thread=195632540#t195632540Могу уже диссертацию по Тургеневу писать. )))
Кстати, к материалам к диссеру. ))))) Эти знаменитые тургеневские сильные женщины, если вдуматься, жуть жуткая. Полозова из «Вешних вод» не зря носит змеиную фамилию. Вторая такая же фам фаталь – Ирина из «Дыма». Обе вцепляются мертвой хваткой, шиш вырвешься. И начинают помыкать. Зинаида из «Первой любви» с этой собачьей свадьбой вокруг нее. Ася. Со стороны – милое существо. Но не дай бог связаться, душу вымотает. Изломанная уже в 16 лет, хоть и не по своей вине, не знающая сама, что выкинет в следующую минуту. Если бы НН ее не потерял, быстро бы пожалел. Да и не факт, что она не сбежала бы от него вскорости. Клара Милич вообще похищает у человека душу и доводит до смерти. Елена из «Накануне» прежде чем пропасть без вести, пишет родителям безжалостное письмо: «Вы меня больше не увидите». Марианна из «Нови» уходит из дома, поселяется на фабрике, одевается в мещанскую одежду и с чувством, что совершает некий подвиг опрощения, моет вместе с бабой горшок из-под щей… (была такая же в «Неоконченной пьесе для механического пианино», самый никчемный там персонаж. Слава богу, у той это были только фантазии, до дела не дошло). Одинцова из «Отцов и детей» вообще бесчувственна. Ну, ладно, Базаров – это на любителя. Но она и мужа не полюбила. Кто остается? Калитина из «Дворянского гнезда»? Эту жаль, в 19 лет в монастырь ушла. Но тоже ж по глупости. Кстати, есть еще случаи, связанные с религией. Там еще хуже. Одна барышня ушла из дома бродяжничать с юродивым. А дочь «Степного короля Лира» ваще секту организовала. ))
Да, вот поэтому и полезно иногда перечитать все это во взрослом возрасте, а не полагаться на школьные воспоминания. ))
Я еще героиню "Рудина" не упомянула. Тоже ведь вполне понятно. Девушке 18 лет. Всё и все вокруг привычны и неинтересны. И вдруг появляется такой краснобай, умница и оригинал, как Рудин. Конечно, увлеклась и готова бежать из дому. Хорошо, что он не решился.
Ситуация Онегина. )) Связь тургеневской девушки с пушкинским юношей. ))) m_oblomova
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2409884.html?thread=195599004#t195599004
https://karpukhins.livejournal.com/291117.htmlДуховное возникает при тишине, желательно полной. Отсюда, сам-собою напрашивается ответ, что при таком шуме, какой стоит в ушах, духовной атмосферности достигнуть очень сложно, разве что прибегая к медитации. Опять же, о чем мы говорим и какую духовную атмсоферность пытаемся искать и рассматривать — на внешнем конуре или на внутреннем? Внешнего как будто нет и я это ощущаю очень сильно всеми фибрами души. Здесь я констатирую пустоту помноженную на пустоту. На внутреннем, есть ощущение полного разочарования в людях, есть почти спокойное, почти холодное принятие этого факта. ...Вот как-то так. Есть пока только предчувствие, что реальность очень близка и что нас она обязательно накроет и придавит так, что выть захочется. Надеюсь, что мучиться мы будем недолго, ровно до того момента когда возникнет желание вырваться... через покаяние... и вот тогда... "из слёз, из темноты... из бедного невежества былого... друзей моих прекрасные черты, появятся и растворятся снова."
Мне кажется, ясное осознание гибели других людей, боли других, страданий других — не собственных — и есть первый шажок к настоящей духовности. Возможно я ошибаюсь. pa_awela
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410588.html?thread=195728476#t195728476- Чем занимаешься?
- Смотрю как деревья растут.
- Всё суетишься.
https://innfinipa.livejournal.com/3850903.html- "Посмотрел вчера по телевизору выступление президента, выглядит действительно как триумфальное возвращение домой, завершение долгого и трудного похода, предположительно, у П. были какие-то давние и очень серьёзные личные обязательства, касающиеся новых территорий, теперь эти обязательства выполнены практически в полном объёме.
Интегральная заявка на будущее тоже, в общем, не меняется где-то с 2010 года: надо договариваться, а не диктовать правила, и договариваться именно со мной." Андрей Игнатьев.
- Мы с мужем, когда я вернулась с работы, тоже смотрели, я иногда даже подпрыгивала и хлопала в некоторых местах, так эмоции разбирали.
- Согласен, очень эмоционально было. Появился смысл, стала проступать та самая настоящая Россия.
- Вчера со старшим сыном поговорили. Он меня (сын!), прямо как взрослый и мудрый мужчина, чрезвычайно успокаивает. И у него настрой такой — кому суждено умереть в автокатастрофе, не умрет на фронте, а кому суждено иное — значит, иное суждено. Человечество все это переживало не один раз.
- ..."Поеду я в Самарру, где смерть не найдет меня“.
Дал купец слуге коня, сел слуга на коня, вонзил шпоры ему в бока, и помчался конь со всех ног.
А купец пошел на базар, увидел меня в толпе, подошел и спросил: „Почему ты погрозила моему слуге, когда увидала его нынче утром?“ —
„Я не грозила ему, — ответила я. — Я лишь удивилась.
Я не ожидала увидеть его в Багдаде, потому что сегодня вечером у нас с ним свидание в Самарре“.
- Да, я помню, даже гуглила про Монголию и можно ли туда уехать)))) Потом попустило.
https://swamp-lynx.livejournal.com/746317.html?thread=2584909#t2584909
https://edvoskina.livejournal.com/525066.htmlИ - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезневой... В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились.
Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер... Такой, как у нас...". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века - оказывается этот мир был не чёрно-белым.
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила - знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
Снисходительное отношение...
"Он не помнит ни чинов и не имён".
А еще жалость там была.
"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать." 1 ноября 2014 г.
https://www.politonline.ru/provocation/22879019.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410952.html?thread=195748552#t195748552Стоял в пробке и думал: почему так мало призвали?
Духовная атмосфера — ощущение пошлости. Нет не мир пошлый стал, а я сам — пошлый.
Подумал, надо молиться начинать. Не о спасении, а за чистоту рассудка. novosianovo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410588.html?thread=195758684#t195758684В духовных поисках есть такой подход: если случается то, что тебе категорически не нравится, значит Высшие Силы тебе что-то хотят сказать.
Так вот сейчас я бы предпочла, чтоб они немного помолчали.
Горшочек не вари. Я не понимаю как из происходящего сделать какой-то светлый вывод, приблизится на шаг к богу, предназначению, и пониманию тайны мира
Все нафиг. Я так не понимаю. Давайте просто уцелеет то, что я люблю. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410588.html?thread=195739996#t195739996Когда-то на Марсе шли дожди, текли реки и даже плескался небольшой океан. С тех пор утекло много воды во всех смыслах, и сейчас о водном прошлом Красной планеты говорят лишь каньоны и долины, сохранившие следы водных потоков, осадочные породы, да залежи льда на полюсах. Жидкой воды, за исключением небольших солёных ручейков, ненадолго образующихся на прогретых склонах, на Марсе сейчас нет. По крайней мере, её пока не нашли. Но это не означает, что её не ищут.
https://alev-biz.livejournal.com/5362600.htmlя уже сказал, что считаю развязывание этой войны преступлением. Россия не должна была начинать эту войну.
И вместе с тем, я искренне желаю России победы в этой войне. Когда твоя страна воюет, желать ей поражения - предательство. Как бы ни была неправа Россия, когда начинала войну, но желать ей поражения это желать неисчислимых бед плюсом к тем, что она уже огребла (очень непросто жить в мире, где почти все объединились против тебя, а остальные предпочитают обождать в сторонке).
...Карл Ясперс "Вопрос о виновности: о политической ответственности Германии"
..."Диаметрально различно было наше восприятие событий: одни пережили катастрофу национального бесчестия уже в 1933 году, другие — в июне 1934 года, третьи — в 1938-м, во время еврейских погромов, иные — в 1942-м, когда поражение стало вероятным, или в 1943-м, когда сомнений в нем уже не было, а некоторые лишь в 1945-м, когда оно и в самом деле последовало. Для первых 1945 год был годом освобождения и новых возможностей, для других это были самые трудные дни, потому что пришел конец мнимо национальной империи."
..."Следует различать:
1. Уголовную виновность. Преступления состоят в объективно доказуемых действиях, нарушающих недвусмысленные законы. Инстанцией является суд, который с соблюдением формальностей точно устанавливает состав преступления и применяет соответствующие законы.
2. Политическую виновность. Она состоит в действиях государственных деятелей и в принадлежности к гражданам определенного государства, в силу чего я должен расплачиваться за последствия действий этого государства, под властью которого нахожусь и благодаря укладу которого существую (политическая ответственность). Каждый человек отвечает вместе с другими за то, как им правят. Инстанцией является власть и воля победителя — как во внутренней, так и во внешней политике. Решает успех. Умерить произвол и власть могут политическая мудрость, думающая о дальнейших последствиях, и признание норм, именуемых естественным правом и международным правом.
3. Моральную виновность. За действия, которые я всегда совершаю как данное отдельное лицо, я несу моральную ответственность, причем за все свои действия, в том числе и за политические и военные действия, совершенные мной. Нельзя просто сослаться на то, что «приказ есть приказ». Поскольку преступления остаются преступлениями и тогда, когда они совершены по приказу (хотя в зависимости от степени опасности, принуждения и террора возможны смягчающие обстоятельства), каждое действие подлежит и моральной оценке. Инстанцией являются собственная совесть, а также общение с другом и близким, любящим человеком, которому не безразлична моя душа.
4. Метафизическую виновность. Есть такая солидарность между людьми как таковыми, которая делает каждого тоже ответственным за всякое зло, за всякую несправедливость в мире, особенно за преступления, совершаемые в его присутствии или с его ведома. Если я не делаю, что могу, чтобы предотвратить их, я тоже виновен. Если я не рискнул своей жизнью, чтобы предотвратить убийство других, но при этом присутствовал, я чувствую себя виноватым таким образом, что никакие юридические, политические и моральные объяснения тут не подходят. То, что я продолжаю жить, когда такое случилось, ложится на меня неизгладимой виной. [...] Инстанция — один лишь Бог..."
...Кстати, вы заметили, что один вид виновности, ныне популярный, ускользнул от внимания Ясперса? Я говорю о виновности большинства перед меньшинствами. Негры не победили WASPов в США, те сами приняли свою виновность (заметим, что во многом справедливо). Но кто в этой виновности является инстанцией? Если не победитель, то это не политическая виновность. Для моральной виновности она слишком институционализирована. Получается, что классификация Ясперса не полна.
..."Признать надо наказание и ответственность — возмещение ущерба, но не требование раскаяния и возрождения, которые могут прийти лишь изнутри. Защищаться от таких требований остается только молчанием."
..."Наказание можно отбыть, политическая ответственность ограничивается и тем самым прекращается мирным договором. В отношении обоих этих пунктов такая мысль содержательна и верна. Но моральную и метафизическую вину, которую в коллективе каждый в отдельности только и считает своей, искупить, по сути, нельзя. Она не прекращается. Кто несет ее, тот вступает в процесс, длящийся всю его жизнь."
..."Решающий момент вот в чем: признаете ли вы, что нацистское государство было преступным государством, а не государством, которое совершает и преступления.
Преступное государство — это такое государство, которое в принципе не устанавливает и не признает правопорядка. То, что называется правом и создается потоком издаваемых государством законов, это для него средство успокоения и подчинения своего народа, а не что-то уважаемое и соблюдаемое самим государством. Цель такого государства — изменить самих людей насилием, которое порабощает человечество в целом, руководствуясь какими-то, по сути, отменяющими человечность представлениями о человеке. Свой принцип оно подтверждает истреблением народов, которые, по его решению, не имеют права существовать на земле."
"Преступление же против человечества — это притязание решать, какие группы людей и народы вправе или не вправе жить на земле, и осуществлять это притязание путем истребления. Сегодня это называют геноцидом.
Геноцид означает в принципе исполнение приговора, вынесенного другой группе людей, народу, который не должен жить на земле. Кто притязает на такой приговор и исполняет его, тот преступник перед человечеством."
https://timur0.livejournal.com/472594.html
https://amigofriend.livejournal.com/3944986.htmlДавайте определимся, Дмитрий, чего мы хотим. Мы хотим победить или проиграть? Или мы просто хотим, чтобы всё было просто, понятно, здесь и сейчас. Разочарую - сразу всё просто и понятно здесь и сейчас не бывает даже в книжках, иначе они были бы неинтересные. Я не знаю, кто "продлевает агонию". Я с мая 2014 года, как пришёл на войну в первый раз, хочу её выиграть. И уже, наверное, весь интернет знает, с чем я столкнулся тогда, с какими кончеными мразями, мародерами, бандитами и палачами, присланными из РФ в качестве "подмоги" Ополчению (Я как-нибудь расскажу в деталях, а то уж больно феерическими сказками история обросла за восемь лет при отсутствии прямой ссылки на детальное изложение событий. Кстати, есть к этому некоторый юридический повод.) Тогда, в мае 2014-го года, глядя на свои фиолетового цвета негнущиеся пальцы рук и такого же цвета левую голень со шрамом от верёвки после распятия, я имел повод сказать "Если Россия вместо помощи Донбассу прислала мразей и мародёров, то зачем продлевать агонию? Россия - всё, кончилась". Но я по-прежнему хотел выиграть войну. Мне было до слёз обидно, что на святое дело Родина прислала такую конченую мразь как Козицын, но я хотел победить. И не я один такой. Я знал человека, приехавшего воевать сильно издалека, которого за 2014-2015 годы пять раз "сажали на подвал" по абсурдным поводам, который каждый раз лишался всего, что у него было, и, тем не менее, продолжал сражаться. Прошло восемь лет, восемь лет войны, смертей, слёз, обманутых ожиданий и надежд простых людей, но упорные донбасяне добились своего - они теперь официально снова Россия. И они по-прежнему хотят победить, хотя, наверное, умному человеку со стороны очевидно, что это "продление агонии". После адской "мобилизации" без броников, с желзными касками и "мосинками", с отмороженными ногами, после огромного количества боевых эпизодов, пережив каждый из которых, всего один, многие люди отчаялись бы и сказали, что ну нафиг продлять эту агонию.
Мы не хотим "продлить агонию". Мы хотим победить. Мы думаем, что для этого надо сделать, и мы делаем. Каждый на своём месте. Спокойно, без нервов и лишних эмоций.
https://kenigtiger.livejournal.com/2186939.htmlВ прямом столкновении кувалда всегда выиграет у смартфона. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410952.html?thread=195729864#t1957298643. При этом уровне дохода вы не можете позволить себе адвоката — и все вас кидают. Автоматически. :)
Залоги, выполнение контрактов, все вот это.
Мир становится жесток и несправедлив.
...7. У вас нет проблем с деньгами, если вам до сих пор ни разу не отключали воду. И да, между отключением воды или Интернета нужно выбирать отключение воды — по Интернету можно найти новую работу.
8. Уровень доходов легко определяется по улыбке. «Я не был у стоматолога с 11 лет и ужасно боялся, что когда проблемы с зубами станут очевидно видимы, у меня отвалится еще солидная часть возможных работ.»
9. Барахолки. Вы не покупаете ничего нового, даже не рассматриваете эту странную идею.
И нет, это не полное дно — это нормальная жизнь нижнего класса в Штатах.
Под ней еще есть дно. :)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1419615.htmlЕсть много друзей родственников и хороших знакомых проживающих в других странах.
С начала и в продолжении этих событий ни один человек не изменил ко мне отношения, включая украинцев, ни один не начал ненавидеть, и вообще ничего кроме любви и сочувствия я не видела.
Так же никто не жаловался мне что к ним стали хуже относиться (например русские живущие в Германии сказали что их.никто ни разу не оскорбил на тему текущей политики)
Возможно я живу в таком мире волшебных единорогов, но вот такие у меня факты. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410588.html?thread=195758428#t195758428Каждый стыдится чего-то своего. Мне, к примеру, было стыдно за свою страну, когда пьяный президент дирижировал оркестром. Когда рабочим не давали зарплату по году, а пенсионеры не получали пенсию по полгода. Когда оборванные солдаты армии моей страны стояли у станций метро и просили хлеба.
Ну а кто-то начинает вдруг стыдится, когда его страна принимает наконец покончить с действительно нацистским режимом на своих границах. С режимом, который пришел к власти под лозунгом "убьем всех русских" (москаляку на гиляку, русню на ножи). И не надо, пожалуйста, про зомбоящик. Я видел десятки видео толп, вопящих эти лозунги исключительно в интернете. До определенного времени на украинских ресурсах. Первое видео увидел в 2013 году. За 8 лет до начала войны и даже до Крыма.
И не надо говорить, что они только кричали, но не убивали. Во-первых, понемногу убивали. У себя несогласных. А во-вторых, их прям на наших глазах вооружали и старательно обучали убивать русских. Весь "цивилизованный" Запад ни хрена за 8 лет там не создал, только вооружал и науськивал на нас.
И мне очень тяжело всерьез воспринимать разговоры про стыд от людей, которые украинский режим поддерживают. Алексей Бадайкин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2410588.html?thread=195778908#t195778908Давно осознал, и это ощущение только время от времени подкрепляется, что люди мне сделали хорошего намного больше, чем я им. Так жизнь сложилась (хотя, конечно, можно было и больше стараться :) ).
Я в курсе, что люди очень часто ведут себя как сволочи, но вот конкретно мой личный опыт говорит, что баланс, все же, в сторону добра. И очень часто добра бескорыстного. ...Это понимание существенно влияет на мое восприятие происходящего, в том числе происходящего сейчас.
Может быть, именно это мое чисто субъективное восприятие и субъективный опыт выражаются в сильном чувстве, что никто этого происходящего сейчас не заслужил. Не заслужили украинцы, не заслужили европейцы, не заслужили жители краев иных, по которым происходящее бьет отдаленным, но иногда и болезненным рикошетом, не заслужило и подавляющее большинство россиян. За исключением некоторого относительно небольшого количества реальных упырей с разных сторон (желающие могут за последние три слова ухватиться и за них меня закатать в асфальт - в своих журналах, по возможности) прегрешения каждого из этих людей не дотягивают до того, чтобы справедливым наказанием за них была бы смерть, потеря близких, бегство на тридевять земель, крушение планов на будущее, крушение мира как они его знали, унижение, позор, удушливый бессильный страх и т.д.
https://andronic.livejournal.com/965872.htmlРешил устроить в ЖЖ небольшой френдоцит. Надоело читать "ту сторону". В принципе, ничего нового. Зачем засорять себе мозги? Для диалога? Буду потихоньку чистить журнал от френдов, которые считают, что "все не так однозначно".
Диалог уже невозможен. И неинтересен.
https://cheralpa.livejournal.com/612660.html
https://ukhudshanskiy.livejournal.com/13237239.htmlКогда я вчера узнал, что уехал в Бишкек мой приятель, не открывавшийся последние 15 лет от своего дивана, то задумался, что же объединяет людей, уехавших в марте и сентябре. Конечно, мои знания определяются кругом моих знакомств, соцсетями и СМИ, но мне кажется, что большинство из них принадлежит к подзабытому уже креативному классу. Употребляю этот термин без всякой иронии, а лишь как определение всех тех, кто пытался перелицевать нашу жизнь по лекалам западного мира, который они считают лучшим из существующих: от гейм-дизайнеров до реформаторов образования, от культурных антропологов до бизнес-коучей. Конечно, их представления, знания и опыт этого западного мира был очень разным, но в них не было равнодушия и безынициативности. Из объединяло неприятие и отторжение советского наследия, изуродовавшего Россию. Впрочем, многие из них отвергали заодно и Россию, и все русское.
Уехали из них, конечно, не все, и уехали не столько верные идеалам, сколько решительные: не каждый готов начать жизнь с чистого листа. Хотя кто-то уехал и просто в панике. Но оставшиеся из них будут либо тихо оплакивать судьбу, либо поступаться принципами. Впрочем, и далеко не все из уехавших впишутся в свой прекрасный западный мир, зато многие будут перелицовывать постсоветское пространство (а некоторые продолжают дистанционно работать и здесь).
Далеко не всех из уехавших мне жалко, но по многим я буду скучать, а по некоторым так даже очень. И я ни в коем случае не осуждаю их выбор: свобода есть в т.ч. и свобода выбора. Но мне немного грустно, что те из них, кому не грозила лично опасность для жизни, предпочли самореализацию тому делу, которому они здесь служили (особенно те, кто говорил об этом во всеуслышание). Ведь на нас, оставшихся, кто вынужден сейчас порой просто выживать (не только здесь, но и в мировой науке, например), лег и этот их груз.
https://ampelios.livejournal.com/356389.htmlМобилизацию трехсот тысяч опытных военных запаса можно было провести и в рамках внеочередных сборов резервистов, с намного меньшими проблемами для МО и военкоматов, ибо эта работа уже отлажена, такие сборы проводятся регулярно, и вопрос только в масштабировании отработанной практики.
На самом деле мобилизовать и вывести из зоны комфорта нужно всю государственную систему, включая чиновников МО и прочих силовых ведомств, и все общество, именно в связи с кардинальным разворотом внешней политики от Запада на Восток и с весьма серьезными рисками, связанными с этим разворотом. Частью этой работы по мобилизации общества является зачистка «пятой колонны» и выдавливание из страны нелояльной части столичной публики.
...Речь Путина имеет еще двух ключевых адресатов – это большинство русского народа в масштабах Большой России. При этом понятие русского народа расширено до всех носителей традиционных ценностей общей русской цивилизации, включая православные, исламские, иудаистские, буддистские религиозные ценности, но не только религиозные. Впервые на таком уровне прозвучал тезис об опоре на свою философию, как одну из ключевых для подлинного суверенитета оснований, а потому предмет ненависти и атаки со стороны Запада. Это ровно тот ключевой тезис, который продвигали многие авторы в Живом Журнале последние лет пятнадцать, не только я. И более того, сама программная речь Путина состоит в основном из тезисов, обкатанных и отточенных в политико-философском публицистическом сообществе в ЖЖ, ГА, АШ, Регнуме и других площадках интеллектуальной коммуникации.
https://oohoo.livejournal.com/281005.htmlв нашем поколении водораздел между "все же знают" и "первый раз слышу" проходит в основном по тому, попалась ли тебе в руки такая-то книга. Благо, книг тех было наперечет и не особо-то они были доступны. Купила мама по случаю или по подписке такое-то издание - оно будет стоять у вас на полке, и ты его рано или поздно с этой полки достанешь, нет - ну, значит, нет.
https://kot-kam.livejournal.com/3386854.htmlИван Ильин напрямую рекомендовал России обратиться к идее национальной исключительности, замешанной на фигуре Вождя — он так и писал, „национальный вождь“, с исключительной ролью русской нации и всем таким, что полагалось порядочным фашистам в 30-е.
Истребление слабых, выживание сильных, невероятное усиление государства и „примером, который нужно брать с политиков Запада — Гитлера, Муссолини, Франко, способных очистить страну от слабых и полукровок“.
...И главной чертой русской религии для Русского Государства Ильин называет „способность подавлять рациональность и взращивать покорность, что необходимо для народа, живущего в исключительных условиях и под исключительным давлением извне“.
Почему же россияне обладают такими качествами?
„Потому что на протяжении веков русские страдали, никакая нация не пронесла на себе столько тяжести и боли, сколько русские“.
Что же должно спасти Россию? Образование? Технологии? Равенство? Законы? Ах, бросьте.
„Спасение Родины придёт от крепнущего русского рыцарства, от национальных святых, от новой аристократии, которая будет отделять правых от неправых, которая будет править государством. Это есть единственно верное и единственно значимое, всё остальное — плевелы, шелуха, наносное“.
https://storm100.livejournal.com/11332078.htmlПосмотрел речь 30.09
Мы все-таки в аду, и это не метафора (хотя, конечно же, метафора). Ранее я в двух постах высказывал две, из прочих возможных, свои интерпретации происходящего - плохую, и еще хуже. После ознакомления с этой программной речью, я думаю, что скорее всего гораздо более верна последняя.
https://al-ven.livejournal.com/640317.html— Получается, это совсем уже не рыночная история.
— Да, и никогда и не была такой, рынок употреблялся как отмазка. Это так же, как в СМИ понятие свободы слова применяется как отмазка: никакой свободы слова нет ни на Западе, ни у нас в либеральных СМИ — везде есть повесточка и пропаганда. Так и тут: никакого рынка, зато есть откаты, подтасованные тендеры и, по сути, статус цифровой колонии. Опять же, нет ответственности: человек, закупивший во время конфликта миллионы рабочих мест Microsoft, Oracle и еще у кого-то, никак за это не отвечает, а прикрывается отмазками, которые ему пишут специалисты этих компаний. У нас никого не наказывают за закупки иностранного. Я думаю, что в Китае подобное может закончиться для человека тюрьмой, а у нас — нет. Поэтому все так трудно идет. Сейчас, конечно, стали шевелиться.
...Одно время там откаты доходили до 30–40 процентов от цены закупки. Человек в IT-отделе госкорпорации аккуратно и продуманно делает одну крупную закупку за всю карьеру — и может на пенсию выходить, так как получил несколько десятков миллионов долларов.
...На самом деле ситуация такая: из-за мощного скачка украинской пропаганды люди с неустойчивой психикой (креативный класс, великовозрастные подростки) сбежали. Эти люди воспринимают мир как огромную службу доставки ништяков для них.
https://www.business-gazeta.ru/article/561803https://alev-biz.livejournal.com/5363649.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2411012.html
