Есть ли (бывало ли) в вашей жизни нечто такое - более или менее важное для вас - что вообще никак, ни в каком виде не попадало на страницы мировой литературы или на экраны кинематографа, что вообще никак не отражено в искусстве? Причем вы где-то как-то чувствуете, что если бы какой-нибудь писатель об этом написал или в кино каком-нибудь что-то похожее появилось, то это вызвало бы интерес публики. Не перевернуло бы мировую культуру, но интерес бы вызвало.
https://langobard.livejournal.com/9354392.html- Да? Мне кажется, это уже много: есть свои идеи, которые ценишь и хочешь ими делиться; и есть отдельные люди, которые их воспринимают. Но, конечно, всегда можно хотеть большего...
- Для мироощущения мужчин именно оценка группой (или аудиторией) других мужчин (и женщины, которые в моменте не воспринимаются таковыми, тоже приравниваются к мужчинам) является принципиальной. И это ничем заместить не получится. Никогда!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401108.html?thread=192080980#t192080980Замечали, что когда к вам обращаются с фразой "Нам надо поговорить", вам-то это как раз совершенно не надо?
https://innfinipa.livejournal.com/3815216.html- холодный термояд уже был (да, в 1989, не 1986) , но Господь передумал и опыты Флейшмана и Понса перестали воспроизводится
В двух словах — при электролизе литиевых растворах в тяжелой воде со специфическим палладиевом катоде наблюдался поток нейтронов, характерный для реакций слияния ядер.
Опыт были воспроизведены другими в течении недели после сообщения, а после воспроизводится перестали вообще. "Разрешение отозвано"
- Я немного знаю о "взрывном реакторе" — тема была близка к проработке, но ее все таки не довели до стадии прототипа и до стадии коммерческого использования. Как раз по взрывным реакторам я сам собирал и статьи и тех. документацию — там можно было бы сделать по крайней мере — модельную установку, где запускалась бы настоящая ТЯ пусть и на 10Е-6 — -9 с.
- Нет, перепроверенных доказательств не случилось. Именно об этом и говорю — холодный термояд был в 1989 году, но потом Господь передумал (в каждой шутке есть доля шутки)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192477303#t192477303Земледелие приходит в Европу ближе к середине седьмого тысячелетия до н.э., примерно 8700 лет назад. Приходит не как полезная технология, а как новое население, знакомое с этой технологией и раселяющееся из Анатолии. Соответственно, первой земледельцев встретили земли современной Греции. Аграриев было много, а вот до них на Балканах проживало довольно редкое население, промышлявшее охотой и собирательством. Охотников было много только в очень богатых ресурсами местах. Именно в таких местах и отмечаются следы взаимодействия между пришельцами и местными. Но в целом, земледельцы и охотники не очень то контактировали. Отчасти по причине малочисленности последних, отчасти по причине того, что занимали разные ниши.
Земледельцы принесли с собой не только культурные растения, но и животных. Однозернянка, эммер, ячмень, горох, чечевицы, нут - всё это найдено на неолитических поселениях Балкан также, как и в Анатолии. Разве, что в Анатолии было разнообразия поменьше. То же касается и животных - козы, овцы были основой стада, также были представлены крупный рогатый скот и свиньи.
https://ic.pics.livejournal.com/andvari5/78067063/634152/634152_800.jpgОколо 5600 года до н.э. (7600 лет назад) земледельцы приходят в Центральную Европу, где их появление связано с культурой ленточно-линечной керамики (ЛЛК). Она раскинулась от Рейна и Нормандии на западе до Польши на севере и Украины на востоке.
...Вместе с ЛЛК пришли войны, следов агрессии много в это время в Центральной Европе. Земледельцы конкурировали друг с другом. В силу ряда причин, пока не однозначных, к концу ЛЛК наступает сильный спад населения. Её сменяют культуры-наследники, для которых отмечен гораздо больший вклад и влияние охотников-собирателей.
https://andvari5.livejournal.com/143027.htmlЛет 15 уже жду, когда приемы психологии и психотерапии, позволяющие быстро человека освободить от простых и очень распространенных "зажимов", телесных и эмоциональных с высвобождением положительных эмоций и сил, пирамидальная закрытая экономическая система типа МЛМ (теперь еще и основанная на новых электронных деньгах) и какие-нибудь новые или уже известные психоактивные вещества ("слег", но не убийственный, а слабодействующий оставляющий человека большую часть времени бодрым и деятельным, типа, я не знаю, экстази) соединятся в новую мировую религию, которая как эпидемия распространится по миру, может, это будет оно?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192445047#t192445047Милосердие — это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше ее.
https://daniel-grishin.livejournal.com/590215.html?thread=27580295#t27580295
https://windeyes.livejournal.com/607073.htmlВ викторианской Англии, если взять за среднее (она длинная была), то типа на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребенку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они "огораживали", чтобы выгнать их с земли.
У нас "огораживали", чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких "слуг". Не по карману было, думаю. Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете "слуг". Одни приползли с канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши. azesmer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192540181#t192540181Существуют несколько десяток видов мышления у сапиенсов. И из них только один исключительно человеческий — тот, который предназначен для собирания высокоэффективных групп.
На противном полюсе — так называемое "математическое" мышление. Если процедить с десяток тысяч уже отобранных юнитов с якобы выдающимися математическими способностями, возможно удастся при некоторой удаче найти пару человек с истинно "математическим" мышлением — остальные заимеют математические свои успехи за счёт иных видов аппарата абстрагирования. Вопреки распространенному мнению, "математическое" мышление самое "животное" и по структуре близко скорее к мышлению морских млекопитающих, чем приматов — отчего, однако, не делается менее редким.
Ровно также, только один из пары сотен тысяч человек имеет шанс научится собиранию коллективного мозга за сравнимое с человеческой жизнью время. И это намного (!) сложнее любой математики. Попытка научить среднего человека собиранию групп, отличных по структуре от семьи/племени, сродна попытке обучать его же левитации — то есть, в лучшем случае, полностью бесполезно. Даже для создания суррогатных групп соответствующие специалисты отбираются из тысяч и готовятся много лет. tiriphoni
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192522919#t192522919- смогли обнаружить молекулу, вероятно, ответственную за связывание хороших или плохих эмоций с памятью.
- Все эти молекулярные генетики забывают или не учитывают, что любая химическая реакция — это именно реакция. На причинный посыл. А у них вечно реакция первична оказывается. Такое себе нумен. hansrudel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2401959.html?thread=192548263#t192548263Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется,
И как один камент в ЖЖ нам приговором отольётся
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192575509#t192575509Новая система OrganEx «перезапускает» клетки и ткани мертвого животного, даже если процедура начата через час после полной остановки сердца.
...OrganEx включает систему искусственного кровообращения, которая срабатывает пульсами, имитируя биение сердца, заодно удаляя из крови углекислый газ и насыщая кислородом. При этом натуральная кровь животного смешивается с таким же количеством синтетической жидкости, способной выполнять аналогичные транспортные функции, а также содержит дополнительные вещества, способствующие более долгому сохранению клеток.
...Эксперименты показали, что новая система позволяет восстанавливать многие ключевые процессы клеточного метаболизма и сохранять целостность тканей и органов, включая мозг, сердце, печень и почки. Полноценная активность к ним не возвращалась, однако сердце снова демонстрировало электрическую активность, и даже нейроны мозга частично возвращались к работе. В клетках запускались встроенные «программы восстановления», а в тканях выявили меньше повреждений, чем при экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО) — метода, который сегодня применяют для сохранения донорских органов.
https://alev-biz.livejournal.com/5294379.htmlВряд ли кому надо объяснять, что такое «голова профессора Доуэля» — остросюжетная история «новейшего времени» (то есть повышенной бесстыжести) в фантастическом антураже. Если кто не читал, то её наследником можно считать робота-полицейского : )
Как раз из бесстыжести и идут подобные сюжеты — «если бога нет», «если души нет», «если тела нет»...
Если не отвлекаться на культурные подробности и остановиться на технических аспектах, то в начале 20-го века отношение к голове/мозгу было отношением к личности. Личность была чем-то цельным, поэтому её можно было похищать, например, значит она где-то находилась — не в карманах же личность хранили! Операции на мозге тогда уже проводили («Первое чисто нейрохирургическое руководство («Tractatus de Fractura Calvae sive Cranei a Carpo editus») опубликовано в 1518 году в Болонье за авторством Беренгарио да Карпи») и последствия таких операций наблюдали, то есть считать, что мозг это тот самый ЦПУ компьютера были все основания. Как сейчас, мы считаем, что монитор не думает, а монитор показывает. Ага, а то, что современные телевизоры сами ютуб запускают и сами содержимое флэшек проигрывают — это не считается, думать-то при этом не надо!
А сейчас вот, «наконец-то», у нейрофизиологов позиция «где находится нервная деятельность» сместилась, разошлась по телу и образ говорящей головы не менее смешной, чем нога прыгающая в магазин.
https://lipkalapka.livejournal.com/110191.html
https://tanjand.livejournal.com/3629888.htmlИтак, как учит Хофштадтер, на нейронном уровне у меня присутствуют символы, которые воплощают какое-либо понятие или категорию. Где то-там в мозгу, например, есть кластеры нейронов, которые отвечают за то, что я отличаю стул от не-стула. Вообще, если я обладаю понятием какого-либо предмета, то всегда могу указать на то, подпадает ли данная вещь под это понятие или не подпадает. В принципе понятие можно и эксплицировать, явно выделить относящиеся к нему существенные признаки. Но такая процедура не обязательна. Если я могу правильно именовать стул «стулом», а также понимать о чем речь, когда произносят слово «стул», то этого достаточно.
Допустим, теперь, что я немой с детства. Слов не знаю. Может ли у меня тогда сформироваться понятие «стула»? Почему бы нет? Если я буду часто сталкиваться с такими предметами, то научусь их выделять и отличать от других предметов. То есть соответствующий кластер нейронов сможет образовать символьную структуру и без участия слов, как мне кажется.
Но тогда соответствующая символьная структура, представляющая понятие, может быть и у животных. Почему бы нет? Высшие животные могут устойчиво различать определенные вещи, значит понятийная система у них присутствует.
https://mikeura.livejournal.com/614158.htmlУдивился поддержке войны многими гражданами в рф. Пытался найти этому объяснение, no никакие из элементов по отдельности не давали ответа. Фашизма и национализма там нет, пропаганда весьма тупенькая хоть и масштабная, холодильник не так уж и пуст, подавление инакомыслия точечное и показное, интерес к политике на уровне пивной когда темы закончились, запреты мешают но не карману, монопартия в правительстве тупит но продолжает традиции, вождь хоть и не копенгаген но для многих красавчик, национальной идеи нет но это никогда и не было проблемой, эмпатия не всегда присутствует но и не отсутсвует напрочь, она выборочна, реальных угроз ноль. Ни рыба, ни мясо. Никакой тебе религиозной агрессивности, явных идей превосходства, явно любимого вождя, кровожадности или желания захватить мир. Как же объяснить, со всех точек зрения абсурдную, войну? Все эти мощные умы политологов и социологов истерли себе лбы в поисках причин, не замечая того, что явно под носом. Они демонизировали путина, пробовали объявить плохими бояр, вылили тонны помоев на народ, но так и не нашли иглу.
Самым точным определением для рф будет -- секта. В определение тоталитарной секты государство рф впишется быстрее чем в какой-либо изм. Но, для того чтоб этот недоборщ и недоуха превратились в секту, понадобится незаменимый ингредиент, который называется верой. Нет, это не вера в бога, это вера в текущего мессию, при всей его неказистости, и недальновидности апостолов. Это вера в некий порядок, пусть и противоречивый, но явно устраивающий адептов. Это вера в свою исключительность. Вера в неизбежность страданий ради высшей цели, которую невозможно формализовать. Подчинение сказанному свыше без попыток анализировать. Копирование повадок и поведения мессии. Вера в неверных, мешающих истинному порядку. Любая тоталитарная секта в которую попадает легковерный меняет его психику практически необратимо. Такого человека невозможно излечить в обозримые сроки даже если он сам изъявит желание. Против веры нет никакого оружия.
...трагедия в том, что из травоядного фарса позднего социализма ссср -- рф стала превращаться в реального монстра, состоящего из уставших верующих машин.
Как бы не тужились оппозиционеры вместе с ангелиной джоли и меркель, они бессильны против секты. Даже если руководитель умрёт, будет убит, будет поругана его честь, это ничего не изменит в инерции веры, адепты продолжат идти в заданном направлении. Выход из тоталитарной секты должен быть добровольным и осознанным, иначе это ни к чему не приведёт. Принуждение к этому выбору должно быть максимально гуманным и продуманным, если вообще имеет смысл. Война лишь одно из проявлений силы влияния руководства секты, и они действительно ещё ничего всерьёз не начинали, им это и не нужно.Более глупого начала века трудно себе представить, даже массовый ковидный психоз потерял реноме перед массовой абберацией сознания, вылившейся в братоубийство без каких-либо причин. Пишите новое евангелие, другого выхода нет.
https://maksudov.livejournal.com/360795.html...читая книжку о создании бундесвера. Потому что в ней опять нашел массу информации, показывающей, что как минимум в Западной Германии – которую любят приводить в качестве эталонного образца «преодоления прошлого» - последовательность была строго противоположной. Сначала там построили новое, а уже потом, когда это новое укрепилось и расцвело, стали тщательно и вдумчиво разбираться со своим прошлым, доставая скелеты из шкафов. А не наоборот.
https://navlasov.livejournal.com/237219.htmlДолжен ли нам что-нибудь Запад?
Нет, ничего не должен.
Что он будет делать?
Это, увы, понятно. Он будет всеми силами стремиться минимизировать угрозы, которые Россия генерирует. Путь, который здесь кажется самым простым, - изолировать и притормозить Россию. И какая разница, что там внутри происходит? В общем-то, никакой. Для них – никакой.
[...] Как к нам относиться? У нас был шанс собрать человеческое государство, а получился опять, как в заезженном анекдоте, автомат Калашникова. Сами виноваты. Если вдруг ситуация изменится, на сострадание и энтузиазм рассчитывать больше не стоит. Придется доказывать, что мы не чудища с рогами, и совсем непонятно, кстати, как это доказывать. Разбираться в том, кто какие идеи высказывал, тоже, разумеется, Запад не обязан.
Оправдан ли этот путь изоляции и притормаживания стратегически?
Изнутри кажется, что нет. Действительно, разумнее было бы «создавать привлекательный образ западной цивилизации», стремиться показать россиянам нормальный мир, а не закрываться от них и тп. Но это долго, дорого, сложно, а главное – был ведь шанс, а получился автомат Калашникова. Опять же, время в дефиците. В общем, не ждите, друзья, любви, не будет больше любви.
Значит ли это, что мы тут у себя во Вьюжной Корее не имеем права на такие темы рассуждать? Имеем. Говорить можно все, просто надо понимать – никто нам особенно сочувствовать не будет, и уж тем более не надо ждать, что кто-то станет слушать наши советы." Иван Давыдов
https://t.me/ivanfdavydov/457https://avva.livejournal.com/3463274.html- Вы мыслите словами?
- Думаю мысли формируются в электронном виде где-то в мозгу, а в моем сознании появляются звуки, образующиеся в слова, и цвета, образующиеся в картинки, — они и есть отголоски мыслей, которые появляются и исчезают в голове, звуки и цвета на мгновения объединяются в образы — такие круги на воде от мыслей, являющиеся в моем сознании и являющиеся частью этого самого сознания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2400738.html?thread=192625122#t192625122к моменту своей женитьбы в 44 года я уже "много знал". Но ничего не умел. Это как изучать несколько лет боевое искусство по картинкам , а потом без тренировок выйти на татами... Побьют.
Главная ошибка в отношениях с женщиной (давайте не будем о побоях и прочем) — это отсутствие внимания к ней. Женщина не может терпеть, если близкий человек ее игрорирует.
... но вот прошли пресловутые "любовь живет три года", окситоцин куда-то делся, и как, и что? Оказывать внимание женщине, творя насилие над собой, невозможно — это едва ли не хуже, чем не оказывать. Да, тонны бумаги исписаны на тему "как обрести новые чувства, если прежние остыли", но удается это в немногих парах. И полагаю, эти счастливые пары никаких подобных руководств не читали :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192646421#t192646421В дверь звонят две монашки и, проникновенно глядя в глаза открывшему мужику, спрашивают:
— Молодой человек, вот скажите — вы верите в Бога?
Молодой человек, мрачно:
— Нет.
Монашки, еще более проникновенно:
— А почему?..
Тот тяжко вздыхает и говорит:
— Девушки, вот у меня сейчас в холодильнике есть бутылка водки. Хотите хлебнуть из горла?
У монашек сползают улыбки:
— Нет!..
Мужик, очень проникновенно:
— А почему?!
https://brother2.livejournal.com/3440971.html- Не знаете, как мозг работает, так давайте искусственный соорудим?
- Никто копировать миллионолетнюю работу эволюции не хочет. Хотят получить решальщика задач — вот только задачи пока не сформулировали, так и топчутся на месте — «придумают задачу, решат задачу». Сопровождая всё дело воплями «а вот когда» или «да давно уже». А задача разбора работы «натурального мозга» — это другая задача. И я сейчас много всяческой литературы читаю по этой теме, довольно много всего к концу прошлого века переформулировали да так, что просто и вопросы надо переделывать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2402679.html?thread=192514423#t192514423Первая жалость – это когда происходит самоотождествление – бессознательно представляем, «отождествляем» себя с другим, ставим себя на его место, видим в чужой ситуации – ситуацию свою, и жалеем по сути дела себя.
...Вторая жалость – это жалость именно к другому. Не себя видишь на его месте, а именно его жалеешь. Это очень болезненное чувство, особенно когда нет никакой возможности помочь. Встречается очень редко. Эта вторая жалость отличается от первой как любовь в смысле привязанности, страсти, долга и прочего отличается от любви в мистическом ее понимании, которая тоже встречается, мягко скажем, нечасто.
https://antimeridiem.livejournal.com/1834549.htmlВ нижнепермских отложениях Приуралья найдены древнейшие насекомые с хоботками сосущего типа, относящиеся к вымершему семейству протомеропид (Protomeropidae). Судя по строению ротовых частей, эти создания, жившие около 280 млн лет назад, посещали репродуктивные органы древних голосеменных растений и, вероятно, опыляли их в обмен на вознаграждение в виде капелек сладковатой жидкости. Предполагается, что протомеропиды в поисках сладкого могли засовывать свой хоботок в семеносные капсулы ангаропельтовых, которые ранее были обнаружены в том же местонахождении и чье строение указывает на насекомоопыляемость. Если эта гипотеза верна, то сложные опылительные системы возникли уже в позднем палеозое, за 100 с лишним миллионов лет до появления первых цветковых растений.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433996/Rannepermskie_nasekomye_s_khobotkami_mogli_vystupat_v_roli_opyliteley https://polenadisto.livejournal.com/916977.htmlГлавный минус поколений, которые формировались в 90-е и последующие десятилетия, это сильный недостаток увлечённости. Из-за возросшей конкуренции первостепенной важностью стало прятаться за социальной маской, демонстрировать уверенность и признаки успешности. Таким образом, глубокое погружение в какую-то тему, когда человек ей буквально горит, приводит к некоторой десоциализации, его либо автоматически подчиняют, либо он вообще выпадает из среды. Общество стало требовать контролируемого, предсказуемого человека, который выполняет стандартные действия, что на работе, что вне её. Жизнь никогда не была более комфортной, но вот интересной её назвать сложно. Это отражается и на массовой культуре с её безыдейной продукцией, которая то ли формирует, то ли подстраивается под нового невзыскательного зрителя.
https://swamp-lynx.livejournal.com/737842.htmlУ меня в городе запустили троллейбусные маршруты без кондуктора. У дверей на поручнях висят терминалы, нужно самому подойти и пикнуть картой, никаких турникетов и ограничений нет.
Причем терминалы настроены плоховато, нужно долго ждать ответа — пассажиры терпят, советуют друг-другу, как справиться.
На мой взгляд, это тектонический сдвиг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403674.html?thread=192685146#t192685146Особенно это обидно в отношении творчества. Ведь были же времена, когда я и в ЖЖ писал достаточно регулярно, и про книжки, и про кино, и даже художественное что-то… а сейчас и хочется что-нибудь написать… сажусь за компьютер, печатаю пару фразу и всё. Накатывает ощущение какой-то тотальной бессмысленности высказывания, любые слова кажутся фальшивыми и неуместными. И это касается что художественных высказываний, что публицистических, да я даже обычные дневниковые записи не в состоянии уже делать, настолько утратился навык.
...И ещё одна мысль, которая частенько меня посещает в последнее время: действительно, когда в России доживаешь до определенного возраста, понимаешь справедливость утверждения, что в этих краях нет смысла жить долго, потому что события повторяются, причём в худшем варианте. Мне было 14 лет, когда накрылась страна, в которой я родился, и на её руинах начало потихоньку отстраиваться нечто новое. Тогда я на этот процесс смотрел с энтузиазмом и даже с восхищением (и да, возрастом тут оправдаться можно лишь отчасти, даже и в 14 стоило быть хотя бы немного поумнее). Потом с годами и та страна, в которой я прожил молодые годы, начала мутировать и домутировала до такой степени, что я уже перестал её узнавать, как будто в какой-то момент незаметно для самого себя переехал (как там было в одном стихотворении ещё той, постсоветской эпохи: «я остался, а отчизна чемоданы собрала»).
И сейчас я понимаю, что и этой новой, уже третьей по счёту моей стране проживания, недолго осталось. В историческом, разумеется, масштабе, не в границах личной истории; я-то до следующего перелома политической эпохи вряд ли доживу. И это даже к лучшему, потому я, исходя из предыдущего опыта, примерно представляю, как будет выглядеть эта «Россия будущего» (как там было в старой песне: «I’ve seen a future baby, it’s a murder»), и никакого желания видеть её воочию не испытываю. И предыдущая-то перемена климата производила, мягко говоря, не особо приятное впечатление, а уж следующая будет ещё хуже. Впрочем, как оно всегда бывает, обитатели нашей бесконечно меняющейся общности поворчат-поворчат, как известно, способность человеческой натуры ко всему привыкать это одновременно и величайшее проклятие, и величайшее благословение. Хотя вот мне что-то с каждым циклом привыкать становится всё сложнее, похоже, вместе с проблемами физического здоровья при смене погоды с годами приходит и проблема ментального здоровья при смене политического климата.
https://olnigami.livejournal.com/362486.htmlЯ ушел из Вашего блога в этом году (наверно, уже окончательно) когда понял, какую страшную ошибку Вы совершили, пестуя и взращивая Вашу нынешнюю аудиторию. Клеверами пестовали и взращивали, изменением духа блога с того, каким он был в 2000-х, на тот, который сейчас.
Вы дали площадку им, право высказываться, а этого делать было нельзя, как теперь понятно. Теперь за этот пост о Вавилове, который (пост) нормально прошел бы в Вашем блоге образца 2000-х, вот эта новая смена Вас рвет в клочья.
Вы, конечно, думали, что так лучше. Что нужны клевера, нужно с этими людьми говорить, дать им зеркало, дать им эгалитЭ. А этого делать было нельзя! Нельзя было этой сволочи давать право голоса.
Теперь Вас в комментах рвут на части, а понимания того, что Вы говорите, того пространства представлений обо всем, которое у Вас есть, — понимания примерно на ноль. Там вон Вас причислили к последователям Платона и Декарта. Вот такое понимание демонстрируют. Но ведь так было не всегда. Было время, когда понимания было больше. А Вы тогда почему-то отвернулись, сказали, что раньше Вы больше сообщали свои идеи, а теперь — больше не буду, теперь — клевера. И чего Вы добились? Вы лучше сделали? Нет, Вы все намного ухудшили. Вы, возможно, сейчас не согласитесь, не захотите понимать, о чем я. Но говорю, не стоило начинать эту эпопею с клеверами. Как надо было? Не знаю. Как-то держать дистанцию, не вступать в диалог. Но при этом продолжать излагать свои представления. Сегодня Вы немного высказались. Но аудитория уже отравлена, тут смрад теперь непереносимый, место гиблое стало, ничего живого. Почти ничего. Но раньше-то было больше живого. Это очень неудачное дело Вы сделали с изменением Вашего блога, с этими клеверами. mashilial
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192718000#t192718000- В начале обсуждения было длинное патетическое осуждение И_П за "клевера.
Как по мне, так напротив — это крайне удачная находка. Я бы сказал, что это своеобразная форма внедрения в формат ЖЖ формата Форума. У них, ведь, принципиально разные принципы организации: ЖЖ — от предложенной темы, Форум — от от предложенной площадки.
"Клевера" — изощрённая адаптация. Да — гибрид ужа с ежом, и да — сугубо субъективная, потому как живёт сугубо и исключительно волей И_П. И да — политика, опасная тема. Ну так, перефразируя известное "улыбайтесь!": — Тренируйтесь, господа! )) kryloyashher
- О "клеверах" — дело вкуса: кому арбуз нравится, а кому свиной хрящик. Они похожи на трактаты modo geometrico: кажется, что кто угодно может их прочесть и что они ко всем адресованы, а на самом деле за ними ещё больше неявных размышлений, чем за трактатами, написанными вольным стилем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404016.html?thread=192769456#t192769456есть мало вещей на свете более нелепых, чем организованные борцы с лженаукой.
просто представьте, для примера, действующего художника, композитора или писателя, который борется с лжетворцами (которые, к слову, все поголовно — "члены союза") вместо того, чтобы работать. представили? а теперь, представьте группу таких творцов.
стыдоба.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/414280.htmlМне кажется, наверху там правит бал старый недобрый социал-дарвинизм. Почти в чистом виде, разбавленный этим хиви-нацизмом лишь для вкуса и запаха.
Кто кого поборет - тот того и порет, а у кого нет миллиарда, те идут .. впрочем, сами видите, болезни-то общие, степень запущенности разные если только. Общечеловеческие болезни, со времен обезьяньих.
Именно поэтому такое наплевательство на собственных граждан, вплоть до чудовищных инцидентов как Точка-У в Краматорске. Нет никакого нацизма там наверху, ни общеукраинского, ни западенского: а есть только "высшие" и "мясо". Для этих людей все, кто не входит в ближний круг родных и близких - "двуногих тварей миллионы, орудие одно".
И вот это надо обязательно исследовать. Потому, что это вполне может оказаться хуже нацизма. А мы пока даже названия для этого толком не придумали, "социал-дарвинизм" тут годится лишь как некое упрощение.
https://daniel-grishin.livejournal.com/592581.htmlНаша власть и народу внутри страны ничего толком предложить не может и живёт только благодаря ужасу воспоминаний перед девяностыми.
Лет через 10 носители этих воспоминаний уйдут и у нас будет движ.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/52634.htmlЗаслушал книгу:
https://www.amazon.com/Deadly-Outbreaks-Detectives-Threatened-Drug-Resistant/dp/1634502663 Deadly Outbreaks: How Medical Detectives Save Lives Threatened by Killer Pandemics, Exotic Viruses, and Drug-Resistant Parasites
Такой качественный научпоп про "медицинских детективов" расследующих всякие вспышки загадочных болезней.
Что отметил для себя:
1) Мир полон всякими редкими бациклами, вирусами и прочим таким, которые никак особо не действуют на большую часть популяции, но вот именно этого человека или группу в силу разных причин (не всегда установленных) могут сразить. так что пора перестать париться.
2) Оказывается первая попытка раскрутки свиногриппа была ещё при Джеральде Форде и даже была попытка массовой вакцинации, но из-за серьёзных побочек прекратили. А потом стало не до свиногрипа - вместо мордастого респубиканца избрали невнятного демократа, потом нефтекризис - ... какой сейчас год на дворе?
3) У "медицинских детективов", чья работа описана в книге довольно качественный протокол, причём требующий полного опровержения альтернативных объяснений. Очень хорошо видно, как этот протокол был похерен во время пандемиски.
https://brother2.livejournal.com/3441302.htmlБывают исторические периоды, когда масштаб событий таков, что надежда его схватить мыслью – это попросту самообман. Бывает такое время, что нечего действительно стоящего «прямо вот сейчас» – не придумать.
И тогда особенно важна добродетель терпения. Потому что ум не останавливается, работает и производит… идеи. Столкновения скороспелых постижений и концептуализаций создают даже что-то вроде ощущения исполнения миссии…
Так вот, я думаю, иногда лучше потерпеть, взять паузу, помолчать
https://mnemtsev.livejournal.com/943995.htmlвсё-таки одно дело, когда мы находим остатки какой-то древней не то птицы, не то рептилии, и нас всегда преследует призрак неверной палеонтологической интерпретации, и совсем другое - вот она, живая современная птица, ровно с теми же чертами! Эволюция существует!
Эта громкая слава затмевает собой два важных утверждения о гоацине. Во-первых, гоацин не уникален в своих когтистых крыльях. Во-вторых, гоацин действительно невероятно уникален - но совсем иными своими чертами, не менее, чем когти на крыльях, а даже, возможно, более достойными быть упомянутыми в "эволюционном" разделе школьного учебника - в теме про конвергенцию, рядом с навязшими в зубах акулами, ихтиозаврами и дельфинами.
Итак, известны ещё птицы с когтями на крыльях - просто эта их черта была открыта гораздо позже и не получила должной огласки. Это турако - птицы, экологически весьма сходные с гоацинами, но обитающие в Африке (а сам гоацин, я напомню, - житель Южной Америки) и совершенно гоацинам не родственные.
...У турако когти и на первом, и на втором пальцах; а если мы посмотрим только на первый палец, то обнаружим его "когтистость" у гораздо более широкого спектра видов птиц. Сам автор этих строк неоднократно наблюдал, как соседская мускусная утка - по природе своей знатный древолаз! - лазала по стволу дерева, цепляясь за кору не только когтями задних лап, но и первыми пальцами крыльев, вооружёнными крепкими когтями. Если учесть ещё чёрно-белое оперение мускусных уток, то сходство с археоптериксом в этот момент было просто поразительным.
Так чем же по-настоящему уникален гоацин? Тем, что это единственная жвачная птица, буквально летающая корова! И заметьте, я не беру слово "жвачная" в кавычки, потому что уровень конвергенции гоацина со жвачными млекопитающими просто зашкаливает.
Гоацин питается в первую очередь зелёной массой растений. Он даже способен жевать листья - чтобы получше напитать их слюной, как это делают коровы. Его клюв имеет по краям два ряда зазубрин
Зоб гоацина невероятно разросся, взяв на себя роль рубца жвачных, и даже стал двухкамерным (Grajal et al., 1989). В какой-то степени его можно даже назвать гомологом рубца
...Часто в литературе можно встретить утверждение, что гоацин плохо летает. А вы задумывались, почему? Ответ прост: огромный зоб-рубец оставляет мало места в груди для летательных мышц; даже киль грудины сильно редуцирован. С огромным бродильным чаном под горлом сильно не полетаешь... Впрочем, мы же с вами сказали, что гоацин - это настоящая летающая корова; но кто утверждал, что коровы должны летать хорошо?
...основной пищеварительный фермент рубца коров - лизоцим. Лизоцим есть у всех в слюне, в том числе и у нас, где он, будучи способным расщеплять муреиновую оболочку бактериальных клеток, служит бактерицидом - чтоб держать в узде всякую микроскопическую дрянь, что неизбежно с едой попадает к нам в рот. Но коровам ведь не нужно сдерживать развитие бактерий - им нужно их переваривать! Вы думали, что коровы едят траву? Нет, коровы едят бактерий, которые едят траву! И вот для переваривания этих самых бактерий корова наполняет жвачку огромными объёмами лизоцима. И у гоацина, как и у коров, лизоцим является главным пищеварительным ферментом зоба (Kornegay et al., 1994)! Что логично, конечно - чем же ещё обрабатывать питательных бактерий? - однако же... И даже таксономический состав микробиоты зоба гоацина и рубца коров весьма сходен (Godoy-Vitorino et al., 2012)! Иными словами, гоацин и корова буквально едят одних и тех же бактерий.
https://d-catulus.livejournal.com/85533.htmlЕС проводит забавное исследование, публикуя финансовые результаты 2500 технологических компаний по всему миру.
...Это насколько изменились продажи хай-тек компаний в зависимости от региона этой компании.
...Если коротко — европейцы еще до Ковида потеряли треть.
Японцы и американцы немного просели.
Значительно выросла доля компаний, не относящихся ни к одному из мировых центров.
Китайцы выросли почти вдвое.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1388247.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404231.html
