Старцев. 2015. Феноменология иррационального в политическом мышлении

выделяется пять типов мышления - разных, друг к другу несводимых, непротиворечивых и универсальных. Критерии, камни преткновения, то, что каждому типу мыслить не удается и пр. Всё структурировано, сведено к краткому отчетливому тексту, различительным признакам, таблицам. Наверное, отыскать несогласия может каждый - кто-то иначе понимает рациональность, кто-то совершенно иначе представляет магию... Но в целом такую структурированную картину стоит, конечно, иметь в виду. По крайней мере, текст помогает каждому отчетливо проговорить свои несогласия и тем самым сделать более ясными собственные представления.

Например, рациональное имеет дело с фактами, магическое - с символами и чудесами, эстетическое - с образами, этическое - с намерениями... И сразу можно выдвинуть 100500 возражений. Но смысл не в том, чтобы говорить - у магии тоже факты, или: бывают эстетические факты, а - посмотреть, к чему приведут автора его попытки упорядочить эти материи. По крайней мере, с помощью такого рода работы можно говорить более отчетливо, не путаясь.

https://ivanov-p.livejournal.com/326599.html