Метод. Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2021.

Где-то в 1980-х годах ситуацию можно описать так. Существовала большая англоязычная наука западного мира, и к ней прилегали различные маргинальные течения. Частично национальные (французское, немецкое и т.п.), частично содержательные. И существовала советская наука с ее маргинальными течениями. Понятно, что для маргинального течения важен мейнстрим, от которого она уклоняется - чужой мейнстрим для нее нерелевантен.

И вот тогда, в восьмидесятых, в совсем другой ситуации, существовал такой вот вариант биологии (и разные варианты "обществоведения"). Или собрание вариантов - общим было противостояние мейнстриму, а конкретные варианты разных авторов очень различались.

Прошло сорок лет. Читать этот сборник удивительно - это живая палеонтология. То давнее маргинальное течение продолжилось, можно видеть, как мало (или всё же не так мало?) изменились взгляды. Это маргиналия к уже не существующему мейнстриму. К современному мейнстриму это тоже маргинальное течение, но из него эту маргиналию вывести уже нельзя - это не от современного мейнстрима откололось. Прослеживать эту удивительную картину движения взглядов - гибель того, прошлого, советского мейнстрима, победу прошлого англоязычного и постепенную замену на новый западный мейнстрим, сохранение прежних маргинальных течений - очень интересно. Но, конечно, это не в чистом виде - тут разные публикации современных (более или менее) западных маргинальных течений. В общем, собрание памятников былых биосфер

https://ivanov-p.livejournal.com/312038.html